"Саїд Афанді був приречений": Аналітика Накануне.RU

"Саїд Афанді був приречений"

Напередодні вдень в Дагестані загинув духовний лідер шейх Саїд Афанді аль-Чіркаві. Він був убитий під час проповіді смертницею, яка проникла у двір його будинку. В результаті вибуху було вбито 7 чоловік, серед яких 12-ти річна дитина. Сам проповідник помер на місці від отриманих ран. на його похорон, за різними оцінками, прийшло близько ста тисяч чоловік. Згідно з даними МВС Дагестану смертницею виявилася дружина терориста, убитого під час однієї з спецоперацій в цьому році. На думку слідчих СКР - основна причина вбивства пов'язана з його релігійною діяльністю. Незважаючи на це, експерти впевнені, що причина криється набагато глибше, потрібно готуватися до повноцінної громадянської війни в цьому регіоні.

На думку експертів, однією з найважливіших заслуг шейха Саїда Афанді став переговорний процес між салафітамі і тарікатістов, який налагодився останнім часом в Дагестані.

"Навесні цього року Саїд Афанді схвалив угоду між тарікатістов і салафітамі. Умаровскім бандитам цей папір як ніж у серце. Світ в Дагестані не потрібен Умарову, припинення гонінь на мусульман теж, йому потрібні переслідування віруючих, щоб озлоблені вони йшли в терор. З Умаровим солідарні ті, хто вже волає про ваххабизме. Саме ці крики і приниження віруючих привели до терору. Саїд Афанді намагався зупинити це. Дуже важливо, щоб не почалася огульна полювання на відьом, нова антіваххабітская істерія. А салафітам треба рішуче отмежеват ься від терору ", - написав з цього приводу у себе в блозі головний редактор сайту" Кавказька політика "Максим Шевченко.

Відзначимо, що за останні роки було здійснено цілий ряд вбивств авторитетних прихильників традиційного ісламу. Можна згадати убитого в червні 2011 року ректора Інституту теології та міжнародних відносин Максуда Садикова і його племінника Залімхану Мусаеваю, також ще один впливовий ісламський діяч Дагестану - шейх Сіражутдін Хурікскій - був убитий в жовтні минулого року.

Крім дагестанських мусульманських лідерів, можна відзначити вбивство заступника муфтія Ставропольського краю Курмана Ісмаїлова, у якого замінували автомобіль. Трохи більше місяця тому загинув начальник навчального відділу Духовного управління мусульман Татарстану Валиулла Якупов. Дивом під час замаху залишився живий муфтій Татарстану Ілдус Файзов.

До слова, вчорашній день в Дагестані не обмежився одним терактом. Наприклад, в одній з прикордонних застав Дербентського району Дагестану сержант, "який захоплюється ваххабизмом", розстріляв своїх товаришів по службі, убивши сімох людей і поранивши ще шістьох.

Валити все в одну купу в даному випадку було б украй необачно і некоректно. Однак низка подій наочно ілюструє нестабільність в регіоні, в якому проходить по кілька терактів в день, а від руки "радикальних ісламістів" гинуть десятки людей. У той же час, не варто шукати всюди слід радикалів, тому що причина дестабілізації ситуації в регіоні криється зовсім в іншому, вважає експерт Накануне.RU.

Вбивство духовного лідера Дагестану - подія всеросійського масштабу, здатне сколихнути найбільш значимий і проблемний регіон Росії. Однак, релігійний слід - це "помилковий прапор", який приховує боротьбу між полюсами російської влади, що загострилася до межі. Про це Накануне.RU розповів філософ, політолог, керівник Ісламського комітету Росії Гейдар Джемаль.

Питання: Вчора в Дагестані був убитий шейх Саїд Афанді. Що значить ця втрата для регіону, наскільки велике його вплив був в Дагестані?

Гейдар Джемаль: Я вважаю, що воно не тільки для регіону значимо, але всеросійський масштаб має. Дагестан - це больова крапка не регіону, а всієї Росії.

Питання: І які наслідки це матиме?

Гейдар Джемаль: Дагестан давно стоїть в планах режиму з перекладу ситуації в формат громадянської війни. Саїд Афанді, якого я, до речі, особисто знав, домігся домовленостей між суфіямі і салафітамі. Таким чином, він став на заваді для системи, яка приміряє конфронтаційний сценарій. Як миротворець Саїд Афанді, був приречений. Зазначу, що деякий час тому федерали загнали великий силовий ресурс в Дагестан. Зрозуміло, що навряд чи це простий збіг. Упевнений, що сліду справжніх радикалів в цій акції бути не може.

Питання: Чому дестабілізація в цьому регіоні потрібна системі, на Ваш погляд?

Гейдар Джемаль: Всередині системи потрібна запекла боротьба між двома полюсами. Один полюс домагається відходу Путіна, а інший полюс у відповідь посилює і загострює ситуацію. І, звичайно, громадянська війна в Дагестані є граничним загостренням ситуації, яка, в кінцевому рахунку, дає можливість маніпулювати всією країною. Згадайте, яким чином перші дві чеченські війни визначили долі Росії, яким чином друга чеченська війна стала базою для обрання Путіна. Північний Кавказ вирішує долю Росії, вирішував до цього і буде вирішувати.

Питання: Дагестан приречений стати новою Чечнею, регіоном, в якому ззовні спровокують військовий конфлікт?

Гейдар Джемаль: Кавказька карта раз по раз розігрується центром. Внутрідагестанскіе сили ще не зрозуміли, що їм не вдасться відсидітися поза "московських справ". Думати так - помилково і вкрай наївно. Технологія усунення неугодних фігур "під чужим прапором" відпрацьована ювелірно, що ми і побачили в даній ситуації.

Питання: Як далі розвиватимуться події в Дагестані і сусідніх регіонах, чи варто очікувати посилення нестабільності вже найближчим часом?

Гейдар Джемаль: Так вона вже йде. Вже протягом одного дня три терористичні акти. Далі буде тільки посилюватися.

Іншої думки дотримується керівник Центру географії релігій, ісламознавство Роман Силантьєв. У бесіді з Накануне.RU він розповів про те, чому ситуація в Дагестані вже гірше, ніж в Чечні, про те, в чому потрібно брати приклад з Рамзана Кадирова і про перспективи ваххабізму в Росії.

Питання: Як би Ви оцінили вбивство шейха Саїда Афанді і наслідки, які за ним можуть піти?

Роман Силантьєв: Якщо влада продовжить ту політику, яку вони вели до цього моменту, то вони Дагестан просто втратять. Якщо ж вони різко поміняють тактику і почнуть знищувати терористів по-справжньому - превентивно, до здійснення терактів, разом з поплічниками. Фактично, є кілька днів, щоб вирішити, що робити далі - капітулювати перед терористами або спробувати їх здолати. Ну а те, що зараз робиться - тільки веде до збільшення числа терактів і до зростання їх жорстокості. Все значно більші духовні особи вбиваються, їх уже спалюють в мечетях. Словом, ситуація постійно погіршується.

Питання: Коли почалися теракти в Дагестані?

Роман Силантьєв: Перший теракт - в 1998 році вбили учня нинішнього шейха муфтія Саййідмухаммада-хаджі Абубакарова. Всіх загиблих в Дагестані імамів об'єднує одне - вони були проти ваххабітів, і ваххабітами вбиті. Останній випадок теж це підтверджує - загибла смертниця була росіянкою салафіткой. Коли вдалося розкрити ці злочини, все без винятку виявилися справою рук ваххабітів.

Питання: Виходить, трохи більше, ніж за 10 років, ваххабізм з маргінального течії став впливовою силою в Дагестані?

Роман Силантьєв: Ваххабізм розвивається там вже більше 20 років. Розвинувся він дуже сильно. Фактично, їх там бояться сильніше, ніж представників російської влади. Зараз настає переломний момент. Ваххабізм раніше був заборонений в Дагестані, зараз його легалізували. Вони просто почнуть захоплювати владу. Саїд Афанді був їх противником в цьому плані, при ньому цього зробити було б не можна. А зараз доб'ють останніх лідерів, що перешкоджають їм і колишній Дагестан на цьому закінчиться.

Питання: Наскільки реальним є варіант розвитку ситуації за чеченським сценарієм початку 90-х?

Роман Силантьєв: Це вже гірше Чечні. У Чечні не вдалося обезголовити традиційну мусульманську громаду, а тут це вже сталося. А якщо говорити про вирішення проблеми тероризму, то єдиним, кому вдалося її якщо не вирішити, то хоча б загнати в прийнятні рамки, був Рамзан Кадиров. Він домігся цього не шляхом богословських дискусій з ваххабітами, а шляхом їх знищення. І тепер у нього давно вже не вбивають духовних лідерів. А в Дагестані переговори з ваххабітами призводять до терактів, все більш зухвалим і кривавим. Тому, на мій погляд, варто взяти приклад з Кадирова і почати вбивати терористів. Тільки це зможе врятувати ситуацію

Питання: Які наслідки можуть бути для Росії в цілому від цього теракту?

Роман Силантьєв: Якщо будуть регіони здавати без бою, то у нас буде другий Ірак, причому по всій країні, тому що, завоювавши Дагестан, вони підуть далі. Тому федеральна влада може продовжувати проводити безглузді круглі столи, конференції з примирення, а може оголосити війну на знищення і почати з посібників, які допомагають терористам. Ось два варіанти: в першому випадку Дагестан буде втрачено, а в другому - ще можна перемогти.