"Сонячний удар" Микити Михалкова

Автор публікації: Ірина Камінська, викладач

Гарний божий світ. Одне тільки не добре: ми.
А. П. Чехов.

У фільмі Микити Михалкова «Сонячний удар» немає міцної бунинской злості, його відчаю і полемічної запалу. Навіть гіркої образи на невідповідність окаянної реальності того, як повинно бути, не знайде тут допитливий глядач. Винесений у назву фільму коротенька розповідь Буніна - данина письменникові, все життя знемагають від неможливості поглянути на світ не своїми очима. І все ж фільм пронизаний Буніним - автором «Села» і «Суходіл», якого ми призабули в неприязне шаленстві «Окаянних днів».

«Сонячний удар» Микити Михалкова - спроба відповісти на питання. Чи не на той, що з кататонической нав'язливістю звучить у фільмі: «Як же це все сталося, як сталося?» Ми достеменно, по днях і годинах, знаємо як. Немає відповіді - чому. Микита Михалков своїм фільмом відповідає на це питання з однозначністю наочного посібника. Відповідає тим, хто не знайшов відповіді в творах Івана Буніна, де геній вище «погляду своїми очима», а істина волає. Пам'ятайте початок «Села»? «Прадіда Красова, прозваного на челяді Циганом, зацькували хортами пан Дурново». Можна і далі почитати.

Однак до фільму. Після виходу картини хто тільки не повчив режисера знімати. Не будемо наслідувати їх приклад. Витримати «Сонячний удар» Микити Михалкова нам допоможе системно-векторна психологія Юрія Бурлана, що дозволяє знаходити причину подій, які не грузнучи в власний погляд, яким би єдино вірним він не здавався.

На пароплаві пливе молодий, але на диво сонний поручик (Мартіньш Калита). Навіть закохуючись в прекрасну незнайомку (Вікторія Соловйова), він не в змозі остаточно прокинутися, щоб не переплутати предмет свого жадання з одягненою в таке ж плаття нудьгуючої дурепою Тетяною (Анастасія Имамова). Ні, це не бунинский поручик, понюхати загар сильного тіла під холстинкового сукнею. Той б не переплутав, нічого не бачив, крім чарівної маленької жінки, володіння якої вмить стало єдиним бажанням молодого тіла.

«Зійдемо на пристані!» - «Ах, робіть, що хочете ...» І ось уже «розбіглися пароплав з м'яким стуком вдарився в тьмяно освітлену пристань, і вони мало не впали один на одного». Так у Буніна. Вмить, через хвилину, тут же - повне відчуття стрімкості дії. Справжній сонячний удар, раптове помутніння розуму.

У «Сонячному ударі» Михалкова події відбуваються, як у в'язкому сні. Літаючий шарф блакитний ніби підкоряється руці невидимого гіпнотизера. Спіть, поручик, спите. Нехай вам присниться жахливий факір (Авангард Леонтьєв). Ніби уві сні, ви віддасте йому все, що у вас є цінного, - годинник. Освічений, освічений, віруючий, нарешті, ви сподіваєтеся, що безглуздий фат з носом з пап'є-маше поверне годинник в цілості й схоронності? Звідки у воїна, захисника вітчизни ця наївність гімназистки?

Уві сні, де несвідоме робить нас мимовільними учасниками своїх ігор, ми не ставимо собі подібними питаннями. Вони прийдуть до поручику пізніше, після пробудження, на борту іншого корабля - іржавою баржі, призначеної до потоплення разом з перебувають на ній відпрацьованим людським матеріалом. А поки поручик отримує свій «брегет» потовчений в безглуздій ступці факіра. І запрошення скуштувати. З жадібністю поглинаючи частування, молода людина пропускає повз вуха балаканину горе-фокусника. Якийсь Маркс, якийсь капітал, що обертається навколо індивідуума. Не до цього нашому поручику, отримати б насолоду від їжі та від чарівного голосу незнайомки - як вона співає, ах, як вона співає! ..

Чи не доносить. Подарований брегет, ясна річ, з вадою. Який «дарувальник», такий і подаруночок. У годин «заїло головку», потрібно як слід стукнути. Стукнути хочеться і поручика. Або як слід потрясти. Якого біса, ви, шановний, розкисли? Прокиньтеся вже, пробудіться до розуміння того, що відбувається. Яких ще треба вам знаків, щоб зрозуміти: поки ви тішить слух колоратур Даліли, все невідворотно летить в тартарари ...

"Що ви тут робите? Чи не на пароплаві, а взагалі? »- глумиться факір. І це питання залишається без відповіді. Потужні поршні «Летючого» працюють безперебійно, корабель пливе, жінки погоджуються на близькість, значить, все добре, чого ще бажати? Сон розуму, що поєднується з нехтуванням, а то і з відвертою брутальністю до інших - «плебеїв», - ось причина трагедії.

Нехай хортами мужиків вже не труять, але чи багато це змінює в століттями напрацьований колективному психічному, де мужик все той же раб, смерд, кріпак холоп, хоч і вільний за законом аж з 1861 р Закон в уретральной ментальності підпорядкований внутрішнього розуміння справедливості, яка ніяк не сполучається з поділом на рабів і панів, на Русь і Чудь, на що живуть, де душа забажає, і строго в межах осілості. «Дурість, невігластво, що відбувалися не тільки від незнання народу, а й від небажання знати його» - ось причина того, що сталося, ось відповідь на питання, чому в нашому спільному домі трапилась смерть. Так пише Бунін в «Окаянних днях» і показує Михалков у своєму фільмі.

«Пан поручик, годинник! Пан поручик, утопніте! »- дзвінкий голосок хлопчика Єгорій не досягає вух поручика, якому байдуже до хлопчаки, що тлумачить про Дарвіна. Ось тобі монетка, і з очей геть, із серця геть. Продовження відносин з жінкою - все, що займає головного героя. А ще хочеться закарбувати своє обличчя хоча б у вітрині провінційного фотографа. Ніби відчуває, що у вічності від нього не залишиться навіть стерпним фотокартки, так, груповий портрет тих, хто програв, де і осіб щось не розрізнити.

Ми, писав Чехов, є те, у що ми віримо. А у нас так: «... була жага життя, а йому здавалося, що це хочеться випити - і він випив вина». Нездатність людини ментально російського до звуковому осягнення завжди болісна і неминуче призводить до катастрофи, як в масштабі окремих людських життів, так і в масштабі держав.

Прикро? Ще й як. На жаль, провидіння - справедливий факір. Чи не сам поручик не давав собі праці розгледіти обличчя тих, хто незримо присутній в його житті, забезпечуючи її базу? Пригадується епізод на пароплаві, де молода людина дозволяє собі кричати на матроса, стурбованого лише тим, щоб «їх благородіє" не убілось по дурості. Маленький епізод, але не випадковий. У Михалкова нічого випадкового не буває. Режисер показує головне. Три години вичавки, бунинской суті, не ненависті, але болю, шаленого страждання людини, що усвідомлює свою провину: «Все самі зробили. Всі самі своїми руками і зробили ». Хочеться додати: і продовжуємо робити день у день, справами і помислами формуючи майбутнє своє і спільне - країни, держави, світу.

«Народ сам сказав про себе:" З нас, як з дерева, - і дубина, і ікона ", - залежно від обставин, від того, хто це древо обробляє: Сергій Радонезький або Омелько Пугачов». Але не хотіли цей народ знати, ніколи було входити в подробиці уретрально-м'язової душі народної. Чи не бачили осіб візників, що везуть «в збори», не знали, як росте жито, за дозвільними міркуваннями про благо людства прогледіли, проговорили «шановні добродії» свого мужика. І став колись покірний раб страшніше печеніга.

«Солдатики» були об'єктом забави. І як сюсюкали над ними в госпіталях, як догоджали їх цукерками, булками і навіть балетними танцями! І самі солдатики теж комеднічалі, прикидалися страшно вдячними, лагідними, що страждають покірно ... і в усьому підтакували бариня з цукерками, і репортерам, брехали, що вони в захваті від танців Гельцер (надивившись на яку одного разу один солдатик на питання, що це таке, по його думку, відповів: «А біс ... Чортом представляється, козлекает ...» [І. А. Бунін. Generation П]).

«Сонячний удар» Микити Михалкова дивитися утомливо. Фільм приголомшує, сліпить, змушує думати. Розуміння історичної правди, усвідомлення загальнолюдської істини ніколи не було легкою справою. Фільм Міхалкова - запрошення до колективної праці по усвідомленню звукової ідеї єдності. Дієвим інструментом такого усвідомлення є системно-векторна психологія Юрія Бурлана.

Реєструйтеся на безкоштовні онлайн-лекції за посиланням: https://www.yburlan.ru/training

Автор публікації: Ірина Камінська, викладач