"Стеля держборгу США буде підвищено - тут навіть питань немає": Аналітика Накануне.RU

"Стеля держборгу США буде підвищено - тут навіть питань немає"

Міжнародне рейтингове агентство Standard & Poor's (S & P) може знизити кредитний рейтинг США на одну або більше ступені до кінця липня 2011 року, якщо угода про підвищення допустимого рівня величини держборгу не буде досягнуто до 2 серпня. Про це йдеться в повідомленні агентства. Але навіть якщо члени американського конгресу домовляться про підвищення межі зовнішньої позики США, то ризик того, що ця країна протягом найближчих місяців втратить суверенний рейтинг ААА, значно зріс, кажуть експерти.

А не так давно Барак Обама кинув на терези з у дьби американських бабусь і світової економіки. Він пригрозив республіканцям, що якщо стеля держборгу США не буде підвищений, то американці можуть не отримати пенсії вже в серпні. За словами експертів, в даний час ми спостерігаємо два "конкуруючих" процесу - падіння американської економіки з падінням долара і падіння світової економіки з ростом долара. Як показала практика, світова криза лише робить сильніше національну валюту США, тому Конгрес навряд чи дасть підставити під удар як американських бабусь, так і власне американський долар.

Те, що американська економіка зазнає серйозних труднощів, сумнівів ні у кого не викликає. США перескочили черговий поріг держзапозичень буквально в травні, і зараз в Конгресі знову йдуть запеклі суперечки щодо того, чи потрібно повторювати цей крок.

Активно протистоять цьому республіканці, а Барак Обама відбивається, як може. Напередодні він пустив в хід "важку артилерію" і заявив, що у США може не вистачити грошей на пенсії.

Довідка: Державний борг США - гроші, які федеральний уряд США має своїм кредиторам. Основними кредиторами Штатів є Японія та Китай (на них припадає 40% держборгу США). Обсяг боргу становить 96,5% ВВП США. Статті витрат бюджету США перевищують доходи з кінця 60-х років XX століття. За підсумками 2011 фінансового року бюджетний дефіцит США, згідно з прогнозами, складе близько 1,5 трлн доларів. 16 травня Штати подолали чергову стелю держборгу, визначену конгресом в минулому році в 14 трлн 300 млрд доларів.

У адміністрації є кілька тижнів, щоб уникнути технічного дефолту, який може статися вже після 2 серпня, якщо Конгрес не проголосує за підвищення рівня стелі.

Що означатиме технічний дефолт на практиці? Чи буде він означатиме падіння курсу долара? Як не дивно, зараз курс долара зростає, і ніякі провісники швидкого дефолту тому не заважають. МВФ (вже без колишнього керівника Стросс-Кана) проводить спецоперації з порятунку економік Греції, Іспанії та інших країн ЄС, паралельно йде "крах" євро.

Захована за ґрати француз Домінік Стросс-Кан раптом виявився винен у згвалтуванні покоївки Захована за ґрати француз Домінік Стросс-Кан раптом виявився винен у згвалтуванні покоївки. Але експерти відзначають, що в своїх виступах, що передували арешту, Стросс-Кан пішов наперекір еліті так званого "Західного проекту". Результатом склалася протягом останніх декількох десятків років економічної моделі стало різке збільшення сукупного боргу, як домогосподарств, так і держав і корпорацій, зміна структури попиту та перерозподіл загальної частки прибутку в світовій економіці на користь фінансової системи (по суті, еліти цього ж "Західного проекту ") з 20-25% до більш ніж 50%.

В останній раз дефолт США пережили в 1971 році. 15 серпня 1971 року, президент Ніксон в односторонньому порядку відмовився від зобов'язань, взятих США в рамках Бреттон-Вудських угод в 1944 році. Відповідно до них розрахунки в міжнародній торгівлі здійснювалися в доларах, проте, США зобов'язалися їх конвертувати в золото за фіксованим курсом: 35 $ за тройську унцію, тобто фактично був оголошений дефолт.

Одним з небагатьох, хто все 60-ті роки говорив про порочність маніпулювання ціною золота і підтримки фіксованого курсу був економіст, також француз - Жак Руеф, економічний радник Шарля де Голля. Франція перша замість того, щоб на накопичені долари купити казначейських облігацій США, вважала за краще конвертувати їх в золото.

Зараз тривожні дзвіночки звучать всередині США Зараз тривожні дзвіночки звучать всередині США. В американському штаті Юта вперше за 40 років дозволили замість паперових доларів використовувати для оплати золоті і срібні монети не за їх номіналом, а за вагою дорогоцінного металу. Закон прийнятий під тиском "Чайної партії", яка впевнена, що фінансова політика США призведе до краху долара. Подібні закони готуються приймати в декількох інших штатах.

По суті, новий закон штату Юта про платіжні засоби вперше з 1971 року вводить в обіг золото і срібло. Прихильники партії в штаті Юта впевнені, що незабаром золото і срібло увійдуть в широкий ужиток в якості платіжного засобу.

Відомий російський економіст, керівник компанії експертного консультування "НЕОКОН" Михайло Хазін розповів Накануне.RU, що, на його думку, держборг в США знову буде збільшений, а розмови про дефолт - "баловство".

Питання: Що Ви думаєте з приводу перспектив затримки пенсій для американців?

Михайло Хазін: Я не думаю, що це реально станеться.

Питання: Ви вважаєте, що Обама лукавить, не все так серйозно в американській економіці?

Михайло Хазін: Якби не перенесення цього питання в політичну сферу, ніхто б нічого не помітив. За останні роки подібне питання вирішувалося вже разів зо три, але раніше ця тема взагалі не викликала політичного ажіотажу. Тепер же контролюючі нижню палату парламенту США республіканці вирішили зробити це питання одним з головних інструментів тиску на адміністрацію Обами і поставили питання жорстко. Заявили, що потрібно знизити бюджетні витрати. Обама став відповідати, і відбувається це все в політичному полі.

Питання: Але дефолт реально може наступити?

Михайло Хазін: Цей дефолт ні на що не впливає - це баловство.

Питання: Чому Ви так вважаєте?

Михайло Хазін: Це технічне питання, яке принципової ролі не грає, просто його перенесли в політичну сферу. Звичайно, стелю держборгу буде підвищений - тут навіть питань немає.

Питання: А що буде з доларом? Чи не станеться так, що "технічне питання" як-то зачепить стабільність національної валюти?

Михайло Хазін: Нічого не буде. Тут треба розуміти, що долар - це ФРС, а не бюджет США.

Питання: Зараз чому долар росте, на Ваш погляд? Ніякі заяви про дефолти не заважають цьому процесу.

Михайло Хазін: Долар зростає через те, що євро валять. Взагалі, в умовах кризи долар стає активом захисту. Народ туди біжить, тому що вважає, що це більш надійно, ніж все інше.

Питання: Деякі схильні пов'язувати "крах" євро і відповідно зростання долара з останніми "спецопераціями" МВФ в Греції, Іспанії ...

Михайло Хазін: Це боргова криза Європи, але це об'єктивна криза, він триватиме і далі. Тут є два процеси - падіння американської економіки з падінням долара і падіння світової економіки з ростом долара. Два ці процесу конкурують, тому волатильність курсу долара зростає. Але, в цілому, загальний процес нікуди не дівається. Відбувається поступове руйнування світової доларової системи.

Питання: Тобто, політика МВФ тут ні при чому?

Михайло Хазін: Крах євро відбувалося тому, що є економічні проблеми ЄС, вони носять об'єктивний характер. Політика МВФ тут справді ні до чого.

Питання: А як Ви оцінюєте в усьому цьому роль історії з арештом Стросс-Кана? Він в підсумку виявився винен у згвалтуванні покоївки.

Михайло Хазін: З темою дефолту і невиплати пенсій це абсолютно точно не пов'язано. Це абсолютно інша проблема, це розбирання двох угруповань у світовій фінансовій еліті. Та команда, яка була за Стросс-Кана і в якій він був виконавцем, вважала, що треба обмежити ФРС в частині емісії, вона виступала за створення нового наднаціонального органу, який контролює емісію. Реалізація цих ідей сьогодні означає руйнування системи державного управління практично в усіх великих країнах (за винятком, можливо, Китаю). Так, створення на базі МВФ "центробанку центробанків" неминуче призведе до втрати Федеральною резервною системою США права на самостійну емісію. А саме на емісії сьогодні побудована вся система кредитування споживання. Відповідно американські еліти вирішили, що це перебір - позбавляти США суверенітету і "пояснили", що це неправильна політика - доступним способом.

Що означатиме технічний дефолт на практиці?
Чи буде він означатиме падіння курсу долара?
Чи не станеться так, що "технічне питання" як-то зачепить стабільність національної валюти?