"Святі мощі Леніна". Перед виборами Путін вирішив згадати про "примирення": Аналітика Накануне.RU

"Святі мощі Леніна". Перед виборами Путін вирішив згадати про "примирення"

Володимир Путін, розмірковуючи перед камерами журналістів на зйомках фільму про Валаам, дозволив собі висловити думку, що зберігання святих мощей і існування Мавзолею з Леніним - речі одного порядку, та й в цілому комуністи керувалися біблійними істинами.

Звичайно, думка ця не нова - ще з часів того, як в "білому віночку з троянд" в демонстрації червоноармійців був перед відомий автор цих самих істин, яка закликала віддати кесарю кесареве, відмовитися від багатств земних і прогнали торгашів із храму.

Але сам факт того, що це говорить глава держави, основною ідеологією якого є антирадянщину, а стратегією - зрощення з церквою для патріотичних цілей, змушує задуматися: чи то ідеологія змінюється, то чи президент для посилення перед виборами робить уклін "червоному" електорату, підбадьорить при появі нового кандидата від КПРФ. Будь-яких інших причин так тролі церква у Путіна немає, адже подібне порівняння для РПЦ, яка проповідує з усіх амвонів про жахи революції і "антихриста Леніна", - просто неприйнятно, навіть теоретично.

"Свобода, братерство, рівність, справедливість - це все закладено в Священному писанні, це все там є", - сказав Володимир Путін.

Путін звинуватив Радянський Союз в "неоригінальності", мовляв, комуністи, не придумав нічого нового, лише "пристосували під свою ідеологію то, що людство вже давно винайшло". Повторення мати навчання. Доктор історичних наук, публіцист Олександр Пижиков переконаний, що копіювати істини і пристосовувати під себе - риса, властива, перш за все, самій Церкві. Історик упевнений, що істини, які ми сьогодні називаємо біблійними - спочатку народні, таким було розуміння справедливості в усі часи, їх просто в свій час теж скопіювали для Письма.

"Те, що Церква підняла прапор цих істин, не означає, що вона стала відстоювати саме ідеї рівності і братерства, навпаки, вона почала обслуговувати правлячий клас і сама ж від цих істин відійшла. І до революції вона підтримувала експлуататорський клас, тобто правлячу верству , яка паразитувала на народі. Тому і ставлення народних верств до Церкви було, скоріше, негативний, люди прекрасно розуміли, що той суспільний порядок, при якому вони ледь животіють, виживають, а купка елітаріев має всі блага - цей порядок освячують церква ", - говорить Олександр Пижик в бесіді з Накануне.RU .

Історик наполягає, що саме тому біблійні істини проявилися в радянському проекті, який відкинув церковну "справедливість" і почав будувати суспільство по справедливості народної. І саме тому радянський проект і став життєздатним, вважає експерт.

Історик Ігор Пихалов погоджується, що думка, висловлена президентом, чи не нова, але, на його думку, християнські істини від комуністичних ідеалів відрізняються принципово.

"Ідея християнства в тому, що вища справедливість можлива тільки після смерті, а комуністична все ж наполягає - що ще за життя. Комуністи збиралися побудувати царство справедливості тут, на Землі. Тому, незважаючи на схожість риторики, цілі у представників навчань - політичного і релігійного - різні. Для християнина по самій суті нормально бути невільним, рабом божим. А будь-яка влада - від Бога - значить, просто рабом. Боротися з соціальною несправедливістю такий раб не повинен, він повинен проявляти смирення. А потім за то йому воздасться на небесах - в теорії. Для комуністів це неприйнятно ", - говорітІгорь Пихалов в бесіді з Накануне.RU .

Путін, слідуючи проголошеному їм самим курсом на примирення в суспільстві, з філософської ухильністю намагається синтезувати протистоять смисли та ідеї. Приписавши комуністам проходження біблійним істинам, він таким чином намагався переконати бажала раптом образитися чорносотенну частина електорату в тому, що православ'я, виявляється, завжди нас супроводжувало, просто прийнявши таку форму. Як аргумент - Мавзолей Леніна, який, до речі сказати, та сама жадана вишенька на пирозі повсюдного перейменування вулиць і площ на царський манер.

"Леніна поклали в Мавзолей - чим це відрізняється від мощей святих для православних, так просто для християн? Мені кажуть:" Ні, в християнському світі немає такої традиції ". Як же немає? На Афон їдьте, подивіться, там мощі святі є, так і тут теж святі мощі Сергія і Германа ", - сказав Путін.

У КПРФ порахували, що таким чином Путін "згладив кути" в питанні про перепоховання Володимира Ілліча, і взяли кивок на свою адресу з радістю. У 2001 році Путін вже встав грудьми за Мавзолей, пояснивши, що перепоховання Леніна стане ударом для покоління, що виросло під час КПРС: "Вони раптом зрозуміють, що поклонялися помилковим ідеалам". Неначе вся інша діяльність держави з 90-х років не намагалася довести це наочно. Швидше, Путін вирішив не будити лихо, визнавши, що для когось Ленін, дійсно, святий, але це і не заважало крадькома драпірувати Мавзолей під час Параду Перемоги і звинувачувати творця радянської держави в розвалі СРСР (знаменитий вислів про те, як "Ленін підклав бомбу ").

"Звичайно, в цьому сенсі Путін абсолютно правий - комунізм був продовженням народних, біблійних істин, - каже Олександр Пижик. - А пропонують поховати творця СРСР і зрівняти Мавзолей з землею якраз ті, кому дуже незатишно від цих істин, від народної справедливості. Мавзолей - це нагадування, що спроба створення справедливого суспільства була реалізована. А то, що сталося одного разу, може статися і вдруге. Їм неприємно будь-яке нагадування про це. Тому таке шалене бажання - прибрати, перепоховати, розібрати, заховати. Пое тому ні в якому разі не можна прибирати Мавзолей, взагалі чіпати його. Нехай це нагадування буде кісткою в горлі ".

Такий вислів Путіна в контексті майбутніх виборів, на думку політолога, декана кафедри соціології і політології Фінансового університету при Уряді РФ Олександра Шатілова, - красивий жест в бік "лівої" громадськості:

"Володимир Путін хоче заручитися підтримкою леводержавніков, яким важливо дбайливе ставлення до радянської історичної пам'яті з боку президента Російської Федерації. Для того, щоб зняти тривоги з приводу перепоховання Леніна у лівій патріотичної громадськості, і пішли такого роду висловлювання з боку Путіна. А що стосується суті коментаря - тут Путін має рацію, давно вже багато мислителів вітчизняні та зарубіжні відзначали, що комуністична ідея і сам антураж корінням сягають до первісного християнства, там був свої хоругви - червоні прапори, там були свої лики святих - портрети Маркса, Леніна, Сталіна, було своє "святе письмо".

Але невже слова Путіна можуть стати сигналом для пом'якшення ідеології антирадянщини, чи зможе прийняти Церква такий поворот?

"Не так все однозначно і в самій Церкві, -каже історик Ігор Пихалов, - відомо, що патріарх Тихон сказав на смерть Леніна, він цілком позитивно про нього відгукнувся. Для ієрархів РПЦ взагалі властиво тримати ніс за вітром, вони Леніна і самі могли славити , якби влада змінилася. Але зараз, я думаю, висловлювання Путіна їм дуже неприємні, так як офіційною ідеологією є антирадянщину, демонізація радянського періоду, перейменування вулиць і драпірування Мавзолею ".