"Тарас Бульба": без "шароварщини", але з "д` Артаньяну "

Фото ІТАР-ТАРС

Тарас Бульба (Богдан Ступка, "Водій для Віри") - старий, досвідчений запорізький козак. Є у нього два сини: Остап (Володимир Вдовиченков, "Бумер") і Андрій (Ігор Петренко, "Зірка"), яких він мріє "хрестити боєм" проти "клятих бусурманів, ляхів" та інших нехрещених, для чого, власне, і везе їх на Січ. Що було далі, знають якщо не всі, то майже всі: Андрій зрадить свого батька, віру і братів по зброї, закохавшись в польську аристократку. Відчайдушний Остап буде замучений на дибі і піднімуть на м'ясницький гак, а чубатого Бульбу спалять живцем, прикувавши ланцюгами до вікового дубу ...

Схоже, стає традицією, що фільми про Запорізьку Січ та козацьку вольницю найкраще знімаємо не ми самі, а поляки (Єжи Гофман, "Вогнем і мечем") і російські (Володимир Бортко, "Тарас Бульба"). І, мабуть, не випадково, в обох стрічках зіграв Богдан Ступка. Завдяки цій акторської брилі літературний Тарас Бульба ожив, струснув чубом і показав всім, що є ще "порох в порохівницях". Пам'ятається, свого часу Віктор Ющенко дуже хотів, щоб у амбітної українській екранізації "Бульби" ця роль дісталася французу Жерару Депардьє. Слава богу, не склалося, тому як краще Ступки Бульби бути просто не може. І про це не раз говорив сам Бортко.

Якщо тільки ви не гоголезнавця, то фільм вам сподобається: свою справу режисер знає добре. Майже всі актори на своєму місці - особливо гарний Петренко, сумну долю якого ( "Я тебе породив, я тебе і вб'ю") десь навіть співчуваєш. Розчаровує лише Михайло Боярський, який як був д'Артаньяном, так ним і залишився - його не рятують навіть розкішні вуса і сива козацька чуприна. Радує, що в фільмі немає "шароварщини", козаки виглядають як козаки, а не жменька циган з найближчого ярмарку, як їх часто зображують у кіно. Хороші і батальні битви. Розуміючи, що з тисячею статистів особливо не розгуляєшся, Бортко йде на всілякі хитрощі: уникає широких панорамних планів і повністю наповнює кадр людьми, розлючено ріжуть, шматують і стріляють один одного. При цьому не чекайте, що камера буде сором'язливо відвертатися від ран, вспоротих ковток і животів. А останні кадри з фільму, в яких спалюють Бульбу, взагалі можна назвати сильним емоційним фіналом. З порівнянних можна згадати хіба що загибель Уоллеса в "Хороброму серці" і Колчака в "Адміралі".

З великих сюрпризів "не по книзі": у Бульби вбивають дружину, забирають худобу і спалюють будинок, після чого він йде люто вбивати ляхів. Пам'ятається, такі ж пристрасті розігрувалися у ... Богдана Хмельницького, який, після того як поляки розорили його маєток, підняв козаків на бунт і перейшов під захист російського царя-батюшки. Але у Гоголя всього цього не було. Зате в книзі було багато такого, що в фільм, мабуть, через політкоректність не потрапило: сцени розправи козаків над польськими жінками, образливі слова запорожців про євреїв.

Деякі особливо українофільської товариші вже встигли звинуватити Бортка в тому, що у фільмі часто звучать слова "російська земля", "російська відвага" і "російська завзятість". Так ось, якщо що - всі претензії до Гоголя, тому як слова ці - дослівні цитати з "Тараса Бульби", і Бортко їх не придумував.

НАЦІОНАЛІСТИ зриває "БУЛЬБУ" НЕ БУДУТЬ

У фільмі Бортко є деякі пасажі, які можуть бути інтерпретовані українськими націоналістами як "антиукраїнська імперська пропаганда". Наприклад, слова Бульби, в яких він пророкував про те, що скоро на наші землі прийде російський цар. Ці пасажі - НЕ самодіяльність Бортка, а невід'ємна частина оригінального тексту Гоголя. Але, ясна річ, для націоналістів це не виправдання. Тому "Сегодня" вирішила поцікавитися у наших крайніх правих, як вони відреагують на фільм.

"Свобода" не буде пікетувати кінотеатри і ініціювати заборону на його демонстрацію в окремо взятій Тернопільській області, де вона нещодавно отримала владу. "Ми просто будемо ігнорувати цей продукт російської пропаганди, - пообіцяв лідер організації Олег Тягнибок. - Цей фільм продовження інформаційної війни, яку розв'язала Росія проти України. Наша країна інформаційно окупована Москвою, яка використовує всі можливості та міць своєї кіноіндустрії, щоб нав'язати українцям комплекс меншовартості ". Тягнибок вважає, що відповіддю на москальського "Бульбу" повинна стати "наша українська екранізація".

А ось Дмитро Корчинський, лідер "Братства", не тільки не збирається ігнорувати фільм, але навіть навпаки - незабаром піде на нього з сім'єю. Після перегляду вирішить, чи потрібно його порекомендувати до перегляду своїх товаришів. "Я проти бойкотування, ігнорування і пікетування фільмів на українську історичну тематику. Їх і так мало. Вважаю, що їх потрібно дивитися, навіть незважаючи на те, що в них можуть бути якісь перекручені місця". Корчинського цікавлять не ідеологічні моменти, а одягу козаків і тактики їх боїв.

До кінотеатру вирушить і один з керівників УНА-УНСО Ігор Мазур. Він подивиться, що в ньому є антиукраїнського. "Ми вже протестували, коли демонструвався фільм" Брат-2 ". Якщо в" Бульбі "будуть антиукраїнські елементи і українська влада в особі президента і СБУ ніяк на це не відреагує, то це буде лакмусовим папірцем для того, щоб визначити, чи є наша влада української ".

БОРТКО НАСАМПЕРЕД відвідав митрополита

Приїхавши до Києва, щоб представити свою картину, режисер Володимир Бортко насамперед відправився до Блаженного Митрополита Київського і всієї України Володимира в його резиденцію, на території Києво-Печерської лаври. Адже там знімалося кілька епізодів "Тараса Бульби", та до того ж режисер вважає, що "Гоголь - один з найбільш православних письменників Русі. А його заклик до єднання і збереження Православ'я - чи не основний лейтмотив повісті". Отримавши від Митрополита орден 1020-річчя Хрещення Русі, метр кіно відправився представляти свою картину в кінотеатр "Україна" і відповідати на запитання журналістів. На всі закиди з приводу того, що в картині він веде пропаганду Кремля, Володимир Володимирович відіслав націоналістів до автора твору. А ще повідав, що, виявляється, Ігор Петренко спершу дуже не хотів грати Андрія, мовляв, той зрадник. "Ми довго сперечалися і, на щастя, мені вдалося переконати Ігоря в тому, що Андрій зрадив козаків тому, що хотів побачити життя, яка колись була прихована від нього, хотів побачити більше, ніж давало козацтво. Вважаю, що з роллю Петренко впорався" .

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram