"Трагедія країни, що в 1996 році КПРФ очолював Зюганов": Аналітика Накануне.RU

"Трагедія країни, що в 1996 році КПРФ очолював Зюганов"

20 років тому пройшли перші і поки єдині в Росії президентські вибори, що відбулися в два тури. У 1996 р Борис Єльцин з результатом трохи більше 53% голосів (по офіційно оприлюдненими даними,) був переобраний на другий термін, який, втім, він не допрацював до кінця. За два тижні до цього в першому турі його і лідера КПРФ Геннадія Зюганова відокремлювали один від одного лише 3%. Нещодавно Зюганов в "ювілейному" інтерв'ю визнав перемогу Єльцина, хоч і розповів про доведених у суді "приписки" і "поділеної навпіл країні". Однак підтвердити документально це все неможливо - бюлетені "демократичних виборів" були знищені незабаром після їх закінчення. Тим часом, в компартії продовжують вивчати ситуацію між двома турами і причини поразки, а люди, близькі до подій, почали відкривати завісу таємниці над "вкраденої перемогою". Подробиці - в матеріалі Накануне.RU .

Читайте також:

Після важкої і брудної кампанії, про хід якої Накануне.RU писало раніше 16 червня 1996 року відбувся перший тур президентських виборів. Чинний керівник країни Борис Єльцин набрав трохи більше 35% голосів, що йде слідом лідер комуністів Геннадій Зюганов - 32%. Найбільший результат з інших претендентів показав генерал Олександр Лебедь, який зміг отримати близько 14,5% голосів. Лідери ЛДПР і "Яблука" Володимир Жириновський і Григорій Явлінський набрали 7,3% і 5,7% голосів. Результати решти учасників не перевищили 1%. Для досягнення перемоги лідери гонки повинні були домовлятися з іншими учасниками кампанії про спільні дії у другому турі.

"Я обійшов всіх. Почав з Олександра Лебедя. Мені було очевидно, що він чужий проект, але мені здавалося, що його державно-патріотична лінія - в його душі. Він в принципі погодився, його 12-14% нам вистачило б з лишком, ми були б недосяжними. У нас була команда, я б доручив йому відновлення армії, він це знав, любив, розумів, але його запросили, запропонували йому Радбез. Коли я вночі побачив, що його призначали, я зрозумів, що настав новий план дій , в якому він буде разом з Єльциним. Цих 15% нам і не вистачило. Я йому відразу сказав, що "вони тебе вигін т через півроку, ти не впишешся в їх команду ", - розповів Зюганов в недавньому телеінтерв'ю.

Однак, в одній зі статей "передвиборчого" циклу, які півроку друкує сайт Мосгоркома КПРФ, представлена ​​дещо інша хронологія. За цими даними, переговори між політиками пройшли 19 червня, за підсумками Зюганов заявив, що готовий включити Лебедя в свій Уряд народної довіри. В інтерв'ю він згадує, що мова йшла про піст міністра оборони. Однак, призначення Лебедя на пост глави Радбезу РФ відбулося днем ​​раніше - 18 червня. В цей же день був відсторонений міністр оборони Павло Грачов, а Лебідь, за словами автора статті Михайла Чистого, оголосив про припинення державного перевороту з боку оточення Грачова. Через два дні цю інформацію спростували всі - Уряд, міністерство оборони і навіть парламентський комітет з безпеки, який очолював комуніст Віктор Ілюхін.

"Я так розумію, що Лебідь спробував зіграти таку" партію на довірі ". Спробував настільки увійти до Єльцина в довіру, щоб потім, можливо, створився такий якийсь політичний розклад, коли він міг би в разі, якби ситуація склалася відповідним чином, взяти влада. Його підтримала б армія, але йому потрібно було увійти в довіру. Він не брав до уваги одного, що Єльцин нічого не вирішував, за ним стояли дуже розумні хлопці зі спецслужб, в тому числі США і такі "пацани", як Чубайс, які прораховували все на кілька кроків вперед ", - розповів Накануне.RU військовий журналіст Олександр Жилін.

"Лебідь погодився на подібну рокіровку, але він зробив це не просто так. З одного боку, він був іграшкою в руках Березовського, і прекрасно це розумів, з іншого боку, у нього була ілюзія, що він Березовського переграє, тим більше, що у Він мав далекосяжні плани по "палацового перевороту". Він прекрасно знав стан Єльцина після першого туру, якого розбив п'ятий за рахунком інфаркт. за конституцією, імпічмент президенту може бути оголошений не тільки з причини переступів і порушення Конституції, а й за станом здоров'я. Лікарі могл і видати відповідний висновок, що Єльцин не може виконувати функції президента ", - підтверджує цю версію в бесіді з Накануне.RU історик Євген Спіцин.

За його словами, саме плани на "захоплення влади" і коштували Лебедю одного з найбільш високих місць в елітній ієрархії. Фактичним приводом для відставки Лебедя з поста глави Радбезу стало його прямолінійне бажання сформувати Національну гвардію при цій структурі чисельністю в 50 тис. Чоловік. Голова Уряду Віктор Черномирдін виступив проти і відмовився ставити на документі свій підпис, натомість зажадавши відставки зухвалого генерала.

"Вважаю, що Лебедь в даному випадку зіграв найбільш паскудним роль. Думаю, його з початку вів Березовський, готував" запасний аеродромчік ". Вибори в Красноярську потім переконливо показали, що за Лебедем стояла фігура Березовського. І до президентської кампанії він був допущений саме для того, щоб відтягнути голоси у Зюганова ", - вважає Спіцин.

Припущення про "руку Березовського", до слова, підтвердив і екс-глава Служби безпеки президента Олександр Коржаков в недавньому інтерв'ю " Комсомолці ".

"Його наверх витягнув Березовський. Лебідь в Тулі був популярною фігурою, депутатом Держдуми став, а Березовський давай його з депутатів тягти, через" Перший канал ". Через ОРТ зробив Лебедя. Борис Абрамович полякати хотів і тих, і інших - і Єльцина, і Зюганова Лебедем. Але і сам Березовський його теж боялс я ", - пояснив колишній охоронець Єльцина.

Буквально на наступний день після призначення генерала Лебедя на пост глави Ради безпеки сталося ще одна подія, яка стала буквально символом тих виборів і корупції у владі - інцидент з горезвісної "коробкою з-під ксерокса".

19 червня на прохідній будівлі кабміну співробітники правоохоронних структур затримали топ-менеджерів ОРТ Аркадія Євстаф'єва та Сергія Лісовського. У статті КПРФ детально розписується, що відбувалося, дані наводяться на підставі розслідувань співробітників СБП і слів Ілюхіна. Згідно з цією інформацією, співробітник Національного резервного банку Борис Лавров взяв в сейфі Мінфіну $ 538,5 тис. І приніс в кабінет в будівлі Уряду. Він дочекався приходу Євстаф'єва та Лісовського, відрахував їм рівно $ 500 тис., Після чого вони пішли, а Євстаф'єв обіцяв повернутися після того, як проводить Лісовського. Однак через годину в кабінет прийшли правоохоронці. Спіймані з величезною сумою бюджетних грошей заперечували свою провину і злий умисел, співробітники спецслужб намагалися "розкрутити" цю справу, оскільки у Служби безпеки президента був наказ від Єльцина стежити за витратами коштів на виборчу кампанію. За даними співробітників СБП, тільки готівкою штаб Єльцина витратив понад $ 1,5 млрд, з них від $ 200 до $ 300 млн були просто розкрадені бізнесменами з ближнього оточення.

Однак, замість того, щоб засудити, здавалося б, розтратників, все вийшло навпаки. Лебідь оголосив, що глава СБП Олександр Коржаков і директор ФСБ Михайло Барсуков "порушили конституцію" і намагаються "дестабілізувати політичну ситуацію в країні", а також "зірвати другий тур президентських виборів". Лісовський і Євстаф'єв в цій ситуації за допомогою центральних ЗМІ та діячів на кшталт Анатолія Чубайса виставлялися мало не "жертвами спецслужб".

"Це була провокація, тільки не з боку спецслужб, вони їй просто скористалися. Там почалася боротьба не на життя, а на смерть між двома угрупованнями в оточенні Єльцина. З одного боку, це угруповання: Сосковец, Барсуков, Коржаков -" силовики ", з іншого боку - "сім'я" і Чубайс, яких активно підтримували олігархи. Черномирдін в даному випадку займав нейтральну позицію, а потім однозначно став на бік Чубайса, тому що Сосковец, будучи віце-прем'єром, самим Черномирдіним завжди розглядався як потенційний змінник, про носіння у них були огидними ", - впевнений Євген Спіцин.

Уже через кілька днів на прес-конференції Віктор Ілюхін представив журналістам відеозапис допиту Лаврова, рапорти і звіти інших осіб, причетних до операції, які чітко підтверджували, що в коробці були саме долари США, півмільйона, з сейфа Мінфіну, тим не менш, обвинувачені залишилися "на коні", а Барсуков і Коржаков відправлені у відставку.

Ситуацію ускладнювало стан здоров'я президента. За тиждень до другого туру, 26 червня він отримує вже п'ятий за рахунком інфаркт. При цьому, Геннадій Зюганов в курсі ситуації - в інтерв'ю "Росії" він говорить про те, що вони з Єльциним "були сусідами" і він прекрасно був обізнаний про стан здоров'я глави держави. У матеріалах комуніст Михайло Чистий присвячує цьому епізоду окрему статтю, в якій вказує, що інформацію про інфаркт ретельно приховували, а телеефір, в якому повинен був брати участь Зюганов, просто скасували - саме там він нібито мав намір оприлюднити дані про стан здоров'я Бориса Єльцина. У цей момент життя Єльцина, а так само і майбутнє Росії буквально висіло на волосині.

"Була б війна, якби помер Єльцин. Тоді б всі сили всередині єльцинської банди почали з'ясовувати стосунки, хто крутіший. У будь-якому випадку, якщо хтось думає, що були б якісь перевибори і т.д., потрібно розуміти, що в момент, коли Єльцина поставили президентом Росії, це був Майдан. Ми живемо в постмайданне час. Ніхто нічого радикально не поміняв. Слова, риторика помінялися, але не більше того, у нас є ліберальне Уряд, яке знищує Росію, нічого не змінилося. це була ситуація, коли вибори без вибору були ", - коментує поли тологіі, військовий експерт Олександр Жилін.

3 липня відбувся другий тур виборів, за результатами якого з результатом 53% переможцем був оголошений Єльцин, а Зюганов отримав близько 40% голосів.

"Це неможливо було порахувати. З одного боку, через півроку знищили всі бюлетені, з іншого, Рябов, який був головою виборчкому, був відправлений послом в іншу країну. А в цілому, в великих містах, на Уралі і на Півночі Єльцин мав перевагу. у мене було чимало знайомих і близьких, я просив їх дати дані з дільниць, і ми підсумовували. Все-таки їм вдалося переконати молодь, що вони зароблять мільйон в "грудках". Загалом, ситуація складалася така, що вона, по суті справи , розколу країни навпіл. Я переміг від Тихого Дону до Тихого океану - вага південь вже обпалила війна, біженці. Вони перші відчули, що прийшла величезна і страшна біда ", - говорить Зюганов.

Таким чином, в одній репліці міститься фактично кілька ключових тверджень. З одного боку, Зюганов переміг у багатьох регіонах, а Єльцин - в великих містах, на рідному Уралі і Півночі, і при цьому "країна розділилася навпіл". У тому ж інтерв'ю він говорить, що впевнений, що отримав більше 40%. Проте, поразки він визнав і опротестовувати не став. Однак, лідер КПРФ призводить прецедент, коли вдалося в результаті трирічного позову в Татарстані довести 600 тис. Сфальсифікованих голосів. Яка кількість вкидань було по всім суб'єктам, складно припустити, але вони цілком могли бути порівняні з 10 млн голосів, які поділяли суперників.

"Звичайно, був повністю задіяний адміністративний ресурс, який тоді був величезний. Я розмовляв з багатьма губернаторами, вони хвалилися. Один говорив, що в першому турі додав 100 тис. Єльцину, а той говорив, що 200 тис. Доповів голосів", - свідчить Коржаков .

Інше твердження - глава виборчкому був відправлений у відставку і став послом, а дані по виборам були знищені. Тут теж ситуація специфічна - якщо знищено, значить спростувати або підтвердити результати неможливо. Але якщо таких масових порушень не було, навіщо знищувати? Значить, підтасовування на виборах повинні були бути просто колосальними.

"Причину або привід знайшли хорошу - якщо у Єльцина порушень знайшли десяток тисяч, у комуністів - кілька сотень. У першому турі у жіріновцев, у" яблучників "десятки, може бути, сотні порушень. І [голова Центрвиборчкому Микола] Рябов прийняв таке соломонове рішення , що порушення були у всіх, тому йдіть всі до біса. Якщо ми будемо розбиратися, то ніколи не розберемося, тому, мовляв, вважаю вибори нормальними, такими, що відбулися. І наказав всі документи по виборам знищити ", - розсекретив історію Коржаков.

"Це дійсно рішення Рябова. Там рівень фальсифікації був такий, що залишати сліди було смерті подібно. Зрозуміло, що не все було знищено, але значна частина документів дійсно було знищено, причому цілком законним шляхом. Сама система виборів ще не обросла тоді законодавчою базою, яка є зараз. зараз подібні речі можливі, але істотно менше, ніж раніше. Коли говорять, що виборів 1996 стали матрицею проведення всіх подальших виборів, це так. Там був відпрацьований сам механізм виборів подібного роду ", - п одчерківается Євген Спіцин.

Що стосується подальшої відмови Зюганова від претензій до самого результату виборів, то, за словами Спіцина з посиланням на джерела в оточенні Єльцина, опонентові президента недвозначно було оголошено, що на випадок його непотрібною активності є снайпер, який чекає наказу - на ті часи це була "нормальна ситуація ", вона не вважалася чимось неймовірним.

Зюганов же вважає, що була загроза громадянської війни, і ця небезпека стримувала дії його команди. Однак комуністи взяли певний реванш на наступних губернаторських виборах, де за підтримки компартії перемогли близько 40 глав регіонів.
Всього на сайті ММК КПРФ з січня по липень було написано понад 30 статей на цю тему і загальний висновок зводиться до того, що комуністи були єдиною партією, що має план дій, економічну програму, кадровий склад, здатний її реалізувати. Наступні роки показали, що програма була абсолютно позитивною і реальної - найбільш яскравий приклад - дії уряду Примакова - Маслюкова. А в цілому, наступні 20 років продемонстрували, що все, що було сказано про комуністів в рамках тієї "найдемократичнішою" виборчих перегонів - міфи і наклеп. Очевидно, висновок, до якого повинен підійти читач: що 20 років тому, що сьогодні комуністи - це єдина реальна опозиція і за неї і варто голосувати, навіть незважаючи на "вкрадену перемогу" в 1996 році.

"20 років тому були живі ще багато виробничників, керівники промисловості, які активно і плідно працювали в роки радянської влади, які не по своїй волі опинилися заручниками перебудови і в силу свого виховання, свою партійність, чи не Роззявляли рот. Коли все рухнуло, у них відбулося усвідомлення трагедії і вони були готові впрягтись в важку роботу і вивести країну з кризи, поміняти парадигму державного і суспільного розвитку країни. Але їм не дали цього зробити. Зараз кадровий потенціал тих же комуністів носи зовсім інший характер. У багатьох патріотичних партіях сидять люди, які говорять розумні речі, але не мають досвіду державного управління, потрібно починати це все справа з нуля. Кадровий потенціал вичерпаний практично повністю ", - вважає історик Євген Спіцин.

"Трагедія КПРФ і Росії в тому, що, нехай він не ображається, я говорю це абсолютно чесно і відверто, що на чолі партії виявився Геннадій Зюганов. Він непогана людина, він не зрадник, він політик, але тоді ситуацію могло врятувати, якби на чолі компартії виявився чоловік типу генерала Валентина Варенникова, здатного повести за собою, здатного взяти відповідальність на себе. Ось, що могло врятувати ситуацію. Я запевняю, що якби така авторитетна людина опинився біля керма, і у нього була можливість звернутися безпосередньо до народу і армії, все ило б по-іншому ", - резюмував політолог і військовий експерт Олександр Жилін.