"Ви взагалі нормальні люди?": 10 яскравих цитат з прес-конференції Путіна

Президент Росії Володимир Путін 14 грудня о 13-й раз відповідав на питання журналістів в ході щорічної прес-конференції. Цього разу був встановлений черговий рекорд - акредитувалися 1 640 російських і іноземних журналістів. Хоча тривалість самої прес-конференції виявилося не найтривалішою - 3 години 50 хвилин, як і в минулому році.

Володимир Путін на прес-конференції

Умовно питання можна розділити на чотири групи. По-перше, економічні. Тут і про діяльність Центробанку, і про виконання травневих указів, і про податки, і про рекордний урожай зернових в Сибіру, ​​який виявився нікому не потрібен. Але, мабуть, одним з головних героїв дня став голова ради директорів Мурманська рибокомбінату, який видав себе за журналіста, щоб поділитися з президентом про наболіле - а саме, позамежних цінах на рибу.

Друга група - питання соціальної сфери, від підтримки обдарованих дітей до перспективи підвищення пенсійного віку в Росії.

Російське "втручання" в американські вибори, Сирія, Північна Корея, Афганістан, відносини з Китаєм - це третя група питань. Українська тематика знову була віддана на відкуп кореспонденту УНІАН Роману Цимбалюку. Власне, може бути це і правильно, що це був український кореспондент. Ось тільки Цимбалюк знову виступив не з питанням, а з маніфестом про "бурятів", російських "вирішував" в Донбасі, яких українське військо в режимі нон-стоп бере в полон і іншим. Взагалі кажучи, цілком доречний був би відповідь на його виступ "Ви чого запитати-то хотіли?" Але Володимир Путін терпляче відповів і Цимбалюку.

Нарешті, четверта група питань була присвячена російській політиці. А саме - відсутності конкуренції на виборах, перешкодам для участі Олексія Навального у виборах (тут виконувала соло кандидат в президенти Ксенія Собчак, яка прийшла на прес-конференцію з табличкою "Проти всіх") і проблеми двох правових реальностей, яка вкрай хвилює представницю "Ехо Москви" Тетяну Фельгенгауер.

Далі - деякі відповіді президента Росії на питання журналістів.

Про національне питання

Перше, я вважаю, що у нас немає ніякої гостроти в сфері національного, як Ви висловилися, питання.

Друге, питання, пов'язане з мовою, спрямований тільки на одне - створити всім дітям, де б вони не проживали на території Російської Федерації, рівні стартові умови для майбутнього життя.

Ми говоримо про Татарстан, який я дуже люблю, і там у мене багато друзів, але ж татари проживають не тільки в Татарстані. Приблизно половина татар проживає в інших регіонах Російської Федерації. У всіх повинні бути рівні стартові умови.

І якщо люди будуть знати свою національну мову, про що я зараз теж скажу, вважаю це дуже важливим насправді, і будуть тоді відставати в мові міжнаціонального спілкування - в російській мові, а викладання в провідних вузах країни ведеться російською мовою, мені здається , що це було б погано по відношенню до дітей, які проживають в Татарстані. От і все.

Але що потрібно точно забезпечити - потрібно забезпечити людям можливість вивчення рідної мови, не тільки татарського, і марійського, і чеченського, і якого завгодно, якутського.

У нас, слава богу, величезна різноманітність таких мов. Це наша гордість і це наше багатство - культурне та мовне різноманіття. І це, безумовно, повинно бути підтримано.

Про укрупнення регіонів

Вважаю, що це дуже шкідливо і дуже небезпечно для єдності Російської Федерації. Тому що будь-який народ - маленький, великий - повинен вибрати сам таку форму свого співіснування з іншими народами Росії, яку він вважає найбільш для нього прийнятною і оптимальною.

Тому ніяких державних планів щодо укрупнення, по зливання і так далі немає і бути не може. У всякому разі, поки я Президент, цього не буде.

Від кого Путін піде на вибори президента

Це буде самовисування. Але я, звичайно, дуже розраховую на підтримку тих політичних сил, як би вони не були організовані в країні - в партії, в громадські організації, які поділяють мій погляд на розвиток країни і довіряють мені. Я дуже на це, зрозуміло, розраховую. І взагалі розраховую на широку підтримку громадян.

Про ротацію в правоохоронних органах як варіант вирішення проблеми корупції

напрошується щось таке, що у нас в армії є. У нас в армії постійна ротація, це склалося вже десятиліттями. Це одна зі складових військової служби, тягот військової служби, якщо так можна сказати. Послужив три-п'ять років в одному місці - обов'язково, майже обов'язково переводять на інше місце і так далі. Може бути, є сенс і в правоохоронній сфері організувати щось подібне. Повторюю, це тоді буде пов'язано із забезпеченням службовим житлом, з деякими фінансовими витратами, і немаленькими. Це треба все прорахувати. Але ця ротація, може бути, була б і затребувана і, може бути, спрацювала б ефективно і в правоохоронній сфері.

Про ймовірне підвищення пенсійного віку

при будь-якому варіанті прийняття рішення це не торкнеться тих, хто вже вийшов на пенсію, це перше. І друге, вже зовсім точно, це не повинно бути ніяким шоковим рішенням, не повинно бути разовим, це повинно бути, як у багатьох країнах робиться, поступово і м'яко - або через півроку, або через рік.

Але повторюю ще раз і хочу це підкреслити: ніякого остаточного рішення не прийнято. І ще одне, надзвичайно важлива обставина. Такі рішення не можуть прийматися кулуарно, навіть на рівні уряду. Це повинно відбуватися відкрито, із залученням громадськості та, звичайно, в ході відкритої дискусії в представницьких органах влади, в тому числі в парламенті.

Про відносини з ВАДА і МОК

Як ми будемо вибудовувати відносини і з ВАДА, і з МОК? Сподіваюся, конструктивно. Ми спокійно будемо з ними працювати, усуваючи ті проблеми, які у нас дійсно є, але домагаючись, звичайно, захисту інтересів наших спортсменів, в тому числі і в цивільних судах.

Знаю, що цього багато міжнародних чиновники не хочуть, але що нам робити? Ми змушені будемо там, в цивільних судах, допомагати нашим спортсменам відстоювати свої честь і гідність.

Про "втручанні" Росії в американські вибори

Ви знаєте, це все придумано, все це придумано людьми, які знаходяться в опозиції до Трампу, для того щоб надати його роботі нелегітимний характер. Для мене це навіть дивно, кажу вам абсолютно відверто, це робиться начебто без розуміння того, що люди, які це роблять, завдають шкоди внутрішньополітичного стану країни, знекровлюють можливості обраного глави держави. Це означає, що вони просто без поваги ставляться до виборців, які за нього проголосували.

А як ви взагалі уявляєте будь-який виборчий процес в усьому світі? Що, потрібно взагалі заборонити будь-які контакти? Нашого посла звинувачували в тому, що він з кимось зустрічався. Але це ж загальносвітова практика, коли дипломатичний представник, коли навіть члени уряду зустрічаються з усіма кандидатами, з їх командами, обговорюють якісь питання, перспективи розвитку, хочуть зрозуміти, що будуть робити ті чи інші люди, якщо вони прийдуть до влади, як на це реагувати. Що тут такого хтось побачив позамежного? І чому це повинно все набути характеру якийсь шпиономании?

Про допомогу США і КНДР

Цікаві ви хлопці. Ви не звернули уваги, що ваші конгресмени, сенатори так добре виглядають, красиво, костюми у них, сорочки. Вони начебто розумні люди. Вони нас поставили в один ряд з Північною Кореєю та Іраном і при цьому в той же час підштовхують Президента, щоб він умовив нас разом з вами вирішувати проблеми Північної Кореї і іранської ядерної програми.

Ви взагалі нормальні люди, немає? Дивно, погодьтеся, чесне слово, це якось за дужками здорового глузду. Але наша політика, на відміну від політики деяких країн, все-таки позбавлена, головним чином, поточної політичної кон'юнктури.

Про опозицію і участі у виборах президента Олексія Навального

Опозиція повинна вийти з ясною зрозумілою людям програмою позитивних дій. Ось ви йдете "проти всіх". Це позитивно? А що ви пропонуєте? (У відповідь на питання Ксенії Собчак - прим.).

З приводу персонажів, яких ви згадали ... Ось уже ставили тут питання про Україну. Ви хочете, щоб такі "саакашвили" дестабілізували ситуацію в країні? Ви хочете, щоб ми переживали від одного майдану до іншого? Ви хочете, щоб у нас були спроби державних переворотів?

Про те, чого боїться нинішня російська влада

Я вас запевняю: влада нікого не боялася і нікого не боїться, але влада не повинна бути схожа на бородатого мужика, який ліниво виколупує капусту зі своєї бороди і дивиться на те, як держава перетворюється в якусь каламутну калюжу, з якої олігархи ловлять для себе золоту рибку, як це було у нас в 1990-х роках, а сьогодні на Україні відбувається.