рекорди Горбачова

  1. «Не по Савці свитка ...»
  2. Без слова «Президія»
  3. Досвід апаратної боротьби малопридатний для боротьби парламентської
  4. Від голови до президента
  5. Черговий упущений шанс
  6. «З принципових міркувань ...»
  7. Світовий рекорд непопулярності
  8. Чемпіон світу з гри в піддавкі
  9. Зрада гірше помилки

В цьому році виповнюється 20 років декларації про державний суверенітет України. Але витоки нашої незалежності радше слід пов'язувати з іншим ювілеєм - 25-річчям обрання Михайла Горбачова Генеральним секретарем. В цьому році виповнюється 20 років декларації про державний суверенітет України

12 березня 1985 р газети Радянського Союзу на перших шпальтах розмістили повідомлення про позачергове пленумі ЦК КПРС, котра обрала 11 березня Генеральним секретарем Михайла Сергійовича Горбачова. Портрет нового 54-річного лідера був з ретельно заретушованою родимкою на лисині (така практика розтягнулася на пару-трійку років).

Офіційний некролог з портретом в траурній рамці, який повідомив про смерть 10 березня 1985 р Генсека ЦК КПРС і голови Президії ВР СРСР Костянтина Устиновича Черненко, перенесли на другі смуги.

Пам'ятаю, мене різонув ця нетактовність, і я марно намагався знайти їй виправдання. Такого в нашій історії ще не було. Справа не в особистості Черненко, вельми сірого апаратника, що не здобув популярності ні в партії, ні в суспільстві. Але якось не по-людськи квапливо повідомляти про обрання нового лідера, відсунувши на задній план звістка про смерть його попередника.

«Не по Савці свитка ...»

Кандидатуру Горбачова на пост Генсека вніс авторитетний і, на мій погляд, найбільш гідний представник партійно-радянського керівництва того часу Андрій Андрійович Громико. Його син Анатолій у книзі «Андрій Громико. В лабіринтах Кремля »пише, що дуже скоро батько гірко пошкодував про свою підтримку Горбачова. Громико рідко помилявся в людях, зате помилки його були великими ...

Громико помре 2 липня 1989 року, не побачивши краху справи свого життя - системи колективної безпеки, яка протягом 45 повоєнних років забезпечувала недоторканність державних кордонів Радянського держави. «Не по Савці свитка держави ...», - говорив Громико, маючи на увазі як внутрішньополітичні шарахання Горбачова, так і його капітулянтський зовнішньополітичний курс. Але все це буде потім, а тоді, навесні +1985-го, більшість перебувало у щасливій ейфорії «вітру змін».

За кількістю займаних вищих посад Горбачов став рекордсменом в радянській історії. Перші три з половиною роки перебування при владі він обмежував свої амбіції посадою Генсека партії. З часів Сталіна це був фактично вищий пост в радянській ієрархії. Спочатку Горбачов повторив «раннього» Брежнєва, який в 1964 р засудив суміщення Хрущовим вищого партійного поста з посадою голови Радміну. Однак восени 1988-го новий Генсек слідом за «пізнім» Брежнєвим, Андроповим і Черненко вирішив поєднати вищий партійний пост з вищим державним.

Для реалізації цього задуму терміново був відправлений на пенсію Громико, який в липні 1985 року став головою Президії ВР СРСР. Громико «пішли» більш ніж квапливо. Судіть самі: ще 26 вересня 1988 го в центральних газетах з'явилося повідомлення про майбутній офіційний візит Громико в Північну Корею - «у другій декаді жовтня поточного року». Але вже через три дні - 29 вересня був підписаний (самим Громико) указ про скликання позачергової сесії ВР, на якій Андрій Андрійович був відправлений на пенсію. Сесії передував пленум ЦК КПРС, який схвалив догляд Громико і обрання на його місце Горбачова. Позачергова сесія Верховної Ради СРСР 1 жовтня одноголосно (це було в останній раз!) Обрала Горбачова головою Президії.

У країні повним ходом йшла «перебудова» з «демократизацією», які фольклор відбивав відповідно до власних законів. Так, поліцейські (міліцейські) кийки, що зникли з арсеналу «охоронних воїнів» (по Саші Чорного) після Жовтня 1917 року, повернулися в їх руки саме в горбачовський час. Народ їх ласкаво прозвав «демократизаторами».

Без слова «Президія»

Всього лише сім з гаком місяців Горбачов займав пост голови Президії ВР СРСР. Реформаторський азарт підказав Горбачову необхідність введення нового поста - голови Верховної Ради СРСР. Ймовірно, «Президія» сильно віддаляв демократичного голови від народу. На цей раз процес отримання Горбачовим нового поста мав зовсім іншу драматургію, ніж та, на основі якої займали вищі держпосади його попередники, та й сам він недавно.

Пленум, який рекомендував кандидатуру Генсека на пост голови ВС, відбувся 22 травня 1989 р Саме ж обрання відбулося 25 травня, на першому засіданні Першого з'їзду народних депутатів СРСР. У розгорнутої дискусії про порядок денний деякі депутати наполягали на тому, щоб вибори голови ВС провести після заслуховування доповідей та їх обговорення. У підсумку питання про голову був включений до порядку денного другим - після виборів мандатної комісії. Ці, здавалося б, незначні деталі засвідчили народження абсолютно нового для нашої країни явища - парламентської боротьби.

З пропозицією кандидатури Горбачова виступив вже не секретар ЦК партії, як раніше, а депутат-письменник Чингіз Айтматов. Розгорнулася дискусія висвітлила три бар'єри на шляху обрання Горбачова. По-перше, негативне ставлення частини депутатів до поєднання постів Генсека ЦК КПРС і голови ВС СРСР. По-друге, вимога низки депутатів дати пояснення деяким діям і кроків Михайла Сергійовича. По-третє, що виникла до кінця засідання «проблему» Єльцина як горбачовського конкурента на пост голови.

Горбачову було поставлено ряд вельми незручних запитань (зокрема, тоді вперше прозвучало згадка про будівництво дуже нескромно дачі в Форосі), на які Горбачов дав, як завжди, розлогі, але беззмістовні відповіді.

Одним з найяскравіших спогадів від першого з'їзду став виступ інженера-конструктора з м Апатити депутата А. М. Оболенського. Він заявив про самовисування на посаду голови ВС, і хоча на перемогу не розраховував, але мета його вчинку - створити прецедент альтернативних виборів.

Кілька депутатів запропонували включити прізвище Оболенського до виборчого бюлетеня, проте більшість була проти. Спроба висунути Єльцина закінчилася його самовідбором. Єльцин ще не оговтався від принизливих покаянь на недавній ХIХ партконференції і інстинктивно відчував, що його час поки не настав. Горбачов залишився єдиним кандидатом. За підсумками таємного голосування, за нього було подано 2123 голоси, проти - 87. З'їзд прийняв постанову про обрання Михайла Сергійовича головою ВС.

Досвід апаратної боротьби малопридатний для боротьби парламентської

Здавалося б, Горбачов повинен бути задоволений: голосування нібито свідчило про повне торжество «ідей перебудови» і міцності його особистих позицій в оновленій системі влади. За сучасними мірками підсумки тих виборів - повний тріумф Горбачова. Але це тільки за сучасними ... На тлі недавнього залізобетонного одностайності і повного «одобрямсу» 87 голосів «проти» прозвучали як тривожний дзвінок ...

Саме тоді Горбачов вперше гостро відчув, що його лідерство має ненадійну базу: йому довелося вчитися лавірувати між інтересами, прагненнями, конкурентами в умовах публічної, а не апаратної боротьби. Він, бувалий майстер «підкилимної» інтриги, тільки починав освоювати цю нову для себе науку. Досвіду успішного лавірування за принципом «ні вашим ні нашим» було вже недостатньо, він був навіть шкідливий. На думку колишнього голови Радміну Н. І. Рижкова, Горбачов так і не відбувся як публічний політик: «Він в повній мірі володів рисами проповідника, навіть апостола - носія ідеї. А політик і проповідник - речі сумісні. Політик просто зобов'язаний вміти владу застосувати, інакше він її втратить ».

Близьку до думки Рижкова думку висловив колишній народний депутат СРСР публіцист Ф. М. Бурлацький: «Його основна слабкість була в нездатності вжити владу навіть тоді, коли це було необхідно. Тому він так легко її втратив. Він народжений був скоріше як проповідник. Це скоріше радник государя, ніж сам государ ».

Але я б сказав жорсткіше: Горбачов - був носії не ідей, які не глибоких думок, а якихось незрозумілих поверхневих гасел, які пізніше став міняти в лякаючому темпі.

Відчуття наростаючою хиткість, особливо на тлі зростаючої критики КПРС з боку «міжрегіональної депутатської групи», а також наполегливе бажання Горбачова подобатися Заходу, переносячи на наш грунт зовнішні форми тамтешньої демократії, підказали Михайлу Сергійовичу ідею заснування в Радянському Союзі поста президента. Цей пост вводився спеціально під Горбачова і, як тепер прийнято говорити, став знаковим, бо ознаменував найбільші перетворення в політичній системі, пов'язані перш за все з відмовою від конституційного визнання керівної ролі КПРС (6-й статті Конституції СРСР 1977 р).

Від голови до президента

Рижков згадував: «Рішення про президентське правління дозріло так терміново, що вирішили піти на скликання позачергового з'їзду. Я такий терміновості не розумів, так як після другого З'їзду народних депутатів, де це питання навіть не обговорювалося, пройшло лише два з половиною місяці ». Позачерговий третій З'їзд народних депутатів СРСР відкрився 12 березня 1990 в Кремлі. Депутати прийняли розпорядок його роботи, згідно з яким передбачалося, що в перший день стояли дебати з питань про заснування інституту президентства, в другій - висунути і обговорити кандидатури на цей пост і провести саме голосування, а в третій день доповісти депутатам про результати виборів.

Витримати графік не вдалося: з'їзд відразу загруз в дискусіях. Та й обстановка за стінами Кремлівського палацу була вже не безхмарним. Наприклад, житель Зеленограда Шувалов оголосив голодування (ще екзотика на той момент!) На московській площі Свердлова «в знак протесту проти обрання президента тільки депутатами».

Вибори першого президента пройшли 14 березня 1990 р Депутати, шумно обговоривши ряд кандидатур, зупинилися на трьох: Горбачова, Рижкова і міністра внутрішніх справ Бакатіна. Однак Рижков і Бакатін, незважаючи на вмовляння не знімати свої кандидатури, до прохань не прислухалися і взяли самовідводи. В результаті до виборчих бюлетенів знову потрапила прізвище одного Горбачова. Але обговорення кандидатури Михайла Сергійовича на цей раз було дуже бурхливим.

Незважаючи на те, що країна на всіх парах мчала до економічної і політичної катастрофи, багато депутатів продовжували прославляти «лідера світового масштабу». Про це свідчить стенограма засідання. Найбільш яскраво цю, ще не Схлинувшая хвилю перебудовної ейфорії, висловив через мікрофон в залі один не представився депутат: «Хіба справа в тому, що у нас немає продуктів, товариші? Найголовніше, що ми знайшли в історії такого, як Горбачов, людини чистого, якого нам більше не знайти! ». В іншу історичну епоху і з іншого приводу Ян Гус аналогічну наївність прокоментував словами Santa Simplicatas! ( «Свята простота!»)

А ось шахтар з Кемерово депутат Теймураз Аваліані виявився куди більш проникливим, ніж інші академіки та професори, співали дифірамби «виконробу перебудови».

Категорично виступаючи проти кандидатури Горбачова, він звернувся до нього зі словами: «Ви будете кидатися туди і сюди, а в цей час відбудеться те, що ми маємо зараз». Мабуть, шахтар мав на увазі хаос, повсюдно нараставший в державі.

Настільки ж категоричною було судження і відомого казахського письменника, депутата Олжаса Сулейменова: «Зараз, як я спостерігаю, Горбачов натискає на газ цієї машини [перебудови]. І одночасно натискає на гальмо. Мотор реве на весь світ - це наша гласність. А машина стоїть на місці ».

Висловлюючи сумнів в правомірності обрання Горбачова на з'їзді, депутат Щелканов наполягав: «Я вважаю, що якщо ця кандидатура і може бути розглянута, то вона повинна бути винесена на всенародне обговорення, і лише народ може прийняти відповідне рішення».

Черговий упущений шанс

На мій погляд, будь Горбачов дійсно далекоглядним політиком, народним лідером, він би сам ініціював всенародні вибори. Немає сумніву, що ще в березні 1990 р Горбачов переміг би на загальних виборах будь-якого конкурента. Мандат «першого всенародно обраного президента», яким згодом так ефектно розмахував переграв його в підсумку Єльцин, співслужив б Горбачову неоціненну службу в дні опереткового «путчу» в серпні 1991 року (коли він втратив контроль над ним же створеної ситуацією) і особливо в дні Біловезької змови, коли він був остаточно усунений від влади. Але, не маючи мандата всенародного довіри, позбувшись підтримки ЗС і розвалюється партії, він у підсумку виявився «голим королем».

Не жаль короля-банкрута, шкода королівства .... Але ми знову забігли трохи вперед.

Підсумки виборів першого президента були оприлюднені на наступний день - 15 березня. За обрання Горбачова проголосувало 1329 депутатів, проти - 495. Подані за Михайла Сергійовича голоси склали 59,2% від загального числа народних депутатів. За результатами таємного голосування з'їздом було прийнято постанову про обрання М. С. Горбачова на пост президента СРСР. І хоча таємне голосування проводилося ввечері 14 березня, вдень обрання першого і останнього президента СРСР вважається 15 березня 1990 р

Після прийняття постанови про обрання президента Горбачов присягнув на затвердженої з'їздом Конституції (без статті про керівну роль КПРС) і виголосив сповнену оптимізму мова. Вона закінчувалася словами: «Нам треба відкинути страхи і смуток, знайти віру в свої сили і можливості. А вони у нас величезні. Російський народ і всі народи, які об'єдналися з ним в велике багатонаціональна держава, зуміють відродити свою спільну Батьківщину. І обов'язково доб'ються цього на шляхах перебудови і соціалістичного оновлення ».

«З принципових міркувань ...»

Швидкоплинність інавгурації Горбачова була під стать швидкоплинність його правління. Всього 661 день СРСР мав президента. Повернувшись з Фороса 21 серпня 1991, Горбачов склав з себе повноваження Генсека забороненої Єльциним КПРС (звідки у президента РСФСР такі права, тим більше, що КПРС була російської, а загальносоюзної політичною організацією ?!) і перетворився на декоративну фігуру, задовольняючись крихтами влади, які йому залишив Борис Миколайович.

Після Біловіжжя не стало і того. Горбачова з поста президента СРСР ніхто не звільняв, ніхто не робив замах і на існування цієї посади. У пущі надійшли більш ніж оригінально: ліквідували Не піст, а саму країну, а про виконану роботу тут же доповіли президенту США Дж. Бушу-старшому. Президенту Горбачову, як відомо, доповідати не стали, він дізнався, коли прийшов час.

25 грудня 1991 у 19 годин Горбачов виступив з прощальним словом до народу в прямому ефірі Центрального телебачення. Він оголосив про свій відхід з поста президента СРСР «з принципових міркувань». Горбачов не був щирий навіть в той трагічний для історії країни момент: про які «принципових міркуваннях» могла йти мова? Він що, мав реальну альтернативу безславної відставки?

Втім, якщо бути дійсно принциповим, то мав: формально Горбачов міг залишитися кимось на кшталт президента «у вигнанні», у внутрішньому вигнанні. Зберігши в якійсь мірі політичне обличчя і повагу частини співгромадян, він отримав би масу побутових проблем. Зарплату йому б ніхто не платив, а обіцяної Єльциним пенсії екс-президента, довічної особистої охорони, автомобільного виїзду, державної дачі та інших земних благ він би втратив.

Світовий рекорд непопулярності

Подальші події показали, що навіть тоді Горбачов не зробив належних висновків як політик. У березні 1996 року він оголосив про намір взяти участь у виборах президента Росії, виступивши під гаслом «Реформи почав я - мені їх і завершувати». Ніяк не можу збагнути, навіщо він вплутався в абсолютно безглузду боротьбу?

Реально на успіх в гонці могли розраховувати тільки Борис Єльцин з Геннадієм Зюгановим і в якійсь мірі Олександр Лебідь. З ще одним кандидатом в президенти РФ - скандальним нуворишем Володимиром Бринцалова - все було ясно, йому просто хотілося покомизитися зі своїми мільйонами, явити народу себе і сідниці своєї дружини (нагадаю, що кандидат Бринцалов перед телекамерами смачно поплескував дружину по м'якому місцю). Ясно було і з благородним донкіхотство Юрія Власова: він відчайдушно закликав Росію «прокинутися й отямитися». Але на що сподівався і що нового міг сказати народу невтомний краснобай Горбачов?

На передвиборчому мітингу в Омську безробітний виборець Малюков спробував дати йому ляпаса. Не самий тонкий натяк електорату не був зрозумілий, Горбачов вирішив йти до кінця. У нього навіть вистачило розуму поскаржитися по телебаченню: «Ось і Раїса Максимівна теж не схвалює моя участь в президентських виборах ...».

Свою повноцінну моральну ляпас він отримав, коли були оголошені підсумки підрахунку голосів: в цілому по Росії це були аж 0,51%! А в Тульській області з населенням 1,8 млн. Чоловік за Горбачова не було подано жодного голосу! Цей унікальний результат воістину гідний Книги рекордів Гіннесса. «П'ятивідсотковий» Ющенко поставив свій антирекорд як діючий президент, але все-таки його показник в 10 разів вище горбачовського!

Чемпіон світу з гри в піддавкі

Це, так би мовити, рекорд Горбачова в «офіційному заліку». Але були ще й неофіційні. Є у ігор в шахи і шашки тіньові супутники-антиподи, ігри в піддавки. Хто швидше здасть свої фігури, той і виграв. Відповідно до Збігнєва Бжезинського, світова політична карта - це «велика шахівниця». У цьому з антирадянщиком і русофобом №1 сучасності не можна не погодитися. Так ось, якщо б на тій великій шахівниці грали в піддавки, то у Горбачова конкурентів б не було.

Партнери Горбачова на найважливіших міжнародних переговорах часом дивувалися, не вірячи, що з ними по суті грають в піддавки. Щось подібне описано в «Дванадцяти стільцях». Великий комбінатор, даючи сеанс одночасної гри в Васюки, кинув у відчай місцевого любителя шахів, подарувавши йому ферзя. Бідолаха схопився за голову: «Це ж яка незбагненно хитра комбінація задумана, що і ферзя не шкода!». Але подив проходить швидко, змінюючись азартом гравця, що веде партію до вірного мату.

Годі збагнути, як можна було, не отримавши взамін нічого, крім посмішок і фамільярний поплескування по плечу, здати завойовані кров'ю десятків мільйонів радянських людей позиції СРСР в Європі і в усьому світі? Мова не про те, що радянську військову присутність потрібно було зберігати скрізь, де воно було. Мова про збереження паритету на принципах взаємності.

Був момент, коли в НАТО зазвучали голоси про саморозпуск, найсильніший ідейний криза охопила цю організацію, основний зміст існування якої складався (і складається) в протистоянні СРСР / Росії. Були прекрасні можливості для торгу і, як це не цинічно звучить, для отримання відступних. Але замість цього Горбачов зриває війська з обжитих за півстоліття гарнізонних містечок в Центральній і Східній Європі. Зриває для того, щоб вивести їх буквально в чисте поле, в наметові табори! Це більше схоже на втечу, а не на почесний догляд.

Підписуючи договори про скорочення ядерних арсеналів, Горбачов проігнорував думки фахівців, які намагалися донести до свідомості самовпевненого носія «нового мислення», що симетричні скорочення типу «нульового варіанту» по Рейгану неприпустимі. США спокійно можуть відмовитися від своїх ракет середньої дальності, оскільки їм не загрожує ні Канада, ні Мексика. Але як СРСР міг відмовитися від цілого класу зброї, якщо воно залишалося у Франції, Великобританії та Китаю? Тепер до цього списку додалися Індія, Північна Корея, Ізраїль, Пакистан і Іран. А що протиставити американським базам, і понині розгорнутим не тільки по всьому периметру колишніх кордонів СРСР, але тепер і на території колишніх країн Варшавського договору? Як бути з 15 ударними авіаносними групами, не маючи жодної власної?

Бажання сподобатися Заходу приймало часом абсолютно потворні форми. Так, згідно з Угодою про скорочення ракет середньої і меншої дальності 1987 р ліквідації підлягали ракети з радіусом дії від 500 до 5500 км. У 1980 р в СРСР був прийнятий на озброєння оперативно-тактичний ракетний комплекс ОТР-23 «Ока». Цей шедевр інженерної думки не мав і не має рівних по сей день. Розміщений на повністю автономної пусковій установці, яка здатна на високій швидкості подолати будь-яке бездоріжжя і переплисти будь-яку водну перешкоду, придатний до перекидання в будь-яку точку Землі повітряним транспортом, гарантовано долає будь-яку систему ПРО, малогабаритний і тому малопомітний з рекордною точністю влучення (максимальне відхилення від точки прицілювання 30 м при дальності стрільби в 400 км), він був предметом заздрості і головним болем для натовських військових. Але вони не посміли офіційно поставити питання про його ліквідацію, оскільки дальність стрільби «Оки» була на 100 км менше, ніж було записано в договорі. А ось те, про що говорилося неофіційно, історія поки що замовчує. Відомо одне: Горбачов поставив завдання перед генеральним конструктором «Оки» Сергієм Непереможним провести «в порядку винятку» пуск ракети на дальність 500 км. Обурений конструктор, легенда вітчизняного оборонно-промислового комплексу, подав після такого доручення у відставку. Мабуть, юрист за освітою Горбачов думав, що закони фізики теж «як дишло».

Зрозуміло, на 500 км «Ока" не полетіла: ні Непереможний, ні будь-хто інший, більш поступливий, не може закинути ракету на 100 км далі, ніж вона здатна пролетіти. Це, однак, не завадило Горбачову зробити подарунок американцям, включивши кращий в світі оперативно-тактичний ракетний комплекс в список підлягає знищенню зброї.

Зрада гірше помилки

На авторство знаменитої фрази «Це гірше ніж злочин, це - помилка» претендують три історичних персонажа в оточенні Наполеона. Це міністр закордонних справ Талейран, міністр внутрішніх справ Жозеф Фуше ( «професійний зрадник» за визначенням Бонапарта) і голова законодавчої комісії, яка розробила цивільний кодекс Буль де ля Мерт. Вислів часто цитують, але при цьому по-різному інтерпретують його зміст. Дійсно, багатозначність фрази дає простір для її тлумачень.

Дійсно, багатозначність фрази дає простір для її тлумачень

Михайло Сергійович рекламує піцу

На мій погляд, ця фраза є перш за все цинічною апологією злочину. Для людини твердих моральних засад ніколи щира похибка не буде гірше злочину. Горбачов любить багато говорити про зроблені в ході перебудови помилках.

Але в особі Горбачова країна зіткнулася ні з політиком, який робив одну помилку за іншою, а з системним зрадником. Він «здав» нас усіх, не відчуваючи при цьому ніякого каяття (навіть Єльцин здивував народ, попросивши у нього вибачення).

Римський імператор Діоклетіан прославився в історії тим, що добровільно залишив свій пост заради улюбленої справи - вирощування капусти. Горбачов же, зробивши вигляд, що свої пости Генсека КПРС і президента СРСР він теж залишив добровільно, зайнявся телерекламой системи ресторанів «Піца-Хат».

Це у нього вийшло набагато краще.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Найбільш яскраво цю, ще не Схлинувшая хвилю перебудовної ейфорії, висловив через мікрофон в залі один не представився депутат: «Хіба справа в тому, що у нас немає продуктів, товариші?
Звідки у президента РСФСР такі права, тим більше, що КПРС була російської, а загальносоюзної політичною організацією ?
Горбачов не був щирий навіть в той трагічний для історії країни момент: про які «принципових міркуваннях» могла йти мова?
Він що, мав реальну альтернативу безславної відставки?
Ніяк не можу збагнути, навіщо він вплутався в абсолютно безглузду боротьбу?
Але на що сподівався і що нового міг сказати народу невтомний краснобай Горбачов?
Але як СРСР міг відмовитися від цілого класу зброї, якщо воно залишалося у Франції, Великобританії та Китаю?
А що протиставити американським базам, і понині розгорнутим не тільки по всьому периметру колишніх кордонів СРСР, але тепер і на території колишніх країн Варшавського договору?
Як бути з 15 ударними авіаносними групами, не маючи жодної власної?