Результати виборів президента РФ в Криму стали головною сенсацією

Микола Лаврентьєв, РИА Новости Україна

Якщо в останні роки влади на кожному кроці заявляли, що референдум по приєднанню Криму був можливий тільки через присутність людей зі зброєю, то вибори президента РФ в 2018 показали - крен в бік Росії був цілком усвідомленим кроком.

Янукович відпочиває

Можна скільки завгодно кивати на "зелених чоловічків" з автоматами, але через чотири роки після відомих подій Крим віддав головному «агресору» приблизно така ж кількість голосів, що і навесні 2014 го.

Так, згідно з даними російської Центральної виборчої комісії після обробки 80% протоколів, на виборах президента РФ в Криму Володимир Путін отримав 91,7%. У Севастополі цей показник ще вище - 92% . Недоброзичливці і "ура-патріоти" могли б заперечити, що нібито підконтрольний владі ЦВК міг намалювати і не такі цифри, якби не одне "але". Явка на півострові склала 63,9%, а це навіть більше, ніж під час минулих волевиявлень ще в складі України. Наприклад, на президентський виборах в 2010-му році, коли лідером гонки став Віктор Янукович, явка в Криму склала всього 47%.

рішучий протест

Прекрасно розуміючи, який іміджевий удар можуть завдати такі результати по слогану "Крим - це Україна", влада поспішила з гнівною реакцією. Наприклад, Петро Порошенко назвав вибори президента РФ в Криму "черговим грубим порушенням Росією міжнародного права".

"Так звані вибори в Криму - ще одне свідчення зневаги Кремля основоположних документів і принципам, на яких протягом 70-ти років базуються міжнародний мир і безпеку, в тому числі Статут ООН і Гельсінкський Заключний акт. Результати незаконного голосування є нікчемними і не будуть мати ніяких правових наслідків ", - йдеться в його заяві , Опублікованому на сайті президента.

Підіграти Петру Олексійовичу несподівано зголосилися і міжнародні партнери. Свій протест волевиявленню в Криму вже висловили Польща, Словаччина і Норвегія

Так, в заяві польського МЗС сказано, що вибори не можуть вважатися законними.

"Ми виступаємо за повагу територіальної цілісності України і вважаємо Крим частиною української держави. Це означає також, що президентські вибори на півострові, проведені владою РФ, не можуть вважатися законними ", - наголошується в заяві.

Телеканал "Рада"

Навіщо цей галас?

Втім, на думку фахівців, вибори на півострові показали, що відносно Криму українська влада прорахувалися, в першу чергу, по частині тактики. Наприклад, експерт-міжнародник Павло Рудяков вважає, що замість гучних декламацій політики повинні були займатися конкретною роботою.

"Вибори в Криму не повинні були мати якогось великого значення і сенсу. Але українська влада створила галас навколо цього питання - мовляв, давайте ще введемо якісь санкції, зірвемо голосування. Такі зусилля виявилися зайвими. По-перше, спроби були заздалегідь приречені на провал; по-друге, хто проголосував Крим показав, що на позицію України вже не звертає уваги ", - говорить Рудяков.

Блокада і істерика

За його словами, замість політики заборон і голослівних заяв, влада повинна була активно працювати з кримським населенням, створити і позначити позитивний імідж України.

"Ми ж не дарма декларуємо, що Крим - це Україна. Так, сьогодні ця ідея виглядає утопічною, але це не скасовує обов'язків держави працювати з кримчанами. Замість цього ми йдемо шляхом блокади і істерики, З одного боку, "Крим наш", з іншого - ми робимо все для того, щоб він пропав назавжди. Поведінка, яка продиктована образою, ніколи не була конструктивною. М'яко кажучи, нерозумні форми протесту щодо півострова ніяк не додають Україні міжнародного авторитету. Навіть, навпаки, виставляють не надто відповідальним державою ", - вважає експерт.

Читайте також: Рекордні вибори і вперше з Кримом. Як вибирали президента РФ

Повний провал?

Політолог, директор Інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник вважає, що результати виборів президента РФ в Криму - ознака провалу української політики щодо півострова.

"До цих пір, через чотири роки Україна нічого так і не запропонувала кримчанам, якийсь здоровою національної політики, яка підвищувала б їх лояльність. В Україні кримський фактор використовується виключно для внутрішньо-політичних спекуляцій", - говорить Бортник.

За словами експерта, кожні вибори в Криму - це своєрідний референдум про лояльність по відношенню до російської влади.

"Тому, безумовно, для Володимира Путіна було важливо, як проголосує Крим. Влада РФ намагаються ще раз показати світу, що кримська ситуація - це, перш за все, волевиявлення громадян цього регіону і найближчим часом не має шансів на те, щоб щось змінилося ", - зазначив політолог.