РОМЕО І Джульєтта - ТЮРЬМА ПО НИМ ПЛАЧЕТ

Останнім часом Державна дума незвичайно перейнялася сексуальними проблемами. Народні обранці запропонували два дивовижних по своїй несочетаемости законопроекту. Перший знижував шлюбний вік з 18 до 14 років. Другий підвищував так званий вік згоди з 14 років до 16. Тобто, дозволивши з 14 років одружитися, депутати вирішили про всяк випадок заборонити вступати в сексуальний зв'язок з особою, яка не досягла 16 років. Під загрозою в'язниці. Причому, що цікаво, обидва законопроекти пропонували одні і ті ж депутати! Розібратися з цією кілька шизофренічною ситуацією ми попросили соціолога Ігоря КОНА

Д епутат Горячева вважає, що дітей, як і раніше, повинні приносити лелеки і складати в капусту. Дітей, які в це не вірять, слід садити в тюрму. Насправді вона проводить політику, спрямовану проти народу. І штовхає країну в Середньовіччі

- Одна і та ж група депутатів на чолі з Горячевою запропонувала обидва ці законопроекти, що тільки підвищує градус абсурду. Відомо, що для вступу в шлюб потрібно бо'льшая ступінь соціально-психологічної зрілості, ніж для перших сексуальних експериментів. Тут же все було поставлено з ніг на голову.

Перший закон - про те, щоб одружитися з 14 років - Рада Федерації абсолютно справедливо зарубав. І серед фахівців з цього приводу двох думок теж не було - все як один були проти законопроекту. А ось з другим законопроектом все виявилося складніше ...

Ініціатори закону обдурили Думу, доповівши, що в цивілізованій Європі вік згоди 16 - 18 років. Нічого подібного! О пів на європейських країн вік згоди саме 14 років. Ще приблизно в чверті країн - 15 років і тільки в останніх - 16. Думські експерти ввели в оману ініціаторів закону, ті обдурили своїх колег по Думі, а Дума обдурила виборців. Думаючи, що орієнтуються на цивілізований світ, депутати почали поспішно марширувати від цивілізованого світу в сторону прямо протилежну.

Чому Європа прийшла до того, що оптимальний вік згоди - 14 років? Вони що, не люблять дітей? Ні, європейці люблять дітей, просто вони враховують реалії. Які полягають в тому, що сексуальне життя у нинішньої молоді починається раніше, ніж у їхніх попередників. І адміністративні заходи тут не допомагають. Хіба що почати розстрілювати? ..

Ось останні дані ВЦВГД по Москві. Двом групам людей - від 20 до 30 років і від 31 до 45 років - задавали питання. «Як ви ставитеся до дошлюбних сексуальних зв'язків?» 83% відповіли, що не бачать в цьому нічого поганого. Тобто сучасне суспільство не знаходить тут ніяких проблем ... Друге питання: «В якому віці ви самі почали статеве життя?» У поколінні тридцятирічних статеве життя до 16 років почали 16,5%. У поколінні двадцятирічних до 16 років придбали перший досвід вже 26,5%! Це означає, що кожен четвертий молодий москвич підпав би під дію нового закону.

Опитування підлітків до 20 років дають ще більш вражаючу картину: 50% юнаків і 30% дівчат отримали перший сексуальний досвід до 16 років. Значить, кожного другого зустрічного хлопця або кожну третю дівчинку на вулиці можна брати і допитувати: коли? з ким? ��кільки разів?..

Що все це означає практично? Це означає необхідність відкриття сотень тисяч кримінальних справ по всій країні.

Відповідальність за дане «злочин» настає з 18 років. Тобто якщо їй близько 16, а йому на два роки більше (як правило, так і буває) - він готовий злочинець, а вона під статтю поки що не підпадає. Ну а якщо врахувати, що психофізіологічно дівчата випереджають юнаків приблизно на два-три роки в своєму розвитку, то ... Вони практично однакові жовтороті пташенята! Які вчинили жахливе «злочин». За яке один з них піде по етапу.

Чи витримає наша кримінально-процесуальна система таке зростання нікому не потрібних, по суті, кримінальних справ? Чи витримає пенітенціарна система, наші переповнені зони і в'язниці, надходження десятків тисяч жертв любові? Можна пересаджати всіх цих «злочинців»? Ні звичайно. Значить, закон свідомо не буде працювати. І весь практичний результат зведеться до того, що підвищиться корумпованість наших правоохоронних органів - справи будуть відкриватися і потім закриватися за хабарі. А паралельно почнуть влаштовувати лічені гучні процеси для підняття люті мас проти педофілів.

До речі, і тут у депутатів сталася накладка! Саме під приводом боротьби з педофілами цей законопроект і народили. Але, за поданнями сексологів, педофілією називається потяг до дітей віком до 13 років. Так що у депутатів просто сталася плутанина в поняттях. Вони захищають 14-річних підлітків від тих, хто їм і так не загрожує!

Хочу підкреслити ще один момент: оскільки мова йде про заборону на добровільний секс, значить, самі «злочинці» на себе доносити навряд чи будуть. Тобто на них хтось повинен настукати. І що далі? Викликатимуть цих нещасних закоханих, психологічно тиснути, вибивати свідчення? ..

Раз ми не можемо скасувати дощ, схід сонця, ранній секс і інші природні прояви життя - значить, потрібно враховувати їх. Необхідно сексуально просвіщати, щоб хлопці могли уникнути небажаних і небезпечних наслідків. Але саме Державна дума з подачі Церкви «забодала» статевий просвітництво в школі!

Мені буває соромно, коли я виступаю на міжнародних наукових конференціях і конгресах соціологів. Жах бере, коли дивишся на порівняльні графіки зростання СНІДу. У Західній Європі в останні роки криві пішли вниз, в Східній Європі зростання практично припинився. І тільки в Росії крива захворюваності на СНІД забирається все вище і вище. Чому така різниця? Ліки від СНІДу немає, значить, працює тільки одне просвіта. У Західній Європі сексуальна освіта поставлена ​​прекрасно, в Східній його тільки ставлять. А у нас просвіщати депутати заборонили! Зробили з сексу державну таємницю. І ось вам результат - страшні і ганебні для Росії криві смертності ... Соціологічне висновок такий: російські підлітки за своїм сексуальної поведінки належать до ХХI століття і йдуть в ногу з Європою, а за рівнем сексуальної освіти вони знаходяться в середині 50-х років минулого століття. Що ж дивуватися сумній статистиці небажаних вагітностей, абортів, венеричних хвороб, СНІДу? ..

Західні колеги запитують мене з подивом: ваші депутати розуміють, що відсутність статевого виховання в сучасній Росії еквівалентно геноциду власного населення? Я червонію. Не розуміють!..

Зараз проти цього корупційно ємного закону виступив комітет по законодавству Думи на чолі з депутатом Баранникова з СПС. У комітеті урізали законопроект з урахуванням заперечення юристів. Проти підвищення віку згоди заперечували представники Верховного суду. Проти веселих формулювань терміну «порнографія» на смерть стояли юристи-практики, які розуміють, що працювати з ними буде неможливо.

І що ви думаєте? Дізнавшись, що законопроект юристи неабияк пошматували, Горячева тут же виявила в цьому ознаки педофільського і одночасно чомусь гомосексуального змови. До справи підключили Любов Сліска ... В результаті законопроект забрали у комітету із законодавства та створили міжфракційну погоджувальну комісію, яка повинна сфабрикувати компромісний варіант.

Тепер потрібно схрестити пальці і чекати, що переможе: розум або дикість?

Записав Олександр НІКОНОВ

У матеріалі використані фотографії: Юрія Феклістова, Олександра Лукашина, Mauritius / East NEWS