Росія відповіла на черговий обман Заходу по Україні: Аналітика Накануне.RU

1. Росія відповіла на черговий обман Заходу по Україні

Росія відповіла на черговий обман Заходу по Україні

Розвиток української кризи перейшло в нову фазу. Вона почалася непомітно і як ніби звично - з чергової "газової війни". А між тим є всі підстави вважати, що Росія зайняла принципово іншу позицію по відношенню до України. І вона стала відповіддю на відмашку Заходу київським режиму. Як пов'язані між собою київський закон про "окупацію Донбасу", депортація Михайла Саакашвілі і різкий демарш "Газпрому" - в матеріалі Накануне.RU .

Захід знову обдурив

Несподіване рішення "Газпрому" припинити постачання газу на Україну було прийнято 1 березня, тобто в день послання президента Росії Володимира Путіна Федеральним Зборам, на якому він оголосив про володіння Росією новітнім озброєнням. Такий збіг має велике символічне значення, а символи в російській політиці, та й взагалі в політиці, грають важливу роль. Формальним приводом для цього послужило упереджене рішення Стокгольмського арбітражу на користь України. Однак причиною стало, швидше за все, зміна ставлення Заходу до питання врегулювання української кризи.

Згадаймо, що реальні дії, спрямовані на возз'єднання Криму з Росією, були розпочаті лише тоді, коли в Києві за підтримки і схвалення Заходу був здійснений збройний державний переворот. Тоді Росію просто "кинули", оголосивши досягнуті напередодні угоди недійсними, і в умовах, що склалися Росія була змушена жорстко відповісти. Нинішні дії також стали відповіддю. На що?

Поки помічник президента Росії Владислав Сурков і спецпредставник Держдепу США з питань України Курт Волкер зустрічаються для обговорення того, як врегулювати конфлікт в Донбасі за допомогою миротворців, що вже є поступкою з боку Москви (адже ніяких миротворців в Мінських угодах не передбачено), за спиною Москви Захід веде на Україні зовсім іншу гру. Ухвалення Києвом закону про "окупацію Донбасу" не могло бути зроблено без його дозволу, оскільки він прямо суперечить Мінським угодами. Звичайно, київський режим і раніше називав Росію "агресором", "окупантом" і т.д., але все це були слова. Зараз же Київ законодавчо перекреслив "Мінськ-2", як заявили в МЗС РФ . Врегулювання конфлікту в Донбасі більш законодавчо неможливо, що Київ продемонстрував, а Захід промовчав.

В середині лютого глава МЗС РФ Сергій Лавров попередив, що підписання українським президентом Петром Порошенко (Вальцманом) закону про "окупацію Донбасу" матиме серйозні наслідки.

"Той, хто зробить перший крок по зламу Мінських домовленостей, зробить колосальну помилку", - сказав Лавров і зазначив, що Київ знаходиться "в одному кроці від цієї помилки".

Уже після підписання Вальцманом цього закону МЗС РФ офіційно заявив, що він може стати "згубним для української державності" і "небезпечним непередбачуваними наслідками для європейської стабільності і безпеки". Очевидно, що вже тоді в Москві мали план дій, який почав реалізовуватися з 1 березня. Тому Москва чекала до останнього, прочекавши ще цілих 4 дні після підписання закону - до його вступу в силу після офіційного опублікування. А сам закон пролежав місяць після прийняття Верховною радою і був нарочито підписаний Вальцманом 20 лютого, коли в Києві відраховують початок "російської агресії". Посил як не можна більш ясний.

Рішення Стокгольмського суду було прийнято за день до послання Путіна, що явно було зроблено навмисно з метою забезпечити негативний фон виступу (три роки тому Центробанк "під послання" розганяв інфляцію, опускаючи рубль). Однак за цей час Москва встигла підготуватися, і відповідь формально став відповіддю на рішення суду, однак його справжній сенс в тому, що російське керівництво перейшло в новий етап відносин з Україною. Та фактично стала перебувати в стані війни з Росією. Хоча це не оголошується офіційно, в законі це досить чітко прописано. Вальцман теж став вимовляти слово "війна", чого раніше намагався уникати.

Але на війні як на війні. І Росія, "кинута" в черговий раз Заходом, який дав відмашку Києву на прийняття конфронтаційного закону, стала діяти по-новому. Несподівано різке рішення "Газпрому" припинити постачання газу стало відповіддю на ворожі дії Заходу. Той не тільки дав добро на саботаж "Мінська-2", а й почав відкриту військову допомогу Україні. У зв'язку з цим військова частина послання Путіна набуває інший зміст: спроби захопити Донбас військовим шляхом марні. Зрозуміло, дії Росії обумовлені не тільки турботою про ДНР і ЛНР, але взагалі неприйнятним розвитком української кризи, який в Києві і на Заході хочуть вирішити в потрібну для себе сторону. З чого це Волкер раптом заговорив про ліквідацію ДНР і ЛНР ?

"Ми так не домовлялися", - приблизно такий зміст відповіді "Газпрому" і Росії. Йдеться про загальні домовленості з США перезаснувати України на компромісних засадах, тобто навіть без формальної федералізації, але з делегуванням повноважень регіонам. Однак ця домовленість перекреслена. Захід дав зрозуміти, що вона більше не дійсна. Для Росії існування ТАКИЙ України неприйнятно.

Звернемо увагу, що Вальцман заговорив про внесення в преамбулу конституції курсу в НАТО і ЄС . Тобто будь-яка людина, який виступає за союз з Росією, стане порушником Конституції. Ці дії носять підкреслено антиросійський характер і, на відміну від пропаганди, істотно змінюють стан справ, на що Росія не могла не відповісти.

"Ми категорично проти"

Що дає підстави вважати, що Захід змінив свою гру на Україні? 2 березня в "Нафтогазі" заявили, що підписали контракт з польською газовою компанією PGNiG на покупку в березні понад 60 млн кубометрів газу і вже почалися поставки . Як це розуміти? Що після припинення поставок "Газпромом" з поляками за кілька годин був підписаний і миттєво почав працювати контракт? Ні. "Нафтогаз" був готовий до цього, а Київ - заздалегідь обізнаний про рішення Стокгольмського суду і можливої ​​реакції "Газпрому". 2 березня була лише озвучено заздалегідь прийняте рішення. При цьому дії "Газпрому" підвернулися як не можна до речі для Києва.

Нагадаємо, що в 2017 році МВФ не раз нагадував Києву, що він зобов'язаний підвищити ціни на газ для населення і підприємств . У січні це згода був дано . Але замасковано воно буде як вимушений крок, а винуватим призначений "Газпром". Недарма "Нафтогаз" відразу ж заявив, що різницю між цінами на газ з Росії і з Європи зобов'язаний буде компенсувати "Газпром". Для цього Вальцман дав доручення підготувати арешт активів "Газпрому" в Європі . Воно також було озвучено практично миттєво після демаршу "Газпрому", що говорить про добре сплановані дії, до того ж неможливих без санкції США.

Таким чином, скупа Захід отримав бажане підвищення цін на газ, а обіцяний транш Україні (який вже за рахунком?) Вирішив видати руками "Газпрому", зобов'язавши того виплатити $ 2,56 млрд. Ось це і обурило "Газпром".

"Ми категорично проти, щоб за наш рахунок вирішувалися економічні проблеми України", - сказав глава "Газпрому" Олексій Міллер.

Тобто нові домовленості між Заходом і Києвом не тільки перекинули попередні домовленості з Росією по українській кризі, а й лягли тягарем на плечі Росії.

Про що домовилися США і Київ

Про які нові домовленості Заходу з Києвом можна говорити? Ця згода Заходу на законодавчий відмова від виконання Мінських угод (закон про "окупацію Донбасу") і демонстрація військової підтримки України. Риторика київських перших осіб в останні тижні стала помітно воинственнее. Те секретар РНБО України Олександр Турчинов заявив про можливості військового захоплення ДНР і ЛНР , Причому підкреслив, що саме новий закон створює для цього передумови. Те Вальцман закликав армію готуватися до військового "звільнення" Донбасу . У лютому Турчинов заявив, що ВСУ просунулися в Донбасі на 10 кілометрів , Продемонструвавши зневагу Києва до "Мінську-2".

Невже Вашингтон дав добро на військове захоплення Донбасу? Мабуть, немає. Войовничі кроки потрібні Києву і мають для нього перш за все політичне значення. Вальцману через рік має бути обиратися на другий термін, і він ні за якими опитуваннями не перемагає на виборах. Тому йому потрібно робити кроки для збереження своєї влади. І вони були прийняті. Закон про "окупацію" різко розширює повноваження президента, а також створює імідж захисника "територіальної цілісності" України, готового на крайні заходи.

Що ж отримали США? 1 березня в першому читанні Верховна рада прийняла законопроект про Антикорупційне суді (АС). Причому внесений самим Вальцманом, який до цього кілька місяців затягував справу під різними приводами, а в кінці лютого несподівано вніс законопроект і заявив, що його потрібно прийняти негайно. Для США АС - це орган контролю і управління українською владою, де "незалежні" судді можуть залучити будь-якого чиновника за корупцію. Тобто це орган зовнішнього управління. Недарма директор Національного антикорупційного бюро України (ще одна американська креатура) Артем Ситник заявив про необхідність до кінця березня прийняти і підписати закон про АС. Зрозуміло, для Вальцмана він невигідний, а тому прийняття знову будуть намагатися затягнути хоча б на кілька місяців (до виборів залишається всього рік), щоб убезпечити себе. Про зацікавленість США в створенні АС буде свідчити жорстка реакція, яка послідує при затягуванні питання.

Неможливо не відзначити той факт, що наметове містечко біля Ради прихильників Михайла Саакашвілі був розгромлений 27 лютого. Мабуть, це бонус, який отримав Вальцман за свою згоду з АС і за цінами на газ, - прибрати заважає йому скандального грузина. Причому поліція діяла дуже жорстко, ставлячи на коліна багатьох учасників протесту. Це приниження, звичайно, тільки ганьбить українську поліцію. Бідні протестанти і позорники-поліцейські, вони навіть не зрозуміли, що є пішаками у великій грі: протестуючі виявилися витратним матеріалом (добре ще, що без жертв), а поліція зігнала злість на них, пам'ятаючи про численному приниженні в останні роки з боку різних бандитів - "активістів".

І що ж Захід? Невже він гнівно відреагував на "придушення мирного протесту"? Нітрохи. При цьому Саакашвілі і його прихильники були використані з метою тиску на Вальцмана і викинуті, як виріб одноразового користування. Невже можна серйозно думати, що протягом декількох холодних місяців люди жили в наметах і ходили на мітинги проти Вальцмана для того, щоб був прийнятий закон про АС? А адже саме ця вимога була спочатку висунуто Саакашвілі. Потім до нього додалися вимоги про відставку, але і вимоги по АС нікуди не зникли. Це означає, що через Саакашвілі і його здатність захопити довірливих людей на Вальцмана просто тиснули з метою схилити до створення АС. Саакашвілі ж, мабуть, обіцяли посаду, яку він отримає, як тільки "народ змете владу бариг".

Але в підсумку Вальцман виявився розумнішим і просто вирішив домовитися. І йому навіть дозволили депортувати Саакашвілі. До того ж до кінця лютого гривня почала швидко зміцнюватися, хоча на початку року здавалося, що подальшого обвалу не уникнути. Що змінилося? В економіці нічого. Просто США отримали бажане і припинили тиснути на режим. Цю роль також виконували численні публікації в західних ЗМІ про махінаціях Вальцмана на кордоном і на Україні . Вони тимчасово припинилися, щоб знову з'явитися в потрібний момент, коли Заходу потрібно від Києва щось нове.
Таким чином протягом кількох тижнів були реалізовані нові домовленості між Києвом і США. Київ підняв ціни на газ і прийняв закон про АС, зайняв бажану їм "антімінскую" позицію по Донбасу і був підтриманий США, а також розігнав "міхомайдан", заодно позбувшись від Саакашвілі. США ж, мабуть, забезпечили прийняття в Стокгольмі потрібного рішення, про що заздалегідь поінформували України. У цих умовах Росія вирішила відповісти асиметрично. Гра пішла за іншим сценарієм, і дотримуватися колишні правила Росії більше не має сенсу.