Росія і ПАРЄ: балада про козу і баяні

Осіння сесія Парламентської асамблеї Ради Європи, на якій розглядалося питання про зміну Статуту ПАРЄ в частині повноважень національних делегацій, закінчилася безрезультатно. Голосування по доповіді, який був покликаний повернути російській стороні право голосу в асамблеї, перенесено на січень 2019 р Київські «делегати», які влаштували в ПАРЄ черговий дебош, святкують «перемогу», генсек Ради Європи Т. Ягланд погрожує виключити Росію з організації, а сама Москва замислюється про доцільність перебування в рядах прихильників подвійних стандартів.

Чим жахливіше брехня, тим охочіше в неї повірять

Нинішня криза в відношенні Росії і ПАРЄ почався в квітні 2014 р після державного неонацистського перевороту на Україні. Парламентарії ПАРЄ, чиї уряди чинили прямий тиск на легітимного українського президента В. Януковича, примушуючи його підписати колоніальне угоду про асоціацію з ЄС, і підтримували майданних путчистів, взяли відверто брехливу резолюцію «Останні події в Україні: загрози для функціонування демократичних інститутів».

Про що говорити, якщо в ній міститься, наприклад, наступний опус: «Не було ні встановлення ультраправими контролю над центральним урядом в Києві, ні безпосередньої загрози для прав російської етнічної меншини в країні»? У цьому, з дозволу сказати, документі все перевернуто з ніг на голову. Виявляється, це В. Янукович розстріляв т.зв. «Небесну сотню», а «Верховна рада України зіграла важливу і конструктивну роль у вирішенні кризи, коли, об'єднавши зусилля і досягнувши консенсусу, змогла змінити владу і забезпечити виконання основних домовленостей 21 лютого 2014 року».

Чи не полінуємося постояти з хронометром. 21 січня 2014 року в 16.00 в присутності європейських гарантів було підписано угоду між В. Януковичем і опозицією, за яким президент зобов'язався протягом 48 годин оголосити дострокові президентські вибори і повернення до Конституції України 2004 р Тобто - до 16.00 23 лютого. Але вже 22 лютого Верховна рада прийняла постанову, в якій заявила про «самоусунення у неконституційний спосіб» президента України від виконання конституційних повноважень і призначення позачергових виборів на 25 травня. А 23 лютого в 12.36, за три з половиною години до закінчення терміну договору з В. Януковичем, парламент оголосив О.Турчинова і. о. президента. Всі ці факти вкрай важливі для того, щоб зафіксувати масштаби брехні ПАРЄ.

Проте асамблея «повністю визнає легітимність нової української влади і легітимність їх рішень». А винуватою, природно, оголошена Росія: «Асамблея рішуче засуджує дозвіл Ради Федерації Росії на застосування військової сили в Україні, російську військову агресію і подальше анексію Криму». Воістину з хворої голови на здорову.

Повністю проігнорувавши норми міжнародного права і елементарний здоровий глузд, ПАРЄ позбавила російську делегацію права голосу. Це стало лише початком санкцій переслідування Росії. Пізніше російським представникам заборонили брати участь в моніторингової діяльності асамблеї і в статутних органах ПАРЄ. У відповідь Москва припинила участь в засіданнях, з 2016 р не подає необхідні для акредитації своєї делегації документи, а з 2017 р призупинила виплату частини внесків до Ради Європи.

Повернути не можна виключити

Любов, як відомо, приходить і йде, а їсти хочеться завжди. До офіційного Києва, в якому «фашизму немає», ПАРЄ кілька охолола і штампує гнівні резолюції про масові порушення прав національних меншин і політичної опозиції. Але при цьому, за влучним висловом першого заступника голови міжнародного комітету Ради Федерації В. Джабарова, в ПАРЄ «хочуть кави пити і зарплату отримувати за рахунок нашого внеску, а Росію і на поріг не пускати».

Дуже чітко це стало видно під час останньої сесії, де, по словами голови комітету Державної Думи з міжнародних справ Л. Слуцького, «хід дискусії по доповіді про повноваження національних делегацій показав, наскільки сильні все ще в Страсбурзі деструктивні настрої. ПАРЄ знову проявила свою слабкість і здала позиції перед натиском антиросійської істерії ».

«Перемогли», як завжди, крикливі младодемократи, єдина «користь» від яких в асамблеї - це регулярний цирк, звеселяючий жовту пресу і шокуючий добропорядних західноєвропейських депутатів-бюргерів. Компенсації втрачених доходів Рада Європи від них точно не дочекається, так що апетити явно доведеться стримати.

Позиція Росії досить жорстка: або парламентської делегації РФ в повному обсязі повертають повноваження і гарантують захист інтересів національних делегацій, або вона може в принципі покинути РЄ. Як заявив голова комісії Ради Федерації РФ з інформаційної політики А. Пушков, «в ПАРЄ все придумують можливість якихось« додаткових покарань »для Росії, якщо вона вирішить не повертатися в ПАРЄ в 2019 р Там ніяк не можуть зрозуміти, що покарати Росію вже ніяк не здатні - руки короткі. А Рада Європи буде покараний, якщо позбудеться російської участі ».

Готовий до виходу з Ради Європи і спікер Держдуми В. Володін, який відзначив, що «якщо так далі піде, то, звичайно, не виключаємо виходу з цієї структури». Альтернативою, за його словами, може стати Нарада спікерів парламентів країн Євразії, а також продовження двостороннього міжпарламентського діалогу з країнами-членами ПАРЄ.

Росія від розставання з тенденційною і упередженої міжнародною структурою явно нічого не втратить.

Родова травма Ради Європи

Питання про доцільність членства Росії в Раді Європи і ПАРЄ далеко не пусте. Рада Європи спочатку створювався як антиросійська організація, «гуманітарний НАТО», основною метою якого було надання тиску і здійснення ідеологічної боротьби з СРСР. Ідея створення організації належить автору концепції холодної війни У. Черчілля, який ще в 1943 р по радіо звертався до британців з пропозицією про створення Ради Європи, а згодом, 19 вересня 1946 р ще раз закликав до утворення «Сполучених Штатів Європи» і ради Європи.

Чи варто дивуватися, що вже 14 вересня 1953 р ПАРЄ звинуватила СРСР у розв'язанні холодної війни. Цитуємо: «Велика частина світу в останні роки жила в страху перед третьою світовою війною. Радянське ставлення до Берліна і Кореї; його агресивне ставлення в Організації Об'єднаних Націй; його очевидна відсутність доброзичливості в пошуку розумного рішення австрійських і німецьких проблем і його тонко замасковане втручання у внутрішні справи багатьох країн сприяло створенню атмосфери «холодної війни». Це не Черчілль, виявляється, в знаменитій фултоновской мови запропонував почати проти СРСР холодну війну, а Росія. У точності, як і у випадку з Україною. Це не Захід організував і здійснив неофашистський переворот на Україні, а Росія застосувала «неспровоковану військову агресію».

Якщо простежити всю історію резолюцій ПАРЄ щодо СРСР і Росії, можна побачити лише нескінченні звинувачення в порушенні прав євреїв, німців, татар, дисидентів, угорців, чехів, афганців, та хоч велосипедистів. Головне - звинувачувати.

Якщо ви думаєте, що ситуація змінилася після встановлення «демократії», ви глибоко помиляєтеся. Як леопард не може позбутися своїх плям, так і ПАРЄ ніколи не зможе позбутися від родової травми русофобії. Після втягування в ПАРЄ Росії вона відразу ж перетворилася на об'єкт цькування з боку західних країн і «великих держав» колишнього Радянського Союзу. У Раді Європи Росія винна у всьому і завжди: в т. Н. голодомор на Україні, в масові депортації нацистських колабораціоністів в прибалтійських республіках, в злочинах «тоталітарних» комуністичних режимів. І Т. Д. і Т. П.

Що росіянину добре, то німцю - смерть. Вирішивши, що зворотна закономірність теж повинна працювати, ПАРЄ почала, використовуючи свій історичний досвід прийняття документів, спрямованих на розвал СРСР, штампувати резолюції та доповіді про справу ЮКОСу, «переслідування» членів тоталітарної секти «Свідки Єгови», «Пуссі Райот» і «болотного протесту ».

У 2000 році ПАРЄ вже позбавляла російську делегацію права голосу, прийнявши ряд резолюцій «Про конфлікт в Чечні», де серед іншого вимагала припинити «насильство» і «негайно без будь-яких попередніх умов почати політичний діалог з обраними чеченськими властями». При цьому в архівах ПАРЄ ви не знайдете жодного документа, що вимагає захистити права потерпілих від терактів в Будьонівську, Беслані, Москві і Новоросійську, жодного слова на підтримку Росії.

Зовсім не нова і нахабство ПАРЄ з українського питання. У 2008 р асамблея вже вимагала від Росії відведення військ і відмови від визнання незалежності Абхазії і Південної Осетії. Тоді геноциду осетинського народу "захисники прав людини» теж «не помітили».

Маленький острів забутих людей

Рада Європи та її Парламентська асамблея явно переоцінюють свою значимість. У порівнянні з іншими міжнародними форумами вони мають дуже обмежене представництво і кричущий дисбаланс. Переважна більшість членів ПАРЄ входять до військового блоку НАТО і Європейський союз, а що залишилися держави, за винятком хіба що Азербайджану і Вірменії, прагнуть приєднатися до «євроатлантичного співтовариства». Величезна євразійська Росія, що простягається від Калінінграда до Курильських островів, є в Раді Європи чужорідним тілом.

Склад ПАРЄ визначає і спрямованість його діяльності. По суті, в цій організації взагалі немає необхідності, т. К. Її правозахисні документи копіюють основні конвенції ООН, стороною яких є і Росія. Єдиною «родзинкою» ПАРЄ можна вважати лише останні віяння європейської моди у вигляді резолюцій про заборону слів «мати» і «батько», про забезпечення «прав» сексуальних меншин на проведення гей-парадів і про розробку норм сексуального виховання молодших школярів. Чи потрібні Росії такі «європейські цінності», питання риторичне.

як справедливо вважає голова Ради Федерації РФ В. Матвієнко, «ПАРЄ все більше і більше перетворюється на маргінальну організацію, ні на що не впливає, чи не реагує і не відгукується, що називається, на злобу дня». Де системні рішення з приводу масових порушень прав російськомовного населення в країнах Прибалтики? Резолюцій ПАРЄ прийняла десятки, але чомусь не вводить санкції і не позбавляє слова в асамблеї делегації «трібалтійскіх виміратов». Де реакція на застосування касетних бомб і фосфорних боєприпасів проти мирного населення Донбасу українськими військовими злочинцями? Де резолюції про обстріл Цхінвалі з РСЗВ в 2008 г.? Де, нарешті, жорстке засудження співпраці військових з країн НАТО з міжнародними терористами в Сирії?

Манера поведінки і завдання ПАРЄ не змінилися з 1949 р Це - знаряддя холодної війни Заходу проти Росії і спекулянт на питанні «прав людини» для просування геополітичних інтересів НАТО і ЄС. Ніякого відношення ні до прав, ні до людини це засіб шантажу не має. за думку директора аналітичного центру «Стратег-PRO» А. Ведруссова, «з урахуванням перебудови міжнародної архітектури, і економічної, і в сфері безпеки, і в сфері торгівлі, і у всіх інших сферах, ПАРЄ - це все-таки вчорашній день».

Трансформація світу в бік багатополярності ставить на порядок денний реформування системи міжнародних організацій. Підконтрольні Заходу структури часів холодної війни, які використовуються виключно як інструмент тиску на світове співтовариство, повинні бути замінені новою системою міжнародного співробітництва, більш відповідної нинішньої картині світового розвитку. Наприклад, набагато актуальніше Ради Європи в даний момент був би Рада Євразії, що включає в себе, крім нинішніх учасників РЄ, нових світових лідерів і великих міжнародних гравців в особі Китаю, Індії, Ірану, Пакистану та інших країн євразійського континенту. А підвищення авторитету Росії у світі дозволяє нашій країні не триматися за віджилі своє західні організації, а почати формувати нову систему міжнародних відносин.