Росія чотири століття йшла на Схід і ще чотири століття на Захід. Але ніде не вкоренилася

Владислав Сурков: історичний погляд на Росію

Різні бувають роботи. За іншу можна братися тільки в стані, кілька відмінному від нормального. Так, пролетар інформаційної індустрії, рядовий постачальник новин це, як правило, людина зі скуйовдженим мозком, який перебуває як би в лихоманці. Не дивно, адже новинний бізнес вимагає поспіху: дізнатися швидше за всіх, швидше за всіх повідомити, раніше всіх інтерпретувати.

Порушення інформують передається інформіруемим. Порушених їх власна збудженість часто здається розумовим процесом і замінює його. Звідси - витіснення з ужитку предметів тривалого користування на кшталт «переконань» і «принципів» одноразовими «думками». Звідси ж суцільна неспроможність прогнозів, нікого, втім, не бентежить. Така плата за швидкість і свіжість новин.

Мало кому чутно заглушає фоновим медійним шумом глузливе мовчання долі. Мало кому цікаво, що є ще й повільні, масивні новини, що приходять ні з поверхні життя, а з її глибини. Звідти, де рухаються і стикаються геополітичні структури і історичні епохи. Запізнилося доходять до нас їх смисли. Але ніколи не пізно їх впізнати.

14-й рік нашого століття пам'ятний важливими і дуже важливими звершеннями, про які всім відомо і всі сказано. Але найважливіше з тодішніх подій тільки тепер відкривається нам, і повільна, глибинна новина про нього тепер тільки досягає наших вух. Подія ця - завершення епічного подорожі Росії на Захід, припинення багаторазових і безплідних спроб стати частиною Західної цивілізації, поріднитися з «гарною родиною» європейських народів.

З 14-го року і далі простягається невизначено довгий новий час, епоха 14+, в яку нам належить сто (двісті? Триста?) Років геополітичного самотності.

Вестернізація, легковажно розпочата Лжедмитрием і рішуче продовжена Петром Першим, за чотириста років була випробувана всяка. Чого тільки не робила Росія, щоб стати те Голландією, то Францією, то Америкою, то Португалією. Яким тільки боком не старалася втиснутися в Захід. Все звідти надходили ідеї і які траплялися там трясіння наша еліта сприймала з величезним ентузіазмом, почасти, може бути, і зайвим.

Самодержці усередині одружилися на німкеня, імперські дворянство і бюрократія активно поповнювалися «бродяжнимі іноземцями». Але європейці в Росії швидко і повально русел, а російські все ніяк не європеїзувалися.

Російська армія переможно і жертовно боролася у всіх найбільших війнах Європи, яка по накопиченому досвіду може вважатися найбільш схильним до масового насильства і самим кровожерливим з усіх континентів. Великі перемоги і великі жертви приносили країні багато західних територій, але не друзів.

Заради європейських цінностей (у той час релігійно-монархічних) Санкт-Петербург виступив ініціатором і гарантом Священного Союзу трьох монархій. І сумлінно виконав союзницький обов'язок, коли потрібно було рятувати Габсбургів від угорського повстання. Коли ж сама Росія опинилася в складному становищі, врятована Австрія не тільки не допомогла, а й звернулася проти неї.

Потім євроцінностей змінилися на протилежні, в Парижі і Берліні в моду увійшов Маркс. Деяким жителям Симбірська і Янівці захотілося, щоб було, як у Парижі. Вони так боялися відстати від Заходу, що збожеволів в ту пору на соціалізмі. Так боялися, що світова революція, нібито очолювана європейськими та американськими робітниками, обійде стороною їх «глушині». Вони старалися. Коли ж вляглися бурі класової боротьби, створений неймовірно тяжкими працями СРСР виявив, що світову революцію не сталося, західний світ став аж ніяк не рабочекрестьянской, а рівно навпаки, капіталістичним. І що доведеться ретельно приховувати наростаючі симптоми аутичної соціалізму за залізною завісою.

В кінці минулого століття країні набридло бути «окремо взятої», вона знову запит на Захід. При цьому, мабуть, комусь здалося, що розмір має значення: в Європу ми не поміщаємося, тому що занадто великі, лякаюче розмашисті. Значить, треба зменшити територію, населення, економіку, армію, амбіцію до параметрів якийсь середньоєвропейської країни, і вже тоді нас точно візьмуть за своїх. Зменшили. Увірували в Хайєка так само люто, як колись в Маркса. Вдвічі скоротили демографічний, промисловий, військовий потенціали. Розлучилися з союзними республіками, почали було розлучатися з автономними ... Але і така, применшення і принижена Росія не вписалася в поворот на Захід.

Нарешті, вирішено було применшення і приниження припинити і, більш того, заявити про права. Те, що сталося в 14-му році стало неминучим.

При зовнішньому подобі російської та європейської культурних моделей, у них несхожі софти і неоднакові роз'єми. Скластися в загальну систему їм не дано. Сьогодні, коли це старовинне підозра перетворилося на очевидний факт, зазвучали пропозиції, а не торохнути нам в інший бік, в Азію, на Схід.

Не потрібно. І ось чому: тому що Росія там уже була.

Московська протоімперія створювалася в складному військово-політичному коворкінг з азіатською Ордою, який одні схильні називати ярмом, інші союзом. Ярмо чи, союз чи, вільно чи мимоволі, але східний вектор розвитку був обраний і випробуваний.

Навіть після стояння на Угрі Русское Царство продовжувало по суті бути частиною Азії. Охоче ​​приєднувалися східні землі. Претендувало на спадщину Візантії, цієї азіатської Риму. Знаходилося під величезним впливом знатних родин ординського походження.

Вершиною московського азіатства стало призначення государем всієї Русі касимовского хана Симеона Бекбулатовича. Історики, які звикли вважати Івана Грозного кимось на кшталт оберіути в шапці Мономаха, приписують цю «витівку» виключно його природного жартівливості. Реальність була серйозніше. Після Грозного склалася солідна придворна партія, що просувала Симеона Бекбулатовича вже на цілком справжнє царство. Бориса Годунова довелося вимагати, щоб присягаючи йому, бояри обіцяли «царя Симеона Бекбулатовича і його дітей на царство не хотіти.» Тобто, держава опинилася за півкроку від переходу під владу династії хрещених Чингизидов і закріплення «східної» парадигми розвитку.

Однак ні у Бекбулатовіча, ні у нащадків ординського мурзи Годунова не було майбутнього. Почалося польсько-козацьке вторгнення, яке принесло Москві нових царів із Заходу. При всій скороминущості правлінь Лжедмитрія, задовго до Петра засмутити бояр європейськими замашками, і польського королевича Владислава, вони дуже символічні. Смута в їх світлі видається не стільки династичним, скільки цивілізаційним кризою -

Русь відламалася від Азії і почала рух до Європи.

Отже, Росія чотири століття йшла на Схід і ще чотири століття на Захід. Ні там, ні там не укоренилися. Обидві дороги пройдені. Тепер будуть затребувані ідеології третього шляху, третього типу цивілізації, третього світу, третього Риму ...

І все-таки навряд чи ми третя цивілізація. Швидше, здвоєна і двоїста. Вмістила і Схід, і Захід. І європейська, і азіатська одночасно, а тому не азіатська і не європейська цілком.

Наша культурна і геополітична приналежність нагадує блукаючу ідентичність людини, народженої в змішаному шлюбі. Він всюди родич і ніде не рідний. Свій серед чужих, чужий серед своїх. Всіх розуміє, ніким не зрозумілий. Полукровка, метис, дивний якийсь.

Росія це західно-східна країна-полукровка. З її двоголового державністю, гібридної ментальністю, міжконтинентальної територією, біполярної історією вона, як годиться напівкровці, харизматична, талановита, красива і одинока.

Чудові слова, ніколи не сказані Олександром Третім, «у Росії тільки два союзника, армія і флот» - сама, мабуть, дохідлива метафора геополітичного самотності, яке давно пора прийняти як долю. Список союзників можна, звичайно, розширити за смаком: робітники і вчителі, нафта і газ, креативне стан і патріотично налаштовані боти, генерал Мороз і архістратиг Михаїл ... Сенс від цього не зміниться: ми самі собі союзники.

Яким буде майбутнє нам самотність? Животінням бобиря на відшибі? Або щасливим самотністю лідера, яка пішла у відрив альфа-нації, перед якою «постораниваются і дають їй дорогу інші народи і держави»? Від нас залежить.

Самотність не означає повну ізоляцію. Безмежна відкритість також неможлива. І те, і інше було б повторенням помилок минулого. А у майбутнього свої помилки, йому помилки минулого ні до чого.

Росія, без сумніву, буде торгувати, залучати інвестиції, обмінюватися знаннями, воювати (війна адже теж спосіб спілкування), брати участь в колабораціях, складатися в організаціях, конкурувати і співробітничати, викликати страх і ненависть, цікавість, симпатію, захоплення. Тільки вже без помилкових цілей і самозаперечення.

Буде важко, не раз згадається класика вітчизняної поезії: «Навколо тільки терни, терни, терни ... б *** ь, коли вже зірки ?!»

Буде цікаво. І зірки будуть.

Автор: Сурков

16.04.2018

Переглядів: 2172 | Коментарів: 100

Ізоляції Росії не відбудеться (а в розумних межах треба було) ...
Але не відбудеться, тому що це зовсім не вписується в процеси всесвітньої глобалізації економіки та управління ...
Якщо Корею або навіть Іран можна на час заблокувати, то з Росією це не вийде ...
Подальший розвиток глобалісткого сценарію піде за двома основними векторами ...
1. Росію спробують знищити як суверенну Державу і включити в глобалізацію як поваленого раба ... з усіма наслідками, що випливають ...
2. Росію проголосять переможцем і центр світового уряду перемістять в Москву ...
Але глобалізація і царство єдиного світового порядку (антихриста) неминучі ...
І диявол, незважаючи на давню ненависть до росіян може піти за другим сценарієм ...
Це небезпечніше першого ... в гоніннях віра зміцнюється і дух не вгашайте ...
а при ніштяк, легко розслабитися і поклонитися антихриста ...
Але поки час невизначеності ... і воно може тривати 3 роки або 30 ... або 300 років ...
Як же жити в такий час?
Та так само, як і завжди жили справжні християни - молитися, звіряти себе за Євангелієм і долучатися Св. Таїн ...
І менше звертати увагу на зовнішнє ... воно зараз постійно змінюється з шаленим обертанням і смотрение на нього загрожує голвокруженіем і затьмаренням розуму ...
Неспокійний розум, як взбаломученная калюжка, каламутний і нездатний до ясного мислення ...
«Пильнуйте й моліться, щоб не ввійти в спокусу: дух бадьорий, плоть же немічна». (Мф.26: 41).

Православний: Ізоляції Росії не відбудеться (а в розумних межах треба було) ...
Але не відбудеться, тому що це зовсім не вписується в процеси всесвітньої глобалізації економіки та управління ...
Якщо Корею або навіть Іран можна на час заблокувати, то з Росією це не вийде ...
Подальший розвиток глобалісткого сценарію піде за двома основними векторами ...
1. Росію спробують знищити як суверенну Державу і включити в глобалізацію як поваленого раба ... з усіма наслідками, що випливають ...
2. Росію проголосять переможцем і центр світового уряду перемістять в Москву ...
Але глобалізація і царство єдиного світового порядку (антихриста) неминучі ...
І диявол, незважаючи на давню ненависть до росіян може піти за другим сценарієм ...
Це небезпечніше першого ... в гоніннях віра зміцнюється і дух не вгашайте ...
а при ніштяк, легко розслабитися і поклонитися антихриста ...
Але поки час невизначеності ... і воно може тривати 3 роки або 30 ... або 300 років ...
Як же жити в такий час?
Та так само, як і завжди жили справжні християни - молитися, звіряти себе за Євангелієм і долучатися Св. Таїн ...
І менше звертати увагу на зовнішнє ... воно зараз постійно змінюється з шаленим обертанням і смотрение на нього загрожує голвокруженіем і затьмаренням розуму ...
Неспокійний розум, як взбаломученная калюжка, каламутний і нездатний до ясного мислення ...
«Пильнуйте й моліться, щоб не ввійти в спокусу: дух бадьорий, плоть же немічна». (Мф.26: 41).

Перша частина.
Чим володіє Російська православна церква?
Розкішний готель, банки, будівлі, поставки автомобілів & # 774; BMW, великі і малі заводи - ось лише прімерниі & # 774; перелік бізнес-інтересів Русскоі & # 774; православноі & # 774; церкви (РПЦ). Організація отримує 100-150 млн доларів готівкою в рік у вигляді пожертвування & # 774; та інших доходів, і частина грошей необхідно інвестувати, кажуть захисники церкви.
Вони кивають на Ватикан, чия готівку, акції, землі і нерухомість коштують більше 1 млрд євро. Які активи належать РПЦ? І чи відрізняються її переваги від смаків зарубіжних «колег»?
Торговий центр Христа Спасителя
Привести в порядок піджак в етоі & # 774; хімчистці варто, в загальному, недорого - 385 рублів & # 774 ;. Незвично саме її розташування - на території храму Христа Спасителя (ХХС). Потрапити туди можна з набережної Москви-ріки, минаючи Трапезну. «Тут власна міні-хімчистка, 15 храмів обслуговує, - знизує плечима пріємщица. - Чому б заодно і звичайним людям не скористатися? »Втім, це копеі & # 774; ки. А ось корпоративи в залах ХХС є реальні & # 774; золотий жило & # 774 ;. Так, оренда Трапезноі & # 774; палати на 200 персон обходиться в 70 тис. рублів & # 774 ;, ще 3-4 тис. на людину - їжа, алкоголь і банкетне обслуговування. Гулянки клерків в найбільшому кафедральному соборі РПЦ тривають вже кілька років. Наприклад, в журналі блогера Максима Дементьєва легко най & # 774; ти фотографії зі святкування 125-річчя Deutsche Bank, що проходив в Залі церковних соборів у 2006 році ...
Бурноі & # 774; коммерческоі & # 774; діяльністю храму недавно зацікавилися в Товаристві захисту прав споживачів & # 774; (ТЗПС). В ході перевірки тут, крім хімчистки і «банкетних» залів, були виявлені автомоі & # 774; ка, шиномонтаж, автосервіс, платна парковка, безліч торгових кіосків. «Фактично на території храму діє бізнес-центр, що надає споживачам широкії & # 774; спектр комерційних пропозиції & # 774; (...). Наявна вивіска «Храм Христа Спасителя» не відповідає вимогам закону до торговельних підприємств », - категоричні в ТЗПС. Однак тяжбу проти структур РПЦ організація програла: суд визнав, що товари не продаються, а даруються, цінники насправді зовсім не цінники і вказана на них не ціна, а рекомендований розмір пожертвування.
Не сказати, що Сурков глибоко оригінальний, скажу тільки, що це РОСІЙСКИЙ погляд. Притому, що він сам полукровка - батько у нього чеченець.
Стилем хороший. Стилем. Відчувається талановитий і творча людина. Про нього говорять, що близький до рокерам, писав тексти для Вадима Самойлова (група "Агата Крісті"), публіцистику, у нього є літературні роботи, в тому числі роман "Околоноля" (не читав, треба буде прочитати).
Ну, і концептуально цікавий, чоуж.

Сьомий супутник: Не сказати, що Сурков глибоко оригінальний, скажу тільки, що це РОСІЙСКИЙ погляд. Притому, що він сам полукровка - батько у нього чеченець.
Стилем хороший. Стилем. Відчувається талановитий і творча людина. Про нього говорять, що близький до рокерам, писав тексти для Вадима Самойлова (група "Агата Крісті"), публіцистику, у нього є літературні роботи, в тому числі роман "Околоноля" (не читав, треба буде прочитати).
Ну, і концептуально цікавий, чоуж.

У Кремлі талановіті ВСЕ. На добру дело б, та ті таланти. Тривожно сигнал: задали тему чистоти крови на самому верьху!
До чого б? Невже Наступний питання: Де вода з крана?
Тому що в повітрі вітає запит на з'ясування авторів низькі блискучії провалів зовнішньої и внутрішньої політики. Стало очевидно, что зваліті все промахи на Леніна, Сталіна и Брежнєва НЕ вдається, только тому, что все более росіян НЕ розуміють, хто ЦІ персонажі. Їх просто не знають. Тому молоде поколение росссіян в вінність ціх персонажів готове повіріті лишь тольк в компании з Будинковий и лісовікамі.
Значить, нужно шукати сакральну жертву. У Валста Вже немає ВІДПОВІДІ на питання: "Що робити?", Так значить вектор невдоволення віборців слід зрушіті до Іншого вічного російського питання: "Хто винен?"
І тут домашні заготовки Правек и его сспутнека дуже знадобляться. Смороду Із задоволений прігадають славні справи своих батьком з розстрільніх команд та перевіконають план з очищення России від недобітків жідобандер и ліберальної п'ятої колони.
Знаючи непрістойні смаки буркотливу дупі, дозволю Собі пріпустіті, что цею графоманські випада бабака, Попок віклав Виключно Пропозиції з передостаннього абзацу.
У ньом батько ідеологічної доктрини сучасної России и, внаслідок цього, считает собі письменником рівнім тости, з великим задоволений и смаком переходіті на звичних и рідний даже для напівкровкі російський мат. Рекомендую до прочитання ненапісану книгу колективу авторів
- Анатолій Чубайс, Максим Бойко, Олександр Казаков, Альфред Кох, Петро Мостовий. Все Частіше у Власний осіб рука тягнеться до пера, но немає часу и Терпіння.
Тому в письменницьких цеху все Частіше скріплять пера літературних рабів. Є думка, що хвалебний запал попка на адресу "відлитими в граніті" суркініади, пояснюється тим, що він виграв кремлівський тендер на цей конкурс творів. Сурков подібно Брежнєву - отримає за "Малу землю" славу і нагороди, ніколи не відкриваючи навіть оболжкі цієї книги. А скромний Попок, скутий підпискою, буде скромно гризти житній сурик і лише спрятвшісь в нужнику, хвалити: Ай да Попок! Ай да сучий син! " Про що була пісня Суркова
Про нову масці російського ведмедя
14.04.2018443670
Максим Кухар
Начисто програв кампанію в Донбасі, але виграв для Володимира Путіна недавні президентські вибори, його помічник Владислав Сурков опублікував статтю-маніфест.
У ньому один з провідних ідеологів путінізму і діючий архітектор внутрішньополітичної системи РФ спробував викласти свої погляди на зигзаги цивілізаційного вибору Росії. Після чого розвинув проекцію в сторону третього шляху і спробував виправдати проект ізоляції країни на довгі роки.
При цьому матеріал, звичайно ж, з'явився у виданні аналітичного профілю - «в журналі Росія в глобальній політиці». І був названий напівкровка. Що, очевидно, має відсилати і до третього шляху, і до призабутої казці одночасно.
Чому ж є сенс почитати і обговорити статтю кремлівського чиновника?
Рівень 1. Перша цінність роботи полягає в тому, що писалася вона точно під прочитання її однією людиною. І ніщо нам так багато не розповість про актуальні настроях Путіна, як переказ того, що він хоче почути від співробітника, який робить це краще за всіх на світі.
Рівень 2. Великою цінністю матеріалу є ще одне підтвердження факту, що керівництво РФ продовжує жити не в нинішній реальності, а в XV- XVIII століттях. Це вже такий склався синдром «реконструктора Стрєлкова», який, возомнив себе поручиком, може воювати хоч в Туреччині. Адже переміщення своєї свідомості на 150 років назад такий індивід рахує не проблемою, а задоволенням.
КОНТЕКСТ
Обраний глава Луганської народної республіки Ігор Плотницкий на церемонії інавгурації в Луганську
Путін починає гальмувати «Мінськ»
Ділова століца22.11.2017
Зустріч Волкера і Суркова: підсумки і наслідки
Корреспондент16.11.2017
Три пунктика Суркова
Ділова століца15.11.2017
Пам'ятник «іхтамнетам»
ASN17.10.2017
Рівень 3. Створюваний помічниками тренд «історичної місії» так і не дає керівництву РФ схаменутися і просто перерахувати гроші в своєму або державній кишені. І після цих підрахунків зрозуміти, що грати в геополітику куди приємніше, якщо твої солдатики з автоматами, а не з шаблями. Але такого аналізу не відбувається - замість обговорення проблеми, наприклад, зриву переозброєння армії РФ до 2020 року, помічник городить літературне есе про Орді. І про неможливість ужитися з західними манерами.
Рівень 4. В оповіданні і образі думок Суркова немає взагалі нічого нового. І самодур-кріпосник, впевнений, що його мужички підуть за ним, якщо він придумає супостата або третій шлях, завжди буде жорстоко розбитий технологами з сучасного Вашингтона. Ті технологи бачили за останні 200 років і в Африці, і в Азії дуже багато таких поміщиків, які складали історію під себе і начальника. І факт, що підневільні не йдуть за паном воювати, доведений і Хусейном, і Асадом. Але все ще не визнаний Сурковим.
Рівень 5. Статтею Суркова кремлівські кола дали ще один привід світу махнути на них рукою, як на збитих льотчиків.
І це однозначно змушує Захід дивитися на питання ширше.
Для початку - ніякого задоволення не приносить погляд на російську опозицію. Зацьковані пропагандою бунтарі не особливо далеко пішли. І спостерігати через два роки Собчак, яка закликає битися за Крим до останньої краплі крові, ніхто не хоче.
І так як контингент безнадійний, то головним стає питання: хто замість? Як перервати той чекістський марш останніх 10 років, мета якого - передача Сибіру Китаю. На кого в Східній Європі можна покластися в частині здійснення поліцейських функцій на новому ландшафті, що виникне на місці колишньої РФ?
Поки що вибір США в цьому плані однозначно падає на Польщу. Правлячі кола там небездоганні, але вже другий раз Дональд Трамп прилітає до Варшави. І при цьому неодмінно ділиться думками про якісь формах самоорганізації на просторах колишніх радянських прерій. І жваво цікавиться думкою поляків з цих питань. Що не дивно, адже саме Польща зараз майже в поодинці не дає можливості Німеччини і Франції розтоптати залишки впливу США в ЄС.
Рівень 6. Для України стаття Суркова дає позитивний сигнал. Адже очевидно, що те, що відбувається у нас - за межами розуміння головного помічника Путіна. А значить - величезна шпигунська мережа РФ в Україні, величезні гроші знову будуть витрачатися Росією в Україні даремно. Це дуже підвищує шанси на виживання нашої країни.
Однак, як це періодично буває, коли Путіну набридає слухати казки Суркова про політичні комбінаціях, він починає слухати казки Шойгу про непереможність російської зброї. І хоч ця слава сильно зів'яла під Дебальцеве, а під Мар'їнка в тому ж році навіть не розпустилася - все одно диктатора може понести слідом за мрією.
Рівень 7. Набір тез статті Суркова, який широко приймаємо в російському суспільстві, гарантує: при найближчих двох-трьох змінах влади в РФ революції там не трапиться. А значить, якщо не реалізується бажаний сценарій дроблення ворожої країни, то оточуючим доведеться жити під дамокловим мечем Великий Війни ще довго.
https://inosmi.ru/social/20180414/241988550.html Гру слів і понять, яка тільки нагадує дійсність, сверхпроніцаітельний, але тупуватий онолітег приймає за державну програму.
Та не сам лише приймає, а видає їй за таку прогресивному людству.
Ось замовив Суркову журнал статейки, мовляв, ім'я ваше бачити хоцца, той її і накидав, витративши годину-півтора, а в тозі дивіться, як збентежив коментаторів і тлумачів.
Не надавайте великого значення тому, в чому немає великого значення. "Самотність напівкровки" просто літературний екзерсис. Владислав Сурков - цінний і загадковий радник Путіна
Цей путінський ідеолог в тій чи іншій мірі відповідає за заморожені конфлікти, які спровокувала Росія у своїх кордонів.
27.10.20161529719
Даніель Верне (Daniel Vernet
кому-то ще були потрібні докази презирливого ставлення Володимира Путіна до точкових санкцій, які ввів Європейський Союз після анексії Криму в 2014 році, він міг отримати їх на минулій в Берліні 19 жовтня зустрічі «Нормандське четвірки». Президент Росії вів там переговори з Ангелою Меркель, Франсуа Олландом і Петром Порошенко. У поїздці його супроводжував «радник з особливих питань» Владислав Сурков, щодо якої діє заборона на перебування в країнах ЄС. Путін змусив Німеччину вимагати у брюссельської влади спеціального дозволу, яке, до речі, допускається в рамках європейських санкцій.
Справа в тому, що Владислав Сурков - не аби хто. Ця людина 52 років (виглядає він років на десять молодше, що, напевно, пояснюється тісними зв'язками з рок-музикантами) - кремлівський майстер на всі руки. На даний момент він займається в тій чи іншій мірі замороженими конфліктами, які влаштувала Росія у своїх рубежів.
другий завісу
Однак особливо бурхливу діяльність Сурков розгорнув з початку конфлікту на Україні в 2014 році. Він стояв за демонстраціями російськомовного населення (вони стали приводом для появи в Криму «зелених чоловічків») і таємно консультував сепаратистів Донбасу. Під час переговорів у Мінську він курсував між їх учасниками (Меркель, Путіним, Олландом, Порошенко) і лідерами заколотників. В нагороду за виконаний обов'язок йому вручили кримський орден «За вірність обов'язку» в знак визнання «проявленого особистої мужності і патріотизму в захисті конституційних прав і свобод жителів Криму».
Як би там не було, президентського радника доводилося бувати і в опалі через надмірну слизькості і мінливості переконань. У будь-якому випадку, він не єдиний, кому довелося служити декільком панам, від Бориса Єльцина до Володимира Путін і Дмитра Медведєва. У його офіційній біографії це не вказано, але він з'явився на світло в 1964 році під ім'ям Асламбек Дудаєв (ця інформація неодноразово спростовували, - прим. ИноСМИ), тому що його батько був чеченцем. Після розлучення батьків (тоді йому було п'ять років) він взяв прізвище матері і ім'я Владислав. На початку 1980-х років він перервав навчання в вузі і відправився служити в армії в Угорщині, де співпрацював з радянською військовою розвідкою. Після розпаду СРСР він працював в банку з Михайлом Ходорковським. І хоча він не став таким же багатим, як олігарх, своє майбутнє він забезпечив. (Продовження)
ідеолог режиму
Його кар'єра прийняла новий оборот, коли він увійшов в президентську адміністрацію з обранням Володимира Путіна. Він виявився в самому осередді влади, відомстві з 2 000 бюрократів, яке знаходиться на Старій площі в Москві в колишній будівлі ЦК КПРС. Там Сурков став ідеологом режиму. Це йому ми зобов'язані такими концепціями як «суверенна демократія», «керована демократія» і «вертикаль влади», які стали виправданням авторитарного повороту керівництва країни після хаосу єльцинських років. Але він не обмежувався одними лише ідеями. Він створив інструменти влади: партію «Єдина Росія» і її молодіжну організацію «Наші» за прикладом радянського комсомолу, а також «Справедливу Росію», яка так само вірна Кремлю, але формує ілюзію плюралізму.
Для зовнішнього спостерігача Сурков - прихильник концепції російського світу, який виходить далеко за межі Росії. Один з його колишніх колег по президентській адміністрації Борис Рапопорт говорив, що, за словами Суркова, «експансія - це природний стан здорового держави».
Для того щоб «керована демократія», як її називає політолог Лілія Шевцова, була досконалою, винахідник «вертикалі влади» підтримує відносини з «позасистемної опозицією». Під час масштабних акцій протесту проти порушень на виборах в 2011 році він виступав за поступки опозиції. Він підтримував ліберальні нахили Дмитра Медведєва, поки той заміщав Путіна в кріслі президента країни. Він був одним з авторів проекту російської Кремнієвої долини і був призначений відповідальним за інновації віце-прем'єром, однак два роки по тому був змушений покинути пост через звинувачення в корупції.
Виходить, архітектор путінської влади виявився в опалі? Все так вважали, поки не побачили його за лаштунками поруч з президентом України Віктором Януковичем, якого він даремно намагався врятувати від революції на Майдані.
великий цинік
Владислав Сурков - не просто опортуніст, а великий цинік, що характерно для всього російського керівного класу (цим він мало відрізняється від радянського). Своє бачення Росії ( «її потрібно заморозити, щоб не смерділа», як говорив письменник-опозиціонер Віктор Еврофеев) він представив у книзі «Околоноля», яку випустив у 2009 році під псевдонімом Натан Дубовицький (на прізвище другої дружини: все було настільки прозоро, що це відразу зрозуміла вся Москва). Цей детектив, звичайно, не досягає літературних вершин, але описує ряд моментів, які відомі далеко за межами придворних кіл. Зокрема це стосується хронічної корупції в Росії:
«Як не сумно звучить, корупція і оргзлочинність такі ж несучі конструкції соціального порядку, як школа, поліція і мораль. Прибери їх - почнеться хаос ».
Висновок Дубовицька-Суркова: Росії потрібен сильний лідер.

Тайга: Якщо вистачить у тебе здоров'я, сядь на поїзд в плацкарт і прокотися до Москви і назад-тобі багато відкриється, може перестанеш нісенітниця нести

А що відкриється?
Натовпи замурзаних безпритульних на вокзалі Новосибірська, кінні банди батька Махна в Барабинской степу, спалені села Поволжя, зруйновані міста Рязанщини, Матінка-Волга червона від кровиночки людський ... і нарешті ось вона чорна столиця Мордора ..., знищені гусеницями танків, грядки полуниці , заросла реп'яхом Червона площа і слизьке від кишков опозиції, лобне місце ... Пару років тому їздив на поїзді в європейську частину Росії до родичів, чесно був вражений, в Сибіру ще не так все погано. Був в Ульяновської області, Республіка Чувашія, в містах Ульяновськ, Алатир, Канаш в декількох селах Чувашії і Ульяновської області. Таке запустіння просто кошмар - в великих селах цілі вулиці забитих будинків. У тому ж Алатир робота толька в держструктурах, населення пенсіонери і діти все решта на заробітках в Москві і МО та зашибають вони там не більшу грошенят, ті ж 30-40т.р. на будівництвах і магаз, живуть на знімних квартирах в складчину, дітей раз на півроку на пару тижнів бачать, коли додому на "побивку" повертаються.

Період голосування за коментарі завершено

Брати участь в голосуваннях і залишати коментарі можуть тільки авторизовані користувачі.

Якщо Ви вже зареєстровані на сайті авторизуйтесь .

Якщо Ви ще не проходили процедуру реєстрації - зареєструйтеся