Рухомі камені на Землі, Місяці і Марсі. Обговорення на LiveInternet

Це повідомлення продовжує і доповнює повідомлення Ензиму «Живі камені долини Смерті». Ось посилання: http://www.liveinternet.ru/users/4387736/post277083710/ .

У північно-західній частині Долини Смерті знаходиться її відгалуження - плоска, рівна глиняна рівнина, яка є дном висохлого озера - Рейстрек Плайя (Racetrack Playa), або Долина рухаються каменів. Більшу частину року це «озеро» більше нагадує пустелю: потріскана земля, повна відсутність води, рослинності і тварин. Відомо це озеро стало завдяки рухомим камінню . На знімку -

Долина Смерті з космосу.

Повідомлення Ензиму насичене яскравими фотографіями і трьома відео. А головне, наведені гіпотези, покликані пояснити рух каменів. Перерахуємо їх.

1. Гіпотеза геолога Джордж Стенлі з університету Мічигану (1955 рік). Він і його соратник припустили, що в ході сезонного затоплення висохлого озера на воді утворюється крижана кірка, що сприяє руху каменів. Однак, робота Підлоги Мессіна (Paula Messina, Університет штату Каліфорнія в Сан-Хосе) (1993 рік) яка захистила дисертацію на тему рухомих каменів, встановила, що лід ніяк не сприяє руху, оскільки було доведено, що в цілому камені не рухалися паралельно. Крім того, лід утворюється в Долині Смерті лише кілька днів на рік.

Температура повітря в різних точках Долини Смерті приведена в таблицях 1 і 2. Ці дані взяті з докторської дисертації Paula Mеssina. У таблицях для кожної дати наведені денна (чисельник) і нічна (знаменник) температури.

Таблиця 1: Денні і нічні температури повітря в Національному парку "Долина Смерті" в лютому 1996 р за різними басейнах (із зазначенням висоти над рівнем моря в метрах) (Paula Mеssina, 1998)

Дата

Furnace Creek

-55 м

Scotty's Castle

914 м

Stovepipe Wells

0 м

Wildrose

1312 м

Racetrack Playa - Долина рухаються каменів

тисячі сто тридцять одна м

18 февр 1996

28 ° / 11 ° C

20 ° / 10 ° C

27 ° / 11 ° C

18 ° / 04 ° C

22 ° / 07 ° C

19 февр 1996

29 ° / 19 ° C

20 ° / 11 ° C

28 ° / 10 ° C

16 ° / 06 ° C

17 ° / 04 ° C

20 февр 1996

25 ° / 14 ° C

12 ° / 07 ° C

21 ° / 13 ° C

13 ° / 06 ° C

19 ° / 07 ° C

21 февр 1996

26 ° / 11 ° C

17 ° / 06 ° C

26 ° / 12 ° C

12 ° / 00 ° C

16 ° / -06 ° C *

22 февр 1996

23 ° / 07 ° C

13 ° / 08 ° C

21 ° / 03 ° C

10 ° / -06 ° C

23 февр 1996

23 ° / 07 ° C

19 ° / 00 ° C

25 ° / -01 ° C

09 ° / -04 ° C

2. Гіпотеза Роберта Шарпа (англ. Robert Sharp, Каліфорнійський технологічний інститут) і Дуайт Кері (англ. Dwight Carey, Каліфорнійський університет в Лос-Анджелесі) (1972 рік). У дощовий сезон в південній частині озера накопичується вода, яка поширюється вітром по дну висохлого озера, змочуючи його поверхню. В результаті тверда глинистий грунт сильно розмокає і коефіцієнт тертя різко знижується, що дозволяє вітрі зрушити з місця навіть один з найбільших каменів (його назвали Karen), який важив близько 350 кілограмів.

Опадів за рік в Долині випадає від 80 до 100 мм. При таких високих температурах випаровування з поверхні тут дуже інтенсивне, тому дефіцит вологи спостерігається протягом всього року, може бути за винятком небагатьох днів взимку, коли на пустелю проливаються дощі. Так що освіта рідкого бруду, або льоду, а, отже, виникнення умов для переміщень каменів під впливом вітру, відбувається лише кілька днів на рік, за які камені встигають переміститися до 201 метра. Примітно, що всі розрахунки показують - сила вітру для переміщення каменів повинна становити від 400 до 800 км на годину. Таких ураганів на Землі не буває, тим більше в замкнутій з усіх боків горами улоговині, що лежить багато нижче рівня моря.

Інших, більш заможних гіпотез, поки немає. Зате є інші приклади руху каменів, не тільки на Землі, але на Місяці і навіть на Марсі.

Рухомі камені на Місяці.

Вибираючи місце для примісячення за програмою Аполлон, орбітальні апарати серії «Лунар орбитер» зробили безліч чітких фотографій в передбачуваних місцях посадки астронавтів. На цих фото, в тому числі, були відображені численні сліди і незрозумілі «крокуючі камені».

Величезний камінь рухається навскоси вгору по схилу кратера.

Знімок «Лунар Орбитер»

Це фото не потребує коментуванні - тут все очевидно - величезний камінь подолав горбисту рівнину і почав підніматися по схилу кратера, майже на його гребінь.

Дивні об'єкти привернули загальну увагу і коли астронавти Аполлон-17, побачили сліди на власні очі, у них на руках вже була фотографія району, з цими самими слідами.

Довідка. Програма «Лунар орбитер» ( англ. Lunar Orbiter) - серія з 5 автоматичних орбітальних апаратів , запущених США в +1966 - 1967 роках з метою картографування місячної поверхні.

Всі 5 польотів були успішними, і 99% поверхні Місяця було сфотографовано з дозволом 60 м або краще.

Космічна фотолабораторія «Лунар орбитер»

Місячна гіпотеза перша. «Камені переміщуються через лунотрясений». На поверхні Місяця, астронавти, в декількох місцях, встановили сейсмодатчики, і вони показали, Місяць дійсно жива і у неї є кілька типів сейсмічної активності. Всього було виявлено чотири види. Ми розглянемо два з них найбільш важливих.

Як з'ясувалося, найсильніші поштовхи відбуваються на глибині 20-30 км з магнітудою приблизно 5 балів.

Струсу грунту, що викликаються ними, цілком можуть викликати зрушення каменю. Але по фотографіях, і зі слів астронавтів видно, сліди залишають валуни в тому числі повзуть по горизонтальній поверхні і навіть вгору по схилах! Такий рух неможливо пояснити з позиції вивільнення потенційної енергії, під дією якої камені обов'язково повинні сповзати вниз і поступово зібратися на дні кратерів і поглиблень. Але, ніяк не підніматися вгору на вершини пагорбів! Але, як, не дивно, на схилах пагорбів камені є, а накопичення каменів внизу схилів - немає. По крайней мере, каменів внизу схилів незрівнянно менше, ніж мало б бути, судячи з кількості наявних на схилах слідів. Камінь набагато довговічніше сліду, і на кожен слід на схилі, повинні бути тисячі каменів скупчилися внизу.

Додатково, сейсмодатчики показали наявність на Місяці «ранкового лунотрясения». В тому сенсі, що зі сходом сонця поверхню Місяця інтенсивно прогрівається, і в цей час по лінії термінатора, прилади починають фіксувати незрозумілі точки і потрясіння, місцевого характеру.

Струсу потім тривають протягом усього місячного дня. Тоді як вночі струсу грунту припиняються. Простим поясненням було б теплове розширення грунту при нагріванні і викликані цим зміщення і обвалення. Але місячний грунт - це реголіт на багато метрів в глибину, сухий, сипучий, погано проводить тепло і вже давно втратив здатність кришитися і дробитися на ще більш дрібні фракції.

Та й прогрівання самого шару реголіту, навіть на невелику глибину, з тієї ж причини, проходить повільно і поступово.

Місячна гіпотеза друга. «Камені - тварини». Живі камені Долини Смерті, пардон, місячного кратера Нансен і багато інших - це живі істоти, які харчуються сонячною енергією і пилом. Ці тварини повзуть на освітлені ділянки, щоб ввібрати більше сонячного світла. Що ж, і у нас на Землі розлучилися Сонцеїди, тобто люди, які розвинули в собі здатність харчуватися чистою енергією Сонця. Як при цьому проходить їх життєдіяльність, наприклад, перетворення променевої енергії в білки і вуглеводи - вони не розповідають. Мабуть, це просто шарлатани. Але на Місяці це рух солнцеедства, виявляється, існує мільярди років.

Але - факти річ уперта. На відсутність каменів в кратерах, як на абсолютно вражаюче і неймовірне явище звернули увагу і астронавти. Але, з точки зору «каменів» тварин, природно якраз спостерігається. Відсутність каменів внизу, пояснюється просто: камені «уникають» затінених місць, і «природним» вважають скупчення нагорі в місцях з постійним освітленням. Це логічно, якщо дивитися з позиції процесу життєдіяльності та нагальною для нього необхідності в сонячному опроміненні. Будь-яка гіпотеза має право на існування, поки вона не спростована.

А ми перейдемо до документів - фото НАСА, зроблених як у 1966-67 роках, так і в 2009 році.

Фото 1. Рухомі камені (2) і сліди від них на поверхні Місяця.

Знімок «Лунар Орбитер»

Як бачимо на фото, камінь праворуч рухається не по прямій, а постійно «нишпорить» з боку в бік, змінюючи напрямок руху. Той камінь, який знаходиться в самому низу знімка, залишив більш прямий слід. Від чого? На нього діяла інша, більш «правильна» сила?

З гіпотези «камені - тварини» виникло парадоксальне пояснення «ранковим струсів», як факт «пробудження і руху всього живого зі сходом сонця». І як з'ясується, переміщення істот, що мають надзвичайно великі розміри.

Хоча, сама фіксація струсів сейсмодатчики, пов'язана не стільки з розмірами місячних мешканців, скільки з величезною чутливістю встановлених приладів, здатних вловлювати падіння горошини на відстані кілометра.

Фото 2. Група рухомих каменів на поверхні Місяця.

Знімок «Лунар Орбитер»

На цьому фото помітні сліди руху цілої групи каменів в одному напрямку. Розглянемо слід руху великого каменя-лідера в верхньому лівому кутку знімка. Видно, як Лідер, повзучи по поверхні Місяця, дістався до скельної гряди, перебрався через неї (можливо і стрибком) і потім рушив вперед величезними стрибками, вибрався з кратера і став рухатися по гребеню невеликій височині, що не скочуючись з неї. Але і тоді слід його руху уривчасто. Камінь-лідер, як і той, що на попередньому знімку, рухається невеликими зигзагами, що утворюють хвилясту лінію. Суцільним слід став, тільки в області, обведеної великим колом. Що за сила змушувала камінь міняти характер і траєкторію руху?

Особливий інтерес представляють також два найнижчих на знімку каменю. Судячи з їхніх слідах, вони спустилися по пологій височини і, зустрівши скелясту гряду, перебралися через неї, і рушили далі. При уважному розгляді видно, що до гряді ведуть три сліду - один широкий і два вузьких. Очевидно, два камені перебралися через скелі, а третій все ще в дорозі через гряду. Ці два камені і їх шлях через скелі - взагалі щось неймовірне. Одна справа - рух по пологій рівній поверхні і інше - по гострому камінню. Які б сили не захоплювали ці камені, питання - як вони обігнули всі перешкоди в скелях? Одними сліпими силами природи, законами тяжіння і лунотрясений, які котять камені, цього не пояснити. Центральна група каменів вибралася з улоговини, піднялася на пагорб, спустилася з нього і продовжує свій рух слідом за Лідером. Причому, крайній зліва камінь цієї групи рухається по гребеню височини, зовсім не бажаючи скочуватися з неї.

Звичайно, скаже критично налаштований спостерігач - слід від каменів не переривчастий, а суцільний. Це лише оптична ілюзія, пов'язана з недостатнім дозволом фотокамер. Просто десь сліди глибше - камені котилися в пухкому грунті, десь вибиралися на твердий грунт і майже не залишали слідів на поверхні - тому їх і не видно з орбіти.

Такому скептику ми запропонуємо розглянути фото 3 - на цьому, дуже чіткому фото ніяких слідів руху каменю в проміжках між слідами на видно, а самі проміжки поступово - без винятку - зменшуються в розмірах. Що б це значило? Явно не дедалі менші проміжки між твердим і м'яким грунтом. Так не буває в геології, так не буває і в селенології.

Фото 3. Рухомий камінь з переривчастою ланцюжком слідів.

Знімок «Лунар Орбитер»

Гіпотеза третя. Метеорний. Камінь на цьому знімку скаче по поверхні Місяця як галька, кинута спритним хлопчиком по поверхні ставка. Звичайно, скаже прихильник метеорної гіпотези - це метеорит, який під гострим кутом врізався в грунт, підстрибнув, і зробивши кілька стрибків, зупинився і сповз в кратер. Скорочуються відстані між слідами начебто підтверджують цю версію - камінь стрибав, поступово гасячи енергію. Щодо слабке тяжіння Місяця могло сприяти такому характеру примісячення. Пояснення хороше, якщо не знати, на якій швидкості метеорити врізаються в поверхню. Зазвичай це десятки кілометрів в секунду. На такій швидкості камінь або відскочивши, полетів назад в космос, або зарився глибоко в грунт, залишивши воронку. Фахівці з балістики підтвердять це. Але припустимо, що це був якийсь дуже повільний метеорит, який плавно здійснив посадку, пострибав-пострибав і більше нікуди рухатися не бажає.

Фото 4. Ще один Рухомий камінь з переривчастою ланцюжком слідів.

Знімок «Lunar Reconnaissance Orbiter» Липень 2009р.

Але ось цей знімок метеорної гіпотезою ніяк пояснений бути не може. Довгий переривчастий слід свідчить про те, що камінь рухається, ... підстрибуючи! Причому рухаючись як вниз, так і вгору по схилу. Якби це був метеорит, то після того, як він заходився в кратер, його траєкторія руху кардинально змінювалася б. Спробуйте самі пострибати вгору по невеликому схилі - і переконайтеся - це дуже непросто. І не забувайте, оптика Лунар Орбитер дозволяла робити знімки з роздільною здатністю трохи менше ніж 60 метрів. Масштабу на знімках, на жаль, немає, але порядок дозволу говорить про те, що камінь - величезний. І стрибає він на десятки метрів. Уявіть собі панельну п'ятиповерхівку без всяких реактивних двигунів перестрибувати через Русанівський (Великий Венеціанський, і т.п.) канал або Сену (для знавців Парижа) і скачуть далі. Ото ж бо. Думаю, вас це видовище сильно налякає. І вже точно ви не скажете, що це тяжіння Сонця так подіяло на бідне будівля, що воно, брязкаючи каструлями і люстрами, вирушило в подорож. Зрозуміло, кожен зрозуміє, що в даному випадку ми маємо справу з силою, куди більш могутньою, ніж тяжіння Сонця на камені на Місяці. І сила ця проявляє себе лише часом, то зникаючи, то знову піднімаючи і переміщаючи скелі. Причому, астронавти Аполлон-17 спостерігали сліди від каменів, але вони не бачили (як і ніхто на Землі не бачив руху каменів), як рухаються камені і не боялися, що Фея стрибати Скелі обрушить її на крихкий кораблик землян. Свій шлях камені долають сотні і тисячі років. Що змушує камінь, з часів Куликовської битви, мирно лежить на грунті, раптом злетіти вгору, пролетіти приблизно квартал і знову впасти? При цьому свій «курс» камінь витримує дуже строго, немов ведений досвідченим штурманом. І так - тисячі років!

А що ж астронавти з Аполлона 17? Ми тут будуємо гіпотези, а вони самі бачили, збирали такі рухомі камені і навіть привезли деякі з них на Землю.

Ось що вони бачили на схилах кратера:

Пунктиром показані сліди переміщення валунів по схилу кратера.

Ось витяги зі стенограми переговорів астронавтів з Землею:

"142: 41: 14 Сернан: Да ... Просто, вибач, я намагаюся переконатися, що не їду в якусь тутешню яму, а мені здається, що я робив саме це. І потім, мені не хочеться забиратися туди, вниз.

142: 41: 23 Шмітт: Та цього й не треба. Он край Нансена, біля тих брил.

142: 41: 39 Шмітт: Поглянь на ці кам'яні брили! Сліди їх кочення ведуть на дно кратера Нансен.

142: 51: 13 Шмітт (сам собі): Гаразд ... (Голосніше, звертаючись до Центру управління): Алло, Х'юстон! Багато з брил, позначених на карті, насправді не настільки близькі. На відстані більше метра тут, починаючи від головного схилу «Нансена» і аж до Станції-2, де ми зараз знаходимося, навалено багато сотень каменів. Але на тіньовій стороні їх всього один або два. Здається, що кам'яні брили на дні світяться яскравіше, ніж на освітленій сонцем північній стороні. Так, так здається. Ці уламки породи на південному затіненому схилі мають сильніший блиск, ніж на його північній стороні.

142: 52: 06 Паркер: Зрозумів. Підтвердь, Джин. Що ви там побачили фантастичного?

142: 55: 18 Сернан: Пояснюю. Якщо дивитися на дно «Нансена», здається - так, гадаю, це звучить сухо, - що камінчики і уламки, скочується з «Південного масиву», покривають основну породу - ту, з якої складається північний схил «Нансена». І тут - разюча відмінність: є пооране поверхню північних схилів, і є покриті уламками і крихтою південні схили «Нансена». І все уламки каменю, все брили розташовані тільки на південній стороні «Нансена».

15 Мбайт - Панорама кратера Нансен. http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/

Тобто, судячи за стенограмою, камені знаходяться в основному на освітленій поверхні. А сліди їх переміщення ведуть на протилежну сторону кратера.

І на завершення статті розповімо про

Рухомий камінь на Марсі.

Камери марсохода Phoenix зафіксували по поверхні Марса поблизу місця посадки зонда об'єкт (імовірно, камінь) перемістився з одного місця на інше під впливом незрозумілого походження, повідомляє CNews з посиланням на Space Weather .

Переміщення об'єкта очевидно по сліду, який він залишив на грунті. Відбувалося воно не по прямій, але за відносно складній траєкторії: камінь як мінімум три рази змінив напрямок руху. Інші розташовані поблизу камені залишилися нерухомими.

Природа сил, що викликали переміщення каменю, не ясна.

Далі наводяться всі існуючі гіпотези з нашими поясненнями.

Марсіанська гіпотеза перша. Переміщення могло буті віклікано вітром - НЕ вітрімує критики. На Марсі атмосфера сильно розряджена. На погляд вітер не в силах котіті камінь. Набагато більш дрібні камені, що лежать на поверхні, не зрушили з місця. Крім того, сильний вітер видув б пісок навколо нерухомих каменів по природним законам аеродинаміки. Але цього ми не спостерігаємо. Вітер же і замів б в основному і слід від каменю. Але і цього не видно. Отже - вітер тут ні до чого.

Гіпотеза друга. Переміщення викликано тиском газів гальмівних двигунів зонда Phoenix. З вищевикладених причин ця гіпотеза також неспроможна.

Гіпотеза третя. Переміщення викликано безпосереднім механічним або іншим впливом апаратури зонда - пояснення, може, і хороший, тільки суперечить обставинам: зонд сіл неподалік від каменя і жодним чином зрушити його своєю апаратурою не міг. Марсохід під'їхав до каменя пізніше, і, як розумію, випадково.

Гіпотеза четверта. Переміщення викликано якимись іншими причинами. Чудова гіпотеза. Таким чином інші вчені, замість того, щоб розписатися у власному безсиллі що-небудь пояснити, зберігають свою репутацію знавців. Ні б чесно визнати - ми в цьому профани, нам треба ще підучитися.

Зауважимо, втім, що про цю подію не сказано на офіційному сайті місії .

Нагадаємо, що Phoenix здійснив посадку на Марс 26 травня 2008 року. (за матеріалами Вокруг света, Новини, Рухомий об'єкт на Марсі 10:30 14.07.2008).

Підводячи підсумок: на численних прикладах ми бачимо, що явище носить не земну, глобальну, природу, але має космічний характер. А тому очевидно: виходячи тільки з земної природи явища, з сучасних уявлень про фізичні процеси в світі пояснень причин руху каменів бути не можуть.

Ми стоїмо перед відкриттям принципово нової сили, яка проявляє себе переміщенням досить масивних предметів на значні відстані. Треба думати, це не єдиний прояв цієї невідомої нам сили. Відкриття її, розуміння джерел її виникнення, рушить науку вперед і буде мати для людства набагато більше значення, ніж відкриття Ньютоном закону всесвітнього тяжіння або Нільсом Бором будови атома.

Тільки відкриття це лежить зовсім не в дослідженнях структури грунту Долини Смерті, як простодушно вважають деякі дослідники, а зовсім в іншій області науки.

Розгадку можна шукати в подальшому вивченні фізичних властивостей часу і встановлення зв'язку часу і енергії, що виявляється у всіх небесних тілах і відбувається внаслідок постійної дії універсального «низькотемпературного джерела» відповідно до теорії часу М. О. Козирєва. Ця теорія не тільки пояснює структуру і постійне оновлення Всесвіту без гіпотези Великого вибуху, а також процеси всередині зірок, не пов'язані з термоядерним синтезом, а й планетарні процеси, зокрема місячний вулканізм.

Можливо, з проявом цієї енергії ми стикаємося, спостерігаючи нічим, здавалося, невмотивоване рух каменів не тільки на Землі, але і на Місяці і на Марсі.

Серія Повідомлень " загадки ":

Частина 1 - Живі камені долини Смерті
Частина 2 - "Бетонні" піраміди Єгипту
Частина 3 - Рухомі камені на Землі, Місяці і Марсі
Частина 4 - Загальна теорія відносності
Частина 5 - Чотири помилки Альберта Ейнштейна
...
Частина 23 - Хто сфотографував Curiosity?
Частина 24 - Рука Бога
Частина 25 - Ця знахідка спростовує всю єгиптології