«Русский» цар Микола II працював ще й англійським королем Георгом V

Клонування в XIX столітті! Овечки «Микола II» і «Георг V»

Автор - Андрій Тюняєв

Сьогодні поширена думка, що Микола II насправді був британським королем Георгом V, який народився приблизно в той же час - 3 червня 1865 і прожив до 20 січня 1936 року. А Георг V, в свою чергу, - це король Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії і Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Імператор-злочинець Микола II Олександрович народився в 1868 році - імператор Всеросійський, Цар Польський і великий князь Фінляндський. Полковник. Але також Микола II перебував на військову службу Великобританії. Від британських монархів Микола II мав чини адмірала флоту [1, 2] і фельдмаршала британської армії [3].

Батько Георга V - Едуард VII, мати - Олександра Датська, яка доводиться рідною сестрою Дагмар - дружині російського імператора Олександра III і матері останнього російського імператора Миколи II. З метою введення російського народу в оману, діаспора дала Дагмар нове ім'я - «Марія Федорівна».

Тобто, мати Георга V і мати Миколи II - це рідні сестри і дочки короля Данії Крістіана IX і королеви Луїзи, уродженої принцеси Гессен-Кассельской.

Сумнівно, щоб жінок було дві, і обидві народили з різницею в 3 роки. І, більш того, народили близнюків! Адже в усі часи очевидці і дослідники завжди відзначали виразне зовнішню схожість Миколи II і Георга V. Але ж в процесі дітонародження беруть участь ще й батьки. Вони-то повинні були іншу генетику влити. Навіть однояйцеві близнюки не завжди так схожі, як опинилися ідентичні ці всього лише двоюрідні брати.

З цієї, і по ряду інших причин, багато дослідників роблять висновок: швидше, це був все-таки одна людина. Причому, такі підозри все частіше стають предметом публікацій. Все більше число дослідників, приходить до висновку, що «одні й ті ж Романови в історії мають багато вигаданих образів. Наприклад, Микола II - це Георгій V »[4].

Є й інша паралель. Відповідно до неї, англійська двоюрідний брат Миколи II під ім'ям Георгій V - це рідний брат Миколи II, ім'я якого по «випадковим збігом» теж, виявляється, було - Георгій [5].

У підсумку, виявляється якась трійка: росіянин Микола II - росіянин Георгій - англієць Георгій V. Всі брати. Всі народилися приблизно в один і той же час. Для кінця XIX - початку XX століть вони легко могли бути замінені один одним. Фотографія якщо і була, то низької якості і малодоступна. В таких умовах кого народу показали і назвали «імператором», той і імператор.

Навіщо потрібні такі фальсифікації? Так. Виникає таке питання. Але відповідь на нього до непристойності тривіальний - гроші і влада.

У 1918 році імператора Миколи II в Росії , Нібито, розстріляли. Але що завадило йому виїхати до Англії, де мешкала вся його численна братва? І ось що в зв'язку з цим цікаво: виявляється, англійський уряд знищило всі документи і телеграми [6], в яких було зафіксовано категоричну відмову сім'ї імператора Миколи II у в'їзді до Великобританії.

Тобто, нібито, існував відмову. Якщо це так, то Миколі II його любляча рідня просто підписала смертний вирок. А заодно і всієї сім'ї Миколи II. Жорстоко, але цілком можливо. Ось тільки історики, запевняючи, що така відмова була, обґрунтовують свої запевнення тільки спогадами деяких співробітників британського посольства.

Але ця відмова виглядає вкрай незрозуміло. Микола II мав високі британські чини, і Великобританія не відмовляла йому, привласнюючи свої звання. Тому інші дослідники заявляють, що брат Георг V надіслав-таки для царської сім'ї запрошення оселитися в Англії, але тепер уже екс-імператор його, нібито, відхилив. І тепер уже сам підписав смертний вирок своїй родині.

Як би там не було, Микола II в Англію чомусь не потрапив: чи то не зміг, чи то не впустили. І ось ця дивина стає справді ключовою. Може бути, і не треба було, щоб імператор Микола II вижив? може, Англія не могла допустити, щоб він там з'явився? Чому? А тому що він там уже був, але під іншим ім'ям - під ім'ям Георга V.

Якщо ж розглядати інший варіант - то, коли Георгом V став брат Миколи II Георг, то тут причинно-наслідковий зв'язок менш виразна. Але ми її розглянемо.

У 1871 році в родині імператора Олександра III народився другий син - Георг (Георгій). Існують спільні фотографії братів Миколи і Георга. У 1894 році Олександр III помер, Микола II зійшов на престол. Георг став цесаревичем і почав готуватися до морської службі. Він мріяв стати моряком, але несподівано захворів на туберкульоз.

Його мати, датська принцеса Дагмар, чомусь вирішила відправити сина, напів-німця і напів-датчанина, лікуватися на Кавказ до росіян лікарям. За офіційною версією, через хвороби він не міг виїхати з Кавказу. І тут він, нібито, тихо помер в 1899 році. Про це повідомила урядова газета.

Тим часом, трохи раніше, в 1892 році, в Англії від грипу помер 28-річний спадкоємець престолу Альберт Віктор, онук королеви Вікторії. Над королівським будинком нависла загроза припинення династії. Але, на щастя, наступним у черзі престолонаслідування за літнім сином правлячої королеви Едуардом встав Георг. Він - двоюрідний брат Миколи II і військовий моряк, як рідний брат Миколи II начебто покійний Георг.

У 1901 році померла королева Вікторія, а в 1910 році помер і успадкував їй Едуард VII. Черговим королем став Георг V.

Немає диму без вогню - каже російське прислів'я. Існує фотографія 1872 року через архіву королеви Вікторії. Вона має назву «Цесарівна з сином, великим князем Георгом» [7]. Але опис до фотографії каже: «Листівка із зображенням подвійного портрета великої княгині Марії Федорівни, цесарівни Росії (1847-1928) спільно з одним з її синів, можливо, це великий князь Микола Олександрович з Росії (1868-1918), на спині ». Фотографія «З альбому" Королівські портрети ", складеного королевою Вікторією» [7].

Микола II народився в 1868 році, Георг V - в 1865 році, Георг - в 1871 році. На фотографії дитині явно не один рік, а роки три-чотири, тобто підходить під Миколи II (про що і говорить опис). Але заголовок називає дитини Георгом. Яким з цих двох? Одному до моменту виходу фотографії виповнився лише рік, іншому - шість.

Мабуть, пізні хранителі королівської колекції фотографій зрозуміли, що перед ними підробка, тому закреслили олівцем і дату «1872», і ім'я Великого князя «Миколая».

Але на фотографії «Марія Федорівна» названа «цісаревою», а це титул дружини спадкоємця престолу. І фотографія потрапляє в період 1855-1881 роки - термін імператорства Олександра II, коли Марія Федорівна і була цісаревою. Може бути, тому підпис до фотографії каже, що зображена Марія Федорівна, цесаревна Росії спільно з Миколою?

Але і в Англії Едуард VII - батько Георга V - в 1872 році ще не був імператором, отже, і його дружина Олександра Датська теж була цісаревою і могла під таким титулом фотографуватися зі своєю дитиною - Георгом V. Може бути, тому фотографія озаглавлена ​​«Цесарівна з сином, великим князем Георгом »?

Мал. Зверху: Зліва - Олександр III, праворуч - Едуард VII. В середині: Зліва - Олександра Датська, праворуч Марія Федорівна. Знизу: Зліва - принц Георг, пізніше Георг V король Англії, праворуч - імператор Росії Микола II [8].

Якщо порівняти фізіономії батька Миколи II - Олександра III і батька Георга V - Едуарда VII, то і тут видно виразна однояйцевих персонажів.

А якщо подивитися на наступну фотографію, то версія того, що Микола II і Георг V є одним і тим же особою, приймає доведений вид.

Мал. Королева Марія і король Георг V.

Підпис до фотографії повідомляє, що на ній зображено: «Король Георг V (1835-1936) і королева Марія (1867-1953), герцог і герцогиня Йорка в Девоншир Хаус Бал. Фотопортрет студії Лафайєта. Світлина. Лондон , Англія, 1897 »[9].

Ще раз відзначимо: фотографія датована 1 897 роком, персонажі названі «король» і «королева».

Але Георг V був королем в період з 6 травня 1910 р по 20 січня 1936 року та коронація відбулася лише 22 червня 1911 року. Тобто він не міг іменуватися в 1897 році королем, оскільки ним не був. Королевою в цей час була Вікторія.

А ось Микола II правил з 20 жовтня (1 листопада) 1894 р 2 (15) березня 1917 року і був коронований 14 (26) травня 1896 року. Тобто саме він в 1897 році законно називався імператором або королем.

Таким чином, з одного боку, очевидна крайня ступінь зовнішньої схожості: батьки - Олександр III і Едуард VII - схожі між собою; дружини - Марія Федорівна і Олександра Датська - схожі між собою; схожі між собою імператор Микола II і король Георг V.

Дивовижне клонування - інакше ці тотальні подібності нічим не поясниш. І від цього дивного схожості тягнуться нитки до політичних здивуванням наступних років. Відзначимо, перше десятиліття правління Георга V ознаменувалося зміцненням англо-російських відносин, покладеним ще його батьком Едуардом VII. А як інакше б могло бути, якщо з російської сторони йому відповідало зображення з дзеркала «Микола II», а Едуарду VII відповідало його дзеркальне зображення - «Олександр III».

Яка з трійок була реальною: Олександр III, Микола II, Марія Федорівна або Едуард VII, Георг V, Олександра Датська - це не суть важливо, тому що тут ми бачимо звичайний вахтовий метод. Англійці жили в Англії і були англійськими королями, а в Російську імперію їздили, як сьогодні в Індію, - правити, грабувати і вилучати.

Все могло бути і навпаки. Тобто російські імператори і їх дружини своїм будинком могли вважати Російську імперію, а Англію вважали чимось на зразок «Того світла», Індії, куди і їздили пограбувати або заховати награбоване в Росії. Як бачимо, від зміни місць доданків сума змінюється слабо.

Все в справі Миколи II - Георга V, їх батьків і дружин, нагадує сучасну ситуацію. Правлячі кола в Росії мають подвійне громадянство, інші закордонні імена, їх майно перебуває за кордоном, там є будинки, квартири, вілли, острови, там же навчаються їхні діти. У Росії вони тільки «керують», тобто грабують, щоб вивезти в країну свого другого перебування награбовані капітали.

Примітки

1. «Урядовий вісник», 29 травня (11 червня) 1908 році, № 116, стор. 1.

2. «Урядовий вісник», 30 травня (12 червня) 1908 році, № 117, стор. 1.

3. Телеграфне повідомлення: «Лондон, 18-го грудня. Король Георг завітав Государю Імператору звання фельдмаршала британської армії »(Урядовий вісник. - 20 листопад 1915 (2 січня 1916). - № 295. - С. 6.)

4. Ермикін В., Чому Микола 2 це Георг 5 або люди без Батьківщини. Свидетельство о публикации №214032200987. 2014. http://www.proza.ru/2014/03/22/987

5. Георг П'ятий - король з обміну? 25.02.2015 р http://nicsky.ru/georg-pyatyij-korol.html

6. Виробники фальшивої історії завжди користуються таким ходом. Зокрема, нещодавно представники НАСА офіційно заявили, що знищили всі відео-докази висадки американців на Місяць - нібито, через те, що терміново потрібна була плівка для якихось більш важливих записів. Тепер доказів висадки американців на Місяць не існує.

7. The Tsesarevna of Russia and her son, the Grand Duke George [sic] c. 1870. Georg Emiil Hansen (1833-91). Albumen print | 9.6 x 6.3 cm | RCIN 2908399. https://www.royalcollection.org.uk/collection/2908399/the-tsesarevna-of-russia-and-her-son-the-grand-duke-george-sic

8. Prince George later King George V of England and Tsar Nicholas II of Russia.

9. King George V (1835-1936) and Queen Mary (1867-1953) when Duke and Duchess of York in the Devonshire House Ball, photo Lafayette Portrait Studios. Photograph. London, England, 1897.

Андрій Тюняєв, головний редактор газети «Президент», twitter , vk

джерело

Петербург і Лондон: спорідненість імперських столиць

Король говорить, що він нам - рідний!

Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Все Конференції - відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх прокидаються і цікавляться ...