Самооборона: нам не дають захищатися

Ім'я Леніна, незалежно від того, як до нього ставишся, неможливо ігнорувати, згадуючи історію Росії, особливо в двадцятому столітті. З усього гігантського набору інформації про цю людину, яка відома на сьогоднішній день, мою увагу привернули такі факти.

фото: Fotolia.com

У мемуарах одного з товаришів по навчанню Леніна ще по симбирской гімназії є історія про те, що під час випускних іспитів гімназисти вирішили зібрати гроші на хабар вчителю словесності, щоб він поставив позначки вище за випускний твір.

Коли звернулися до гімназистові Ульянову (в майбутньому - Леніну!), То він навідріз відмовився здати свою частку, різко заявивши, мовляв, напише і без хабара на "відмінно". Що і сталося в подальшому!

Далі ... про час початку ленінського НЕПу в Радянській Росії на закритих засіданнях Політбюро вожді більшовиків на чолі з Леніним обговорювали можливість легалізації та продажу короткоствольної зброї самозахисту для громадян, так як на гарну правоохоронну систему в країні не було коштів, до того ж при неозброєним громадян ця система могла стати занадто дорогою для країни.

При цьому вказувалося на досвід царської Росії, де громадянський короткоствол був доступний, і чисто кримінальна злочинність була однією з найнижчих в світі.

Ленін у своїх працях часів своєї еміграції в Європу вказував тоді, що в сучасному цивілізованому суспільстві вуличне хамство і, наприклад, докучання до жінок на вулиці часто присікаються натовпом перехожих навіть без втручання поліції.

Читайте матеріал " Окремим пенсіонерам дозволять бойову зброю "

Але ж в ті часи практично у кожного з цього натовпу цілком міг бути при собі особистий короткоствол. Тому і психологія була відповідна.

Зате нещодавно одна з французьких газет провела експеримент: вдень, в натовпі на Єлисейських полях в центрі Парижа, на замовлення цієї газети, молоді артисти імітували напад і колективне побиття людини, повторивши цю інсценізацію кілька разів в різний час, але ж ніхто з натовпу навіть не спробував хоч якось втрутитися, все робили вигляд, що нічого не відбувається!

фото: Fotolia.com

Зараз у Франції носіння особистої зброї суворо заборонено, можна тільки вдома зберігати. Знову ж в роботах Леніна і в спогадах про нього відображено, що він завжди мав при собі пістолет-браунінг, який у нього вилучили тільки під час передсмертної хвороби від побоювання, хоч як мене застрелився.

З цих відомостей я роблю висновок, що Ленін чисто по-людськи був нормальним чоловіком, вихованим в традиціях справжньої честі і гідності, хоч і став лідером того середовища, яка люто заперечувала та ламала ці самі традиції.

А коли сталася більшовицька революція, то в статтях і вказівках Леніна тут же з'явилися тривожні висловлювання про те, що головним ворогом і спокусою для комуністів усіх рівнів стала навіть не контрреволюція, а - хабар !!

І саме хабарництво, і побутове розкладання можуть знищити все завоювання більшовиків, що, до речі, в кінці кінців і сталося під кінець двадцятого століття.

Нда ... Більшовики пішли, а корупція залишилася, та ще так виросла, що і Радянську владу впору назад "ВЕРТАН". А все чому?

Тому що поняття честі у дуже багатьох людей або спотворено, або зовсім відсутній. Занадто багато поколінь виросло в нашій країні під керівництвом безчесних лідерів.

Читайте матеріал " Зброя самооборони захищає власника і людей навколо "

І щоб навіть не зжити, а хоча б почати процес виживання того бруду, що накопичилася в нашому суспільстві і державі, мало чисто каральних заходів, життєво необхідні умови і закони, які б висували, в якості конкретних керівників або моральних авторитетів, людей, яким корупція нецікава просто тому, що вони, як гімназист Ленін, і без хабарів за все для себе відмінно доб'ються.

Безліч людей за всяку ціну прагнуть до грошей, точніше до багатства, бачачи в ньому універсальний інструмент, який дасть їм відчуття повноти життя і активної участі в ній.

Але існує інше людське безліч, як приклад для наслідування і предмет заздрості, представникам цього людського типу доля ніби "даром" дає насичену активне життя з безліччю чарівних моментів, про які всі мріють в роки юності і після неї.

фото: Fotolia.com

Нерідко такі люди домагаються і багатства, але не як основний і кінцевої мети, а в якості попутної радості, зручності та інструменту для творіння ще чогось цікавого і досі небаченого.

Саме такі люди, на мій погляд, є процвітаючими особинами людства, як біологічного виду. Пояснюю.

У всякому біологічний вид фауни або флори, будь то рослини, мікроби, різні тварини, в тому числі і люди, як частина тваринного світу планети, безперервно і одночасно йдуть процеси процвітання і виродження.

Біологічний вид вироджується і гине, якщо в ньому постійно народжується кількість нежиттєздатних особин, яке сильно перевищує масу особин нормальних.

У сучасній людському середовищі або, якщо завгодно, цивілізації цей процес виглядає дещо складніше, тут зараз головне питання в тому, хто саме, який масовий психотип рулить в суспільстві і державі, від імені чийого світогляду приймаються основні рішення щодо розвитку життя народу і його країни? Бо розвиток здатне бути як позитивним, так і негативним ...

Читайте матеріал " Робимо якісний ніж з пили за два з половиною години "

В даний час в найбільш успішних економічно, технічно і соціально країнах західної цивілізації включився і набирає обертів процес якраз негативного розвитку.

Бо відкинуті і оплёвани фундаментальні цінності, такі як сім'я, борг перед суспільством і країною, особисту гідність і право на його захист не тільки з боку закону, а й самостійно за допомогою особистої зброї.

Оголошено нормальними люди з болісно-патологічними відхиленнями особистості в сфері статевих відносин, на цій підставі вони не Тольна на рівних, але навіть привілейоване-відкрито і активно впроваджуються в найважливіші галузі суспільства і держави, переробляючи їх під своє світосприйняття.

фото: Fotolia.com

А в результаті - катастрофічно падає народжуваність корінних європейців, для підтримки економіки доводиться впускати мігрантів з іншої, часто ворожої культурою, а то і взагалі без будь-якої культури.

Ці мігранти створюють свої анклави, відмовляючись вростати в місцеве суспільство і приймати його звичаї, корінних європейців розглядають як предмет полювання і презирства. Мігрантська злочинність зростає, а поліція, обплутана толерантно-правозахисними законами, постійно демонструє своє безсилля.

І, незважаючи на те, що положення стає вже кричущим, нічого не змінюється, немає навіть натяку, що щось колись зможе змінитися ...

Більшість європейців живуть сьогоднішнім днем, прагнучи добиватися від життя тільки сьогохвилинних радостей, вони противляться усього, що хоч якось заважає їм жити подібної життям, почуття обов'язку і робота на іншу, що не особисту перспективу їм робляться все більш далекі.

Ось це я і вважаю проявами вирожденческой психології, яку зуміли поселити в головах навіть білогіческіе нормальних європейців роки і десятиліття відкритою перевоспітательной діяльності з боку справжніх вирожденцев, допущених в систему влади і освіти з дозволом на поширення і впровадження своїх поглядів на життя.

Читайте матеріал " Марія Бутіна затримана в США за шпигунську діяльність "

На жаль, схожі перспективи і прояви теж все більш помітні в Росії ... Ні, у нас слава Богу, поки що не сприймають ЛГБТ, як "варіант норми" (дивно, а чому ніхто ще не намагався горбатість оголосити варіантом краси ?!) , але вже є і такі наміри.

А головне - дуже багато людей в нашій правлячій еліті вважають, що тільки ретельне наслідування сучасній Європі призведе Росію до схожого матеріального добробуту.

Не знаю, як кому, а особисто мені не хотілося б, навіть маючи холодильник набитий делікатесами, костюми від "кутюрьyoв" і гараж з "Порше бентліёвим", знати, що моїх дітей чи онуків у дитсадку і школі виховують відкриті геї і лесбіянки з транссексуалами , переконуючи їх, що, при злочинному нападі на них або на людей поруч, слід постаратися втекти, а якщо не втечеш, то спробувати вступити з сволотою в діалог, якщо теж не вийде, то виконати беззаперечно всі їхні вимоги, щоб вижити за всяку ціну.

Причому в Росії це може статися дуже швидко, я маю на увазі проникнення ЛГБТ в систему освіти і виховання, якщо вони вирішать скористатися механізмом корупції, бо, як висловився герой одного старого італійського фільму "... корупція - двигун прогресу ...".

І "двигун" цей у нас зараз просто зашкалює одночасно з тим, що відкритих прихильників відповідного "прогресу" в вищих законодавчих органах більш ніж вистачає.

Ось я і вважаю, що найсильнішим чинником, який приверне симпатії народу, симпатії виборців до політичних діячів, які виступлять за законність особистої збройної самозахисту від злочинних посягань, буде їх (політичних діячів!) Явна, видима і конкретна незацікавленість в корупції, яку народ коли -то бачив і запам'ятав у Леніна зі Сталіним, прощаючи їм за цю безсумнівну непідкупність дуже багато інших гріхів і навіть злочини.

До того ж при владі цих діячів в нашій країні хоч і з'явилася в 1926 році до сих пір "не вбиває стаття" про перевищення меж необхідної оборони ", але доступ до особистої зброї був вельми ліберальний.

До 1936 року мало не всі партійні комуністи, особливо керівники будь-якого рівня, могли мати право на законне зберігання і носіння короткоствола, а мисливська зброя до смерті Сталіна продавалося практично вільно, також вільно його можна було носити і транспортувати в населених пунктах в будь-якого ступеня спорядження .

Читайте матеріал " Інтерв'ю з головою Правління міжрегіональної громадської організації «Право на зброю» Марією Валеріївною Бутини "

Обмеження почалися після смерті Сталіна і досягли піку в 70-і роки минулого століття, коли заборонили всім офіцерам носити службовий короткоствол поза службою. І одночасно з ростом цих обмежень росла в тодішньому правлячому прошарку корупція!

А в наш час всі ці обмеження не тільки повністю збереглися, але раз у раз йдуть заклики з боку різних госначальніков до їх посилення, втім не тільки заклики, а й реальне посилення цих обмежень.

Але ще більше ми чуємо від цих же начальників заклики до тотальної боротьби з корупцією, яка тим не менш робиться сама все тотально і тотальна. При цьому в тих країнах Заходу, де ростуть збройові заборони і обмеження, теж потоком прут корупційні скандали в самих верхах правлячої еліти. Така ось чітка закономірність!

Особисто для мене в цій закономірності немає нічого несподіваного ... Чесність це похідна від честі, в фундаменті честі лежить особиста гідність. Кожна нормальна людина з ним народжується, відчуває його спочатку інстинктивно, а потім свідомо, дорожить їм, намагається зберегти і убезпечити. Якщо зберегти не вдається, то особистість і життя людини або ламаються, або людина стає негідником.

У 19-му столітті Наполеон першим в світі заборонив в армії тілесні покарання для солдатів, заявивши, що порка позбавляє солдата честі і йому стає нема за що боротися і вмирати на "поле честі", так поетично французи тоді називали поле бою.

фото: Fotolia.com

В результаті армія Наполеона зуміла підім'яти своєю доблестю всю Європу. А де честь не в честі, де постійно знижуються можливості для заощадження особистої гідності, там і чесності чекати не варто, ні у народу, ні у верхів суспільства і держави.

Хочу зупинитися на ще один аргумент, який все частіше миготить в інтернетівських суперечках з боку хоплофобов, але ще не зміг отримати якісного і розгорнутого відповіді з нашого боку.

Хоплофоби постійно запитують нас, мовляв, чого ми так параноїдально боїмося, вимагаючи собі особистої зброї, нас що, постійно грабують, б'ють, ґвалтують, вбивають?

Ну, перша відповідь, який особисто мені приходить в голову, це гумористична хохма у вигляді зустрічного питання ... А якби так і було, то ви що, відразу б дозволили особистий короткоствол і самозахист з його допомогою? Сподіваюся почитати-послухати, як наші опоненти будуть на це відповідати ...

Читайте матеріал " Застосування мисливської зброї з метою самооборони "

А якщо підходити серйозно, то цей їх питання самим вичерпним чином, практично фундаментально показує всю непримиренність наших з ними світоглядів.

Так, злочинці нападають не кожен день і годину, але кожен день і годину існує така небезпека, яка багаторазово посилюється неозброєним громадян, залучаючи і збуджуючи нахабство негідників їх беззахисністю.

Для нормальної здорової людини такий стан нетерпимо і принизливо. А для хоплофобов всього лише привід для закликів покластися на поліцію, вимагати її посилення і поліпшення її роботи.

Ми ж, на відміну від них, розуміємо і бачимо, що до кожного і всюди поліцейські не приставиш, хоча і є такі спроби, наприклад, Білорусія посідає перше місце за відсотком поліції на душу населення, Росія теж попереду багатьох країн за цим показником.

А в результаті за рівнем вбивств і злочинності ми міцно тримаємо дуже лідерські позиції в світі, на поліцію відволікаються величезні кошти з бюджету і маса молодих здорованів з економіки, але гідне існування їм забезпечити неможливо, тому поліцейські легко корумпуються і самі підвищують рівень злочинності, посилюючи таким чином беззахисність громадян.

До того ж, коли потрібно кількість, то неможливо забезпечити якість, і - фактично - в поліцію беруть кого попало. До того ж - у поліції пільгові умови виходу на пенсію.

А, між тим, саме особистий пістолет в кишені і покликаний зіграти роль особистого поліцейського, який завжди з тобою, і такий пістолет непогано виконує цю роль там, де громадянський короткоствол дозволений і узаконений. се це я згадав не для того, щоб зайвий раз посперечатися з хоплофобамі, вони мені вже давно не цікаві, а щоб вказати ще раз своїм однодумцям на те, що під владою якого сорту ми дозволяємо собі перебувати в даний час.

Проте ось ще один цікавий хоплофобскій випад ...

Цитую його мало не дослівно: "... а ми ось проти того, щоб всі могли мати зброю, і що нам, для вас збитковим, робити, якщо ви все-таки досягнете свого !?".

Супер! Краще не придумаєш для хоплофобского самовикриття! Адже що виходить за цією логікою? Коли ми доб'ємося прав для всіх на нормальну збройну самозахист, то, звичайно ж, ті, хто не захоче обзаводитися зброєю, можуть жити, як жили, до них ніхто нічого не пред'явила.

Зате зараз нас і наших однодумців можна вільно посадити за "перевищення меж", не дивлячись на те, яким негідникові дісталося це "перевищення", можна посадити за "неправомірне" застосування законного зброї, можна посадити за нелегальний короткоствол, навіть якщо цим нелегалом довелося обзавестися , втративши будь-яку надію на захист з боку тієї самої поліції, на яку хоплофоби намагаються змусити всіх молитися.

Читайте матеріал " Права на збройну самозахист ліквідуються повністю "

Ось і виходить: вони для нас - тільки ущербні, а ми для них - злочинці, явні або майбутні. Проте, всі мої претензії не до хоплофобам і виродженці. Вони такі, які є. Повністю відчувають не розумом, так інстинктом цю свою ущербність, намагаючись компенсувати її придушенням нормальних людей, а для цього проникають у владу і систему виховання, щоб прищепити і узаконити свої погляди.

Європі це повністю вдалося, в Росії процес теж пішов. Однак це не їхня перемога, а наша конфузія. Ми проклацувати, дали запудрити собі мізки, вляпалися в їх "вікна Овертон", самі безтурботно віддали в їх влада свідомість народного більшості.

І тепер маємо корупцію, постійне розтління свідомості молоді, безпорадність правоохоронців перед злочинністю, паскудний нігілізм в мистецтві, застій і деградацію економіки з наукою.

Приклади наводити не буду, у кожного з нас їх знайдеться свій чималий запас в близьких йому сферах життя.

Виходячи з вищесказаного, повторював і повторювати буду, що узаконення особистої збройної самозахисту громадян, відповідну інформацію щодо умов зброї для цих цілей, усунення статті про перевищення самооборони самим позитивним чином позначаться на народі, суспільстві і країні в цілому.

фото автора

Це стане найважливішим проявом поваги держави до особистої гідності і честі кожного конкретного громадянина, що відповідно підвищить цінність і привабливість держави в очах громадян, особливо у найбільш енергійної, працездатною і заповзятливої ​​їх частини.

Запускається процес позитивного відбору людей на верху суспільства і держави, відповідно почнеться реальна боротьба з корупцією і загальне поліпшення справ в держуправлінні, економіці, науці та освіті, бо все поступово очолять люди, не тільки зацікавлені, але і здатні провести подібні перетворення.

Читайте матеріал " Про продаж населенню короткоствольної зброї "

А зараз подібні люди, якщо потрапляють в верху, то або швидко витісняються, або змушені діяти у ворожому і часто шкідницьких оточенні. Опоненти мені можуть з уїдливим реготом заперечити, мовляв, невже дійсно все так просто: розв'язати короткоствол і - край корупції?

Та ні, звичайно. Якщо почне перемагати наша точка зору, то до нас, як завжди, повалять все підряд, щоб вчасно приєднатися до сильного переможцю і щось з цього для себе поиметь.

Такі спритники завжди залишаються безсмертним джерелом і корупції, і іншої мерзоти. Але в нових умовах вони не зможуть панувати, будуть періодично викидатися на узбіччя, будуть боятися і стримувати свої хапальні інстинкти.

Тобто в державному організмі з'явиться здоровий сильний імунітет до псуванням і хвороб. А тепер переходжу до вічних питань: з чого почати і що робити?

Виродженці і їх однодумці дуже люблять технологію улесливого, поступового і тривалого проникнення через дуже "ласкаве", без різкостей, зміна свідомості народних мас, привчання його до нібито нормальності найболючіших, збочених і абсурдних, по здоровому глузду, проявів.

Вони користуються тим, що все незвичайне, незвичне, раніше заборонене викликає підвищену цікавість у людей, особливо молодих.

Такими методами ці ущербнікі зробили себе в старій Європі звичними і рівними з нормальними здоровими людьми, пробралися у владу і почали диктувати свої правила під прапором войовничого "гуманізму", встановивши диктат і цензуру.

Наприклад, в Канаді зараз заборонено скрізь, окрім інтернету, демонструвати фільм американського документаліста про ненормальність для дітей виховання в одностатевих парах.

Але сьогодні, як на мене, світ вже вдосталь надивився на цих фріків, розгледів яка насправді держвладу під впливом цих чудив юродивих, і тепер цілком можна відкривати інші "вікна Овертон", через які і викинути всіх носіїв вирожденческой психології на належні їм природою місця, інакше знесилена їх впливом цивілізація буде просто змита хвилями нових варварів у вигляді мігрантів з третього світу і внутрішньої кримінальної стихії.

Колись виродженці і їх ідейні соратники залучали людей тим, що розповідали їм якусь, нібито невідому, заборонену "правду", чим і перетягнули багатьох на свою сторону, особливо з недосвідченого молоді, яка завжди бунтує проти усталених думок.

Але є у російського народу прекрасна давня приказка - "правда" як баба, хороша - поки молода. А все "правди" носіїв вирожденческой психології вже давно втратили свою новизну, приїлися, почали викликати активне огиду і неприйняття істинно здорових натур, інстинкти яких вже пересилює дресирування толерантністю.

фото автора

Тому настає час повернення до вічних моральних цінностей, завдяки яким людство виживало і успішно розвивалося протягом тисячоліть.

Заздалегідь уявляю, який гомін можуть підняти опоненти, прочитавши цей мій матеріал. їдь ось же, начебто нічого в Росії зараз не передбачає, що будуть змінені нинішні закони про зброю і самообороні в сторону хоч якогось пом'якшення, а варто їм прочитати статтю, яка це пропонує і обґрунтовує, як у наших опонентів відразу ж виникає озлобленість і паніка.

На мій погляд, це повний доказ того, що вони чують слабкість своєї позиції, неприродність того, що влада поділяє їх погляди, тимчасовість і недовговічність такого стану справ.

А нам, я вважаю, слід просто соромитися такого стану справ і енергійно діяти, щоб його змінити.

Читайте матеріал " Чи давати дітям в руки зброю "

Переважна більшість народу абсолютно байдуже до питання права на зброю і з інтересом буде до нього пристосовуватися, якщо такого вдасться домогтися.

А коли люди конкретно і масово побачать, що прихильники особистої збройної самозахисту хочуть тиснути і корупцію поряд зі звичайною криміналом, то критика нинішньої влади з їх боку напевно знайде масовий відгук і підтримку, бо багаторічні "успіхи" нинішнього хоплофобского уряду майже в усіх областях дуже цього відгуку сприяють.

Успіх будь-якого починання або справи практично цілком визначається тими, хто його очолює, зараз це азбучна істина в будь-якому підручнику з управління і ділового керівництва колективами. зв'язку з цим знову повернуся до Леніна і Сталіна.

Якщо ватажок знає що робити, має волю до перемоги, здатний запалити і повести людей, то успіх, хоча б тимчасовий, забезпечений навіть хибну ідею або неправому справі. Ленін і Сталін отримали початкове виховання в суспільстві, де честь була цінністю, її можна було захищати і зі зброєю в руках.

Обидва вони йшли до своїх вершин з самих низів, спираючись тільки на свої обдарування і зусилля, зневажаючи спритників-пристосуванців. Надалі таке презирство вилилося у них в люту ненависть до корупції.

Народ це відчував і знав, тому йшов за ними. На прикладі Леніна і Сталіна є над чим подумати і що взяти на озброєння ...

PS Поза зв'язку з попереднім текстом хочу, проте, висловитися про переслідування в США засновниці руху "Право на зброю" Марії Бутін. Американська, а в широкому сенсі - вся західна виродократія осатаніла і втратила будь-яку пристойність в спробі дістати-прибрати Трампа.

фото: Fotolia.com

Намагаються це робити і через Бутини, причому прийомчик прямо списаний з технології репресій проти "ворогів народу" часів СРСР тридцятих років минулого століття.

Спочатку хапають дрібного персонажа, змушують його зізнатися в чому потрібно, труять його у пресі, викликаючи масове народне озлоблення проти нього, щоб ніхто і писнути не смів на підтримку викритого "ворога".

Після розправи починають цькувати тих, хто мав з ним хоч якісь зв'язки, контакти або просто в чомусь з ним публічно погоджувався ... Поступово і цих людей як би викривають і карають, так неухильно шириться коло "викритих і виводить на потрібну політичну фігуру, яку потрібно усунути.

Втім, це не радянський винахід, це ще інквізиція придумала, а відточили в боротьбі між собою вожді Великої французької революції, більшовики тільки перейняли.

А у мене в уяві виникла цікава аналогія. Колись в оточенні великої Анни Ахматової був початківець поетік, якого схопили, засудили і відправили за "дармоїдство" в Архангельську область в радгоспі примусово попрацювати.

Ахматова з цього приводу висловилася так: "... Роблять рудому (пацан був рудий!) Біографію ...". Рудий після заслання емігрував до Америки, освоїв англійську, став робити свої вірші на обох мовах і отримав Нобелівку за свою поезію.

Ось і з приводу Бутини мене тягне сказати, що роблять рудої (вона руда!) Біографію ... Дай їй Бог сил гідно донести випав на її частку хрест!

Але якщо Марію все-таки закриють, а Росія не зможе витягнути, то я заздалегідь і беззастережно покладаю за це провину на наших зародків вітчизняної виродократіі!

PPS На знімках я з Марією Бутини та Іваном Охлобистіним на з'їзді руху "Право на зброю".

Михайло Гольдреер 21 вересня 2018 у 00:31