Сатурн і Уран - друзі або антагоністи?

Я давно вже розмірковую про архетипи Сатурна і Урана, проте до написання даної статті мене підштовхнула моя студентка, задавши чергове запитання. Коли ми вчимося комбінувати значення ключових слів, положень планет в знаках і ідею самих знаків, то неминуче стикаємося з логічним протиріччям: як так виходить, що Сатурн і Уран, будучи за своїми базовими інтерпретацій антагоністами, проте, есенціальна максимально сильні в обителях один друга? Думаю, не буде помилкою сказати, що зв'язка Сатурна і Урана в ланцюжку діспозіторов є однією з найпроблемніших для тлумачення.

Давайте візьмемо більш наочну пару антагоністів: Нептун і Меркурій. Потрапляючи в знак Риб, обитель Нептуна, логічний Меркурій раптово втрачає свою любов до чіткості, фактам і готовий повірити в підозріло-туманні теорії. Він може це якість гіперкомпенсіровать, ударившись в збирання фактів, але самого підходу до обробки інформації це не змінить (тут ми не враховуємо можливі аспекти Меркурія, які могли б сильно вплинути). І навпаки, коли Нептун потрапляє в знак Діви, обитель Меркурія, людина набагато більш критично і раціонально починає підходити до питань віри і містицизму. Ми можемо сказати, що Нептун в Діві «слабкий» (в порівнянні зі своїми якостями в обителі). Інакше ж є ситуація з нашими «заклятими» друзями Сатурном і Ураном. І коли Сатурн потрапляє в обитель Урана (Водолій), і коли Уран потрапляє в обитель Сатурна (Козеріг) - в обох випадках планети отримують по 6 балів. Як таке можливо?

З одного боку, в подібному становищі справ винна традиція. З іншого, - спостереження, які справді показують, що Сатурн і Уран комфортно почувають себе в обителях один у одного. Як зазначає Є. Волоконцев в своєму методичному посібнику для студентів ВШКА, саме в разі знаків Козерога (кардинальна Земля) і Водолія (фіксований Повітря) ми маємо глибинні суперечності: в першому випадку - між інертною стихією і активним хрестом, у другому - між інертним хрестом і рухомий стихією. Він зазначає, що зазвичай є якесь споріднення між знаками, керованими однієї планетою. Так, близькі в цьому сенсі Близнюки і Діва, Терези і Телець і т.д. Але до «Водолія і Козерога це стосується меншою мірою, оскільки будь-які сусідні знаки мають різну стать, різну стихію і різних управителів, тому і спорідненість між ними мінімальна» *.

В середні віки Сатурн управляв обома знаками - і Козерогом, і Водолієм. Причому Сатурн став управителем Водолія через «холодності» цього знака (Сонце перебуває в цьому знаку з кінця січня по кінець лютого). Цікаво, що в плані холодності Уран дав фору Сатурну, тому що дослідження космосу в XX столітті показали, що сьома планета від Сонця є, хоч як це дивно, найхолоднішою в нашій зоряній системі. Точніше, мова йде про температуру атмосфери Урана, яка становить в своїх мінімальних значеннях -224 градуси Цельсія. Для порівняння температура у верхніх шарах атмосфери більш далекого Нептуна трохи більше - мінус 220 градусів Цельсія. (До речі, температура поверхні Плутона схильна до змін і змінюється від -218 до -240 градусів Цельсія.) Якщо не враховувати наддалеких Плутон, Уран - найхолодніша планета Сонячної системи. Цікаво відзначити, що обидві планети - і Сатурн, і Уран - протегують занять наукою. Але якщо есенціальні сильний Сатурн виступає за систематизацію, повагу до минулих авторитетам і дотримання правил, то Уран, спираючись на досягнення попередників, жадає руху вперед, незважаючи ні на яких авторитетів. Якщо Сатурн виступає за збереження, то Уран - за оновлення. Проте, для обох планет характерна категоричність: Сатурн категоричний у своєму прагненні все зберігати, логічно осмислювати, критикувати; Уран ж категоричний в бажанні не миритися з обмеженнями і несправедливими правилами.

Міфологія минулого і традиційні асоціації частково пояснюють силу Урана в будинку планети Сатурн. Згідно давньогрецьких міфів і Юпітер, і Сатурн, і Уран все були в певні періоди історії головними божественними деспотами. Однак Урана скинув з престолу Сатурн, а його, в свою чергу, Юпітер. Однак ж дослідження останнього часу, перш за все, Річарда Тарнас, показали, з усією очевидністю, що справжній архетип планети Уран в астрології - це не бог Уран, а титан Прометей. Астрологи А. Гуттман і К. Джонсон у своїй роботі «Прикладна міфологічна астрологія» справедливо пишуть, що новаторське поведінку людей з сильним Ураном жодним чином не резонує з древніми міфами про бога Урані. Д. візки іменує ці ураніческіе якості пасіонарністю, запозичуючи термін у історика Л. Гумільова, який розумів під пасіонарністю здатність етносу і його прагнення до зміни оточення, спричиняє порушення інерції агрегатного стану середовища. Той же правомірний тезу про невідповідність архетипу Урана в астрології і бога Урана з античної міфології повторює і Б. Израитель в своїй «Астрології людини» - роботі, в якій планеті Уран відведена солідна глава. Він пише:

«Дійсно, багато якостей Урана ніяк не пов'язані з міфологічним прототипом. Уран древніх греків не відрізнявся ні волелюбністю, ні блиском розуму, ні анархічними настроями, ні іншими властивостями, виявленими у планети в ході тривалих спостережень.

Практично єдине, що співзвучно астрологічним Урану, - це космічність міфологічного - Уран керував зоряним небом »**.

Борис Израитель зазначив у своїй книзі, що вперше ідея про символічному тотожність Урана і Прометея була висловлена ​​С. Арройо в його книзі «Астрологія, карма і трансформація» (1-е изд. - 1978 рік). Потім вже в більш розгорнутому вигляді ми її знаходимо в роботах Тарнас «Уран і Прометей» (1983) і «Прометей пробуджуючий» (1995). Та ж тема піднімається і в книзі Ліз Грін «Мистецтво викрадати вогонь» (1996). Таким чином, астрологічний архетип планети Уран втілює в себе, в першу чергу, ідею Прометея і лише віддалено - ідею бога Урана.

Революційна, яка звільняє, провокаційна роль Урана особливо очевидна, коли ми спостерігаємо в карті мажорний аспект будь-якої планети з ним. У разі аспекту Сатурна і Урана ми отримуємо комбінацію «непоєднуваного». У кращому випадку отримуємо поєднання практичної спрямованості, логічності та оригінальності мислення, вміння логічно мислити і планувати в несподіваних ситуаціях, втілювати інсайти в життя у своїй роботі. У гіршому ж - сильну критичність по відношенню до своїх і чужих креативним, новаторським ідеям, осяянь, регулярний крах виношуваних планів, проблеми з чіткими домовленостями. Якщо ж говорити про діспозіціонних зв'язках, про парах Сатурн-Уран (Сатурн варто у Водолії) і Уран-Сатурн (Уран стоїть в Козерозі), то припускаємо наступне. У разі, коли Сатурн управляє диспозиционно Ураном (Уран в Козерозі; Уран стрілкою в ланцюжку вказує на Сатурн), отримуємо таку характеристику: проявити свою оригінальність, креативність, волелюбність людини мотивує його логіка, скепсис, прагнення розкласти все по поличках, привести до системи, покомандувати. Виявляючи новаторство, людина все ж буде намагатися направити себе на перегляд загальноприйнятих норм, правил. У кар'єрі він буде прагнути відстоювати ідеали прогресу, свободи, рівності. Можливо несподіване відношення до відповідальності, прагнення до реформаторства традиційних ієрархічних структур, правил. Людині будуть цікаві нові форми робочих умов, колективів, можливі такі прояви, як політичний авантюризм, непродумане ексцентричне керівництво, бунт проти начальника, виклик владним структурам. Також можлива мотивація впроваджувати оригінальні ідеї в практику, трудову повсякденність. У самому спокійному випадку прогрес може розумітися як з'єднання нових ідей з досвідом попередніх поколінь. Труднощі в інтерпретації вищих планет полягає в тому, що один і той же диспозиционной положення ми спостерігаємо роками в картах, хоча мільйони людей, що народилися в один рік, звичайно, відрізняються і характером, і долею. І дуже важко виявити особливості в мотиваціях, порівнюючи покоління.

У зворотному ж випадку, коли Уран диспозиционно управляє Сатурном (Сатурн варто у Водолії і стрілкою вказує в ланцюжку на Уран), мотивувати людину проявити свій скепсис, логіку, грунтовний підхід і відповідальність буде саме Уран, тобто бажання прогресу, більших свобод, епатажу. Сатурн любить «перевіряти», критикувати, стискати ту область, де стоїть. І з цієї точки зору Сатурн у Водолії може бути особливо прискіпливий до езотеричних сферам, передовий науці, революційними настроями. Однак ж водолійську Сатурн в будь-якому випадку зазнає впливу Урана. Тому в результаті отримуємо дві крайності: або людина критикує, пригнічує, сам себе обмежує в сферах Урана, або ж спеціалізується на цих сферах, методично освоюючи їх (в літературі ми якраз зустрінемо дві діаметрально протилежні точки зору на характеристики такого Сатурна). Якщо в разі Урана в Козерозі ми найчастіше отримуємо «кар'єрного новатора», бунтаря, Свободолюбні, то в разі Сатурна у Водолії можливі, як бачимо, крайності.

У разі ж взаємної рецепції Сатурна і Урана ми отримуємо цікавий центр ланцюжка з управління і провідну мотивацію, яка штовхає людину, з одного боку, систематизувати, надавати форму, обмежувати, контролювати себе і оточуючих за допомогою інтелекту, передових знань, високих технологій, а з іншого - руйнувати все сковує, особливо в роботі і зобов'язання. За ідеєю, така рецепція не може не генерувати внутрішній конфлікт і напруга. Обидві планети Есенціальний максимально сильні і тягнуть один одного в різні боки (Сатурн за порядок, контроль, правила, а Уран - за свободу, руйнування бар'єрів). Так як взаємна рецепція працює як об'єднання мотивацій двох планет, то вихід тут полягає в тому, щоб знайти сферу, область компромісу, де позиції Сатурна і Урана будуть близькі, зможуть проявити себе одночасно. Наприклад, рішення може бути таким: якщо домовленості, то прогресивні, якщо робота, то оригінальна, креативна, інтелектуальна, якщо начальник, то волелюбний і демократичний. У своєму короткому вираженні рецепція Сатурн-Уран дає такі мотивації як: перевіряти на практиці ефективність оригінальних поглядів; втілювати ідеали епатажу, новизни, прогресу на своєму робочому місці; проявляти стриманість і раціональність в несподіваних ситуаціях; систематично впроваджувати в життя креативні ідеї. Однак, якщо виходити з реальних практичних прикладів, поки що у мене склалося таке враження: якщо Сатурн і Уран мають рівний силою і пов'язані один з одним взаємної рецепцією, то Сатурн найчастіше домінує і не дає Урану проявити своє волелюбність і експресію у всій красі, він сильно «приземляються» Уран.

Зазначу, що наведені вище варіанти тлумачення не претендують на істинність в останній інстанції. Головне в справі астролога, як мені бачиться, - вміння спостерігати очевидне і прибирати помилки в тлумаченнях, якщо вони в більшості ситуацій не відповідають дійсності. У зв'язку з цим пропоную Вам, дорогі читачі, дати мені зворотний зв'язок в коментарях нижче, поділившись своїм досвідом, спостереженнями за проявами в житті архетипів Сатурна і Урана, особливо працюючих в зв'язці.

* Волоконцев Е. Методичний посібник ВШКА. Загальні поняття астрології (ел. Книга).
** Израитель Б. Астрологія людини. - М., 2016. - С. 109.

джерела:

Волоконцев Е. Методичний посібник ВШКА. Загальні поняття астрології (ел. Книга).
Гуттман А., Джонсон К. Прикладна міфологічна астрологія. Приватне планетарне зцілення. - СПб., 2006. - 336 с.
Израитель Б. Астрологія людини. - М., 2016. - 640 с.
Візки Д. Діалоги з кармою. - СПб., 2013. - 260 с.

Copyright © Олексій Шликов, 2017. Копіювання матеріалів сайту дозволяється за умови наявності активного гіперпосилання (без атрибута rel nofollow, поза блоком noindex), а також із зазначенням автора і назви сайту northnode.ru.