Сценарист Андрій Линів про сюжет Аллодов Онлайн - Блоги - блоги геймерів, ігрові блоги, створити блог, вести блог про ігри

  1. Сценарист Андрій Линів про сюжет Аллодов Онлайн Сценарист Аллодов Онлайн люб'язно погодився відповісти...
  2. Сценарист Андрій Линів про сюжет Аллодов Онлайн

Сценарист Андрій Линів про сюжет Аллодов Онлайн

Сценарист Аллодов Онлайн люб'язно погодився відповісти на кілька запитань з приводу сюжету, щоб пояснити деякі "темні моменти" в історії Сарнаут.

З актуального: наскільки зараз пов'язані різні світи атимия, наприклад, АТ і СФ? Адже в СФ безліч відсилань до АТ (Ніхаз, демони з Сарнаут). Це якесь реальне сюжетне взаємодію за принципом загальної мультивселенной або просто щось на зразок пасхалка?

Так, Сарнаут і Еліон належать одній мультивселенной.
Але на відрізку часу, який зараз йде в Аллодах, Сарнаут ніяк на Еліон не впливає (і навпаки).

Архітектори та метеорит. На Ферріс нас спочатку наполегливо підштовхували до думки, що той самий метеорит, який убив трьох Великих драконів, пов'язаний з архітекторами. Чи справді це так? У Диких Землях Ферріса можна було побачити скелети драконів, схожі зі скелетом на Кірахе - це Великі Дракони, убиті метеоритом? Чому це питання в самій грі залишився невідкритим?

Так, метеорит пов'язаний з Архітекторами, і в ДЗ Ферріса ми спостерігали труп одного з них. У грі не була розкрита ця тема, тому що експедиція була повністю поглинена вивченням більш насущних проблем, а пізніше - обраний від загрози Архітекторів.

Що взагалі сталося в Іномірье, коли ми перемогли локус ... з'явилася купа інших локусів. Що це все означало?

Прибутки вигнати непрошених гостей зі свого вимірювання і продемонструвати марність опору майбутнього вторгнення. Все Локуси повинні були пройти в Сарнаут, як тільки портал би дозволив їм це зробити. Але ми на Дайна це запобігли.

Що сталося під фракталів, коли ми перемогли Вершителя? Просто закрили портал на Дайн?

Бій з Вершителем стався тоді, коли він не повністю пройшов через портал. З його смертю портал «замкнуло», і пройти крізь нього іншим силам Архітекторів виявилося неможливо.

Ніби як Архітектор - колективна свідомість, чому ж він вважається остаточно переможеним? У нього там ще «Тисячі світів, мільйони відтінків Хаосу - але всі вони схожі на один». Це ж десь все залишилося? Або тут убитий головний, і «валиться царство КОЩЕЄВА»? У сюжеті Аммра подається так, ніби це ще один бог. Але до цього нам якраз пояснювали, що це лише сила, порівнянна з божественною, в силу своєї саме колективності і віри в себе, але ніяк не просто бог.

Божественна сила в сеттинге Аллодов має цілком чітке визначення. Якщо в тебе вірить безліч розумних істот - твоя сила божественна. Якщо твоя сила божественна - ти бог. Ця тема буде порушена ще не раз в ході цього аддона - ми посмертно дізнаємося дещо про Сарне і архітекторів. Світи Архітектора, зрозуміло, не впали, але тепер, коли загинуло «центральне ядро» загального розуму, для їх суспільства це не пройде безслідно. Як не пройде безслідно і загибель Сарна для демонів.

Скульптор, Локус, Архонти, Архітектор з Битви Богів - наскільки це різні сутності? Склалося враження, що Скульптор - якийсь посланик, в чию задачу входило відкриття Воріт, а Архонти і боси Іномірья (останній рейд на Ферріс) - це такі собі спеціалізовані частини зі своїми функціями. Але хто тоді той кубик, який поліз обніматися з Сарнах? Якийсь аватар всієї суті Архітекторів?

Так, кожна «значуща» одиниця Архітекторів начебто босів Іномірья і фрактал виконує строго певну задачу. Вона народжується, коли з'являється необхідність в ній, і поглинається, коли ця необхідність пропадає. У Битві Богів на боротьбу з Сарн вийшла одиниця, яка координує всіх Архітекторів у Всесвіті. Але, опинившись в пастці хаотичного простору (астралу) і утримується іншим богом, ця одиниця не змогла уникнути смерті. Найоптимальніше рішення в даному випадку для неї було - загинути і знищити «ядро» Сарнаут, тому що в упорядкованому свідомості Архітекторів Сарн сприймався як джерело хаосу всього Сарнаут. Таке сприйняття, звичайно, не зовсім вірно, але, як ми знаємо з історії Аллодов, богам теж властиво помилятися, і ці помилки їм дорого обходяться.

Хотілося б побільше дізнатися про драконів. Який їхній поточний статус? До моменту боротьби в Мертвому Місті, де був повалений Вогняний Батько, Драконіди являли собою істотну силу, яка зростала з кожним днем. Але після Мертвого Міста про них ні слуху ні духу. Невже вони понесли настільки істотне поразку, що перестали являти собою будь-яку силу?

Драконіди нікуди не зникли, але без волі Отця просто не можуть бути досить організовані, щоб вести масштабну війну проти кого-небудь. Тема Драконів ж буде обов'язково розкрита пізніше.

Нордрак - дракон, який заморожений на Новій Землі і якому присягнули гібберлінгі. Ця багатообіцяюча лінія так протягом шести років і не зіграла (на відміну скажімо від лінії ТЕПа). Хоча тут виникає безліч питань. Який зараз статус Нордрака і топлять чи гібберлінгі його в'язницю Великим Древом (насіння якого ми все-таки отримали)? Як Нордрак дивиться на відвертий геноцид своїх родичів в тому числі з боку Ліги. Як керівництво Ліги дивляться на той факт, що гібберлінгі присягнули третій стороні, яка в даний момент не факт, що нейтральна по відношенню до Ліги, а скоріше навіть ворожа, як і інші дракони?


Що стосується ставлення Ліги до союзу гібберов і Нордрака - у Ліги в цьому питанні немає голосу. Вона змушена зважати на вплив гібберлінгов і їх бажанням знайти новий будинок. Але і гібберлінгам потрібна Ліга - вони не можуть покластися на одного лише дракона, справжні бажання якого нікому не зрозумілі. Тут свого роду патова ситуація.

На початок історії АТ був антагонізм між Великими магами і звичайними владою в особі Ради Намісників, яким протегувала Церква. Раніше передбачалося, що главою Ліги стане Воісвет, але з Айденусом нічого не сталося - як правил, так і править. Крім того, є питання про Смеяне. Вона входить як до Ради Намісників, так і в Канійскої частина Конклава Великих Магів. Але наскільки вона зараз частина Ліги? Тому що останнім часом вона позиціонує себе мало не незалежно від решти Канії.

З огляду на, що відбувається в останні роки в Сарнаут, віддавати крісло правителя Воісвету було б досить нерозумно. Подобається Айденусу чи ні, але без його мудрості і обережності Лігу можуть чекати великі біди - Воісвет зі своєю войовничістю може поставити Лігу між молотом і ковадлом (зокрема, він би, наприклад, ні за що не допустив співпраці з Імперією на Дайна).
Сміяна по натурі своєї властолюбна і свавільна, і її роль в останніх подіях в Сарнаут лише зміцнила її позицію незалежності. Однак номінально вона все ще залишається частиною Канії.

Про гібберлінгах, яким під заступництвом Великого Дракона буде не потрібна інша Ліга, питання аналогічно виникає - поки це ніяк не зіграло в політиці Ліги.
У відносинах гібберлінгов і ельфів з Лігою, як і в стосунках орків і повсталих з Імперією, назріває певну кризу. Тепер, коли минула загроза вторгнення Архітекторів, а загроза демонів після загибелі Сарна сходить нанівець, це може стати основною темою прийдешніх потрясінь в Сарнаут.

Питання щодо Айденуса: Якщо біографії Яскера, Незеба, Скракана, Тенсеса нам більш менш відома, то Айденус в історії виникає абсолютно несподівано. Тому цікаво, звідки він? Який з аллодов тримав він раніше, жив ще до катаклізму, чому саме його обрали для утримання Кватоха, після того, як Скракан відправився в Великий Астральний Похід?

Айденус тримав Форокс в ті часи, коли Кватох ще тримався Тенсесом. Сміяна змагалася з ним за право тримати Кватох, але Тенсес вважав за краще віддати алод на піклування більш досвідченого учня і колеги.

Мертве місто. Виникає питання відповідності між грою «Прокляті Землі» і тим, що ми зустрічаємо в Аллодах. У «Проклятих Землях» Мертвий Місто - це колишнє Канійскої поселення і його жителі - нащадки канійцев, які побудували Селище після занепаду Мертвого Міста. Але ось в Аллодах затверджується інше. Наприклад, в квесті «Шлях в Мертве місто»: «Мертве місто ... Ваші вчені вважають його останнім оплотом цивілізації Джун». Так хто ж тут правий? Якщо місто джунскій - то чому його архітектура зовсім відмінна від архітектури джунскіх будівель в інших локаціях?

Вважаю, найвірнішим відповіддю тут буде, що у команди арту і сценариста часів випуску МГ в АТ було своє бачення того, що відбувається, і МГ як Канійскої поселення команда вважала провальною концепцією. Важко сказати в даному випадку, до добра чи ні, але сказане в АТ є каноном для АТ. Так що офіційною версією зараз вважаємо МГ як останній оплот Джун.

Дракон з «Проклятих Земель» і Вогняний Батько - це дві різні сутності або одна? Мова про дракона, якого зустрічав Зак в Мертвому Місті. Або ж це був ще один «звичайний» дракон, на кшталт Сілайі і Агрус?

У ПЗ до драконам трохи більше легковажне ставлення, ніж у нас. В АТ драконами звуться лише Великі Дракони, ті самі. Так що Вогняний Батько скоріше не має відношення до ПЗ. У темі Драконів ще буде поставлено крапку, ми неухильно до цього підбираємося.

У статтях СФ стверджується, що «історія демонів почалася з деміурга Сарна, укладеного в світі-в'язниці під назвою Сарнаут. Сарна туди уклав його давній ворог, темний деміург Ніхаз », і« жителі Елиона, навіть як віруючі, не цікавлять Ніхаза. Він - деміург, сутність за рівнем вище навіть великого бога і не потребує віруючих ».
Деміурги - це якісь особливі боги, яким не потрібна віра? Чому Сарн був деміургом, який щось міг створювати, а Ніхаз може тільки переробляти вже створене?

Думаю, не помилюся, якщо скажу, що термін «Деміург» - це кілька свавільне творчість сценариста СФ, бо раніше я його в Раск роботи не зустрічав. Так, Ніхаз не потребує нових послідовників, але разом з цим, якщо такі послідовники з'являться, по законам всесвіту Аллодов його сила все ж зросте. Що стосується сил Сарна і Ніхаза - кожному своє. Сарн віддавав усього себе, щоб створити нове життя, в той час як Ніхаз був обділений таким талантом, але разом з тим був генієм за частиною маніпуляції з матерією і енергією. Тут все ж варто особливо підкреслити, що сила Ніхаза _позволяет_ йому створювати живих істот, але ось наділяти їх свободою волі, вдихати в них саму душу - не його майстерність.

Чи працює концепція з СФ «Безсмертний -> Молодший Бог -> Старший Бог -> Великий Бог» в Сарнаут? Ким є сутності на кшталт Генлуна або Душі Канії? Чи є «Душа Хадаган»?

Ні, не працює, у всякому разі точно не в таких термінах. А ось друге питання мене дійсно дуже радує, так як дуже яскраво відображає, що відбувається, коли кілька сценаристів по черзі переймають роботи один одного. Я не маю ні найменшого поняття, ким вважати Душу Канії, так як її творець явно припускав глибоку історію її виникнення «з декількох частинок», як в ній поєднується боротьба світлого і темного начал, старої Канії і нової Канії. Сутність занадто роздроблена, щоб вважати її цільної персоною, і тим більше хоча б дрібним божеством. Можу тільки з упевненістю сказати, що Душі Хадаган немає і не буде - заводити аналогічну сутність, щоб залатати непримітну дірку в сюжеті - моветон.
З Генлуном, з іншого боку, все набагато простіше - дрібні божества-покровителі в Сарнаут не рідкість. Він схожий на будь-якому язичницькому богові (наприклад, умойрскім покровителям), і навіть зовсім дрібні божественні створення (типу втіленої притчі на Кудикіной Горе) з'являються точно таким же чином - завдяки сліпій вірі. Ми традиційно пояснюємо такі явища в Аллодах тим, що «нестабільність» астралу дозволяє таким сутностей виникати частіше, ніж в інших світах.

Найан в сюжеті 7.2 мигцем говорить про Будинок ді дерен. Що це таке за будинок? Один з будинків ельфів до катаклізму?

Так, Найан належить до нині зниклому дому дерен. Цікавий, до речі момент - згідно Біблії світу Найан повинен бути сліпим старцем, щоб краще підкреслювати образ «останнього представника» колись великого будинку, але, мабуть, на якомусь етапі розробки від цієї ідеї відмовилися. Дуже шкода, як на мене, але таке рішення з боку арту розумію - коли у тебе з одного боку Айденус, з іншого Гурлухсор, вводити ще одного зморшкуватої мудреця не варто.

Дуже багато питань по аллоду Кірах. Вказувалося, що те, що ми змінили минуле мало свої наслідки - наприклад, що Яскер глибше зайнявся некромантією, а Негус Той, майбутній Директор НДІ МАНАНАЗЕМ, захопився релігією - про все це згадує Ніхаз, і каже, що це ще зіграє свою роль. Але як це вплинуло на сьогодення?

В рамках АТ не було подій, які б це відбивали, але персона негуса Тота особисто у мене на прицілі.

Крім того, на зруйнованому Кірахе була база мисливців, про її існування згадується і в 7.0, але ж Кірах не був зруйнований? Чи існує зараз на Кірахе база Мисливців на демонів і як вплинули на них зміни в минулому?

Так, на Кірахе дійсно існує база Мисливців. Як на них вплинула зміна минулого? Дуже просто - вони тепер існують і продовжують захищати цей фронт від демонічної загрози. У первісному таймлайне цієї бази, як і всього аллода, просто не було.

Про що говорив Ніхаз в сюжеті Умойра в цій своїй фразі? «Чи бачиш, вашому світу скоро каюк. І не тому, що Сарн вирветься на свободу - НЕ вирветься, я зв'язав його надійно, нехай пнеться. Мені, звичайно, цікаво було спостерігати за його потугами, але те, що загрожує вашому світу ... Навіть я, бог Темряви, тричі подумав би, чи варто зв'язуватися. А вже тепер, коли ви зрадили мене, я, мабуть, залишуся в сторонці і буду насолоджуватися розгортається трагедією. А ти хіба не знав? Трагедія, а зовсім не комедія, мій улюблений жанр! »Про архітектора?

Так, все це були натяки на Архітектора. Про те, переоцінив силу Архітектора Ніхаз, або просто намагався нас полякати, гравці дізнаються незабаром. Головний наслідок ми вивели - нарешті закінчилися муки Сарна. Що це означає для світу, який будувався виключно для того, щоб бути його в'язницею - покажуть наступні патчі.

Сценарист Андрій Линів про сюжет Аллодов Онлайн

Сценарист Аллодов Онлайн люб'язно погодився відповісти на кілька запитань з приводу сюжету, щоб пояснити деякі "темні моменти" в історії Сарнаут.

З актуального: наскільки зараз пов'язані різні світи атимия, наприклад, АТ і СФ? Адже в СФ безліч відсилань до АТ (Ніхаз, демони з Сарнаут). Це якесь реальне сюжетне взаємодію за принципом загальної мультивселенной або просто щось на зразок пасхалка?

Так, Сарнаут і Еліон належать одній мультивселенной.
Але на відрізку часу, який зараз йде в Аллодах, Сарнаут ніяк на Еліон не впливає (і навпаки).

Архітектори та метеорит. На Ферріс нас спочатку наполегливо підштовхували до думки, що той самий метеорит, який убив трьох Великих драконів, пов'язаний з архітекторами. Чи справді це так? У Диких Землях Ферріса можна було побачити скелети драконів, схожі зі скелетом на Кірахе - це Великі Дракони, убиті метеоритом? Чому це питання в самій грі залишився невідкритим?

Так, метеорит пов'язаний з Архітекторами, і в ДЗ Ферріса ми спостерігали труп одного з них. У грі не була розкрита ця тема, тому що експедиція була повністю поглинена вивченням більш насущних проблем, а пізніше - обраний від загрози Архітекторів.

Що взагалі сталося в Іномірье, коли ми перемогли локус ... з'явилася купа інших локусів. Що це все означало?

Прибутки вигнати непрошених гостей зі свого вимірювання і продемонструвати марність опору майбутнього вторгнення. Все Локуси повинні були пройти в Сарнаут, як тільки портал би дозволив їм це зробити. Але ми на Дайна це запобігли.

Що сталося під фракталів, коли ми перемогли Вершителя? Просто закрили портал на Дайн?

Бій з Вершителем стався тоді, коли він не повністю пройшов через портал. З його смертю портал «замкнуло», і пройти крізь нього іншим силам Архітекторів виявилося неможливо.

Ніби як Архітектор - колективна свідомість, чому ж він вважається остаточно переможеним? У нього там ще «Тисячі світів, мільйони відтінків Хаосу - але всі вони схожі на один». Це ж десь все залишилося? Або тут убитий головний, і «валиться царство КОЩЕЄВА»? У сюжеті Аммра подається так, ніби це ще один бог. Але до цього нам якраз пояснювали, що це лише сила, порівнянна з божественною, в силу своєї саме колективності і віри в себе, але ніяк не просто бог.

Божественна сила в сеттинге Аллодов має цілком чітке визначення. Якщо в тебе вірить безліч розумних істот - твоя сила божественна. Якщо твоя сила божественна - ти бог. Ця тема буде порушена ще не раз в ході цього аддона - ми посмертно дізнаємося дещо про Сарне і архітекторів. Світи Архітектора, зрозуміло, не впали, але тепер, коли загинуло «центральне ядро» загального розуму, для їх суспільства це не пройде безслідно. Як не пройде безслідно і загибель Сарна для демонів.

Скульптор, Локус, Архонти, Архітектор з Битви Богів - наскільки це різні сутності? Склалося враження, що Скульптор - якийсь посланик, в чию задачу входило відкриття Воріт, а Архонти і боси Іномірья (останній рейд на Ферріс) - це такі собі спеціалізовані частини зі своїми функціями. Але хто тоді той кубик, який поліз обніматися з Сарнах? Якийсь аватар всієї суті Архітекторів?

Так, кожна «значуща» одиниця Архітекторів начебто босів Іномірья і фрактал виконує строго певну задачу. Вона народжується, коли з'являється необхідність в ній, і поглинається, коли ця необхідність пропадає. У Битві Богів на боротьбу з Сарн вийшла одиниця, яка координує всіх Архітекторів у Всесвіті. Але, опинившись в пастці хаотичного простору (астралу) і утримується іншим богом, ця одиниця не змогла уникнути смерті. Найоптимальніше рішення в даному випадку для неї було - загинути і знищити «ядро» Сарнаут, тому що в упорядкованому свідомості Архітекторів Сарн сприймався як джерело хаосу всього Сарнаут. Таке сприйняття, звичайно, не зовсім вірно, але, як ми знаємо з історії Аллодов, богам теж властиво помилятися, і ці помилки їм дорого обходяться.

Хотілося б побільше дізнатися про драконів. Який їхній поточний статус? До моменту боротьби в Мертвому Місті, де був повалений Вогняний Батько, Драконіди являли собою істотну силу, яка зростала з кожним днем. Але після Мертвого Міста про них ні слуху ні духу. Невже вони понесли настільки істотне поразку, що перестали являти собою будь-яку силу?

Драконіди нікуди не зникли, але без волі Отця просто не можуть бути досить організовані, щоб вести масштабну війну проти кого-небудь. Тема Драконів ж буде обов'язково розкрита пізніше.

Нордрак - дракон, який заморожений на Новій Землі і якому присягнули гібберлінгі. Ця багатообіцяюча лінія так протягом шести років і не зіграла (на відміну скажімо від лінії ТЕПа). Хоча тут виникає безліч питань. Який зараз статус Нордрака і топлять чи гібберлінгі його в'язницю Великим Древом (насіння якого ми все-таки отримали)? Як Нордрак дивиться на відвертий геноцид своїх родичів в тому числі з боку Ліги. Як керівництво Ліги дивляться на той факт, що гібберлінгі присягнули третій стороні, яка в даний момент не факт, що нейтральна по відношенню до Ліги, а скоріше навіть ворожа, як і інші дракони?


Що стосується ставлення Ліги до союзу гібберов і Нордрака - у Ліги в цьому питанні немає голосу. Вона змушена зважати на вплив гібберлінгов і їх бажанням знайти новий будинок. Але і гібберлінгам потрібна Ліга - вони не можуть покластися на одного лише дракона, справжні бажання якого нікому не зрозумілі. Тут свого роду патова ситуація.

На початок історії АТ був антагонізм між Великими магами і звичайними владою в особі Ради Намісників, яким протегувала Церква. Раніше передбачалося, що главою Ліги стане Воісвет, але з Айденусом нічого не сталося - як правил, так і править. Крім того, є питання про Смеяне. Вона входить як до Ради Намісників, так і в Канійскої частина Конклава Великих Магів. Але наскільки вона зараз частина Ліги? Тому що останнім часом вона позиціонує себе мало не незалежно від решти Канії.

З огляду на, що відбувається в останні роки в Сарнаут, віддавати крісло правителя Воісвету було б досить нерозумно. Подобається Айденусу чи ні, але без його мудрості і обережності Лігу можуть чекати великі біди - Воісвет зі своєю войовничістю може поставити Лігу між молотом і ковадлом (зокрема, він би, наприклад, ні за що не допустив співпраці з Імперією на Дайна).
Сміяна по натурі своєї властолюбна і свавільна, і її роль в останніх подіях в Сарнаут лише зміцнила її позицію незалежності. Однак номінально вона все ще залишається частиною Канії.

Про гібберлінгах, яким під заступництвом Великого Дракона буде не потрібна інша Ліга, питання аналогічно виникає - поки це ніяк не зіграло в політиці Ліги.
У відносинах гібберлінгов і ельфів з Лігою, як і в стосунках орків і повсталих з Імперією, назріває певну кризу. Тепер, коли минула загроза вторгнення Архітекторів, а загроза демонів після загибелі Сарна сходить нанівець, це може стати основною темою прийдешніх потрясінь в Сарнаут.

Питання щодо Айденуса: Якщо біографії Яскера, Незеба, Скракана, Тенсеса нам більш менш відома, то Айденус в історії виникає абсолютно несподівано. Тому цікаво, звідки він? Який з аллодов тримав він раніше, жив ще до катаклізму, чому саме його обрали для утримання Кватоха, після того, як Скракан відправився в Великий Астральний Похід?

Айденус тримав Форокс в ті часи, коли Кватох ще тримався Тенсесом. Сміяна змагалася з ним за право тримати Кватох, але Тенсес вважав за краще віддати алод на піклування більш досвідченого учня і колеги.

Мертве місто. Виникає питання відповідності між грою «Прокляті Землі» і тим, що ми зустрічаємо в Аллодах. У «Проклятих Землях» Мертвий Місто - це колишнє Канійскої поселення і його жителі - нащадки канійцев, які побудували Селище після занепаду Мертвого Міста. Але ось в Аллодах затверджується інше. Наприклад, в квесті «Шлях в Мертве місто»: «Мертве місто ... Ваші вчені вважають його останнім оплотом цивілізації Джун». Так хто ж тут правий? Якщо місто джунскій - то чому його архітектура зовсім відмінна від архітектури джунскіх будівель в інших локаціях?

Вважаю, найвірнішим відповіддю тут буде, що у команди арту і сценариста часів випуску МГ в АТ було своє бачення того, що відбувається, і МГ як Канійскої поселення команда вважала провальною концепцією. Важко сказати в даному випадку, до добра чи ні, але сказане в АТ є каноном для АТ. Так що офіційною версією зараз вважаємо МГ як останній оплот Джун.

Дракон з «Проклятих Земель» і Вогняний Батько - це дві різні сутності або одна? Мова про дракона, якого зустрічав Зак в Мертвому Місті. Або ж це був ще один «звичайний» дракон, на кшталт Сілайі і Агрус?

У ПЗ до драконам трохи більше легковажне ставлення, ніж у нас. В АТ драконами звуться лише Великі Дракони, ті самі. Так що Вогняний Батько скоріше не має відношення до ПЗ. У темі Драконів ще буде поставлено крапку, ми неухильно до цього підбираємося.

У статтях СФ стверджується, що «історія демонів почалася з деміурга Сарна, укладеного в світі-в'язниці під назвою Сарнаут. Сарна туди уклав його давній ворог, темний деміург Ніхаз », і« жителі Елиона, навіть як віруючі, не цікавлять Ніхаза. Він - деміург, сутність за рівнем вище навіть великого бога і не потребує віруючих ».
Деміурги - це якісь особливі боги, яким не потрібна віра? Чому Сарн був деміургом, який щось міг створювати, а Ніхаз може тільки переробляти вже створене?

Думаю, не помилюся, якщо скажу, що термін «Деміург» - це кілька свавільне творчість сценариста СФ, бо раніше я його в Раск роботи не зустрічав. Так, Ніхаз не потребує нових послідовників, але разом з цим, якщо такі послідовники з'являться, по законам всесвіту Аллодов його сила все ж зросте. Що стосується сил Сарна і Ніхаза - кожному своє. Сарн віддавав усього себе, щоб створити нове життя, в той час як Ніхаз був обділений таким талантом, але разом з тим був генієм за частиною маніпуляції з матерією і енергією. Тут все ж варто особливо підкреслити, що сила Ніхаза _позволяет_ йому створювати живих істот, але ось наділяти їх свободою волі, вдихати в них саму душу - не його майстерність.

Чи працює концепція з СФ «Безсмертний -> Молодший Бог -> Старший Бог -> Великий Бог» в Сарнаут? Ким є сутності на кшталт Генлуна або Душі Канії? Чи є «Душа Хадаган»?

Ні, не працює, у всякому разі точно не в таких термінах. А ось друге питання мене дійсно дуже радує, так як дуже яскраво відображає, що відбувається, коли кілька сценаристів по черзі переймають роботи один одного. Я не маю ні найменшого поняття, ким вважати Душу Канії, так як її творець явно припускав глибоку історію її виникнення «з декількох частинок», як в ній поєднується боротьба світлого і темного начал, старої Канії і нової Канії. Сутність занадто роздроблена, щоб вважати її цільної персоною, і тим більше хоча б дрібним божеством. Можу тільки з упевненістю сказати, що Душі Хадаган немає і не буде - заводити аналогічну сутність, щоб залатати непримітну дірку в сюжеті - моветон.
З Генлуном, з іншого боку, все набагато простіше - дрібні божества-покровителі в Сарнаут не рідкість. Він схожий на будь-якому язичницькому богові (наприклад, умойрскім покровителям), і навіть зовсім дрібні божественні створення (типу втіленої притчі на Кудикіной Горе) з'являються точно таким же чином - завдяки сліпій вірі. Ми традиційно пояснюємо такі явища в Аллодах тим, що «нестабільність» астралу дозволяє таким сутностей виникати частіше, ніж в інших світах.

Найан в сюжеті 7.2 мигцем говорить про Будинок ді дерен. Що це таке за будинок? Один з будинків ельфів до катаклізму?

Так, Найан належить до нині зниклому дому дерен. Цікавий, до речі момент - згідно Біблії світу Найан повинен бути сліпим старцем, щоб краще підкреслювати образ «останнього представника» колись великого будинку, але, мабуть, на якомусь етапі розробки від цієї ідеї відмовилися. Дуже шкода, як на мене, але таке рішення з боку арту розумію - коли у тебе з одного боку Айденус, з іншого Гурлухсор, вводити ще одного зморшкуватої мудреця не варто.

Дуже багато питань по аллоду Кірах. Вказувалося, що те, що ми змінили минуле мало свої наслідки - наприклад, що Яскер глибше зайнявся некромантією, а Негус Той, майбутній Директор НДІ МАНАНАЗЕМ, захопився релігією - про все це згадує Ніхаз, і каже, що це ще зіграє свою роль. Але як це вплинуло на сьогодення?

В рамках АТ не було подій, які б це відбивали, але персона негуса Тота особисто у мене на прицілі.

Крім того, на зруйнованому Кірахе була база мисливців, про її існування згадується і в 7.0, але ж Кірах не був зруйнований? Чи існує зараз на Кірахе база Мисливців на демонів і як вплинули на них зміни в минулому?

Так, на Кірахе дійсно існує база Мисливців. Як на них вплинула зміна минулого? Дуже просто - вони тепер існують і продовжують захищати цей фронт від демонічної загрози. У первісному таймлайне цієї бази, як і всього аллода, просто не було.

Про що говорив Ніхаз в сюжеті Умойра в цій своїй фразі? «Чи бачиш, вашому світу скоро каюк. І не тому, що Сарн вирветься на свободу - НЕ вирветься, я зв'язав його надійно, нехай пнеться. Мені, звичайно, цікаво було спостерігати за його потугами, але те, що загрожує вашому світу ... Навіть я, бог Темряви, тричі подумав би, чи варто зв'язуватися. А вже тепер, коли ви зрадили мене, я, мабуть, залишуся в сторонці і буду насолоджуватися розгортається трагедією. А ти хіба не знав? Трагедія, а зовсім не комедія, мій улюблений жанр! »Про архітектора?

Так, все це були натяки на Архітектора. Про те, переоцінив силу Архітектора Ніхаз, або просто намагався нас полякати, гравці дізнаються незабаром. Головний наслідок ми вивели - нарешті закінчилися муки Сарна. Що це означає для світу, який будувався виключно для того, щоб бути його в'язницею - покажуть наступні патчі.

Сценарист Андрій Линів про сюжет Аллодов Онлайн

Сценарист Аллодов Онлайн люб'язно погодився відповісти на кілька запитань з приводу сюжету, щоб пояснити деякі "темні моменти" в історії Сарнаут.

З актуального: наскільки зараз пов'язані різні світи атимия, наприклад, АТ і СФ? Адже в СФ безліч відсилань до АТ (Ніхаз, демони з Сарнаут). Це якесь реальне сюжетне взаємодію за принципом загальної мультивселенной або просто щось на зразок пасхалка?

Так, Сарнаут і Еліон належать одній мультивселенной.
Але на відрізку часу, який зараз йде в Аллодах, Сарнаут ніяк на Еліон не впливає (і навпаки).

Архітектори та метеорит. На Ферріс нас спочатку наполегливо підштовхували до думки, що той самий метеорит, який убив трьох Великих драконів, пов'язаний з архітекторами. Чи справді це так? У Диких Землях Ферріса можна було побачити скелети драконів, схожі зі скелетом на Кірахе - це Великі Дракони, убиті метеоритом? Чому це питання в самій грі залишився невідкритим?

Так, метеорит пов'язаний з Архітекторами, і в ДЗ Ферріса ми спостерігали труп одного з них. У грі не була розкрита ця тема, тому що експедиція була повністю поглинена вивченням більш насущних проблем, а пізніше - обраний від загрози Архітекторів.

Що взагалі сталося в Іномірье, коли ми перемогли локус ... з'явилася купа інших локусів. Що це все означало?

Прибутки вигнати непрошених гостей зі свого вимірювання і продемонструвати марність опору майбутнього вторгнення. Все Локуси повинні були пройти в Сарнаут, як тільки портал би дозволив їм це зробити. Але ми на Дайна це запобігли.

Що сталося під фракталів, коли ми перемогли Вершителя? Просто закрили портал на Дайн?

Бій з Вершителем стався тоді, коли він не повністю пройшов через портал. З його смертю портал «замкнуло», і пройти крізь нього іншим силам Архітекторів виявилося неможливо.

Ніби як Архітектор - колективна свідомість, чому ж він вважається остаточно переможеним? У нього там ще «Тисячі світів, мільйони відтінків Хаосу - але всі вони схожі на один». Це ж десь все залишилося? Або тут убитий головний, і «валиться царство КОЩЕЄВА»? У сюжеті Аммра подається так, ніби це ще один бог. Але до цього нам якраз пояснювали, що це лише сила, порівнянна з божественною, в силу своєї саме колективності і віри в себе, але ніяк не просто бог.

Божественна сила в сеттинге Аллодов має цілком чітке визначення. Якщо в тебе вірить безліч розумних істот - твоя сила божественна. Якщо твоя сила божественна - ти бог. Ця тема буде порушена ще не раз в ході цього аддона - ми посмертно дізнаємося дещо про Сарне і архітекторів. Світи Архітектора, зрозуміло, не впали, але тепер, коли загинуло «центральне ядро» загального розуму, для їх суспільства це не пройде безслідно. Як не пройде безслідно і загибель Сарна для демонів.

Скульптор, Локус, Архонти, Архітектор з Битви Богів - наскільки це різні сутності? Склалося враження, що Скульптор - якийсь посланик, в чию задачу входило відкриття Воріт, а Архонти і боси Іномірья (останній рейд на Ферріс) - це такі собі спеціалізовані частини зі своїми функціями. Але хто тоді той кубик, який поліз обніматися з Сарнах? Якийсь аватар всієї суті Архітекторів?

Так, кожна «значуща» одиниця Архітекторів начебто босів Іномірья і фрактал виконує строго певну задачу. Вона народжується, коли з'являється необхідність в ній, і поглинається, коли ця необхідність пропадає. У Битві Богів на боротьбу з Сарн вийшла одиниця, яка координує всіх Архітекторів у Всесвіті. Але, опинившись в пастці хаотичного простору (астралу) і утримується іншим богом, ця одиниця не змогла уникнути смерті. Найоптимальніше рішення в даному випадку для неї було - загинути і знищити «ядро» Сарнаут, тому що в упорядкованому свідомості Архітекторів Сарн сприймався як джерело хаосу всього Сарнаут. Таке сприйняття, звичайно, не зовсім вірно, але, як ми знаємо з історії Аллодов, богам теж властиво помилятися, і ці помилки їм дорого обходяться.

Хотілося б побільше дізнатися про драконів. Який їхній поточний статус? До моменту боротьби в Мертвому Місті, де був повалений Вогняний Батько, Драконіди являли собою істотну силу, яка зростала з кожним днем. Але після Мертвого Міста про них ні слуху ні духу. Невже вони понесли настільки істотне поразку, що перестали являти собою будь-яку силу?

Драконіди нікуди не зникли, але без волі Отця просто не можуть бути досить організовані, щоб вести масштабну війну проти кого-небудь. Тема Драконів ж буде обов'язково розкрита пізніше.

Нордрак - дракон, який заморожений на Новій Землі і якому присягнули гібберлінгі. Ця багатообіцяюча лінія так протягом шести років і не зіграла (на відміну скажімо від лінії ТЕПа). Хоча тут виникає безліч питань. Який зараз статус Нордрака і топлять чи гібберлінгі його в'язницю Великим Древом (насіння якого ми все-таки отримали)? Як Нордрак дивиться на відвертий геноцид своїх родичів в тому числі з боку Ліги. Як керівництво Ліги дивляться на той факт, що гібберлінгі присягнули третій стороні, яка в даний момент не факт, що нейтральна по відношенню до Ліги, а скоріше навіть ворожа, як і інші дракони?


Що стосується ставлення Ліги до союзу гібберов і Нордрака - у Ліги в цьому питанні немає голосу. Вона змушена зважати на вплив гібберлінгов і їх бажанням знайти новий будинок. Але і гібберлінгам потрібна Ліга - вони не можуть покластися на одного лише дракона, справжні бажання якого нікому не зрозумілі. Тут свого роду патова ситуація.

На початок історії АТ був антагонізм між Великими магами і звичайними владою в особі Ради Намісників, яким протегувала Церква. Раніше передбачалося, що главою Ліги стане Воісвет, але з Айденусом нічого не сталося - як правил, так і править. Крім того, є питання про Смеяне. Вона входить як до Ради Намісників, так і в Канійскої частина Конклава Великих Магів. Але наскільки вона зараз частина Ліги? Тому що останнім часом вона позиціонує себе мало не незалежно від решти Канії.

З огляду на, що відбувається в останні роки в Сарнаут, віддавати крісло правителя Воісвету було б досить нерозумно. Подобається Айденусу чи ні, але без його мудрості і обережності Лігу можуть чекати великі біди - Воісвет зі своєю войовничістю може поставити Лігу між молотом і ковадлом (зокрема, він би, наприклад, ні за що не допустив співпраці з Імперією на Дайна).
Сміяна по натурі своєї властолюбна і свавільна, і її роль в останніх подіях в Сарнаут лише зміцнила її позицію незалежності. Однак номінально вона все ще залишається частиною Канії.

Про гібберлінгах, яким під заступництвом Великого Дракона буде не потрібна інша Ліга, питання аналогічно виникає - поки це ніяк не зіграло в політиці Ліги.
У відносинах гібберлінгов і ельфів з Лігою, як і в стосунках орків і повсталих з Імперією, назріває певну кризу. Тепер, коли минула загроза вторгнення Архітекторів, а загроза демонів після загибелі Сарна сходить нанівець, це може стати основною темою прийдешніх потрясінь в Сарнаут.

Питання щодо Айденуса: Якщо біографії Яскера, Незеба, Скракана, Тенсеса нам більш менш відома, то Айденус в історії виникає абсолютно несподівано. Тому цікаво, звідки він? Який з аллодов тримав він раніше, жив ще до катаклізму, чому саме його обрали для утримання Кватоха, після того, як Скракан відправився в Великий Астральний Похід?

Айденус тримав Форокс в ті часи, коли Кватох ще тримався Тенсесом. Сміяна змагалася з ним за право тримати Кватох, але Тенсес вважав за краще віддати алод на піклування більш досвідченого учня і колеги.

Мертве місто. Виникає питання відповідності між грою «Прокляті Землі» і тим, що ми зустрічаємо в Аллодах. У «Проклятих Землях» Мертвий Місто - це колишнє Канійскої поселення і його жителі - нащадки канійцев, які побудували Селище після занепаду Мертвого Міста. Але ось в Аллодах затверджується інше. Наприклад, в квесті «Шлях в Мертве місто»: «Мертве місто ... Ваші вчені вважають його останнім оплотом цивілізації Джун». Так хто ж тут правий? Якщо місто джунскій - то чому його архітектура зовсім відмінна від архітектури джунскіх будівель в інших локаціях?

Вважаю, найвірнішим відповіддю тут буде, що у команди арту і сценариста часів випуску МГ в АТ було своє бачення того, що відбувається, і МГ як Канійскої поселення команда вважала провальною концепцією. Важко сказати в даному випадку, до добра чи ні, але сказане в АТ є каноном для АТ. Так що офіційною версією зараз вважаємо МГ як останній оплот Джун.

Дракон з «Проклятих Земель» і Вогняний Батько - це дві різні сутності або одна? Мова про дракона, якого зустрічав Зак в Мертвому Місті. Або ж це був ще один «звичайний» дракон, на кшталт Сілайі і Агрус?

У ПЗ до драконам трохи більше легковажне ставлення, ніж у нас. В АТ драконами звуться лише Великі Дракони, ті самі. Так що Вогняний Батько скоріше не має відношення до ПЗ. У темі Драконів ще буде поставлено крапку, ми неухильно до цього підбираємося.

У статтях СФ стверджується, що «історія демонів почалася з деміурга Сарна, укладеного в світі-в'язниці під назвою Сарнаут. Сарна туди уклав його давній ворог, темний деміург Ніхаз », і« жителі Елиона, навіть як віруючі, не цікавлять Ніхаза. Він - деміург, сутність за рівнем вище навіть великого бога і не потребує віруючих ».
Деміурги - це якісь особливі боги, яким не потрібна віра? Чому Сарн був деміургом, який щось міг створювати, а Ніхаз може тільки переробляти вже створене?

Думаю, не помилюся, якщо скажу, що термін «Деміург» - це кілька свавільне творчість сценариста СФ, бо раніше я його в Раск роботи не зустрічав. Так, Ніхаз не потребує нових послідовників, але разом з цим, якщо такі послідовники з'являться, по законам всесвіту Аллодов його сила все ж зросте. Що стосується сил Сарна і Ніхаза - кожному своє. Сарн віддавав усього себе, щоб створити нове життя, в той час як Ніхаз був обділений таким талантом, але разом з тим був генієм за частиною маніпуляції з матерією і енергією. Тут все ж варто особливо підкреслити, що сила Ніхаза _позволяет_ йому створювати живих істот, але ось наділяти їх свободою волі, вдихати в них саму душу - не його майстерність.

Чи працює концепція з СФ «Безсмертний -> Молодший Бог -> Старший Бог -> Великий Бог» в Сарнаут? Ким є сутності на кшталт Генлуна або Душі Канії? Чи є «Душа Хадаган»?

Ні, не працює, у всякому разі точно не в таких термінах. А ось друге питання мене дійсно дуже радує, так як дуже яскраво відображає, що відбувається, коли кілька сценаристів по черзі переймають роботи один одного. Я не маю ні найменшого поняття, ким вважати Душу Канії, так як її творець явно припускав глибоку історію її виникнення «з декількох частинок», як в ній поєднується боротьба світлого і темного начал, старої Канії і нової Канії. Сутність занадто роздроблена, щоб вважати її цільної персоною, і тим більше хоча б дрібним божеством. Можу тільки з упевненістю сказати, що Душі Хадаган немає і не буде - заводити аналогічну сутність, щоб залатати непримітну дірку в сюжеті - моветон.
З Генлуном, з іншого боку, все набагато простіше - дрібні божества-покровителі в Сарнаут не рідкість. Він схожий на будь-якому язичницькому богові (наприклад, умойрскім покровителям), і навіть зовсім дрібні божественні створення (типу втіленої притчі на Кудикіной Горе) з'являються точно таким же чином - завдяки сліпій вірі. Ми традиційно пояснюємо такі явища в Аллодах тим, що «нестабільність» астралу дозволяє таким сутностей виникати частіше, ніж в інших світах.

Найан в сюжеті 7.2 мигцем говорить про Будинок ді дерен. Що це таке за будинок? Один з будинків ельфів до катаклізму?

Так, Найан належить до нині зниклому дому дерен. Цікавий, до речі момент - згідно Біблії світу Найан повинен бути сліпим старцем, щоб краще підкреслювати образ «останнього представника» колись великого будинку, але, мабуть, на якомусь етапі розробки від цієї ідеї відмовилися. Дуже шкода, як на мене, але таке рішення з боку арту розумію - коли у тебе з одного боку Айденус, з іншого Гурлухсор, вводити ще одного зморшкуватої мудреця не варто.

Дуже багато питань по аллоду Кірах. Вказувалося, що те, що ми змінили минуле мало свої наслідки - наприклад, що Яскер глибше зайнявся некромантією, а Негус Той, майбутній Директор НДІ МАНАНАЗЕМ, захопився релігією - про все це згадує Ніхаз, і каже, що це ще зіграє свою роль. Але як це вплинуло на сьогодення?

В рамках АТ не було подій, які б це відбивали, але персона негуса Тота особисто у мене на прицілі.

Крім того, на зруйнованому Кірахе була база мисливців, про її існування згадується і в 7.0, але ж Кірах не був зруйнований? Чи існує зараз на Кірахе база Мисливців на демонів і як вплинули на них зміни в минулому?

Так, на Кірахе дійсно існує база Мисливців. Як на них вплинула зміна минулого? Дуже просто - вони тепер існують і продовжують захищати цей фронт від демонічної загрози. У первісному таймлайне цієї бази, як і всього аллода, просто не було.

Про що говорив Ніхаз в сюжеті Умойра в цій своїй фразі? «Чи бачиш, вашому світу скоро каюк. І не тому, що Сарн вирветься на свободу - НЕ вирветься, я зв'язав його надійно, нехай пнеться. Мені, звичайно, цікаво було спостерігати за його потугами, але те, що загрожує вашому світу ... Навіть я, бог Темряви, тричі подумав би, чи варто зв'язуватися. А вже тепер, коли ви зрадили мене, я, мабуть, залишуся в сторонці і буду насолоджуватися розгортається трагедією. А ти хіба не знав? Трагедія, а зовсім не комедія, мій улюблений жанр! »Про архітектора?

Так, все це були натяки на Архітектора. Про те, переоцінив силу Архітектора Ніхаз, або просто намагався нас полякати, гравці дізнаються незабаром. Головний наслідок ми вивели - нарешті закінчилися муки Сарна. Що це означає для світу, який будувався виключно для того, щоб бути його в'язницею - покажуть наступні патчі.

З актуального: наскільки зараз пов'язані різні світи атимия, наприклад, АТ і СФ?
Це якесь реальне сюжетне взаємодію за принципом загальної мультивселенной або просто щось на зразок пасхалка?
Чи справді це так?
У Диких Землях Ферріса можна було побачити скелети драконів, схожі зі скелетом на Кірахе - це Великі Дракони, убиті метеоритом?
Чому це питання в самій грі залишився невідкритим?
Що це все означало?
Що сталося під фракталів, коли ми перемогли Вершителя?
Просто закрили портал на Дайн?
Ніби як Архітектор - колективна свідомість, чому ж він вважається остаточно переможеним?
Це ж десь все залишилося?