Сергій Кургінян: останній патрон влади

У судовій залі шмигав носом / Під варту взятий хлопчина, / І ставив йому питання / Суддя, жує чуінгамм У судовій залі шмигав носом / Під варту взятий хлопчина, / І ставив йому питання / Суддя, жує чуінгамм.

Тут і далі - цитати на теми материнства і дитинства з нині маловідомих творів С.В. Михалкова

Батьки з «Всеросійського батьківського опору» - чинять опір. Їх катують бігмак і кока-колою заокеанські супостати, у них постійно хтось хоче забрати дітей, тінь ювенальної юстиції накрила щасливе життя осередку суспільства, яка за невелику плату раптово збільшила показники народжуваності. Назва-то яке неросійське - «ювенальна» ... Але справді російського батька, не рахуючи загадкового фінського фріка, який прибув в Колонний зал рятувати російські родини, захистить Сергій Кургінян. Він представляє «більшість» батьків, підрахована главою президентської адміністрації Сергієм Івановим: хто їм призначений «більшістю» - того і тапки.

Дивне у нас якесь представництво. Наприклад, мене, простого російського громадянина зі звичайними ліберальними поглядами, не представляє в російському парламенті взагалі ніхто. При цьому я не просив Сергія Ервандович Кургіняна представляти мої інтереси як батька трьох дітей. Мені абсолютно в цій якості нікому «чинити опір». Хіба що самому Сергію Кургіняну і ту дивну публіці, яку зібрав Колонний зал. Дітей навіть хочеться від них заховати подалі, а то прийдуть і змусять кому-небудь чинити опір, добровільно-примусово відправлять до Всеросійських співтовариство молоді (ВСМ), відряджають з дерев'яним «калашом» грати в «Зірницю», розшукувати педофілів і представників сексуальних меншин - приблизно в тому ж дусі, в якому правильні радянські діти викривали шпигунів:

- Я вам дорогу покажу! - / Сказав тоді один. / Інший сказав: - Я проводжу. / Ходімо, громадянин. / Сидить начальник молодий, / Стоїть у дверях конвой, / І людина стоїть чужий, / Ми знаємо, хто такий.

Загальний пафос пасіонарного виступу Кургіняна можна звести до кількох рядках того ж Михалкова, який умів в старих піснях про головне - трьох гімнах - висловити саму суть політичних режимів. До чого зайві слова, коли ось воно, вишелушенное ядро ​​проблеми:

Ми знаємо, є ще сімейки, / Де наше хаят і лають, / Де з розчуленням дивляться на закордонні наклейки ... / А сало ... російське їдять!

Кургінян - і це важливо в контексті дітей - виводить на чисту воду Білла Браудера, який, виявляється, вкрав транш МВФ в 1998 році. Приклад показовий: такі ж дикі пікейножілетние уявлення у ланцюгового пса «більшості» російських батьків і про перебудову. Історія четвертьвековой давності не дає спокою Кургіняну; власне, весь його естрадний сталінізм виріс з цієї травми - не по Марксу, а по Фрейду: «Даючи відсіч« белоленточнікам », ми відстоювали не влада, а Росію. Адже метою цих лібералів була перебудова-2, новий етап блюзнірства »; «Реакція на« закон Діми Яковлєва »показала, що нові перестройщікі все ще сильні».

Лякати Горбачовим, спокушати Сталіним - нічого, крім історичних зразків, в цій театральній пропаганді «На дошках» не залишилося. І все тільки заради того, щоб на манер Альхена з «Дванадцяти стільців» захистити «сиріт», пообідавши потім «чим бог послав» за кремлівський (тобто платників податків) рахунок та побудови «ювенальну юстицію», придуману не те «белоленточнікамі", не то «перестройщікі», чи то «лаштунки».

Госпропаганда стає кліповою - чим безглуздіше аргументи, скорочені до абсурду, тим краще. Чим крикливіше пропагандист, вдарений перебудовою і придавлений брилою культурної матриці ( «Чи можливо таке собі уявити в Північній Кореї та Китаї, щоб люди виходили на вулиці і публічно ставили під сумнів національну культурну матрицю?»), Тим переконливіше. Чим більше слів про «лаштунки», тим виразніше справа пахне кулісою, дешевим провінційним театром (у разі Кургіняна-режисера - театром, який був популярний саме завдяки перебудові).

В останньому романі лауреата Нобелівської премії з літератури Сола Беллоу (американця і єврея - о жах! Та й роман називається з останньої прямотою: «Равельштейн») є чудова думка: «Всякий, хто хоче керувати країною, повинен розважати її». Здається, управління Російською Федерацією часів четвертого терміну Володимира Путіна звелося виключно до естрадного шоу. Що, до речі, і підтвердило «несподіване» поява на батьківському «зборах» в Колонному залі самого глави держави.

Крім «антіперестроечний» клоунади Кургіняна пред'явити більше нічого.

«Чи можливо таке собі уявити в Північній Кореї та Китаї, щоб люди виходили на вулиці і публічно ставили під сумнів національну культурну матрицю?