Сиктивкарський правозахисники виступили адвокатами Леніна проти Гітлера «БНК

Порівняно Леніна з Гітлером було присвячене чергове засідання сиктивкарського дискусійного клубу, яке відбулося 20 квітня, в день народження Гітлера, в одному з Сиктивкарський кафе. Приманку для спору зробив місцевий лідер громадського руху «Правое дело» Михайло Полежаєв, який вважає, що Ленін і Гітлер - «ягоди одного поля», два чудовиська, програми яких багато в чому схожі, навіть дні народження майже збігаються. Михайло Полежаєв продемонстрував відеослайд з гравюрою 1909 року, на якій зображені грають в шахи Ленін і Гітлер. Фашистська свастика, на думку Полежаєва, мало відрізняється від радянського серпа і молота, зазвичай зображується на білому колі в центрі червоного полотнища, і навіть в нашивки червоноармійців проглядається фашистська символіка.

Правозахисники дискутували на вічні теми - ролі Леніна і Гітлера в історії. Фото Кирила Затрутін

Член бюро Комі регіонального відділення партії «Справедлива Росія» Іван Пчелов, який виступав в ролі експерта, навів аргументи про загальноприйнятому засудження ідей націонал-соціалізму.

- Ідея вирішити проблему одного народу за рахунок інших - це страшний злочин проти людства, - заявив Іван Пчелов.

Ведучий зустрічі Дмитро Сахаров навів приклад того, як сильно можуть відрізнятися відносини до фашистів і комуністів у представників різних народів. Він розповів про літній латишці, яка в роки окупації Прибалтики працювала прибиральницею в лікарні. Жінка каже, що німці їй і багатьом її рідним нічого поганого не зробили, зате коли прийшли радянські комуністи, її заслали в Комі. Тому у багатьох літніх латишів - терпиме ставлення до фашизму, а комуністів вони яро ненавидять.

Історик Ігор Жеребцов висловився критично з приводу свастик.

- При бажанні свастику можна знайти і на рукавицях комі жінок 18 століття, - пояснив історик. При цьому він вважає, що німецький націонал-соціалізм і комунізм - це вибір національних еліт.

Ігор Жеребцов нагадав присутнім, що Гітлеру Німеччина зобов'язана шикарними автобанами і народним автомобілем «Фольксваген». При цьому Жеребцов обмовився, що за це довелося заплатити життями половини жителів Європи.

Якщо з приводу Гітлера у учасників зустрічі не було двох думок, то по духовній спадщині Леніна оцінки не були такими однозначними.

Захисником Леніна - як прихильника соціал-демократії, великої мети людства про справедливість - виступив член Громадської палати Комі, член Комі правозахисної комісії «Меморіал» Леонід Зильберг. За його словами, сьогоднішні європейські демократії - це в значній мірі результат дій ідей, які вкинув в суспільство Ілліч. Діяльність Леніна сприяла припиненню шаленої боротьби класів на початку 20 століття, новій їх співпрацею в наш час.

Живучість ідей Гітлера, за словами Зільберга, також проявляється і по сей день.

- Щоночі в Москві вбивають по таджикові. Тільки про це не прийнято говорити, - проявив обізнаність Леонід Зильберг.

Громадський працівник вважає, що не можна порівнювати Леніна з східно-азітскімі кривавими комуністичними режимами. Ідеї ​​Леніна, по Зильбергу, ближче до Троцького. А у того багато послідовників в сучасному світі. Не випадково, за словами Зільберга, троцькістська партія в США є третьою за популярністю.

Говорячи про позитивну роль багатьох історичних особистостей, які зуміли шляхом знищення великої кількості людей, домогтися модернізації для людства, подібно Петру 1 і Наполеону, Леонід Зильберг назвав Леніна кровопролитної спробу знайти вихід в майбутнє, а Гітлера - такий же спробою прориву в минуле.

За враженнями кореспондента БНКомі, бесіда носила академічний характер і відрізнялася бурхливим відстоюванням будь-якої позиції. Через годину дискусія затухла, і її учасники розійшлися кожен зі своєю думкою.