Шість "справ Гонгадзе": всі версії за 11 років

Пукач стверджує, що команду убити Гію отримав від Кравченка, але є й інші версії

Завтра виповнюється 11 років з дня зникнення і вбивства Георгія Гонгадзе. Але ясності у справі журналіста немає. Його мама не вірить навіть, що в морзі на Оранжерейній у Києві лежить тіло її сина, тому проти поховання. Вона взагалі не вірить в його вбивство і вимагає, щоб влада дала відповідь на її питання: "Де мій син?" (Про це докладніше - нижче). Відкритими залишаються питання про організаторів і замовників злочину, його зв'язку з "касетним скандалом", з колишніми керівниками країни ...

Питань стільки, що вони, за словами генпрокурора України Віктора Пшонки, розглядаються не в одному, а в п'яти кримінальних справах (частково завершених). Перше - щодо подільників Пукача, які вже засуджені (Протасов, Костенко, Попович). Друге - щодо самого Пукача, нині розглядається в суді. Третя справа - виділене з основного справу екс-міністра Юрія Кравченка. Четверте - про перевищення повноважень Леонідом Кучмою. І п'яте - фактова справа по вбивству Гонгадзе, де мова якраз іде про організаторів і замовників. Плюс до цих справ є ще справа проти Миколи Мельниченко , Яку розслідує СБУ. Напередодні 11 річниці загибелі журналіста ми вирішили докладніше розглянути всі ці справи, розслідують в них версії.

Читайте також Пукач: "Убивши Гонгадзе, я врятував Україну ..."

Про справу Пукача наша газета пише регулярно. Нагадаємо - воно слухається в Печерському суді, причому вбивство Георгія вважається не рекомендованим, а лише "за змовою осіб". Значить, і замовників шукати не треба. Слухання йдуть в закритому для журналістів режимі. Але інформація просочується: Пукач, виправдовуючи себе, придумав версію, ніби Гонгадзе з друзями і майором Мельниченко задумував державний переворот, тому, мовляв, його й треба було прибрати. Наказ про це він отримав нібито від Кравченка. Зараз в слуханнях перерву до 3 жовтня ... Але найважливішим кримінальною справою, пов'язаним з вбивством Гонгадзе і зі справою Пукача, очевидно, залишається фактова справа, про яку генпрокурор Віктор Пшонка сказав так: "У цьому ... кримінальній справі все, що стосується можливих замовників, організаторів вбивства ".

Як відомо, основна версія слідства і, тепер, суду, - що нібито Пукачу 13-14 вересня наказав убити журналіста міністр Юрій Кравченко, та ще з вільної або мимовільної "подачі" президента Кучми. Однак у своєму інтерв'ю "Сегодня" вдова Кравченка Тетяна Петрівна стверджує, що її чоловік в зазначені Генпрокуратурою дні не міг перебувати в своєму кабінеті. Справа щодо самого Кравченко, як уже говорилося, виділено з основного і розслідується на прохання родичів.

Серед свідчень Пукача, як писали ЗМІ, є версія, що наказ перепоховати тіло Георгія він нібито теж отримав від Кравченка. І сталося це ніби б 18 вересня вранці в кабінеті тодішнього глави МВС . Мовляв, міністр Пукачу заявив, мовляв, ти з сьогоднішнього дня у відпустці, бери машину, перепоховали грузина і "отщемі" голову. Однак же Пукач, за його свідченнями, виконав цей наказ далеко не відразу, а лише на початку жовтня. Чому?

У журналістів є на цей рахунок своя версія. Відповідно до неї, Кравченко зовсім не віддавав подібного наказу (та й взагалі до вбивства навряд чи причетний). А отримати наказ про перепоховання Пукач міг від нині покійних генералів Юрія Дагаєва й Едуарда Фере, у яких зіпсувалися відносини з Кравченком. Адже Фере був для Пукача наставником всю службу, допоміг перебратися в МВС ... Підтвердженням цієї версії є свідчення Олександра Поповича (див. Розповідь адвоката Віктора Чевгуза поруч). Зустріч генералів в ресторані була десь за 10 днів (а виконав завдання Пукач ще через пару днів) до "таращанського знахідки". Ось чому недбало закопане тіло не встигли розрити і об'їсти лисиці. Тоді, може, і інші команди щодо Гонгадзе Пукач міг отримувати саме від Фере і Дагаєва, а не від Кравченка. Звичайно, це лише версія і прямих підтверджень вона поки не має. Але розслідувати її, очевидно, необхідно.

ШІСТЬ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ГОНГАДЗЕ

Справа Кучми захист намагається закрити, а Мельниченко загрожує до 12 років

фактова справа

Фактова справа про вбивство Георгія Гонгадзе, де мова йде про пошук замовників і організаторів злочину. Розслідується в ГПУ. Оскільки фактова, в ньому немає конкретних фігурантів. Розглядаються різні версії, в тому числі і та, що замовлення було з-за кордону, що метою було прибрати Кучму, що, навпаки, винувато тодішнє керівництво країни, нібито є версія про вину Фере і Дагаєва та ін. Результатів поки немає.

справа Пукача

Слухається в Печерському суді, зараз перерва до 3 жовтня. Звинувачується один Пукач у вбивстві (з подільниками) Гонгадзе, у викраденні і побитті Олексія Подольського і в інших злочинах. Покарання - аж до довічного ув'язнення. Пукач вину визнає, але стверджує, що боровся з держзрадою. Слухання закриті для журналістів, з чим не згодні адвокати. З звинувачення виключено слово "замовне", тому в рамках цієї справи замовників злочину не шукають.

справа Кучми

Триває досудове слідство, йде стадія ознайомлення обвинуваченого та його захисту з матеріалами справи. Звинувачення пред'явлено за ст. 166, ч. 3 КК зразка 1960 рік (покарання до 12 років ув'язнення). Адвокати припускають читати матеріали ще місяці 3-4 (потерпілі читали 4 місяці). У захисту є надія переконати слідство взагалі не передавати справу до суду, а закрити по ст. 6, пункт 1, - за відсутністю події злочину.

справа Кравченко

Вона розслідувалася спочатку разом зі справою Пукача і інших, потім слідство щодо екс-міністра закрили у зв'язку зі смертю. Але на прохання родичів Юрія Федоровича справа виділена в окреме провадження і нині розслідується ГПУ (таке право дає ст. 215 КПК). Мета - довести до суду (рідня сподівається в суді довести невинність екс-міністра).

справа Протасова
справа Костенко
справа Поповича

Було розглянуто в суді кілька років тому. Обвинувачені визнали співучасть у вбивстві, отримали по 13 років ув'язнення (Протасов і Попович) і 12 років (Костенко). Нині відбувають термін в колонії для правоохоронців у Чернігівській області, причому Костенко, відбувши полсрока, вже на поселенні. Показання подільників вже підтвердив і Пукач.

справа Мельниченка

Пов'язане з долею Гонгадзе опосередковано, через відомі "плівки". Знаходиться на розслідуванні в СБУ, але слідчих дій не проводиться. Порушено спочатку в 2001 році, в 2005-му було закрито, в 2011-му відновлено. Мельниченко звинувачується в розголошенні держтаємниці, підробці документів і перевищенні влади. Максимальний термін, який йому загрожує, - до 12 років ув'язнення. Мельниченко обурений, що в СБУ йому не повідомляють навіть ім'я слідчого, який займається його справою.

Дані: ГПУ, архів і експерти "Сегодня"

ЛЕСЯ ГОНГАДЗЕ: "ФАКТУ ВБИВСТВА СИНА Я НЕ БАЧУ"

Каже мати Георгія Леся Гонгадзе:

- Те, що я бачила - череп і кістки скелета, - ніякого відношення до мого сина не мають! Кому-то треба, щоб це були останки Гонгадзе, кому-то треба швидше закопати то, що вони натворили ... А ось де мій син, цього я не знаю! Я б хотіла подивитися тому Пукачу в очі і запитати його: якщо ти так вбивав мого сина, то чому в виданому тобою черепі зуби ніякого відношення до зубів мого сина не мають? З таким запитанням я задавала і Протасову з Костенко і Поповичем: чому кров на ремені до мого сина відношення не має? І чому стопа того скелета не має відношення до стопи мого сина? Там пальці не такі, і розмір не такий, і все інше ... Тому самого факту вбивства Георгія я не бачу. І говорити про замовників або організаторів убивства, відповідно, немає сенсу. Мене цими питаннями мучать вже 11 років, а у мене питання один: "Де мій син ?!".

Куди подіти "СЕКРЕТНИЙ" Фото І ВІНЧЕСТЕР ЕКС-МАЙОРА?

Як відомо, адвокати Леоніда Кучми продовжують заперечувати справжність "плівок Мельниченка". Вони наполягають, що компрометують екс-президента фрагменти про Гонгадзе могли бути змонтовані. Журналіст Олексій Степура, який детально вивчав зміст "плівок Мельниченка", згоден, що таке цілком можливо. Він звертає увагу, що за весь час "касетного скандалу" так і не "спливла" запис розмови між Кучмою і Кравченко за 25 вересня 2000 року. Версія може бути такою: це розмова "розсмиканому" по частинах і включили фрагменти в більш ранні записи, датовані 11-м сентября (тобто до вбивства Гонгадзе). Тоді кардинально змінюється зміст сказаного. Кравченко, не знаючи про вбивство, просто міг викладати 25 вересня свої міркування з приводу події: "Проколовся я, і зараз перевіряю, де проколовся", - у відповідь на питання: "За Гонгадзе промовчуете?" від Кучми. А коли ці шматки включили в більш ранні записи, вийшов зловісний сенс, ніби Кучма і глава МВС обговорюють МАЙБУТНЄ злочин, а не говорять про хід слідства у відбутися. У першому випадку Кучму і Кравченка можна звинуватити в підготовці вбивства, у другому - немає. Але організаторам касетного скандалу потрібен саме перший варіант, тому і "зник" звуковий файл за 25 вересня. Хоча, наприклад, розмова Кучми з депутатом Тарасом Чорноволом, який відбувся на наступний день, 26 вересня, був оприлюднений ще в початку "касетного скандалу".

Ще один темний момент в цій історії, на думку Степури, - зникнення жорсткого диска, на який Мельниченко періодично скидав свої записи, зроблені в Кабінеті Кучми. Олексій стверджує, що відбувалося це в квартирі на Троєщині, а записами займався товариш Мельниченко такий собі Володимир С. Потім екс-майор вивіз цей жорсткий диск за кордон, де сліди вінчестера загубилися. Якби знайти його і віддати на експертизу фахівцям, можна було відновити всі початкові записи і точно зрозуміти, що монтувалось, а що ні. (Думка самого Мельниченка щодо плівок і вінчестера читайте поруч.)

Читайте також Мельниченко: "Мої записи я оформив як бренд"

ЗАХИСНИК: "Пукач ХОТІВ стати генералом"

В суді. Протасов (ліворуч) отримав 13 років, Костенко - 12

Каже адвокат Віктор Чевгуз, який захищав подільників Пукача (спочатку Мариняка і Наумця, які побили разом з Пукачем Олексія Подольського, а потім і Протасова, Костенка і Поповича, які брали участь у вбивстві Георгія Гонгадзе):

- Я як і раніше підтримую контакт зі своїми підопічними. Мариняк і Наумець, які отримали свого часу по 3 роки, вже вийшли на свободу. Але від інтерв'ю ЗМІ відмовляються. Протасов, Костенко і Попович сидять в спеціальній зоні для колишніх правоохоронців у Чернігівській області. Правда, Костенко, як відбув уже полсрока (його засудили до 12 років), перейшов на поселення там же. Тобто він вже не за "колючкою", але без права виходу з села. А Протасов з Поповичем отримали по 13 років, тому поки знаходяться в зоні (у Поповича взагалі термін почався пізніше всіх, бо на слідстві він був на підписці, і заарештували його тільки після вироку).

Протасов хворіє, йому навіть відновили там, в зоні, другу групу інвалідності, яку суд незаконно зняв. Це дещо пом'якшує режим, не на всі роботи можна виводити, та й коли мова зайде, скажімо, про умовно-дострокове звільнення, може вплинути позитивно ... Я підтримую стосунки з його рідними і, скажу чесно, приємно здивований, що дружина і дочка по- як і раніше люблять чоловіка і батька, вважають, що його просто Пукач підставив, втягнув. Ну, воно десь так і було, адже Пукач Протасова з відпустки викликав, наказав сісти в машину (15 і 16 вересня).

Протасов не зміг відмовити начальнику. А Пукач був жорстким керівником і дуже амбітним кар'єристом. Ми якось допитували його водія, той згадав, як Пукач з'явився в підрозділі після того, як його викликав Кравченко. І каже водієві: "Дай закурити!". - "Та ви ж не паліть!". - "Дай ... Ех, тато зараз таке завдання дав, якщо виконаю, генерала отримаю. Так я власне д ... їстиму, аби генералом стати" ... Судячи з усього, це було перед нападом на Подільського (коли Пукач того душив, ще був полковником). А перед вбивством Гонгадзе отримав генерала.

Що стосується самого вбивства Георгія, то немає ніяких сумнівів, що все було так, як розповіли мої підзахисні. Їхні свідчення стільки раз перехресно перевірялися, що збрехати або приховати щось не було ніякої можливості. Та й Пукач зараз все це підтвердив.

До моменту арешту Протасов вже вийшов на пенсію, а Костенко і Попович служили. Костенко був в "наружку" начальником найголовнішого відділу - оперативного. Кар'єру він зробив швидку, адже в 2000 році був старшим лейтенантом, а в 2005-му - вже полковником. Попович (водій Пукача) встиг стати майором.

Пукач, поза всяких сумнівів, зараз в суді діє і говорить за вказівкою слідства ГПУ. Напевно йому за це щось пообіцяли, наприклад, що довічне не отримає, що сидіти буде недовго ... Але ж вони його запросто обдурять, як уже було в цій справі. Свого часу Наумцев обіцяли, мовляв, розкажеш все, залишишся на волі. І коду йому дали 3 роки і заарештували в залі суду, він просто впав в крісло від несподіванки. Те ж було і з Поповичем. Йому обіцяли умовне покарання, в крайньому випадку нижче від найнижчої межі, а вшкварили 13 років, більше, ніж Костенко.

Якщо говорити про замовників справи Гонгадзе, то скажу так: в матеріалах справи даних, що Георгія замовив Кучма, немає. Версія про якомусь участю Фере і Дагаєва офіційно підтверджується показаннями Поповича з приводу зустрічі Пукача з ними в ресторані "Струмок". Водій розповів: Пукач вийшов з ресторану п'яний, сів в машину і наказав їхати додому. А потім зітхнув і додав: "Дана команда перепоховати бійця" (очевидно, маючи на увазі тіло Гонгадзе). Попович розповів, що зрозумів, якого бійця і хрестився, щоб Пукач його не притягнув цього страшного справі. А через кілька днів побачив джип "Ніссан", який стояв з відкритими вікнами. І звідти тягло трупним запахом. Попович так розповів: "У мене було враження, що там перевозили трупи тварин, так смерділо". Тут домислів може бути багато. Якщо прийняти версію, що "операція" Гонгадзе "була розроблена під плівки, щоб прибрати Кучму, то невідомо тоді, на кого працювали Дагаєв і Фере. А Пукач був учнем Фере і всім того зобов'язаний ...

Про роль Кравченка скажу так. Принаймні про справу Подільського він знав все і, мабуть, був замовником. Тому що коли ми слухали епізод на плівках, де Кравченко доповідає Кучмі про Подільському, то міністр слово в слово передає те, що насправді говорив Подільський в лісі. Розповісти про це Кравченко міг тільки Пукач. Але у справі Гонгадзе таких прямих доказів немає. Сподіваюся, істину встановить суд.

АДВОКАТИ ХОЧУТЬ ЗАКРИТИ СПРАВУ КУЧМИ

Каже адвокат Леоніда Кучми Віктор Петруненко:

- З 5 вересня ми приступили до вивчення матеріалів справи. Працюємо щодня мінімум по 6 годин, коли закінчимо, спрогнозувати важко, адже у справі 90 томів. Думаю, це у нас займе 3-4 місяці, а може, і більше. Нагадаю, що Леонід Кучма звинувачується в перевищенні влади по ст. 166, ч. 3 КК 1960 року. Ґрунтується обвинувачення на "плівках Мельниченка" і, як ми знаємо з ЗМІ, свідчення Пукача. Однак ми впевнені, що звинувачення безпідставні і сподіваємося переконати прокуратуру припинити справу ще на стадії досудового слідства, яка поки триває. Наприклад, згадані плівки не можуть бути доказами в суді за цілою низкою причин. Розраховуємо переконати прокуратуру припинити справу за ст. 6 пункт 1 КПК - відсутність самої події злочину. Якщо говорити про записи Мельниченка, то у нас навіть не підозра, а переконання в тому, що вони сфальсифіковані. Причому ідентифікацію голосів на плівках не встановила ні одна експертиза, що б там не стверджували наші противники. І також жодна експертиза не виключила монтаж записів Мельниченка.

- У журналістів є відомості, що ніби в записах відсутня файл за 25 вересня 2000 року, де Кравченко доповідає Кучмі про хід розслідування зникнення Гонгадзе. І на цьому нібито ви будете будувати частину захисту. Так?

- Звідки у вас такі відомості? Знаєте, я не можу це коментувати - таємниця слідства. Але, скажімо так, висловлюю подив з приводу вашої глибокої обізнаності в суті проблеми ...

ГОВОРИТЬ МИРОСЛАВА

Свою думку про "справу Гонгадзе" висловила для "Сегодня" і вдова Георгія Мирослава. Вона вважає, що cейчас робиться все, щоб зам'яти, а не справедливо вирішити цю справу: порушуються права потерпілих, порушуються вибірково справи проти одних причетних, а проти інших - ні ... І вважає, що президент Янукович зобов'язаний втрутитися в це "нескінченне беззаконня". Притому, каже Мирослава, що він особисто обіцяв їй зробити все для завершення "справи Гонгадзе". Вона також наполягає, щоб суд над Пукачем проходив у відкритому режимі, щоб порушили справи за всіма можливими замовникам вбивства, щоб раз і назавжди визначити їх роль в цьому злочині.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Підписуйтесь на нашу розсилку