Скарга на дії співробітника ДАІ
- Підстави для скарги на співробітника ДІБДР
- Судовий позов і скарга в прокуратуру на ГИБДД
- Завантажити зразки скарг на неправомірні дії співробітників ГИБДД
При русі на дорозі кожен водій зобов'язаний виконувати вимоги інспектора ДАІ. Якщо сталася зупинка на вимогу співробітника дорожньо-постової служби, то подальші дії повинні відбуватися по службовому регламенту. Нерідкі випадки, коли між водієм та інспектором виникає спірна ситуація, вирішити її необхідно коректно, без грубості з обох сторін. Якщо зупинений для перевірки водій не згоден з поведінкою співробітника ДПС, то він має можливість офіційними шляхами заявити свій протест.
Скарга на дії ГИБДД повинна бути обгрунтована і істотно аргументована. Не варто забувати, що заява має юридичну значимістю, тому при безпідставні звинувачення буде потрібно відповісти за наклеп. Грамотно скласти заяву, обґрунтувати його з точки зору закону, направити в потрібну інстанцію може практикуючий юрист. Знання цивільного та адміністративного законодавства, федеральних і регіональних установок, службових інструкцій ГИБДД дозволить юристу максимально захистити інтереси клієнта.
Сучасний і доступний всім користувачам спосіб отримання юридичних послуг полягає в отриманні онлайн консультацій по інтернету. Допомога по складанню скарги на співробітника ПДР надається безкоштовно, в зручний для клієнта час. Досить залишити питання в спеціальному вікні або зателефонувати по черговому телефону, як відгук фахівця піде через кілька хвилин. Професійні рекомендації можна використовувати в будь-якій правовій ситуації, повністю покладаючись на актуальність і вірність отриманої інформації.
Підстави для скарги на співробітника ДІБДР
Некоректна поведінка працівника постової служби можна оскаржити в установленому порядку. Такі ж дії робляться, якщо конфлікт розгорівся між службовцям і пасажиром автомобіля. Куди звертатися і як сформулювати претензії, підкаже юрист, який має практичний досвід подібних справ і захищає права водіїв.
Можна поскаржитися на неадекватні дії керівництва підрозділу, в наглядові органи, тобто прокуратуру, або судові інстанції. Звернення зі скаргою до керівництва необхідно обгрунтувати, бажано підкріпити свідків показаннями. Покаранням за неправомірні дії буде службове стягнення, занесене до особової справи. При наявності декількох звернень громадян, призначається службова перевірка.
Якщо факти регулярних порушень підтвердяться, то співробітник буде звільнений за статтею за службовою невідповідністю.
Керівник зобов'язаний офіційно відповісти на скаргу. Якщо відповідь не задовольнила заявника, то буде потрібно направити позовну заяву до суду. Позов повинен бути підкріплений супровідними документами, в тому числі відповіддю керівництва на скаргу. Звертатися потрібно в районний суд, на розгляд і прийняття рішення відводиться по закону 60 днів, через місяць після винесення постанови вона набирає законної сили.
Звернутися за захистом своїх інтересів до суду можна протягом 3 місяців з моменту інциденту. Такий термін давності є оптимальним для того, щоб прийняти зважене рішення. Від того, наскільки грамотно і обгрунтовано написаний позов, в більшості випадків залежить позитивне рішення суду. Оптимально довірити складання позову юристу, який має практичний досвід і знання законодавства. Позовна вимога не повинна містити емоцій, кожне написане слово підкріплюється нормами закону. Основний текст повинен бути коротким, але змістовним і безпристрасно описувати інцидент.
Головною підставою для звернення до суду є незгода з протоколом. Свій протест слід записати в протоколі, коли отримаєте його на підпис. Там же перерахувати факти, які привели до судової суперечки. У протоколі обов'язково слід вказати на допущені співробітником помилки.
Судовий позов і скарга в прокуратуру на ГИБДД
Вид заяви повинен відповідати положенням ЦПК, не містити ненормативної лексики і граматичних помилок. Слабо обгрунтований позов повернуть, відмовивши у прийнятті або давши термін на виправлення помилок. Текст заяви пишеться в довільній формі, але в документі повинні бути присутніми обов'язкові відомості:
- найменування судової інстанції;
- особисті дані заявника, контакти;
- дані відповідача, включаючи його службове становище, номер жетона і приналежність до певного підрозділу;
- опис конфлікту і незаконних дій інспектора;
- положення закону, КОАПП, ПДР та інших правових нормативів;
- дорожній протокол;
- обгрунтована вимога позивача;
- документи і свідчення;
- підпис і дата заяви.
Залежно від обставин судової тяганини можуть знадобитися додаткова інформація за запитом суду. Надані відомості повинні містити правдиву інформацію, яку можна довести. Правила збору відомостей і написання позову знає юрист, який бере участь в процесах постійно. Найкраще, якщо в справі є записи реєстратора або свідчення очевидців.
Якщо водій бажає довести вину інспектора, то він повинен самостійно провести незалежну експертизу або клопотати перед судом про це. Часом показання реєстраторів і проведена експертиза знімають у суду всі наявні питання до учасників спору.
Заяву до суду повинно підкріплюватися квитанцією про сплату державного мита. Розмір збору становить 15% від МРОТ регіону.
Сторона, яка виграла має право до закриття процесу подати позов про погашення понесених витрат у справі. Виплачує витрати сторона, що програла, розмір визначає суд. Сюди можна віднести витрати на судочинство, гонорар адвоката, дорожні та готельні витрати. Судові тяжби з приводу неписьменних дій співробітників ДПС тривалі і вимагають участі досвідченого юриста. Професійні знання допоможуть отримати оптимальне рішення суду і стягнути максимальну компенсацію з протилежної сторони.
Завантажити зразки скарг на неправомірні дії співробітників ГИБДД
Скарга на дії співробітника ДАІ
Post Views: 165