Словесна дуель з президентом на віражах історії

Степан Бандера (Фото: Wikimedia Commons, Free Domain) - З чим конкретно не згодні фахівці?

- Наприклад, зі спрощеної оцінкою складних розділів історії України та використанням президентом спірного терміну «бандерівці», що на думку авторів листа, недоречно по відношенню до будь-якого політичного або суспільного руху вже з тієї причини, що жодна з партій чи громадських організацій не включила це слово в свою назву. Винятком є ​​лише Всеукраїнська організація «Тризуб» імені Степана Бандери, яку можна назвати націоналістичної або скоріше національно-консервативної і яка, як підкреслюють ці фахівці, до збройного конфлікту на сході України практично не мала ніякого політичного впливу.

- На поверхню також спливло, що було відзначено більшістю ЗМІ Чехії, сумно відомий вислів: «Я вб'ю кожного поляка у віці від 16 до 60 років». Його авторство Земан приписує Степану Бандері?

Президент Мілош Земан під час радіопередачі (Фото: ЧТК) - Так, і в даному випадку автори листа - слід сказати, що перший лист було написано україністкою Оленкою виховую, істориком і україністом Давидом Свободою, фахівцем з радикально правим рухам Антоном Шеховцовим і соціологом Яною Леонтьєвої, і кількість підписантів другого листа більш ніж подвоїлася, впевнені , що Земан помиляється, тому як Бандера таких слів не вимовляв. «Найчастіше історики висловлюються на користь версії про те, що цю фразу про поляків вимовив командир УПА Дмитро Клячківський, який вважається ініціатором акцій по винищенню польського населення на Волині. Він керувався переконанням, яке поділяєте Ви, що кожен повинен жити на своїй батьківщині », з докором пишеться в останньому листі чеському президенту. Нагадаємо, що суперечка між Земаном і групою, в яку входять не тільки україністи, розгорівся в серпні 2014 року, коли вона закликала президента до стриманості в оцінці суперечливої ​​особистості українського лідера Бандери. Мілош Земан в ході даного обміну думками підкреслив, що не може привітати Україну з наявністю таких національних героїв як Бандера чи Шухевич.

У другому листі президенту нагадують також про те, що в грудні 2014 року президент України Петро Порошенко звернувся до обох палат польського парламенту і до президента Польщі з проханням про прощення в зв'язку з трагічними подіями минулого.

Президент України Петро Порошенко (Фото: ЧТК) - У чому вбачають основну проблему автори листа?

Я прагнула це дізнатися і зв'язалася вранці по телефону з одним з підписантів другого звернення до президента, викладачем празького Інституту політології Міхаель Романцова. За його словами, головною проблемою автори листа вбачають у тому, що Земан в даному випадку вважає, що спирається на думку експертів, однак останні, переконані люди, які висловили свою думку в відкритому листі, такими аж ніяк не є. Президент, підкреслив Романцов, має безперечне право висловлюватися по всім актуальним питанням, проте в питанні обставин, що стосуються настільки переломних віх історії України, він недостатньо компетентний. Тому група згаданих осіб звернулася до нього з пропозицією надати професійну консультацію, щоб висловлювання Земана, які можна розглядати як спробу переписати історію, не привели згодом до небажаним наслідкам.

Фахівці відреагували і на друге питання Земана, що поставив питання про загрозливу фразі «Я вб'ю кожного поляка у віці від 16 до 60 років», ребром. «Вам відомо про ці слова? Якщо так, то чи згодні ви з ними ?, запитує президент своїх опонентів. І отримує відповідь, доповнений ще одним екскурсом в історію, де залишилося багато білих плям:

Поштова марка з портретом Степана Бандери, випущена в 2009 році, до сторіччя з дня його народження (Фото: Wikimedia Commons, Free Domain) «Нам не залишається нічого іншого, як тільки відзначити, що принцип колективної провини Ви застосовуєте не тільки по відношенню до українців, але і по відношенню до україністів. Щодо питання описаних Вами планів по створенню Бандерою маріонеткового німецького держави ми хотіли б повідомити, що українські націоналісти хотіли заснувати українську державу. Воно не замислювалося як маріонетковий (словацький і хорватський статус їх не влаштовував), а повинно було зайняти рівноцінне становище по відношенню до Імперії. Бандера був заарештований і пізніше відправлений до концтабору саме через свій непоступливості. Порівняння з Яном Рисом-Розсевачом (один з чеських символів співпраці з нацистами в період Другої світової війни, про який згадав Земан - прим. Ред.) Тому кульгає. Він не був засновником «Прапора» (в 30-ті роки «Прапор» (Vlajkа) виступав проти Німеччини, проте після фашистської окупації організація перекинулася на німецьку сторону - прим. Ред.) І не проголошував створення чеської держави всупереч волі Гітлера.

- В якому дусі завершується це послання президенту?

- Автори листа пропонують президенту в тому випадку, якщо він міг би спертися на гідні довіри джерела, поділитися ними з іншими, що сприяло б і збагаченню світової україністики, а також запевняють його в свою готовність продовжити дебати про минуле та сьогодення України.