Що чекати російським регіонам від зміни клімату?

Що чекати російським регіонам від зміни клімату?

Про те, як позначаться кліматичні зміни на економіці та сільському господарстві регіонів Європейської частини Росії

Про те, як позначаться кліматичні зміни на економіці та сільському господарстві регіонів Європейської частини Росії
Сьогодні багато говорять про серйозний вплив кліматичних змін на економіку і, перш за все, сільське господарство країн і регіонів. Можна зустріти різні оцінки - від катастрофічних наслідків до несуттєвих, які, фактично, не позначаться на зміну умов господарювання і життя. При такому розкиді оцінок краще довіряти науково обгрунтованим прогнозами. Представляємо тут один з таких прогнозів.
Як змінюються кліматичні умови?

В Інституті економіки КарНЦ РАН завершено дослідження про оцінки впливу змін клімату на економіку і сільське господарство російських регіонів. Дослідження проводилося в 2012-2014 роках спільно з фінськими вченими з Університету Аалто (Гельсінкі) за підтримки Російського гуманітарного наукового фонду.

За весь час метеорологічних спостережень були відзначені значні коливання температури, які проявлялися в періодах потепління і похолодання. Саме через потепління в X-XI століттях вікінги плавали в Північну Америку і, висадившись на величезному вкритому полями і лісами острові, назвали його Гренландією - зеленої землею. Через кілька сотень років настало похолодання, і всі поселення були покинуті людьми. Результати досліджень показують, що клімат схильний до значних природним коливанням. До них в останні 100-120 років додалося вплив антропогенного чинника.

Метеорологічні спостереження показують, що можливо в даний час відбувається чергове глобальне потепління клімату, яке, починаючи з 70-х років XX століття, помітно прискорилося. Перше десятиліття XXI століття стало рекордно теплим за все 160 років спостережень, результати яких дозволяють оцінити середню глобальну температуру. Внаслідок потепління в останні десятиліття зростає кількість стихійних лих і збиток від них. Зокрема, за прогнозами країнам, що розвиваються на попередження можливих ризиків потрібно від 70 до 100 млрд. Доларів на рік.

Швидкість потепління відрізняється в різних країнах світу, фінські географи показали, що швидше за все воно відбувається в Фінляндії. Аналогічні процеси відбуваються і в суміжних регіонах Росії. На території Європейського Півночі відзначається зростання середньої річної температури повітря протягом приблизно 100 років. В останні десятиліття озера Європейського Півночі менше часу покриті льодом. Онезьке озеро очищається від льоду приблизно на 8-10 днів раніше, ніж кілька десятиліть тому. Починаючи з кінця 80-х років, і в Карелії спостерігається перевищення середньої річної температури на 1-2 градуси. Найбільше потепління відзначено в зимовий період.

Такі ж процеси з різною швидкістю відбуваються і в інших регіонах Росії. На Далекому Сході було відзначено, що за останні 30 років, в порівнянні з 1951-1980 рр., Стала вище середня температура за зимовий період і скоротився опалювальний період, коли середньодобова температура нижче 8 градусів. У Магадані опалювальний період скоротився на 6 днів, а в столиці Чукотки р Анадирі - на 10 днів (з 311 днів до 301 дня).

Потепління, рівень смертності та врожайності

Потепління знижує витрати на опалення, але приносить і негативний ефект. Зростання кількості спекотних днів веде до зростання смертності населення. Наприклад, для Москви порогової величиною для зростання смертності є середньодобова температура 25 градусів. Спекотного влітку 2010 р смертність в більшості російських регіонів істотно зросла. У Карелії в липні 2010 р вона перевищила рівень попереднього року на 12,5%. Лето 2010 г. також завдало великої шкоди рибному господарству Карелії - висока температура призвела до масової загибелі вирощуваної форелі.

Кліматичні зміни роблять помітний вплив на економіку практично всіх країн і регіонів. Найбільш помітно це вплив в сільському господарстві, оскільки урожай залежить від температури і кількості опадів, що випадають. Відхилення температури і кількості опадів від оптимальних значень веде до зниження врожайності.

Дослідження показали, що в північних і гірських регіонах США і Канади прибутковість сільського господарства зростає за рахунок потепління і зміни культур на більш врожайні і вимогливі до тепла. У той же час в більшості південних регіонів США прибутковість сільського господарства знижується через почастішання посух. Схожа ситуація спостерігається і в Європі. У Китаї в останні десятиліття в зв'язку зі зміною кліматичних умов врожайність кукурудзи і пшениці сильно знижувалася в південних провінціях, і одночасно відбувалося зростання врожайності рису і сої в північно-східних і північних провінціях.

Росія - більш північна країна і можна припустити, що потепління дасть позитивний ефект. Урожайність буде рости, принаймні, в центральних і північних регіонах, зокрема в Нечорнозем'я.

Однак, проведені дослідження показали, що кліматичні зміни в одних регіонах дають позитивний ефект, в інших - негативний. Треба відзначити, що для озимої пшениці позитивний ефект був відзначений майже для всіх регіонів, оскільки в даному випадку врожайність сильно залежить від зимових температур, які помітно знизилися.

Як проводилося дослідження?

При проведенні дослідження для оцінки впливу кліматичних змін і інших чинників на сільськогосподарське виробництво були побудовані спеціальні математичні моделі. Моделі дозволяли оцінити вплив приросту середньої та активної температури і кількості опадів за певний період на врожайність сільськогосподарських культур і знайти оптимальні значення кліматичних характеристик, при яких досягається максимальна врожайність при незмінних інших факторах.

Спочатку проводилися розрахунки по Карелії за трьома культурам - зерновим, картоплі та овочів. Потім досліджувалися регіони Європейської частини Росії. При прогнозуванні використовувалися сценарії, розроблені географами до 2050 року, в яких зростає середня температура і кількість опадів.

При дослідженні європейських регіонів Росії було виділено шість зон, що розрізняються по грунтам, середній температурі і сумарним опадів. Реакція на зміну кліматичних характеристик в цих зонах помітно відрізнялася. Детально досліджувалися регіони, що входять в Нечорнозем'я, яке було поділено на східне і західне. До західної зоні було віднесено більшість регіонів Північно-Заходу Росії (крім самих північних). До східної зоні були віднесені регіони, що знаходяться на схід і на південь від СЗФО.

Зміни врожайності - який прогноз?

В ході аналізу було виявлено, що врожайність зернових в досліджуваних зонах Нечорнозем'я знижувалася до початку 2000-х років, потім стала зростати. Зернові вирощують в основному сільськогосподарські підприємства. Значить, для даних регіонів повинні мати місце зміни в рівні менеджменту і технологій при зростанні врожайності. Дійсно, в результаті того, що вирощування та експорт зерна стали приносити більш високий прибуток, почав спостерігатися процес консолідації бізнесу. В результаті збільшилися інвестиції в сучасні технології, і став рости рівень менеджменту. Примітно, що інші культури цей процес торкнувся набагато менше.

Врожайність картоплі в 90-х роках змінювалася досить хаотично. Вона коливалася, не маючи будь-якої тенденції. Позитивні зміни в економіці на початку 2000-х років привели до невеликого і нетривалого зростання врожайності. Можливо, відсутність стабільного зростання пов'язане з високою часткою у виробництві картоплі особистих підсобних господарств (в Карелії приблизно 90%), в яких відсутні технологічні зміни.

Динаміка врожайності овочів відрізняється від інших сільськогосподарських культур. Після нетривалого спаду на початку 1990-х років вона стала рости за винятком Псковської області і Мордовії. Збільшення врожайності в значній мірі пов'язано з вкладенням інвестицій в освоєння сучасних технологій сільськогосподарськими підприємствами.

Наприклад, в Карелії через транскордонне співробітництво реалізовувалися інноваційні проекти, спрямовані на передачу досвіду і сучасних технологій по вирощуванню овочів, що призводило до зростання врожайності. У той же час в Псковській області приблизно 3/4 овочів вирощували господарства населення, мало сприйнятливі до змін технологій.

Результати розрахунків за двома виділеними зонами виявилися протилежні. Для західної зони підтвердилося позитивний вплив зростання середньої і активної температури. Складніше з оцінкою впливу опадів. Оптимальна величина опадів приблизно на 5-7% вище середньої за останні 20 років. Значить, збільшення кількості опадів до досягнення оптимального рівня сприятиме зростанню сільськогосподарського виробництва, а подальше збільшення - стримувати його.

Розрахунки для зернових показали, що в західній зоні оптимальні значення помітно вище середніх за останні 20 років. Значить, при підвищенні температури і кількості опадів врожайність зернових буде збільшуватися.

Для картоплі проводилися розрахунки показали, що є невелика позитивний вплив зростання температури і негативне - зростання опадів. Два даних ефекту можуть компенсувати один одного в більшості сценаріїв, і зростання врожайності в західній зоні можливий лише за рахунок інших факторів, зокрема при зміні технологій і появі нових сортів.

Найбільший позитивний вплив відбуваються кліматичних змін було відзначено для овочів. Розрахунки показали, що в західній зоні оптимальні значення температури і сумарних опадів помітно вище середніх за останні 20 років значень. Подальше зростання температури і кількості опадів сприятиме зростанню врожайності овочів.

Для східної частини Нечорнозем'я підвищення температури надає швидше негативний вплив на динаміку сільськогосподарського виробництва. Середня температура за останні 20 років трохи вище оптимальних значень (приблизно на 2%), і її подальше зростання буде впливати негативно, хоча, не надто помітно в найближчі роки, але поступово все більше і більше уповільнюючи зростання сільськогосподарського виробництва. Середній рівень опадів помітно вище оптимального значення (приблизно на 16%). Значить, очікуване зростання опадів буде вести до зниження темпів зростання сільгоспвиробництва.

Розрахунки для зернових показали, що для східної зони очікуване зростання температури і сумарних опадів призведе до падіння врожайності. Зокрема, в східній зоні спостерігається значний негативний вплив підвищення температури на врожайність картоплі, і скоріше позитивно, але мало впливав зростання опадів. Оскільки зростання температури в більшості сценаріїв буде більш помітним, то в цілому кліматичні зміни будуть впливати скоріше негативно.

Для овочів в східній зоні також виявлено негативний вплив підвищення температури. Оптимальне значення по опадам трохи нижче середнього за аналізований період. Значить, підвищення опадів буде надавати все більш помітний негативний вплив.

Всі ці тенденції треба буде обов'язково враховувати при виборі певних сортів сільськогосподарських культур, а також при підборі режиму рекультивації сільгоспугідь, підбору рецептури і внесення добрив. Від своєчасності цих рішень буде багато в чому залежати ефективність і продуктивність сільського господарства, а також (що ще більш важливо) продовольча безпека регіонів.

Російським аграріям слід заздалегідь підготуватися до очікуваних змін

При проведенні дослідження гіпотеза про позитивний вплив кліматичних змін на врожайність сільськогосподарських культур в Росії, як північній території, знайшла лише часткове підтвердження для досліджуваних регіонів. Для багатьох інших вона виявилася - помилкою. Більш сприятливі умови будуть лише для північно-західних регіонів країни. Для східних і південних регіонів Нечорнозем'я (їх більшість) кліматичні зміни призведуть до падіння врожайності.

Також треба відзначити, що автоматичного зростання сільськогосподарського виробництва не відбудеться. Очікуване потепління в регіонах Північно-Заходу Росії створить певний потенціал для зростання. Але для його використання будуть потрібні певні зусилля.

Зростання ж врожайності за рахунок потепління при збереженні традиційних культур буде незначний. Більший ефект дадуть перехід до більш сучасним технологіям і підвищення рівня менеджменту. Також позитивно вплинути може зміна структури посівних площ, перехід до пізньостиглі і більш врожайним сортам і до нових, більш теплолюбних культур. А це вимагає вже зараз збільшення капітальних вкладень в сільськогосподарську науку і в досвідчені сільськогосподарські виробництва. Для того щоб використовувати можливості, що відкриваються і мінімізувати очікувані втрати, необхідна адаптація регіонів до очікуваних кліматичних змін і орієнтація сільськогосподарської науки на нові проекти.

Павло Дружинін,
завідувач Відділом моделювання і прогнозування регіонального розвитку Інституту економіки Карельського наукового центру РАН,
доктор економічних наук

ЕкспертКарелія