Сочинські переговори для Лукашенка завершилися безрезультатно

Росія - щедра душа, але оплачувати чужий банкет за свої не бажає

Рано вранці 22 серпня Олександр Лукашенко прибув в Сочі для обговорення з Володимиром Путіним комплексу проблем в двосторонніх відносинах. Переговори були заплановані на початок серпня, а за фактом відбулися в кінці серпня. Прес-служби глав держав обмежилися публікаціейпротокольних привітань без констатацій будь-яких домовленостей через добу, що не характерно для подібних заходів.

«Олександр Григорович, радий Вас бачити, - привітав гостя президент Росії. - У нас з Вами сьогодні ще буде вечірня, спортивна, програма. Але радий можливості скористатися цим і поговорити віч-на-віч з питань, які відносяться до двосторонніх і до проблем міжнародного характеру. Маю на увазі і об'єднання, де ми з Вами працюємо спільно, і міжнародні питання більш широкого плану ».

Лукашенко відразу ж акцентував увагу на проблемах, не забувши згадати про забір та формальної близькості. З його нетривалої мови так і не стало ясно, навіщо білоруський лідер уникав запланованої зустрічі з президентом Росії, вважаючи за краще відвідування колгоспних полів і розорених заводів в депресивних провінціях. При цьому Лукашенко підкреслював витікаючу від Росії небезпека втрати суверенітету і незалежності Білорусі, заперечував васалітет і буквально напередодні, 18 серпня переконував місцеву бюрократію в тому, що зі звітом до Путіна не поїде.

«Я щороку буваю тут. Тут є клаптик землі Білорусії поруч з Вами, за парканом. І я при будь-якому зручному випадку намагаюся сюди приїхати, для того щоб три-чотири дні відійти від тих проблем, які завжди накочуються. Вони однакові всюди, у Вас їх вистачає, тільки в більшому обсязі, - сказав Лукашенко. - Дуже радий тому, що Ви сказали. Нам дійсно є про що поговорити. Але я б не сказав, що у нас накопичуються проблеми. У нас є проблеми, які вирішуються швидко і які довго не наважуються, але нові проблеми, на щастя, не з'являються, як я проаналізував, за останній час ».

«Проте ці проблеми без нас ніхто не вирішить, і деякі не наші проблеми доводиться вирішувати, як у нас часто з Вами буває.Тому, дійсно, є про що поговорити, і я буду радий, якщо Ви поповните мої знання в плані міжнародних відносин, Ваших зустрічей, Ваших вражень і спільних дій на міжнародній арені »,

- додав білоруський лідер.

Настільки лаконічна публікація прес-службою президента Росії стенограми переговорів говорить сама за себе. Проте, сім раз сказати «проблеми» - говорить багато про що, перш за все, про те, у кого проблеми.

За підсумками переговорів прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков повідомив про підсумки однією фразою і пояснив, чому Лукашенко не поїхав разом з Путіним на міжнародний турнір з самбо.

"Нічого не сталося. У Лукашенка були інші плани. Переговори пройшли дуже добре », - розповів 22 серпня Дмитро Пєсков про підсумки президентських переговорів.

До речі, самбо для Лукашенко не чужий вид спорту - в 2015 році білоруський лідер розповів школярам, ​​що «займався» і такою боротьбою. З огляду на, як трепетно ​​ставляться в Мінську до символізму в подібних процесах, тим більше симптоматично, що президент Росії на спільну вечірню програму відправився один.

Такий оборот довгоочікуваної зустрічі може бути пов'язаний із заявами Лукашенка про «варварство» Росії і безлічі претензій до російської влади і бізнесу, які білоруський лідер озвучував протягом усього літа. Дмитро Пєсков так прокоментував заяви союзника: «Це робочі шорсткості, які врегульовуються».

Прес-служба президента Білорусії за підсумками що відбулися 22 серпня в Сочі переговорів була ще стриманіше, ніж російські колеги. Очевидно, сторони домовилися про координацію дій на випадок, якщо позитиву буде зовсім мало. Раніше в подібних ситуаціях про «прориви» та інших успіхи державні ЗМІ Білорусії віщали вже з перших хвилин протокольної зйомки. Очевидно, що у лідерів Союзної держави Білорусії і Росії була непроста розмова з принципових питань. Про це свідчить відсутність інформації про підписаних документах, які готуються заздалегідь і на таких заходах лише скріплюються підписами.

Що за проблеми, про які говорив Лукашенко настільки часто майже в кожному реченні протокольної мови? Проблеми ці практично у всіх сферах двосторонніх відносин - від економіки до зовнішньої політики і гуманітарних зв'язках.

Проблеми в економіці. Формально Білорусія вийшла з кризи і демонструє зростання ВВП (за рахунок збільшення переробки російських нафтопродуктів). За фактом республіка не досягла докризового рівня і не вирішила ключових проблем. Основними статтями експорту залишаються машинобудування і нафтопродукти, а з ними не все добре. Під час виступу на «Гомсільмаш» Лукашенко неспроста зробив настільки різкі заяви про протекціонізм та інше непорядний поведінці.

У 2019 Білорусії належить пройти черговий пік виплат за зовнішнім боргом, а з валютними надходженнями від експорту, як і з зовнішніми запозиченнями, серйозні проблеми. Чи не вирішене питання про надання офіційному Мінську російського кредиту в обсязі $ 1 млрд, що зрозуміло не тільки в контексті антиросійських санкцій, а й прагнення Росії зняти пострадянську республіку з багаторічного субсидування. Заморожене черговий транш російської допомоги по лінії ЕФСР. Переговори про кредитування по лінії МВФ провалилися, а КНР надає тільки пов'язані кредити.

Росія здійснює «великий податковий маневр» в нафтовій сфері, наслідком якого вже з 2019 року стане внутріросійський зростання ціни на сиру нафту через зсув податкового навантаження на нафтовидобуток. До цього дня Білорусія купує російську нафту не за ринковими цінами і подорожчання сировини змусить влади знизити податкове навантаження на НПЗ і нафтотрейдерів, а це знову ж вдарить по дохідній частині бюджету. Крім того, білоруський бюджет втратить перераховуються в нього російських нефтепошлін - такі, швидше за все, і зовсім будуть скасовані за непотрібністю.

Білоруський державний концерн «Белнефтехим» вже зараз обговорює рішення уряду РФ лімітувати поставки в Білорусію російських продуктів переробки нафти і газу. Введення обмежувальних заходів заплановано у вересні і керівництво Білорусії вкрай зацікавлене в тому, щоб хоча б їх відстрочити. Російські нафтопродукти і ЗВГ на білоруському ринку заміщають білоруські, теж вироблені з російських вуглеводнів, але призначені на експорт до Євросоюзу і на Україну.

Політичні проблеми. Глава МЗС Білорусії Володимир Макей домігся помітних успіхів на західному напрямку білоруського зовнішньополітичної «багатовекторності». Американські контррозвідники і військові зачастили до Мінська, в Брюсселі і Вашингтоні вже не називають Лукашенко «останнім диктатором Європи». При цьому грошей на Заході не дають, що добре видно за списками основних інвесторів і кредиторів офіційного Миска. Заробити на «мінської майданчику» щодо врегулювання української кризи не вдалося, під розмови про направлення контингентів білоруських миротворців в Донбас і інші «гарячі точки», так само як і під заяви про «Гельсінкі-2» грошей не виділено. Залишається сподіватися на російську допомогу і спиратися на власні сили.

Чи не додало симпатій в Москві систематичне фрондерства мінських колег, розпускають чутки про Михайла Бабича як про «Диверсант» і намагаються влаштувати торг схваленої кандидатури посла Росії та спецпредставника президента РФ в Білорусії за сумісництвом. Обговорення кандидатур послів в Росії в Білорусії - одна з тем переговорів Лукашенко і Путіна, яка не відображена в релізах президентських прес-служб і офіційних коментарях.

Гуманітарні проблеми. До сих пір не створено єдиний гуманітарний простір Союзної держави Росії і Білорусії. Неспроста досі Лукашенко так і не подарував президенту Росії давно обіцяні підручники з історії Білорусі. Ревізіонізм став мейнстрімом офіційної історіографії та відносно недавно білоруський міністр освіти на повному серйозі пропонував покінчити з вибором батьками мови навчання в школах - за прикладом Латвії.

Підйом націоналізму в Білорусії відбувається за участю держструктур і російська громадськість (як і білоруська) без задоволення спостерігають ремейк українських подій напередодні «майдану» 2013/2014. Націоналісти і русофоби діють відкрито в державних структурах, інформують про свої досягнення з парламентських трибун і в польських ЗМІ.

Показовим став гучний політичний процес в рамках кримінальної «справи проросійських публіцистів»: виступали з критикою русофобії, гальмування інтеграції Білорусі та Росії, які попереджали про ризики повторення українських подій Дмитро Алімкін, Юрій Павловець і Сергій Шиптенко були заарештовані в грудні 2016 року і в лютому 2018 року засуджені до п'яти років позбавлення волі. Слідом за цим представники місцевих націонал-радикалів через ЗМІ закликали вбивати співгромадян з проросійськими поглядами.

Відзначено факти продовження гонінь влади на народну символіку Дня Перемоги - Георгіївську стрічку, що органічно доповнювало ініціативи місцевих націонал-радикалів. Не залишилися осторонь від уваги громадськості спроби чиновників не допустити 9 травня ходи «Безсмертного полку». Влада не вживає рішучих заходів в розслідуванні нападів неонацистів на мінчанин Сергія Лановенко, демонстративно співчували жертвам необандерівській агресії в ДНР.

Лукашенко турбує наближається період виборних 2019-2020 років, в ході якого йому належить сформувати надійний внутрішньополітичний тил у вигляді підконтрольних парламентаріїв, суддів, прокурорів та інших гвинтиків владної вертикалі, що допоможе вирішити найважливіше питання - про президентське наступника. Однак вся ця політична надбудова буде схожа на картковий будиночок без економічного базису і допомоги Кремля.

Росія не виявляє готовності спонсорувати вирішення соціально-економічних проблем Білорусі, Захід - теж, а внутрішніх ресурсів в республіці не так вже й багато. Гарантії безпеки Москва готова надати, проте їй не все одно, що ними буде прикрито в сусідній союзній республіці.

Єгор Свиридов
http://www.iarex.ru