Справа особливої ​​вологості. Чому СРСР передумав повертати сибірські річки

проект століття

Не секрет, що природний світ Землі створений з неабиякою часткою садизму: в одних місцях тепле і довге літо, можна було б виростити мільйони тонн кукурудзи і овочів, але немає води для поливу полів. В інших же місцях води - хоч залийся, але літо «один день і той я на роботі був» і нічого не росте крім журавлини з морошкою. Але раз більшовики висунули гасло «не чекати милостей від природи, а взяти їх - наше завдання», то в повній відповідності з ним і вирішили перетворити природу. Каракумський, Кримський та інші зрошувальні канали, побудовані в СРСР мали потьмяніти перед справжнім «проектом століття» - перекиданням вод Обі, Іртиша, а можливо - і Єнісею в посушливі напівпустелі.

Схема проекту повороту сибірських річок, Kapitän Nemo, Captain Blood

Проект перекидання частини стоку Обі і Іртиша в басейн Аральського моря мав давню історію - першим його висунув ще український публіцист Яків Демченко (1868-1871 роки), в 1948 році його пропонував Сталіну відомий російський географ Володимир Обручов, в 1950-і роки - казахський академік Шафік Чокін. Але серйозно справу «закрутилося» лише в середині 1960-х років.

Місце злиття Іртиша і Обі. Звідси повинен був початися шлях каналу в Середню Азію, uritsk , 2016 рік

Тоді за проект взялися в Міністерстві меліорації і водного господарства СРСР і він полягав в створенні величезної системи каналів і водосховищ від місць злиття Іртиша і Обі до Аральського моря. По дорозі вода з каналу обводнять б не тільки південні райони Казахстану, Узбекистан і Туркменістан, а й страждають від літніх посух області Росії - Курганську, Челябінську і Омську з їх розвиненим зерновим господарством. Також канал міг би мати і судноплавний шлях значення, пов'язуючи в єдину транспортну систему сибірські і середньоазіатські ріки, Аральське, Каспійське моря і Північний морський шлях. Довжина основного судноплавного каналу (його передбачалося назвати «Азія») становила близько 2550 км, ширина від 130 до 300 метрів, глибина - 15 метрів. Якби до проекту приєднався Іран - можна було б підключити всю цю транспортну систему і до басейну Перської затоки.

Тургайская степ Казахстану. Ці посушливі райони і повинен був обводнить канал з Обі. varandej , 2012 рік

Роботу здійснювали понад 160 організацій СРСР, в тому числі 48 проектно-вишукувальних та 112 науково-дослідних інститутів (в їх числі 32 інституту Академії Наук СРСР), 32 всесоюзних міністерства і 9 міністерств союзних республік. Було підготовлено 50 томів текстових матеріалів, розрахунків і прикладних наукових досліджень, 10 альбомів карт і креслень. Передбачалося, що вартість усього проекту (з урахуванням створення нових сільськогосподарських передпріятій) складе 32,8 млрд рублів, а окупиться він всього за 6-7 років. У 1976 році на XXV з'їзді КПРС було прийнято рішення про початок робіт по здійсненню проекту, почалися перші роботи на місцевості, які тривали десять років.

Їх зупинили лише після приходу до влади Михайла Горбачова, коли на тлі поглиблення кризи в економіці в радянському уряді зрозуміли, що грошей на настільки дорогі проекти вже немає. Втім, на прийняття рішення вплинули і екологічні міркування - при реалізації повороту сибірських річок на південь частину територій на півночі неминуче була б затоплена, а на півдні постраждала б через підйом ґрунтових вод і освіти солончаків, могли статися непередбачувані кліматичні зміни на величезній відстані від Каспійського моря до Північного Льодовитого океану. Можна відзначити для порівняння, що подібний «проект століття» існував і в Америці - по перекиданню частини стоку вод річок Аляски і Північно-західної Канади на південь для обводнення посушливих районів Канади, США і Мексики. Він активно розроблявся в 1950-і роки, але потім був покинутий приблизно з тих же причин, що і в СРСР: надто дорого, непередбачувані наслідки для природи.

Приаралье, тут повинен був закінчитися шлях каналу з Обі, varandej , 2013 рік

Однак, через 15 років після того як наслідки розпаду СРСР втряслися, а економіка країн СНД знову стала вставати на ноги в них знову зазвучали слова про необхідність повернутися до проекту перекидання вод сибірських річок до Середньої Азії. Нові проекти почали лобіювати президенти Казахстану і Узбекистану а також колишній мер Москви Юрій Лужков.

Або канал б пішов далі, до Каспійського моря, через посушливі землі узбецького Хорезма і висохле русло Узбоя? varandej , 2016 рік З'єднуючись з Каспійським морем десь тут? alexey-mochalov, 2009 рік

У травні нинішнього року заговорили і про можливість перекидання частини вод сибірських річок в західні райони Китаю. Глава Міністерства сільського господарства Олександр Ткачов тоді сказав: «Ми готові запропонувати проект з перекидання прісної води з Алтайського краю Росії через Республіку Казахстан в посушливий Синьцзян-Уйгурський автономний район КНР. Найближчим часом ми проведемо консультації з колегами з Казахстану з цього питання ».

megakhuimyak : Приколюють мене розмови про «поворот» сибірських річок

При проектуванні цього ідіотизму ще в радянські роки вже було ясно, що це чергова годівниця для Мінводхоза і його структур.

причини:

1.Проблеми Казахстану і Середньої Азії в сфері водних ресурсів - це не проблеми дефіциту води, а проблеми неграмотного водокористування (перевищення норм поливу в 2-3 рази, скиди не туди, втрати до 70%).

2.Очень велика собівартість води - її доведеться ж гнати в гору.

3.Последствія від діяльності каналу. Великий Каракумський канал в Туркменії викликав підйом грунтових вод з наступним засоленням грунтів на Расcтояние до 150 км. Якщо врахувати, планувалися набагато більші обсяги і канал пролягав по Тургайському прогину, де породи - це солоні морські глини, то там все навколо буде суцільний солончак.

Зараз в Казахстані грамотної політики в галузі водних ресурсів немає. У Комітеті з водних ресурсів працює 34 людини, з них власне водними ресурсами займаються 8 осіб - вони просто фізично нічого особливо не встигають, вирішують тільки текучку.

Серед співробітників Комітету немає жодного гідролога (мій однокурсник вже пішов, а він був там останній). Максимум там - це меліоратори, інші взагалі юристи і економісти ...

Читати далі в блозі автора

____________________________

mamlas в співтоваристві yarodom : І ріки назад

... Поворот північних річок, вірніше, перекидання частини стоку сибірських річок до Середньої Азії була потрібна для вирішення проблеми браку прісної води в південних регіонах країни. Зокрема, заявлялося про те, що необхідно врятувати Каспійське море від обміління.

Головною ланкою в проекті повороту північних річок на південь став секретний проект «Тайга». Атомники повинні були прокласти канал між північними річками Печора і Колва ядерними вибухами. Передбачалося, що, якщо експеримент пройде успішно, таким способом в СРСР будуть прокладати і багато інших каналів. Атомники в той час були впливовою силою, і вони фактично пролобіювали цей проект. Таким чином, вирішувалися два завдання: створення каналу і ядерні випробування.

Для того щоб прорити канал, передбачалося здійснити 250 вибухів. При цьому, якби проект був здійснений, вода, заражена радіацією, потекла б від Пермі до Астрахані, отруюючи все на своєму шляху ...

Цікаво, що рівень Каспію став різко підніматися - на 32-40 см в рік - з об'єктивних причин, не пов'язаних з людською діяльністю. Здавалося б, необхідність повертати ріки назад відпала. Однак в СРСР вибухнула одна з наймасштабніших екологічних катастроф XX століття. Починає пересихати Арал - четверте за величиною озеро світу. Це було пов'язано з тим, що води річок, які живили його (Ам ** арья і Сирдар'я), активно використовувалися для поливання бавовняних плантацій.

Щоб врятувати Арал і збільшити виробництво бавовни, влада ухвалює рішення рити канал ... Він проріже всю країну - від Ханти-Мансійська до самого Аралу. Він буде переправляти в вмираюче озеро води Іртиша і Обі. Крім того, в Середню Азію збиралися перенаправляти води Єнісею і Олени.

Однак експерти відзначали, що для того, щоб гнати воду з Сибіру до Аральського моря (тобто знизу вгору), буде потрібно величезна кількість енергії і даний проект принесе більше збитку, ніж прибутку. Крім того, канали шириною 200 м перекриють шляхи природної міграції тварин ... У всіх річках Сибіру різко зменшиться кількість риби - це загрожує голодом малим корінним народам. Болота Західного Сибіру почнуть обсихати. Нарешті, ці ініціативи призведуть до нестачі води на Алтаї, в Кузбасі, Новосибірську й Омську. Проти цього проекту виступила інтелектуальна і культурна еліта країни: ряд вчених, письменників і т.д.

Проте влада були налаштовані на реалізацію. Міністерство водного господарства, не чекаючи включення проекту в п'ятирічний план, закупило на виділені гроші техніку і розпочало роботу по розвороту річок раніше терміну.

У цей період до влади приходить Михайло Горбачов. Економічна ситуація починає погіршуватися, у країни з'явилися борги, небачені раніше. В результаті Горбачов прийшов до висновку, що такі проекти, як розворот річок, відтепер СРСР не по кишені. Тоді він вирішив загорнути ці ініціативи під екологічним приводом. Це могло принести також політичні вигоди: Горбачов дозволив громадські дискусії на екологічні теми, таким чином дозволивши суспільству, в якому накопичилося роздратування радянською владою, трохи випустити пар. 14 серпня 1986 Політбюро ЦК КПРС постановило відкласти проект і обмежитися науковими дослідженнями в цьому питанні.

Читати далі в блозі автора