»Справжня історія продажу Аляски

  1. Дарування? Оренда? Продаж!
  2. які спонукають причини
  3. противники угоди
  4. Вигода від продажу земельної ділянки

Я написав слово «справжня» в заголовку, але це тільки одна з версій. Втім, виглядає вона цілком правдоподібно. Тим більше, що є навіть чек, який прикладений у вигляді фотографії.

Якщо хтось цікавиться, почитайте. А то останнім часом багато різного говорять з приводу продажу Аляски. Втім, це цікаво тільки росіянам, в США абсолютно не актуально.

Кілька цікавих фактів переходу півострова під юрисдикцію США

На вигляд звичайна операція з продажу земельної ділянки площею понад півтори квадратних кілометрів оповита безліччю міфів, легенд і чуток. Про те, де серед них вигадана, а де - реальні історичні факти, розповідається в матеріалі «Вільної Преси».

Дарування? Оренда? Продаж!

За без малого півтора століття яких тільки історій не було розказано виведення півострова зі складу Росії і переходу Аляски під юрисдикцію США. Одні громадяни досі впевнені в тому, що вона була віддана в оренду на 99 років, а після закінчення цього терміну Леонід Брежнєв відмовився приймати півострів назад, мотивуючи вчинок тим, що без золота він вже не потрібен. Інші вважають, що територію просто подарувала заокеанським сусідам сама Катерина Друга (цю версію, зокрема, обігравав в одній зі своїх пісень народний артист Росії Микола Расторгуєв).

Не зовсім ясно, на яких джерелах засновані ці думки, однак факт - річ уперта. Аляску продав Сполученим Штатам Олександр Другий за суму в 7,2 мільйона американських доларів в 1867 році. Причому операція з продажу землі обговорювалася і готувалася в цілому, як запевняє історик Микола Болховітінов, цілих 15 років. Її умови вдалося зберегти в таємниці від широкої громадськості. На території Росії в деталі було присвячено лише 6 осіб, а засоби масової інформації того часу дізналися про неї, як то кажуть, постфактум.

Я написав слово «справжня» в заголовку, але це тільки одна з версій

Ілюстрація: чек на 7,2 мільйона доларів, за які була продана Аляска / Фото: netstate.com

які спонукають причини

Час від часу в матеріалах, присвячених питанню продажу Аляски, з'являється наступна точка зору: поступка півострова була глибокою політичною помилкою. Однак цілком можливо, що подальше освоєння регіону під російським прапором могло б привести до численних негативних наслідків, найсумнішим з яких міг би стати серйозний військовий конфлікт. Причому приводи до нього створювалися постійно. Подібні ситуації, тільки в набагато менших масштабах, можна спостерігати під час конфліктів сусідів по дачних ділянках.

По-перше, китобійні судна, що промишляли біля берегів Аляски під різними прапорами, серйозно ускладнювали місцевим аборигенам життя, позбавляючи їх можливості добувати собі їжу. Звернення до Вашингтона з проханням про допомогу або ігнорувалися, або отримували у відповідь холодні співчуття і рекомендації вирішувати проблеми своїми силами.

По-друге, індіанські племена всього лише «потіснилися», співіснуючи з російськими в дуже напружених умовах. Періодичні підбурювання американських і англійських приватних промисловців могли в будь-який момент обернутися фактичної загибеллю Новоархангельська у вогні.

По-третє, за деякими відомостями, ще в 1857 році російський представник у Вашингтоні Едуард Стекль повідомив царського уряду про плановану міграції на територію Російської Америки величезної кількості мормонів. Причому в якості джерела інформації барон називав тодішнього президента США Джеймса Б'юкенена.

Все це, а також віддаленість Аляски і величезні інфраструктурні проблеми (а також фінансові витрати) при доставці військ і спорядження на півострів для вирішення перерахованих проблем і стало тим вантажем, який остаточно схилив чашу терезів на бік прихильників виведення півострова зі складу Російської імперії.

противники угоди

Мабуть, єдиним досить високопоставленим чиновником, заперечують проти цього, був співробітник Міністерства закордонних справ Федір Остен-Сакен. У своїй записці (на жаль, написаної вже після прийняття рішення про продаж Аляски), він, зокрема, вказував, що корисність земель в Північній Америці недооцінена, варто лише завершити розпочаті в 1860 році перетворення Російсько-Американської компанії, заправляє справами на півострові. Також він зазначав, що загроза захоплення Аляски іншими державами несуттєва, оскільки Англія і США зайняті лише суперництвом на континенті і не можуть собі дозволити витрачати сили на приєднання нових територій.

Крім того, Остен-Сакен був впевнений, що сума навіть в кілька десятків мільйонів рублів, виручених від продажу півострова, несуттєва для імперії з півторамільярдним зовнішнім боргом і півмільярдним щорічним внутрішнім оборотом. Але зате втрата Аляски, запевняв чиновник, приведе, по-перше, до порушення політичного балансу в світовому масштабі, а, по-друге, до втрати Росією переваг в передових інформаційних технологіях.

Вигода від продажу земельної ділянки

Примітно, що Конгрес США, за даними того ж Болховітінова, розплатився за угодою з запізненням в один рік. І ця подія також послужило благодатним грунтом для виникнення легенд. Так, наприклад, в деяких джерелах стверджується, що долари були переведені в один з лондонських банків. Причому на їх перекладі в фунти за курсом було втрачено 1,5 мільярда.

Ймовірно, 1,5 мільйона. Помилка в статті.

А закуплені в англійській столиці золоті злитки, занурені на корабель «Оркні», до Росії так і не дісталися. Судно вибухнуло на підході до Петербургу в результаті теракту, організатором якого був Вільям Томсон, американський військовий, завербований англійською зовнішньою розвідкою.

На жаль, на 100% достовірних джерел, що підтверджують ці події, прихильникам версії в даний час знайти поки не вдається. Противники ж наводять як доказ наступний аргумент: в російському Державному історичному архіві є накладні, які начебто підтверджують надходження коштів (11,36 мільйона рублів). Однак тут є маленький нюанс, який деяким дослідникам питання здається досить підозрілим.

У документах, зокрема, стверджується, що 10,97 мільйона ще за кордоном витрачені на закупівлю обладнання для російських залізниць. І лише 390 з лишком тисяч рублів отримано готівкою. На думку прихильників світових змов, текст накладних дуже нагадує спробу за старовинною російською традицією «списати втрати заднім числом».

Але як би там не було, продовжують вони, як бонус за поступку золотоносної і нафтоносної території і жесту доброї волі американські військові передали в Росію технологію виготовлення гвинтівки Бердана (прийнята на озброєння в Російській імперії в 1868 році). Це стало однією з причин, що призвели Росію до перемоги в російсько-турецькій кампанії 1877-1878 років.

http://svpressa.ru/

схоже

Дарування?
Оренда?
Дарування?
Оренда?