США заполонили олігархи Путіна. Намагаються домовитися - Піонтковський

Незважаючи на те, що перемога Володимира Путіна на чергових президентських виборах в Росії практично вирішена, що підтверджено і забавною помилкою або помилкою Вікіпедії , Залишається "кілька відсотків" ймовірності, що розвиток подій піде за іншим сценарієм. Для цього є як мінімум два об'єктивних чинника.

Незважаючи на те, що російський МЗС і ряд одіозних медійних персон озвучує "стовідсотковий, совершеннейшую брехня", всередині України також склалася "дуже дивна гібридна ситуація".

Останні висловлювання першої особи Росії підтверджують фразу, сказану 3 роки тому покійним Борисом Нємцовим: "Путін е * нулся".

Про це та багато іншого в інтерв'ю "Обозревателю" розповів російський політолог, журналіст, політичний діяч Андрій Піонтковський.

- Путін відзначився дивним заявою: він сказав, що комунізм схожий на християнство , А труп Леніна в мавзолеї - на мощі святих.

- Це не перше його дивна заява. Наприклад, в листопаді на зустрічі в жіночій аудиторії, обговорюючи проблеми демографії, він чомусь розгорнуто, протягом 5 хвилин, з великим розумінням питання говорив про статеве життя глистів.

Ми всі дивуємося, а ось Борис Юхимович Нємцов за 2 дні до своєї загибелі майже 3 роки тому все це дуже влучно охарактеризував у своєму інтерв'ю українському телебаченню: "Путін е * нулся". Причому, це сталося вже досить давно.

Зараз в Америці серйозно обговорюють питання про психічний стан президента Трампа, але, по-моєму, більше назріло питання про стан іншого президента.

Андрій Піонтковський

YouTube

- Депутат Держдуми Росії Костянтин Затулін відзначився новим антиукраїнським заявою . Наскільки ми в Україні розуміємо, цей персонаж не дуже популярний в російському політикумі?

- Чому? Затулін не вилазить з усіх ток-шоу. Він виглядає дещо маргінальним протягом 10 років саме тому, що він вимагав руйнування України, кричав, що немає такого народу. Але зараз те ж саме кричить Путін - про якомусь єдиному народі та інше.

Ні, він - це мейнстрім. Тим більше ці заяви слід розглядати в зв'язці - Лавров і Затулін говорять одне і те ж, одні і ті ж жахливі дурощі.

- Затулін запропонував денонсувати "Договір про дружбу і співробітництво" між Україною і Росією, щоб не визнавати кордонів держави.

- Це просто неймовірні речі. До сих пір існує "Договір про дружбу" між Україною і Росією, основним пунктом якого є повага суверенітету і територіальної цілісності один одного - і ось вони кажуть: після того як ми анексували частину України, ведемо війну, давайте пункт про те, що ми поважаємо територіальну цілісність і кордони викинемо, а дружбу залишимо.

Вони живуть в якомусь неймовірному світі. І Лавров бреше не в перший раз.

Коли їм задають питання, чому ви порушили Будапештський меморандум, вони спокійно відповідають: за Будапештським меморандумом ми взяли зобов'язання не застосовувати ядерну зброю проти України. Лаврова потрібно просто носом ткнути в текст договору. Там зовсім інше написано. Там написано, що три держави гарантують територіальну цілісність України після відмови від ядерної зброї.

Стовідсоткове, цілковита брехня.

Мені здається, Україні пора вже перестати дивуватися. Ви ніяк не можете визнати, що йде війна, що Росія агресор, який веде війну проти вас. Під час війни Радянського Союзу і Німеччини в Москві навряд чи б дивувалися заявами Геббельса, Гимлера або якого-небудь німецького Затуліна.

В Україні навіть закон про окуповані території так і не був прийнятий, де вперше було чітко сказано, що це окупована територія. А ось Курт Волкер робить більш жорсткі проукраїнські заяви з приводу конфлікту України і Росії, ніж саме українське керівництво.

4 роки ми працюємо з "Обозревателем", і як громадянин держави-агресора я завжди уникаю втручатися і давати характеристики внутрішньої політики України, заяв і дій її лідерів, але є речі просто дивовижні.

4 роки ми працюємо з Обозревателем, і як громадянин держави-агресора я завжди уникаю втручатися і давати характеристики внутрішньої політики України, заяв і дій її лідерів, але є речі просто дивовижні

Андрій Піонтковський

радіо Свобода

- До речі кажучи, дуже яскраві і сміливі заяви з цього приводу робить також посол США в Україні.

- Хто взагалі є великим патріотом України - західні держави або керівництво України?

- На жаль, причина неприйняття закону про реінтеграцію дуже проста і банальна: багато безвідповідальні народні депутати поїхали на відпочинок завчасно, і в сесійній залі не знайшлося б необхідних 226 голосів для ухвалення закону.

- Війна війною - а обід за розкладом ... (16 січня Верховна Рада України приступила до розгляду законопроекту. Про це не було відомо на момент запису інтерв'ю. - Т.Г.)

- Було ще одну цікаву заяву російського діяча - Леоніда Калашникова. Глава українського Інституту національної пам'яті Володимир В'ятрович виступив з ініціативою: вважати весь період перебування України в складі Радянського Союзу періодом окупації . На що Калашников сказав: раз це було окупацією, Україна повинна повернути частину територій , Які, за його словами, що не належали їй до утворення СРСР.

- У відповідь можна було б попросити Московію повернути величезні території, що належать Золотій Орді і імперії Чінгісхана. І взагалі все це було сепаратистським рухом проти великої, що розкинулася від моря і до моря, імперії.

Лавров заявив, що Росія повинна визнати територіальну цілісність України без Криму. Ну ось, визнайте територіальну цілісність Московії в межах Івана III, наприклад.

- Був ще один маразм - побіжний екс-народний депутат України Володимир Олійник заявив: якщо Україна визнає недійсним пакт Молотова-Ріббентропа, їй слід повернути сусіднім країнам частина територій.

- Це з тієї ж серії. А що ви про втікачів говорите? У вас найбільші державні діячі, люди, які є натхненниками і організаторами агресії, ведуть переговори від імені держави. Дуже дивна гібридна ситуація.

- Проте завдяки цій гібридної ситуації було вирішено питання про обмін полоненими .

- Це ж стандартний гебістське прийом. Розв'язують війну, руйнують країну, а потім з'являється добрий гебіст Медведчук, який допомагає вирішувати якісь питання. Вони і Захід тероризують тероризмом: мовляв, дружите з нами, не захищайте України, це наша сфера впливу, і тоді ми допоможемо вам боротися з тероризмом, ми допоможемо вам вирішити проблему Північної Кореї, яка може вас знищити ядерною бомбою. Це типова гебістське тактика і стратегія - створювати проблеми, а потім зображати з себе миротворців.

- У Вікіпедії з'явилася кумедна помилка або жарт. Цей ресурс позначив Володимира Путіна переможцем виборів-2018. Будь-якій розсудливій людині зрозуміло, що так і буде. Але чи є хоча б 1% ймовірності, що Володимир Путін не переможе на цих виборах? Якщо так, з чим цей 1% може бути пов'язаний?

- Щодо Вікіпедії я не згоден з вами. Це не помилка за Фрейдом і не жарт. Адже це дуже реалістична організація, від землі - що бачить, то й пише. Вони ж не дотримуються ніяким правилам політичної коректності та іншого. Вони прекрасно розуміють, що це не вибори, це імітація, махінація, перепризначення.

Що стосується ймовірності - ніколи Путін не піде від влади. Як говорив товариш Сталін, не має значення, як вони голосують, важливо, як ми вважаємо. А тут взагалі голосування не має ніякого значення. Тому ймовірність - нуль.

Але всі ці режими рано чи пізно йдуть зі сцени в результаті якихось подій, переворотів. Імовірність того, що це може статися до 18 березня, дуже маленька, але не нульова.

- Ви маєте на увазі новий списку санкцій осіб з оточення Путіна?

- Так, але не тільки. Ми знаємо, що завжди спрацьовує поєднання двох факторів - вуличний протест і розкол еліт.

З одного боку, Навальний оголосив, по суті, безстрокову кампанію громадянської непокори, яка передбачає великі марші, перший з яких запланований на 28 січня. Можна багато говорити про Навальний, багато в чому я з ним не згоден, наприклад, за його української позиції, але він - єдина людина в Росії, який здатний виводити десятки тисяч людей на акції протесту в сотні міст.

Олексій Навальний на акції протесту

А другий чинник - розкол еліт. Чому провалилися акції протесту 2011-2012 років? Тому що еліти були згуртовані навколо Путіна, вони бачили в ньому гаранта безпеки награбованих активів.

Так ось, зараз в Росії кардинально змінилася ситуація. Я говорю з вами з Вашингтона - місто наповнене представниками російських олігархів, великих чиновників і їх юридичних контор. Вони ходять і з'ясовують, як би з ким би можна було домовитися, щоб їх не включили до списку санкцій.

Тобто Путін з гаранта безпеки - і особистої, і їх активів - перетворився на явну загрозу, тому що закон про санкції явно говорить, що в список будуть внесені ті, хто наближені до Путіна.

Андрій Піонтковський

Тому ситуація досить напружена, особливо якщо достатньо масовий протест буде супроводжуватися дуже серйозними коливаннями еліт, в тому числі медійних. Адже дуже важливо, як ці події будуть висвітлюватися на телебаченні. Мао Цзедун говорив, що гвинтівка породжує владу, а в наш час телебачення породжує владу.

У довгостроковому плані Путіну не вирішити цю проблему. А що стосується того, що станеться в ці 2-3 місяці - кілька відсотків на падіння цього режиму я б залишив.

Ти ще не підписаний на наш Telegram ? Швидко тисни!

Наскільки ми в Україні розуміємо, цей персонаж не дуже популярний в російському політикумі?
Чому?
Хто взагалі є великим патріотом України - західні держави або керівництво України?
А що ви про втікачів говорите?
Але чи є хоча б 1% ймовірності, що Володимир Путін не переможе на цих виборах?
Якщо так, з чим цей 1% може бути пов'язаний?
Чому провалилися акції протесту 2011-2012 років?