Суд по Януковичу: Дебатна мова адвоката Горошинського (12.10.18 12:06) «Політика України

Цензор.НЕТ веде текстову онлайн-трансляцію даного процесу.

9 ранку 29 жовтня, 9 ранку 30 жовтня і 9 ранку 31 жовтня - суддя ще призначає резервні дати.

Підкреслює, що Горошинським потрібно три години, БАЙДИК - один день.

"Ми плануємо, що 22-го виступить Байдик, а 23-го ми зможемо почути звернення до суду Януковича з останнім словом", - говорить Дев'ятко і закриває засідання.

Адвокат Горошинський каже, що може в наступну п'ятницю прийти на засідання. Також зазначає, що графіка адвоката БАЙДИК у нього немає

Суддя Дев'ятко каже, що в наступну п'ятницю Горошинський і Байдик можуть продовжити.

19 жовтня - 9 ранку, 22 жовтня - 9 ранку, 23 жовтня - 9 ранку, 24 жовтня - 9 ранку, 25 жовтня - 9 ранку, 26 жовтня - 9 ранку, - перераховує суддя Дев'ятко наступні дати. Це резервні дати для адвокатів і останнього слова Януковича.

Адвокат Горошинський каже, що у нього засідання у справі Майдану в Святошинському суді.

На що суддя Дев'ятко відповідає, що вони об 11:30, і що він звернеться до Святошинського суду з проханням перенести справи.

Адвокат Горошинський каже: "Якщо суд вже дав можливість мені виступити, чи можна мені дати час на підготовку?"

Зазначає, що на наступному засіданні міг би виступити коротко.

На це суддя Дев'ятко зауважує, що спочатку він (Горошинський) просив два дні, але не вклався в три.

"На минулому засіданні ви говорили, що вам досить години, вже говорите дві години. Це несерйозно!", - каже Дев'ятко.

Адвокат Горошинський: "Мені потрібно підготуватися, інакше я буду виступати так, як можу зараз".

"Суду очевидно, що ви не бажаєте закінчувати. Суд буде слухати вас стільки, скільки захочете. Скільки вам потрібно часу, щоб закінчити?" - запитує суддя Дев'ятко.

"Мені потрібно підготуватися, і мені буде досить три години, щоб закінчити", - відповідає Горошинський.

"Адвокат зловживав часом, своїм правом. Сторона захисту хоче затягнути процес. Ми вважаємо, що Горошинським потрібно відмовити в задоволенні клопотання", - висловлює свою думку прокурор Руслан Кравченко.

На що Горошинський заявляє, що увійшов у справу 13 вересня, а в ньому багато томів.

"Я три дні виступав, як і було визначено судом. Зараз я пояснив своє бачення. Якщо суд дає мені час, я підготуюся на фінальну мова", - говорить Горошинський.

Горошинський знову цитує свідчення свідка Никифорова про події під Корсунь-Шевченківським.

Адвокат робить більше паузи в своїй промові.

Переходить до цитування свідчень колишнього начальника генштабу Юрія Ільїна , Який говорив про те, що нова влада не чула кримчан.

Потім цитує висловлювання свідка Сергія Бернацького - охоронця Януковича, який втік разом з ним.

Зайшли судді. Горошинський продовжує.

Переходить до зачитування показань свідка Анатолія Могильова .

Адвокат знову говорить, що нова влада не хотіла чути кримчан. знову цитує свідка Луговського .

Адвокат Горошинський попросив перерву. Суд оголосив перерву на 10 хвилин.

Суддя Дев'ятко каже: "Якщо ви подобаєтеся Віктору Януковичу, якщо йому подобаються ваші виступи, то ми не будемо переривати. Але суд каже вам про інше, суд каже, що не важливо суду, скільки разів в Маріїнському парку снідала шановний свідок Медієва!".

Горошинський на це заявляє, що йому важливо вказувати на різні деталі, оскільки вони, на його думку, важливі для аналізу.

Адвокат продовжує читати свідчення свідка Медієва.

Прокурор Максим Крим перериває Горошинського і каже, що адвокат просто цитує свідчення, а не посилається на них, і просить суд зробити йому зауваження.

Горошинський в свою чергу відповідає: "Так, я дійсно цитую. Я тільки вранці дізнався, що буду фіналізувати свою промову. І я тому фіналізують її так, як можу це робити на даний момент".

Суддя Дев'ятко: "У нас в процесі кілька парадоксальна ситуація - захисники хочуть виступати в дебатах, але не хочуть їх закінчувати. Але, наголошуємо, це вибір Віктора Януковича. Тому пропонуємо Горошинським прожолжіть".

Суддя також говорить, що адвокат не аналізує справу і свідчення, а просто перечитує їх.

Горошинський сперечається з суддею, підкреслюючи, що має право читати. А також киває на прокурорів - мовляв, вони в своїй промові якраз не вказували цитат, з яких робили висновки.

Адвокат переходить до зачитування показань свідка Акса Медієва - кримчанки, учасниці антиМайдан, яка також була в автобусах під Корсунь-Шевченківським.

Горошинський далі переходить до цитування іншого свідка - кримчанина Андрія Нікіфорова .

Суддя Дев'ятко запитує: "Шановний адвокат, яка потреба зачитувати повністю показання свідків?".

"Я хочу зачитувати, щоб потім давати їм оцінку", - відповідає Горошинський.

Дев'ятко: "Ви бачите необхідність в зачитування показань, які ми чули?"

"Так", - Горошинський.

"Зачитуйте", - Дев'ятко.

Адвокат продовжує читати свідчення свідка Никифорова.

Адвокат далі цитує показання свідка Валерія Луговського , Який був допитаний в рамках цього процесу. Він - учасник антиМайдан, був свідком зіткнення під Корсунь-Шевченківським.

Горошинський просто перечитує свідчення.

Адвокат Горошинський каже, що нова влада нічого не зробила, щоб зупинити протистояння.

Переказує відео з місця подій під Корсунь-Шевченківським: учасники антиМайдан йдуть на корточках, від них вимагають просити про прощення і так далі.

Горошинський знову згадує свідчення свідків і цитує інтерв'ю з відео , На якому відображені учасники антиМайдан. Вони розповідали про те, як на них нібито нападали учасники Майдану.

Цитує антімайдановцев, вказуючи конкретні таймкодом з відеозапису.

Горошинський каже, що зараз дуже високі показники еміграції.

"Якби в країні відбулися дійсно зміни на краще, то ми б могли не говорити про бездіяльність нової влади. Але це не так, відбувається деградація у всіх сферах життя", - запевняє адвокат.

Адвокат Горошинський: "У мене виникає риторичне питання: нова влада, так звані лідери Майдану, той же Парубій, чи мали вони реальну владу? Чи могли зупинити агресивні дії по відношенню до інших громадян країни? Чи намагалися? Чи зробили соответчвующіе кроки? Аналізуючи показання свідків сторони звинувачення, я не почув, щоб вони щось зробили для примирення, що намагалися домовитися з жителями східних регіонів ".

Каже, що не було потреби піднімати мовне питання.

Горошинський починає розповідати про те, що після приходу нової влади населення Криму не прийняло її. Наприклад, був прийнятий мовний закон, розформовано спецпідрозділ "Беркут" і т.д.

Каже, що здійснювалися незаконні дії по відношенню до влади, до правоохоронців.

Також згадує, як на членів антиМайдан було скоєно напад під Корсунь-Шевченківським.

Зайшли судді. Надають адвокату Горошинським можливість закінчити дебатну мова. Він каже, що це несподівано, але готовий продовжити.

В 10:02 зайшли судді. Суддя Владислав Дев'ятко повідомляє, що прийшов лист від адвоката Олександра БАЙДИК, який повинен був сьогодні виступати в дебатах, - довідка з лікарні швидкої допомоги. Суд не оголошує діагнозу. Інший адвокат Януковича Олександр Горошинський передає оригінал довідки. Суддя оголошує, що пропонує Горошинським закінчити свою промову, і для того, щоб він підготувався, оголошує перерву на 10 хвилин.

Відзначимо, захист Януковича почала зачитувати дебатну мова з 13 вересня. Стенограми попередніх засідань, на яких звучала дебатна мова адвоката БАЙДИК, ви можете прочитати тут , тут , тут , тут , тут , тут , тут і тут .

17 липня суддя Дев'ятко оголосив про перехід до стадії дебатів сторін 30 липня, але вони не відбулися, оскільки адвокати Януковича зірвали засідання своєю неявкою , І суд ухвалив призначити обвинуваченому безкоштовного госадвоката.

На засіданні 1 серпня Януковичу призначили безкоштовний адвокат Овсянников, який покидав залу суду кілька разів . В і тозі суд постановив призначити іншого госадвоката, яким став Юрій Рябовол. У той же час в суд прибули два нових адвоката Януковича - Олександр Байдик та Олександр Горошинський. Їх він найняв за договором. Новоприбулі адвокати повідомили, що їх підзахисний відмовляється від призначених державою захисників.

Януковичу інкримінують три статті Кримінального кодексу України: ст. 111 (державна зрада), ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни); ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки).

На засіданні 16 липня свідчення в справі дав начальник служби безпеки побіжного президента Костянтин Кобзар .

26 червня відбувся допит радника і прес-секретаря Віктора Януковича - Ганни Герман .

На засіданні 22 червня допитали екс-охоронця Януковича - Сергія Бернацького.

8 червня суд заслухав екс-керівника штабу служби безпеки побіжного президента Володимира Павленка .

6 червня по відеозв'язку допитували свідка з окупованого Криму Андрія Рапопорта .

На засіданні 17 травня допитали Станіслава Шуляка - командувача Внутрішніми військами при побіжному президенті.

3 і 4 травня показання дали кримчанин Андрій Никифоров, екс-начальник охорони "Межигір'я" Анатолій Кобилинський і екс-охоронець Януковича Дмитро Іванцов.

19 квітня був допитаний екс-глава Генштабу України Юрій Ільїн, який проживає в окупованому РФ Криму. Після закінчення допиту суддя Дев'ятко оголосив про закінчення судового слідства і перехід до стадії судових дебатів , Що викликало незгоду боку захисту. Адвокат Віталій Сердюк заявив, що ще не допитані всі свідки сторони захисту і що суд виконує політичне замовлення. Пізніше адвокати Януковича викликали поліцію, заявивши, що в суді стався злочин проти екс-президента .

На 46-му засіданні суду показання давав екс-регіонал Михайло Добкін.

На 44-му засіданні відбувся допит експертів-лінгвістів з Київського інституту судових експертиз, а також були заслухані клопотання сторони захисту

на 41-м і 43-м засіданнях суд допитав учасників антиМайдан, жителів окупованого РФ Криму Оксану Медієва і Валерія Луговського.

На 39-му засіданні, суд почав допит свідків сторони захисту. показання дали екс-глава МЗС Леонід Кожара і співробітник "Украероруху" Андрій Чертков.

На 37-му засіданні суд закінчив допит свідків сторони звинувачення. останніми давали свідчення екс-посол України в РФ, постійний представник України при ООН Володимир Єльченко, а також Президент України Петро Порошенко.

Стенограми допиту попередніх свідків сторони звинувачення, включаючи Секретаря РНБО Олександра Турчинова, екс-Прем'єра Арсенія Яценюка, голови МВС Арсена Авакова і спікера ВР Андрія Парубія, читайте тут .

Раніше Янукович оголосив, що не братиме участі в судовому процесі у справі про державну зраду нібито через те, що результат цього процесу заздалегідь визначений, а також відкликав своїх адвокатів. Обвинуваченому державою був надано безкоштовний адвокат Віталій Мешечек .

Безкоштовний адвокат побіжного Януковича підтримував ту ж лінію , Що і платна захист. Однак пізніше він заявив, що справа є дуже складним, і 17 серпня Оболонський райсуд Києва задовольнив його самовідвід . 21 серпня Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Києві визначив новим адвокатом Віктора Януковича в справі про державну зраду Максима Герасько , Якого незабаром суд відсторонив через його "крайней непрофесійності".

На 17-му засіданні, 26 жовтня, Януковичу було надано третій за рахунком безкоштовний адвокат Ігор Ляшенко, який вийшов зі справи після того, як на прохання обвинуваченого в процес повернулися його платні адвокати Віталій Сердюк, Ігор Федоренко та Андріана Фозекош.