Суд змушує САП відновити закриту справу нардепа Дзензерський

1747 переглядів

Київський апеляційний суд скасував постанову САП про закриття справи щодо брехні в декларації народного депутата від "Народного фронту" Дениса Дзензерський.

19 грудня суд скасував ухвалу суду першої інстанції і постанову прокурора САП Валентина Мусіяки про закриття кримінального провадження за фактом декларування Дзензерський недостовірної інформації, інформує Центр протидії корупції (ЦПК).

1747 переглядів   Київський апеляційний суд скасував постанову САП про закриття справи щодо брехні в декларації народного депутата від Народного фронту Дениса Дзензерський

ЦПК

Рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оскаржили заявники - представники АТ "ВТБ банк".

Наслідком рішення Київського апеляційного суду є відновлення розслідування справи.

При таких обставинах керівник САП Назар Холодницький повинен призначити нових прокурорів у справі Дзензерський.

Адвокати позивачів зуміли переконати суд в тому, що ця справа була закрита незаконно і передчасно, так як прокурор САП різко змінив свою позицію і замість того, щоб підготувати проект підозри, додав до справи незрозумілі висновки вчених.

До слова, навіть Національне агентство запобігання корупції провело перевірку декларацій нардепа за 2015 і 2016 роки і п одтверділо порушення.

У липні цього року прокурор САП Мусіяка закрив кримінальне провадження за фактом внесення завідомо недостовірних відомостей у декларації Дзензерський.

У липні 2017года САП зверталася до генерального прокурора з проектом подання до Верховної Ради для зняття недоторканності з нардепа. Але уявлення повернули на доопрацювання.

За інформацією НАБУ, детективи усунули недоліки, проте прокурор вирішив закрити справу. Своє рішення він обґрунтував суперечливими роз'ясненнями вчених, що відповідні фінансові зобов'язання нібито не можуть виникати на підставі судових рішень.

"Така позиція прокурора САП викликала здивування, оскільки жоден учений або наукова установа не можуть тлумачити положення законів України. Таке право має виключно Конституційний Суд", - прокоментував юрист ЦПК Андрій Савін, який був на судовому засіданні.

"Ні прокурор, ні детектив не можуть брати за основу які б то не було роз'яснення або висновки вчених з правових питань для прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні", - додав він.

Денис Дзензерський не задекларував у 2015 і 2016 роки відомості про наявність фінансових зобов'язань в загальній сумі понад 4 млрд грн. Це - кошти, що стягуються з нього на підставі судових рішень, що вступили в законну силу.

Компанії ПАТ "Веста-Дніпро", ВАТ "Веста Індастріал", ТОВ "Рекуперація свинцю" і ТОВ "Технокомплект", які входять в групу "Веста", не повернули кредити ряду банків. Поручителем по цих кредитах була особисто нардеп Дзензерський.