Суд за збережені картинки: жителя Барнаула хочуть відправити у психіатричний стаціонар на півроку

За словами 38-річного Андрія Шашеріна, йому погрожували, що посадять на п'ять років, він написав явку з повинною. Потім він відмовився від свідчень, проте тепер може потрапити на примусове обстеження

Фото: depositphotos.com

Ще одна справа про «екстремізмі» і «образі почуттів віруючих» в Барнаулі: правоохоронні органи завели справу стосовно 38-річного місцевого жителя Андрія Шашеріна за картинки у «ВКонтакте». У нього дружина, дитина і тепер уже заблоковані карти. До нього поліція увірвалася в шостій ранку, розбудивши всю сім'ю, наділи наручники, посадили в машину, в якій він сидів біля години, поки проводився обшук. Близько 8 ранку його привезли до відділу і поставили обличчям до стіни, так він простояв до другої години дня. В цей час допитували його дружину і батька.

Потім, як розповідає Шашерин, його завели в кабінет і почали шантажувати, говорили, що посадять на п'ять років, відправлять в СІЗО, і він під диктовку написав явку з повинною. Після, перебуваючи в стані шоку, у слідчого без допиту підписав ще паперу. Потім з'явилася адвокат і без всяких питань теж підписала всі папери.
За словами Шашеріна, тепер він прийшов до тями, від усіх свідчень відмовився, але справа набула несподіваного обороту:

- Зараз мене намагаються закрити в психіатричний стаціонар, вже судове засідання відбулося 24 липня. Зараз я подав апеляцію.

- На якій підставі, чому?

- На підставі сфабрикованої амбулаторної експертизи, так званої п'ятихвилинки, на яку мене возили. Експерти дали висновок, що в умовах амбулаторної експертизи неможливо виявити, при здоровому глузді я чи ні, тобто мені потрібно динамічне спостереження саме в стаціонарних умовах, з чим я, природно, абсолютно не згоден, тому як у них було достатньо часу, ніхто їх у часі не обмежував.

- Це через те, що ви відмовилися від своїх первинних свідчень?

- Ну, природно, тому як я більше свідчень ніяких не давав. В стаціонарі, як я зрозумів, мене хочуть [залишити] мінімум на півроку. Алгоритм там цікавий. В принципі, він нехитрий, до трьох місяців можуть примусово призначити обстеження. Якщо там вже мені напишуть нібито якусь психіатричне захворювання, то можуть також через суд клопотати про примусове лікування. Адвоката у мене немає нормального, у мене є захисник, який мені допомагає віддалено по лінії паперів. Я зараз з документами і працюю тільки сам. Мій призначений адвокат відмовився мені допомагати з формулюванням такої: «Я буду по своїй лінії працювати, окремо від вас». Він ніби працює на систему і не порушує при цьому адвокатський кодекс.

- Зображення ви репоста або зберігали у себе в історії?

- Тримав в сохраненках.

- А хто скаргу на вас подав? Часом не Ісаєнко і Бітнер (вони згадувалися в справах Марії Мотузний і Данила Маркіна . - Business FM)?

- Ні, у мене Алімова і Зайцева. Я клопотав про проведення додаткової експертизи по цих картинок, мені відмовили в призначенні, що говорить про явну фабрикації справи.

- Далі що?

- Я подав апеляційну скаргу в крайовий суд і до Верховного піду.

- Яким покаранням вам погрожували?

- Мені ніхто не говорив ще. Максимальне покарання за 282-ю статтею частини 1 - п'ять років, по 148-й - рік. По-різному буває, як суддя, в принципі, вирішить. Я людей зустрічав, у них і рік, і півтора було умовно, це сама м'яка міра.

- Чи не могли б описати яку-небудь одну картинку?

- Це в справі зараз якраз фігурує, там три картинки слідчий вибрав по 282-й і три картинки по 148-й статті. За 282-й - навіть такі футболки є: чоловік стоїть з сокирою, а внизу напис «Російський ліс без чурок і сучків». У цій картинці експерти угледіли розпалювання ненависті до національної групи «кавказці».

За тими ж статтями за картинки і меми в соцмережах в Барнаулі розглядаються ще дві справи: 23-річної мешканки Барнаула Марії Мотузний і 19-річного Данила Маркіна. На одному із судових засідань з'ясувалося, що справи порушили за заявами двох однокурсниць і подруг з алтайського філії Російської академії народного господарства. Вони вчаться за фахом «юриспруденція». Саме Дарина Ісаєнко та Анастасія Бітнер проходять свідками у справі.

Чи були доноси власною ініціативою дівчат або їх персональні дані поліція використовувала для порушення кримінальних справ, невідомо. Для коментарів вони недоступні.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?