Священик Олександр Нікольський: По неділях у храмі прихожанам ніде стояти - ми виносимо колонки на вулиці

Читайте також: Протоієрей Віктор (Шкабурін): Тіснота в храмах - людям важко молитися штовхаючись і ледве дихаючи

У Москві стартувала програма будівництва швидкомонтованих храмів і каплиць . Її ініціатором виступив мер Москви С.С. Собянін. Проект був озвучений 23 березня на його зустрічі зі Святішим Патріархом Московським і всієї Русі Кирилом. За словами Його Святості, Москві нові храми потрібні як повітря, так як вона знаходиться на останньому місці серед регіонів Російської Федерації за співвідношенням кількості храмів і православного населення. Людям буквально тісно молитися разом.

«Ми підготували документацію по 60 дільницям. Ми разом з Вами закладемо камінь при будівництві одного з храмів, щоб позначити початок великої програми », - сказав в той день Собянін.

портал "Православ'я і світ" запитав московських священиків про їхнє ставлення до проекту будівництва храмів. Чи дійсно вони відчувають потребу в нових церквах?

Відповідає священик Олександр Нікольський, клірик храму Покрова Пресвятої Богородиці в Раменках:

Храм Покрова Пресвятої Богородиці в Раменках

Проблема нестачі храмів у спальних районах існує і дуже гостро. У нашому храмі в недільні та святкові дні люди стоять на вулиці, ми виносимо колонки і, скажімо так, притвор храму у нас - це площа при храмі, так як всередину поміщається людина 200. Околиці і спальні райони - це місця, де немає можливості вільно відвідати недільну службу.

Люди, звичайно, можуть поїхати в центр. Можуть поїхати взагалі в інше місто, виїхати в Лавру, і так щотижня, і навіть частіше. Але добре б людям з такою регулярністю нікуди не їздити, а проїхати пару зупинок на автобусі або пройти пішки - і прийти на службу в свій парафіяльний храм. Храм повинен стояти там, де люди живуть. Так було завжди. У храмах формується духовне життя, парафіяльна громада, як у християн і належить.

Звичайно, ми живемо в таких сучасних умовах, коли годину і більше їзди до роботи і назад - в порядку речей. Але насправді, це не зовсім нормальне життя. В ідеалі повинен бути храм, а навколо нього - люди, які складають громаду цього храму. Ці природні умови до революції дотримувалися завжди. Але оскільки зараз життя, на жаль, інша, храмів не вистачає, тому людям доводиться їздити і в інші райони, і в той же центр. Тільки добре це? Хіба це вихід? Це проблема, яку потрібно вирішувати.

Справа в тому, що храмів в принципі взагалі не вистачає. На 10 мільйонів москвичів - близько 500 діючих храмів. Я був в Греції, там навколо кожної великої села знаходиться кілька храмів. Це православна країна, в якій не було революції і гонінь на Церкву. Абсолютно нормально, що храмів має бути набагато більше.

У більшості спальних районів люди не можуть увійти в недільні дні увійти в храм. Що говорити, якщо у великі свята і в центральні храми люди насилу вміщаються. І це перешкоджає тому, щоб просто помолитися Богу, тому що людина відкриває двері, розуміє, що увійти не може, закриває її і йде. І, може бути, назавжди.

Хто з новоначальних зможе простояти дві години вулиці? Великдень, Різдво, Хрещення - це відверта тиснява. У людей зараз виникла велика духовна потреба в храмах, і що ми можемо їм запропонувати? Добре, молоді люди поїдуть в центр. А як же люди похилого віку, жінки з дітьми? Їм теж в центр їхати? Це неможливо. Їм потрібно дійти до найближчого храму, і цей храм повинен прийняти їх.

Нереально, скажімо, з Мітіно їхати дві години до Арбата, хтось поїде, але у більшості людей немає такої можливості. Може ті, хто такий вихід пропонують, не в курсі парафіяльного життя? Якщо у нас держава, як зараз кажуть, демократичне, то навіщо вимагати від народу подвигів, які не потрібні? У кожного є сім'я, діти, навіщо створювати перешкоди у вигляді трьох годин марної дороги? В ідеалі, якщо будують мікрорайони, то в кожному з них повинен бути необхідний набір: школа, дитячий сад, храм. Погана ситуація, коли люди готові молитися, але їм ніде це здійснити.