Свідок Стерлігов показав, що Полонський «був під кайфом»

  1. Свідок Стерлігов показав, що Полонський «був під кайфом» У суді у справі про бійку бізнесменів Лебедєва...
  2. Свідок Стерлігов показав, що Полонський «був під кайфом»

Свідок Стерлігов показав, що Полонський «був під кайфом»

У суді у справі про бійку бізнесменів Лебедєва і Полонського сьогодні виступив підприємець Герман Стерлігов. Він заявив, що потерпілий на зйомках програми «НТВшнікі», де і стався конфлікт, поводився провокаційно. Стерлігова здалося, що Полонський «був під кайфом»

Стерлігова здалося, що Полонський «був під кайфом»

Герман Стерлігов. Фото: РИА Новости

Підприємець Герман Стерлігов сьогодні виступив в суді на процесі у справі банкіра Олександра Лебедєва, якого звинувачують у нанесенні побоїв бізнесменові Сергію Полонському.

На розгляд, який проходить в Останкінському суді Москви, засновник збанкрутілої першої в Росії товарної біржі «Аліса» був запрошений в якості свідка захисту.

Стерлігов зайняв місце за трибуною і зізнався, що з підсудним знаком і відчуває до нього «легку неприязнь», так як десять років тому Олександр Лебедєв домігся проти нього порушення кримінальної справи за розпалювання національної ворожнечі.

Однак, запевнив Стерлігов, ця обставина не вплине на правдивість його свідчень. «Сократ мені друг, але, як то кажуть, істина дорожче», - процитував він відому фразу.

Герман Стерлігов розповів, що був присутній на зйомках телепередачі, яка закінчилася бійкою, яка вилилася в кримінальну справу. Правда, самого «бою» свідок не бачив. «Я заздалегідь попередив, що я поїду з програми, так як мені потрібно було в аеропорт. Тому я поїхав за кілька хвилин до інциденту », - пояснив він.

Бої в ефірі

Нагадаємо, що сутичка між власником Національного резервного банку Лебедєвим і главою збанкрутілої Mirax Group Полонським сталася 16 вересня 2011 року . Під час зйомок програми «НТВшнікі», на якій гості обговорювали тему світової фінансової кризи, Полонський в запалі суперечки сказав: «Одні у нас головні льотчики, інші - курники. Я вже просто втомився, чесно кажучи. Є бажання дати в морду ». Лебедєв запропонував спробувати, після чого і завдав Полонському кілька ударів в голову.

проти банкіра порушили кримінальну справу . Лебедєву поставили в провину «хуліганство, вчинене з мотивів політичної ненависті», а також «побої» (п. «Б» ч. 1 ст. 213 і п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 116 КК РФ) ». Його залишили під підпискою про невиїзд.

В ході судового процесу, який розпочався 20 травня, він провину не визнав.

Читайте також: Сергію Полонському пригрозили приводом

Розгляд проходить без потерпілого, який ось уже кілька місяців перебуває в Камбоджі. Там Полонського звинувачують в побитті і позбавлення волі кількох членів екіпажу місцевого судна.

«Гіперактивний» Полонський

«Чи обговорювалися на передачу питання політики чи ідеології?» - почав допит свідка адвокат підсудного Генрі Резник.

«Швидше за битовуха», - висловив свою думку Стерлігов.

Говорячи про те, як вели себе Олександр Лебедєв і Сергій Полонський, свідок заявив, що останній «поводився неадекватно». «Ми звернули на це увагу ще на початку передачі. Можливо, він був під кайфом. По крайней мере, у мене склалося таке враження », - сказав Стерлігов.

Характеризуючи поведінку Сергія Полонського, Стерлігов також зауважив, що той був «гіперактивна».

«Олександр ж поводився як зазвичай - він був гіпернеактівен. Лебедєв не вступав в полеміку, сидів і слухав, - продовжив свідок. - Він взагалі дуже спокійний, надзвичайно неконфліктна людина, я його знаю багато років. Він завжди діє в рамках закону, він дуже системна людина », - сказав свідок і додав, що йому« цього в житті не вистачає ».

«А що, якась дискусія між ними виникала?» - поцікавився адвокат.

Підприємець повідомив, що Полонський періодично «кидал репліки» образливого характеру то на адресу Олександра Лебедєва, то на адресу іншого гостя телепередачі - сенатора Сергія Лісовського.

«Але Лісовський виявляв просто залізну витримку, - зауважив свідок. - Полонський постійно схиляв (до конфлікту) і Лебедєва і Лісовського ».

«Його поведінка можна назвати провокаційним?» - задав Резник ключове питання.

«Безумовно», - була відповідь.

За словами Германа Стерлігова, дискутуючи з учасниками програми, Сергій Полонський зайняв єдину позицію з іншим гостем - колишнім співвласником «Евросети» Євгеном Чичваркіним.

Чичваркін, за його словами, дозволяв собі в розмові відкрите хамство і нецензурні вислови, які потім «вирізали».

«Був інцидент, коли Полонський підійшов до мене близько, дуже близько і запропонував зробити масаж. Якби він не відійшов, то судили б зараз не Лебедєва, а мене, - зізнався Стерлігов. - Я тоді як образу це не сприйняв. Я списав це на гіперактивність, на те, що Полонський, як я думав, був під кайфом ».

«А вас здивувало те, що Полонський був під кайфом?» - поцікавився суддя Андрій Бахвалов.

«Ні, але у мене немає аргументованої відповіді, - зізнався свідок. -
Наскільки я знав, це було можливе для Полонського стан ».

«А ви часто спілкувалися з людьми, що знаходяться в стані наркотичного сп'яніння?» - поцікавився захисник Сергія Полонського Вадим Самсонов.

«Так, на жаль, в моєму житті були такі трагічні випадки, - не став заперечувати Стерлігов. - Ряд людей, з якими я починав бізнес, підсіли на кокаїн і загинули ».

Він додав, що зараз пішов від світу і вже 10 років живе в лісі. «У лісі у нас за це смертна кара», - зауважив підприємець. - Я можу зрозуміти, п'яний чоловік чи він під кайфом. Але я не фахівець ».

«А перед програмою Полонський використовував ненормативну лексику?» - пожвавився підсудний.

«Він вів себе активно, я відразу дистанціювався», - сказав Стерлігов, додавши, що навіть пішов від Полонського в іншу гримерку пити чай.

«Він що, поводився дуже неввічливо? Допускав панібратство? », - намагалися з'ясувати суддя і прокурор.

«Ні, це було хамство», - констатував Стерлігов. Відповідаючи на запитання учасників процесу, свідок заявив, що Полонський не раз протягом усієї передачі говорив «про биття морди».

Стерлігов пояснив, що висновок про те, що Полонський знаходився в стані наркотичного сп'яніння, він зробив і на підставі того, що Полонський всю програму розмахував руками.

«Давайте я покажу. Він неодноразово робив ось такі випади проти Лебедєва », - продемонстрував Стерлігов.

«Як ви вважаєте, те, чим закінчилася передача, це нормальний спосіб вирішення конфлікту або все ж порушує громадський порядок», - запитала свідка третій адвокат Полонського Діана Тотосова.

«Я переконаний, що це адекватна відповідь чоловіки на цілий ряд випадів. Адекватний, чесний і гуманний. І причому, можливо, самий м'який. Зупинили зарвався нахабу - шана йому і повага », - підтримав підсудного Стерлігов.

Адвокат Полонського Олександр Добровінський поставився до заяв Стерлигова зі скепсисом. Він зазначає, що тепер той зі свідка звинувачення перетворився на свідка захисту: «Ви розумієте, пан Стерлігов - людина неординарна. Наприклад, він говорить, що у них в лісі, де він живе, за вживання наркотиків - смертна кара. Очевидно, цей ліс не знаходиться на території Російської Федерації, а десь в іншому місці. Пан Стерлігов любить епатувати ».

«Локальні сутички»

Допитаний слідом за Стерліговим співведучий програми «НТВшнікі» Павло Селін також відзначив той факт, що Полонський поводився досить провокаційно, але не по відношенню до Олександру Лебедєву, а, скоріше, по відношенню до Сергія Лісовському. «Протягом усієї записи між ними спалахували такі локальні словесні сутички», - сказав журналіст. Він висловив думку, що фраза про «льотчиків» і «курників» призначалася саме сенатору. Поведінка Полонського журналіст теж охарактеризував як «провокативне».

На цьому процес був перерваний до 21 червня. Настільки тривала перерва суддя оголосив на прохання підсудного і його адвоката. Генрі Резник відпросився у відпустку. Лебедєв ж просив дозволити йому відвідати ряд країн: Англію, Швейцарію, Францію і Замбію, а також з'їздити в Крим. Як пояснив банкір, в Лондоні у нього йде суд, Замбію і Крим він хотів би відвідати у справах благодійності, а в Париж йому потрібно, щоб звозити дітей в Діснейленд. Суддя йому дозволив.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Свідок Стерлігов показав, що Полонський «був під кайфом»

У суді у справі про бійку бізнесменів Лебедєва і Полонського сьогодні виступив підприємець Герман Стерлігов. Він заявив, що потерпілий на зйомках програми «НТВшнікі», де і стався конфлікт, поводився провокаційно. Стерлігова здалося, що Полонський «був під кайфом»

Стерлігова здалося, що Полонський «був під кайфом»

Герман Стерлігов. Фото: РИА Новости

Підприємець Герман Стерлігов сьогодні виступив в суді на процесі у справі банкіра Олександра Лебедєва, якого звинувачують у нанесенні побоїв бізнесменові Сергію Полонському.

На розгляд, який проходить в Останкінському суді Москви, засновник збанкрутілої першої в Росії товарної біржі «Аліса» був запрошений в якості свідка захисту.

Стерлігов зайняв місце за трибуною і зізнався, що з підсудним знаком і відчуває до нього «легку неприязнь», так як десять років тому Олександр Лебедєв домігся проти нього порушення кримінальної справи за розпалювання національної ворожнечі.

Однак, запевнив Стерлігов, ця обставина не вплине на правдивість його свідчень. «Сократ мені друг, але, як то кажуть, істина дорожче», - процитував він відому фразу.

Герман Стерлігов розповів, що був присутній на зйомках телепередачі, яка закінчилася бійкою, яка вилилася в кримінальну справу. Правда, самого «бою» свідок не бачив. «Я заздалегідь попередив, що я поїду з програми, так як мені потрібно було в аеропорт. Тому я поїхав за кілька хвилин до інциденту », - пояснив він.

Бої в ефірі

Нагадаємо, що сутичка між власником Національного резервного банку Лебедєвим і главою збанкрутілої Mirax Group Полонським сталася 16 вересня 2011 року . Під час зйомок програми «НТВшнікі», на якій гості обговорювали тему світової фінансової кризи, Полонський в запалі суперечки сказав: «Одні у нас головні льотчики, інші - курники. Я вже просто втомився, чесно кажучи. Є бажання дати в морду ». Лебедєв запропонував спробувати, після чого і завдав Полонському кілька ударів в голову.

проти банкіра порушили кримінальну справу . Лебедєву поставили в провину «хуліганство, вчинене з мотивів політичної ненависті», а також «побої» (п. «Б» ч. 1 ст. 213 і п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 116 КК РФ) ». Його залишили під підпискою про невиїзд.

В ході судового процесу, який розпочався 20 травня, він провину не визнав.

Читайте також: Сергію Полонському пригрозили приводом

Розгляд проходить без потерпілого, який ось уже кілька місяців перебуває в Камбоджі. Там Полонського звинувачують в побитті і позбавлення волі кількох членів екіпажу місцевого судна.

«Гіперактивний» Полонський

«Чи обговорювалися на передачу питання політики чи ідеології?» - почав допит свідка адвокат підсудного Генрі Резник.

«Швидше за битовуха», - висловив свою думку Стерлігов.

Говорячи про те, як вели себе Олександр Лебедєв і Сергій Полонський, свідок заявив, що останній «поводився неадекватно». «Ми звернули на це увагу ще на початку передачі. Можливо, він був під кайфом. По крайней мере, у мене склалося таке враження », - сказав Стерлігов.

Характеризуючи поведінку Сергія Полонського, Стерлігов також зауважив, що той був «гіперактивна».

«Олександр ж поводився як зазвичай - він був гіпернеактівен. Лебедєв не вступав в полеміку, сидів і слухав, - продовжив свідок. - Він взагалі дуже спокійний, надзвичайно неконфліктна людина, я його знаю багато років. Він завжди діє в рамках закону, він дуже системна людина », - сказав свідок і додав, що йому« цього в житті не вистачає ».

«А що, якась дискусія між ними виникала?» - поцікавився адвокат.

Підприємець повідомив, що Полонський періодично «кидал репліки» образливого характеру то на адресу Олександра Лебедєва, то на адресу іншого гостя телепередачі - сенатора Сергія Лісовського.

«Але Лісовський виявляв просто залізну витримку, - зауважив свідок. - Полонський постійно схиляв (до конфлікту) і Лебедєва і Лісовського ».

«Його поведінка можна назвати провокаційним?» - задав Резник ключове питання.

«Безумовно», - була відповідь.

За словами Германа Стерлігова, дискутуючи з учасниками програми, Сергій Полонський зайняв єдину позицію з іншим гостем - колишнім співвласником «Евросети» Євгеном Чичваркіним.

Чичваркін, за його словами, дозволяв собі в розмові відкрите хамство і нецензурні вислови, які потім «вирізали».

«Був інцидент, коли Полонський підійшов до мене близько, дуже близько і запропонував зробити масаж. Якби він не відійшов, то судили б зараз не Лебедєва, а мене, - зізнався Стерлігов. - Я тоді як образу це не сприйняв. Я списав це на гіперактивність, на те, що Полонський, як я думав, був під кайфом ».

«А вас здивувало те, що Полонський був під кайфом?» - поцікавився суддя Андрій Бахвалов.

«Ні, але у мене немає аргументованої відповіді, - зізнався свідок. -
Наскільки я знав, це було можливе для Полонського стан ».

«А ви часто спілкувалися з людьми, що знаходяться в стані наркотичного сп'яніння?» - поцікавився захисник Сергія Полонського Вадим Самсонов.

«Так, на жаль, в моєму житті були такі трагічні випадки, - не став заперечувати Стерлігов. - Ряд людей, з якими я починав бізнес, підсіли на кокаїн і загинули ».

Він додав, що зараз пішов від світу і вже 10 років живе в лісі. «У лісі у нас за це смертна кара», - зауважив підприємець. - Я можу зрозуміти, п'яний чоловік чи він під кайфом. Але я не фахівець ».

«А перед програмою Полонський використовував ненормативну лексику?» - пожвавився підсудний.

«Він вів себе активно, я відразу дистанціювався», - сказав Стерлігов, додавши, що навіть пішов від Полонського в іншу гримерку пити чай.

«Він що, поводився дуже неввічливо? Допускав панібратство? », - намагалися з'ясувати суддя і прокурор.

«Ні, це було хамство», - констатував Стерлігов. Відповідаючи на запитання учасників процесу, свідок заявив, що Полонський не раз протягом усієї передачі говорив «про биття морди».

Стерлігов пояснив, що висновок про те, що Полонський знаходився в стані наркотичного сп'яніння, він зробив і на підставі того, що Полонський всю програму розмахував руками.

«Давайте я покажу. Він неодноразово робив ось такі випади проти Лебедєва », - продемонстрував Стерлігов.

«Як ви вважаєте, те, чим закінчилася передача, це нормальний спосіб вирішення конфлікту або все ж порушує громадський порядок», - запитала свідка третій адвокат Полонського Діана Тотосова.

«Я переконаний, що це адекватна відповідь чоловіки на цілий ряд випадів. Адекватний, чесний і гуманний. І причому, можливо, самий м'який. Зупинили зарвався нахабу - шана йому і повага », - підтримав підсудного Стерлігов.

Адвокат Полонського Олександр Добровінський поставився до заяв Стерлигова зі скепсисом. Він зазначає, що тепер той зі свідка звинувачення перетворився на свідка захисту: «Ви розумієте, пан Стерлігов - людина неординарна. Наприклад, він говорить, що у них в лісі, де він живе, за вживання наркотиків - смертна кара. Очевидно, цей ліс не знаходиться на території Російської Федерації, а десь в іншому місці. Пан Стерлігов любить епатувати ».

«Локальні сутички»

Допитаний слідом за Стерліговим співведучий програми «НТВшнікі» Павло Селін також відзначив той факт, що Полонський поводився досить провокаційно, але не по відношенню до Олександру Лебедєву, а, скоріше, по відношенню до Сергія Лісовському. «Протягом усієї записи між ними спалахували такі локальні словесні сутички», - сказав журналіст. Він висловив думку, що фраза про «льотчиків» і «курників» призначалася саме сенатору. Поведінка Полонського журналіст теж охарактеризував як «провокативне».

На цьому процес був перерваний до 21 червня. Настільки тривала перерва суддя оголосив на прохання підсудного і його адвоката. Генрі Резник відпросився у відпустку. Лебедєв ж просив дозволити йому відвідати ряд країн: Англію, Швейцарію, Францію і Замбію, а також з'їздити в Крим. Як пояснив банкір, в Лондоні у нього йде суд, Замбію і Крим він хотів би відвідати у справах благодійності, а в Париж йому потрібно, щоб звозити дітей в Діснейленд. Суддя йому дозволив.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Свідок Стерлігов показав, що Полонський «був під кайфом»

У суді у справі про бійку бізнесменів Лебедєва і Полонського сьогодні виступив підприємець Герман Стерлігов. Він заявив, що потерпілий на зйомках програми «НТВшнікі», де і стався конфлікт, поводився провокаційно. Стерлігова здалося, що Полонський «був під кайфом»

Стерлігова здалося, що Полонський «був під кайфом»

Герман Стерлігов. Фото: РИА Новости

Підприємець Герман Стерлігов сьогодні виступив в суді на процесі у справі банкіра Олександра Лебедєва, якого звинувачують у нанесенні побоїв бізнесменові Сергію Полонському.

На розгляд, який проходить в Останкінському суді Москви, засновник збанкрутілої першої в Росії товарної біржі «Аліса» був запрошений в якості свідка захисту.

Стерлігов зайняв місце за трибуною і зізнався, що з підсудним знаком і відчуває до нього «легку неприязнь», так як десять років тому Олександр Лебедєв домігся проти нього порушення кримінальної справи за розпалювання національної ворожнечі.

Однак, запевнив Стерлігов, ця обставина не вплине на правдивість його свідчень. «Сократ мені друг, але, як то кажуть, істина дорожче», - процитував він відому фразу.

Герман Стерлігов розповів, що був присутній на зйомках телепередачі, яка закінчилася бійкою, яка вилилася в кримінальну справу. Правда, самого «бою» свідок не бачив. «Я заздалегідь попередив, що я поїду з програми, так як мені потрібно було в аеропорт. Тому я поїхав за кілька хвилин до інциденту », - пояснив він.

Бої в ефірі

Нагадаємо, що сутичка між власником Національного резервного банку Лебедєвим і главою збанкрутілої Mirax Group Полонським сталася 16 вересня 2011 року . Під час зйомок програми «НТВшнікі», на якій гості обговорювали тему світової фінансової кризи, Полонський в запалі суперечки сказав: «Одні у нас головні льотчики, інші - курники. Я вже просто втомився, чесно кажучи. Є бажання дати в морду ». Лебедєв запропонував спробувати, після чого і завдав Полонському кілька ударів в голову.

проти банкіра порушили кримінальну справу . Лебедєву поставили в провину «хуліганство, вчинене з мотивів політичної ненависті», а також «побої» (п. «Б» ч. 1 ст. 213 і п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 116 КК РФ) ». Його залишили під підпискою про невиїзд.

В ході судового процесу, який розпочався 20 травня, він провину не визнав.

Читайте також: Сергію Полонському пригрозили приводом

Розгляд проходить без потерпілого, який ось уже кілька місяців перебуває в Камбоджі. Там Полонського звинувачують в побитті і позбавлення волі кількох членів екіпажу місцевого судна.

«Гіперактивний» Полонський

«Чи обговорювалися на передачу питання політики чи ідеології?» - почав допит свідка адвокат підсудного Генрі Резник.

«Швидше за битовуха», - висловив свою думку Стерлігов.

Говорячи про те, як вели себе Олександр Лебедєв і Сергій Полонський, свідок заявив, що останній «поводився неадекватно». «Ми звернули на це увагу ще на початку передачі. Можливо, він був під кайфом. По крайней мере, у мене склалося таке враження », - сказав Стерлігов.

Характеризуючи поведінку Сергія Полонського, Стерлігов також зауважив, що той був «гіперактивна».

«Олександр ж поводився як зазвичай - він був гіпернеактівен. Лебедєв не вступав в полеміку, сидів і слухав, - продовжив свідок. - Він взагалі дуже спокійний, надзвичайно неконфліктна людина, я його знаю багато років. Він завжди діє в рамках закону, він дуже системна людина », - сказав свідок і додав, що йому« цього в житті не вистачає ».

«А що, якась дискусія між ними виникала?» - поцікавився адвокат.

Підприємець повідомив, що Полонський періодично «кидал репліки» образливого характеру то на адресу Олександра Лебедєва, то на адресу іншого гостя телепередачі - сенатора Сергія Лісовського.

«Але Лісовський виявляв просто залізну витримку, - зауважив свідок. - Полонський постійно схиляв (до конфлікту) і Лебедєва і Лісовського ».

«Його поведінка можна назвати провокаційним?» - задав Резник ключове питання.

«Безумовно», - була відповідь.

За словами Германа Стерлігова, дискутуючи з учасниками програми, Сергій Полонський зайняв єдину позицію з іншим гостем - колишнім співвласником «Евросети» Євгеном Чичваркіним.

Чичваркін, за його словами, дозволяв собі в розмові відкрите хамство і нецензурні вислови, які потім «вирізали».

«Був інцидент, коли Полонський підійшов до мене близько, дуже близько і запропонував зробити масаж. Якби він не відійшов, то судили б зараз не Лебедєва, а мене, - зізнався Стерлігов. - Я тоді як образу це не сприйняв. Я списав це на гіперактивність, на те, що Полонський, як я думав, був під кайфом ».

«А вас здивувало те, що Полонський був під кайфом?» - поцікавився суддя Андрій Бахвалов.

«Ні, але у мене немає аргументованої відповіді, - зізнався свідок. -
Наскільки я знав, це було можливе для Полонського стан ».

«А ви часто спілкувалися з людьми, що знаходяться в стані наркотичного сп'яніння?» - поцікавився захисник Сергія Полонського Вадим Самсонов.

«Так, на жаль, в моєму житті були такі трагічні випадки, - не став заперечувати Стерлігов. - Ряд людей, з якими я починав бізнес, підсіли на кокаїн і загинули ».

Він додав, що зараз пішов від світу і вже 10 років живе в лісі. «У лісі у нас за це смертна кара», - зауважив підприємець. - Я можу зрозуміти, п'яний чоловік чи він під кайфом. Але я не фахівець ».

«А перед програмою Полонський використовував ненормативну лексику?» - пожвавився підсудний.

«Він вів себе активно, я відразу дистанціювався», - сказав Стерлігов, додавши, що навіть пішов від Полонського в іншу гримерку пити чай.

«Він що, поводився дуже неввічливо? Допускав панібратство? », - намагалися з'ясувати суддя і прокурор.

«Ні, це було хамство», - констатував Стерлігов. Відповідаючи на запитання учасників процесу, свідок заявив, що Полонський не раз протягом усієї передачі говорив «про биття морди».

Стерлігов пояснив, що висновок про те, що Полонський знаходився в стані наркотичного сп'яніння, він зробив і на підставі того, що Полонський всю програму розмахував руками.

«Давайте я покажу. Він неодноразово робив ось такі випади проти Лебедєва », - продемонстрував Стерлігов.

«Як ви вважаєте, те, чим закінчилася передача, це нормальний спосіб вирішення конфлікту або все ж порушує громадський порядок», - запитала свідка третій адвокат Полонського Діана Тотосова.

«Я переконаний, що це адекватна відповідь чоловіки на цілий ряд випадів. Адекватний, чесний і гуманний. І причому, можливо, самий м'який. Зупинили зарвався нахабу - шана йому і повага », - підтримав підсудного Стерлігов.

Адвокат Полонського Олександр Добровінський поставився до заяв Стерлигова зі скепсисом. Він зазначає, що тепер той зі свідка звинувачення перетворився на свідка захисту: «Ви розумієте, пан Стерлігов - людина неординарна. Наприклад, він говорить, що у них в лісі, де він живе, за вживання наркотиків - смертна кара. Очевидно, цей ліс не знаходиться на території Російської Федерації, а десь в іншому місці. Пан Стерлігов любить епатувати ».

«Локальні сутички»

Допитаний слідом за Стерліговим співведучий програми «НТВшнікі» Павло Селін також відзначив той факт, що Полонський поводився досить провокаційно, але не по відношенню до Олександру Лебедєву, а, скоріше, по відношенню до Сергія Лісовському. «Протягом усієї записи між ними спалахували такі локальні словесні сутички», - сказав журналіст. Він висловив думку, що фраза про «льотчиків» і «курників» призначалася саме сенатору. Поведінка Полонського журналіст теж охарактеризував як «провокативне».

На цьому процес був перерваний до 21 червня. Настільки тривала перерва суддя оголосив на прохання підсудного і його адвоката. Генрі Резник відпросився у відпустку. Лебедєв ж просив дозволити йому відвідати ряд країн: Англію, Швейцарію, Францію і Замбію, а також з'їздити в Крим. Як пояснив банкір, в Лондоні у нього йде суд, Замбію і Крим він хотів би відвідати у справах благодійності, а в Париж йому потрібно, щоб звозити дітей в Діснейленд. Суддя йому дозволив.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

«А що, якась дискусія між ними виникала?
«Його поведінка можна назвати провокаційним?
«А вас здивувало те, що Полонський був під кайфом?
«А ви часто спілкувалися з людьми, що знаходяться в стані наркотичного сп'яніння?
«А перед програмою Полонський використовував ненормативну лексику?
«Він що, поводився дуже неввічливо?
Допускав панібратство?
Ru в ваші джерела новин?
«А що, якась дискусія між ними виникала?
«Його поведінка можна назвати провокаційним?