tatti: Блог Миколи Старикова, погляд зовні. Про краплі переповнила чашу терпіння його модераторів.

З'явилося бажання зробити деякий розбір польотів і з'ясувати, яким чином мені вдалося наповнити чашу терпіння модераторів блога шановного мною Миколи Вікторовича і осмислити причину події. Відразу скажу, що досвіду написання статей у мене немає, в цьому відношенні я більше читач, ніж письменник.

Швидше за все, перший млинець вийти кілька незграбно і попрошу читають з цього приводу особливо не турбуватися і не концентрувати увагу на естетичності і оформленні цієї статті. Сама по собі тема обговорення на блозі про блозі і ілюстрація у вигляді гілки коментарів навряд чи може бути виглядати однозначно. Особистісний момент в даному випадку цікавить як питання десяте, більше цікаві обґрунтовані думки з обговорюваної теми, ніж оціночні судження, засновані на твердженнях на кшталт «у мене така думка», вони можуть непогано звучати, але виглядати не дуже переконливо.

Почну з краплі, після якої і сталася блокування облікового запису. Цей коментар, виділений в гілці обговорення міткою «Detected as spam Thanks, we'll work on getting this corrected» представленої у вигляді ілюстрації, після якого і сталася сама блокування.

Ілюстрація:

Ликов Олег • 5 днів тому

Останнім часом турбує тема Білорусії і Лукашенко згадана в одному з відеороликів цій збірці. Багато що в цій ситуації не так однозначно.
Позначений Миколою Вікторовичем питання "розтягування в сторони держав і народів", не можна зводити тільки до особистості Лукашенко, особистісний момент тут звичайно значимий але не єдиний.
Наприклад ознайомившись з темою арешту в Білорусії Павловца, Алімкін і Шиптенко, не тільки по заголовкам і однобоко вирваним з контексту фразах. а за матеріалами самих авторів наприклад Алли Бронь (Дмитро Алімкін) на сайті REGNUM. https: //regnum.ru/analytics ... . Те якийсь дивний виходить просування Русского Мира, більше схоже на його дискредитацію, зокрема називати частина Русского мира "шаленим недодержавою" це м'яко кажучи трохи не по російськи, швидше за направлено саме на розтягування в сторони держав і народів. https: //regnum.ru/news/poli ...

Деякі заголовки REGNUM виглядають вкрай дивно. Прямим текстом, без лапок і іронії, прямо як обмовка за Фрейдом. Думаю що для кого ця новина хороша, це питання лише риторичне і зрозумілий.

https: //regnum.ru/news/poli ...
Навряд чи в цьому питанні доречна однобока трактування ситуації, крім цього є й інші неоднозначні моменти ..

Олена Ликов Олег • день назад

А може щось не так в цьому російській світі? Я недавно заходила на Білоруський телеканал ОНТ, там існує телепроект, "25 років після СРСР", провідний Тенгіз Думбадзе (грузин, білоруського походження), і його знімальна група ОНТ побувала в кожній з республік колишнього Союзу. Ви знаєте, я не пошкодувала жодної хвилини про витрачений час, переглядаючи всі поїздки по всіх республіках, і на мій погляд - це найвдаліший проект Русского мира, який мені доводилося зустрічати за останній час, тому що спілкувався він з усіма виключно російською мовою , а це вже не мало!

Ликов Олег Олена • день назад

Detected as spam Thanks, we'll work on getting this corrected.

У тому вигляді як це подається Регнум і Решетнікова, більше схоже на компанію по дискредитації ідеї об'єднання. Декларовані ними заклики спрямовані саме на розбрат і чесно кажучи трохи засмучують деякі висловлювання Миколи Вікторовича явно засновані на поверхневих тезах. Сподіваюся з часом він позначить свою позицію по цим не простим питанням, більш детально і обґрунтовано.
Про те що це питання не простий свідчить кілька дивовижна політика модерації блога коментарі по непростим питанням видаляються, потім деякі все таки відновлюватися, потім знову видаляються. Виглядає це все як то дуже дивно. Погано коли при не обгрунтованою позиції, і ставка робиться на маніпулятивні методи.
Дякую за посилання на цікавий телепроект.

Микола Захаров Ликов Олег • 5 днів тому

В останні роки взагалі Регнум напряжно чіать. Дуже бридке відчуття від інформації в цьому ЗМІ, висловлювалися явно прозахідно-ліберальну точку зору

Ликов Олег Микола Захаров • 4 дні назад

Матеріали REGNUM в значній частині не читав, наприклад розміщені тут на блозі стосуються Російсько-Японських відносин вважаю цілком доброякісними. Чого не можу сказати про деяких інших, зокрема що стосуються Російсько-Білоруських відносин. У них сильно помітна провокаційна спрямованість. Наприклад розкрутка теми арешту блогера Лапшина, особи з нетрадиційною громадянської орієнтацією, з зайвому наголосом на його Російському громадянство

Ймовірно що тут стирчать вуха деяких неоднозначних фігур, наприклад таких як Леонід Решетников, м'яко кажучи трохи дивно просуває тему примирення червоних і білих, по суті швидше спрямованого на розбрат. Подібним чином він взяв участь і в недавній інформаційної компанії щодо Білорусі, створюючи їжу для ЗМІ відстоюють ліберальні антиросійські погляди "Мацкевич про" Регнум "і Решетникове: Без санкції Кремля такі речі не відбуваються" http: //www.imperiyanews.ru / ... , При цьому декларуючи як би об'єднавчі ідеї "Генерал Решетніков записав нове відеозвернення:« Білоруси, одумайтеся! »" http: //www.imperiyanews.ru / ... .
«Розведення» спрацювала: генерал провів показовий майстер-клас
http: //www.imperiyanews.ru / ... автор статті Юрій Баранчик (Шеф-редактор Аналітичної редакції ІА REGNUM), наведений вище скрін статті про "добру новину з Мінська" теж його творіння. https: //regnum.ru/analytics ...

Можливо це не випадковий збіг, що майже відразу після цього В.В. Путін звільнив його від займаної посади.
2 листопада 2016 року 20:50 "Володимир Путін своїм Указом звільнив з 4 січня 2017 року Леоніда Решетникова з посади директора федерального державного наукового бюджетної установи« Російський інститут стратегічних досліджень »..." http: //www.kremlin.ru/event ...

Крім того агентство Regnum був поданий до суду позов до МЗС. "Приводом для звернення стало висловлювання Захарової на брифінгу в кінці грудня 2016 року про те, що троє заарештованих в Білорусії за розпалювання ворожнечі журналістів Regnum використовували в своїх публікаціях слово" недонарод ". http: //rapsinews.ru/moscour ...
Саме слова "недонарод" в публікаціях Regnum не було, а от все інше м'яко кажучи неоднозначно.

"Суд залучив Захарову співвідповідачем за позовом агентства Regnum до МЗС
... Захарова, в свою чергу, заявила що здивована рішенням Regnum подати на неї в суд, а також відзначала, що агентство призвело її цитату не повністю.
За її словами, перед брифінгом МЗС отримав лист від головного редактора Regnum Модеста Колерова з проханням оцінити слова посла Росії в Білорусії Олександра Сурікова з приводу згаданого затримання журналістів. У листі, як пояснила Захарова, Колеров пише про те, що "формально ІА Regnum має вважатися співучасником осудної його авторам злочину".

Представник МЗС додала, що в такому разі "Колерову потрібно подавати в суд не на треті особи, а на самого себе, і тоді за рішенням суду він отримає всі відповіді на питання, що цікавлять його питання і про" співучасті в злочині ", і про репутацію, і про те, хто конкретно мався на увазі в статті під "шаленим недодержавою". " https: //ria.ru/society/2017 ...

Існують і інші неоднозначні моменти цієї ситуації, але коментар вийшов вже досить довгим. Підводячи його підсумок, висловлюю надію що Микола Вікторович по уважніше придивиться до цієї ситуації і прокоментує такі неоднозначні моменти.
По всіх лініях належать на пряму президенту, виключаючи авторитетні балакучі голови і інші джерела безпосередньо до нього відношення не мають. А саме офіційні представники президента, міністерства на пряму підкоряються президенту МЗС і МО, займають з цього питання однозначну позицію, чого не можна сказати про економічному блоці уряду.

(Адреса зазначеної гілки і відеоролик відноситься до обговорюваної гілки: https: //nstarikov.ru/blog/7565 ... сам відеоролик:

Микола Стариков: Чи можливий в Білорусії Майдан?)

Хронологія була приблизно така: увечері був розміщений коментар до зазначеного вище відеороликом, через кілька хвилин (~ 10-15) він потрапив у віддалені. З ранку заглянувши в блог, побачив що він відновлений, потім через деякий час виявив його знову в віддалених. Чому як писав вище, не зміг не здивується. Часткову подачу інформації, з прикриттям значущих моментів явно пов'язані з темою, але не вбудовується в якусь логічний ланцюжок, виглядає скоріше як підгонка під заданий заздалегідь результат. Що власне було мною і було названо маніпуляцією. Тут як неодноразово говорив сам Микола Вікторович цитуючи класика, «З усією більшовицькою прямотою.» Сподіваюся на конструктивні коментарі до означеної теми.