Трагедія генерала Самсонова

1. Трагедія генерала Самсонова

Трагедія генерала Самсонова

Битва за Париж в ... Східної Пруссії

30 (17 за ст. Ст.) Серпня 1914 року застрелився генерал від кавалерії Олександр Самсонов, командувач 2-ю армією Північно-Західного фронту, разом зі своєю армією потрапив в оточення в Східній Пруссії. Німці тоді нарахували 92 тисячі полонених. Смерть генерала (і його армії) описана в безлічі романів, історичних опусів. Ще б пак, така грандіозна катастрофа, загибель такого високого військового чину ... Втім, генералів німці полонили чимало, навіть одного повного генерала - генерала від інфантерії Миколи Мартоса, командира XV армійського корпусу. Всього ж, за підрахунками істориків Федора Гущина та Сергія Жебровського, в полоні опинилося 18 генералів армії Самсонова, в їх числі два командувачів корпусами.

Відбулося раніше Гумбінненское бій принесло успіх російської 1-ї армії генерала від кавалерії Павла фон Ренненкампфа. Його армія вступила в Східну Пруссію в повному обсязі відмобілізованою, а на 15-й день мобілізації (яку було заплановано провести за 36 днів). Його ж зустрів противник, мобілізацію вже завершив і воював на своїй території, детально вивченої і освоєної, що спирався на місцеве населення. До того ж німці могли використовувати прекрасно розвинену залізничну мережу, оперативно перекидаючи по ній свої частини в будь-яке місце, а ось бійці армії Ренненкампфа переміщалися в основному на своїх двох, відриваючись від тилів, розтягуючи свої лінії постачання.

Як писав військовий історик Сергій Андоленко (бригадний генерал французької армії), «можна задати собі питання, чому, прийнявши на себе перед Францією зобов'язання атакувати німців на 15-й день, не були прийняті завчасно заходи, щоб закінчити мобілізацію до цього терміну. Це виходило з компетенції генерала. Мобілізація була справою всеросійським. Йому пропонувалося атакувати «з чим Бог послав».

Це і є відповідь на питання, чому такий поспіх з введенням в бій російських армій - союзницькі зобов'язання. З першого ж дня війни Верховний головнокомандувач великий князь Микола Миколайович невпинно примушував своїх генералів до настання: якомога швидше і незалежно від реальної готовності, адже будь-яку ціну треба було рятувати Францію, Париж! І ось армія Ренненкамфа здобула для Росії першу перемогу, тому «Франції була дана можливість виграти бій на Марні, бо німецька ставка, під враженням поразки під Гумбінненом, послабила свій західний фронт на три корпуси, два з яких були спішно перекинуті проти російських, напередодні рішучої битви на Марні », - констатував історик Андоленко.

В ейфорії Ставка вимагала від Ренненкамфа і Самсонова розвинути успіх, продовжуючи здійснювати подвиги заради порятунку славної Франції. Вище командування раптом утвердилось, що операція в Східній Пруссії вже переможно завершена і німці драпають до Вісли. Значить, треба швидше ломити вперед, на Берлін! Куди і планували рушити зосереджену в Варшаві 9-у армію, а для її посилення вирішили забрати у 1-й і 2-ї армій деякі «непотрібні» корпусу. Сам же Ренненкампф отримав наказ наступати на Кенігсберг.

Згодом саме це і поставлять Ренненкампфу в провину: наступав на захід, коли йому краще було б зрушити на з'єднання з армією Самсонова. Але у Ренненкампфа був наказ, де точно було наказано напрямок удару, а жоден воєначальник не має права самовільно змінювати приписи вищого командування. Та й про реальний стан справ у його сусіда стало відомо лише до 28 (15 за ст. Ст.) Серпня. Тим часом німці, перекинувши в Східну Пруссію частини з Заходу, майстерно скористалися широким розривом між 1-й і 2-й арміями. В цей стик і вдарила німецька 8-я армія на чолі з Паулем фон Гинденбургом, що змінив програв Гумбінненское бій генерала Максиміліана фон Прітвіца. Німці вдарили 26 (13 за ст. Ст.) Серпня, а 29 (16 за ст. Ст.) Серпня російські XIII і XV корпусу припинили своє існування.

Основна вина за розгром 2-ї армії лежить на самому генералові Самсонова: в критичний момент він зовсім випустив з рук керівництво армією. Як запевняв контр-адмірал Олександр Бубнов, що служив в Ставці Верховного головнокомандуючого, не маючи практично майже ніяких відомостей про ворога «і розходячись в думках про ведення операцій не тільки з головнокомандувачем фронту, але і з власним своїм начальником штабу, він [Самсонов], коли його присутність в штабі армії було особливо необхідно, відправився на фронт, надавши начальнику штабу оперативне керівництво армією ». І це коли «в будь-який момент могли раптово створитися такі критичні положення, з яких армія могла б бути виведена без катастрофи лише швидко діючим і твердим оперативним керівництвом». Для чого і необхідно «постійне, щохвилинне присутність командувача армією в своєму штабі». Але генерал Самсонов, відірвавшись від свого штабу, втратив всі можливості впливати на хід операцій і виявився «безпорадним глядачем розгрому ввіреній йому армії, що і привело його до трагічного рішенням накласти на себе руки». Корпуси його армії втратили зв'язок і зі штабом армії, і з сусідами. «Не ведучи перед собою дальньої розвідки, - пише Бубнов, - вони йшли наосліп, як приречені, прямо в пащу ворогові». Коли Ренненкамф розібрався в дійсний стан справ у сусіда, він тут же став розгортати корпусу своєї 1-ї армії на південний захід - для нанесення удару в допомогу Самсонова, і кинув у тил противника кінноту, але було вже пізно ...

Громадська думка, підігріте навмисними витоками через газети, вимагало крові, будучи впевнена, що Ренненкампф проявив злочинну бездіяльність, в його поведінці вбачали навіть зраду - «він же німець!» Масла у вогонь щедро додавало оточення великого князя Миколи Миколайовича, відносини з яким у Ренненкампфа були вкрай напруженими. До того ж Ставка мала потребу в козла відпущення, на якого можна було списати провину за поразку ... За наказом імператора створили особливу Урядову комісію, яка розслідувала причини катастрофи 2-ї армії. Але в її висновках - жодного докору на адресу Ренненкампфа. Проте його незабаром усунули від командування, а потім і відправили у відставку. При Тимчасовому уряді заарештували і хотіли судити. Уже після смерті генерала (в квітні 1918-го його вбили більшовики) обмовили знову: з подачі німецького генерала Макса Гофмана був запущений міф про нібито дійшла до рукоприкладства сварці Самсонова і Ренненкампфа ще часів Російсько-японської війни. Про що Гофман і написав у своїх мемуарах: «Ага, ось чому він не надав допомогу Самсонова!» - радісно здійнялася «громадськість». Тільки це брехня: в зазначений час Ренненкампф з важким пораненням лежав у госпіталі і ні з яким Самсонова сваритися не міг.

Повертаючись до тієї божевільної гонці в Східній Пруссії, задамося питанням: чи так уже вона була потрібна, навіть і заради порятунку Франції? Адже що Росія отримала взамін? «Франція дозволяє Росії нести весь тягар війни на своїх плечах» - це запис в щоденнику французького посла в Петербурзі Моріса Палеолога. Там же і інші цікаві записи. Наприклад, що «по культурному розвитку французи і росіяни стоять не на одному рівні. Росія одна з найвідсталіших країн в світі ... Порівняйте з цієї неосвіченої і несвідомої масою нашу армію: всі наші солдати з утворенням; в перших рядах б'ються молоді сили, що проявили себе в мистецтві, в науці, люди талановиті і витончені - це вершки і колір людства ». Тому «з цієї точки зору наші втрати чутливіші російських втрат». Ось воно що: еліта і - російське бидло? Яке боролося і вмирало за Францію?