Туреччина і Росія можуть вступити в сутичку за Ідліб

Це шанс для Вашингтона поліпшити відносини з Анкарою і стримати Кремль. Це шанс для Вашингтона поліпшити відносини з Анкарою і стримати Кремль

Російська база в Сирії / Ілюстрація REUTERS

На початку серпня сирійські бойові літаки літали над провінцією Ідліб і скидали листівки із закликами до місцевих жителів здатися. Інакше їм погрожували військової розправою.

Це один з останніх прикладів того, як диктатор Башар Асад і його армія ігнорують угоди про деескалації. Вони продовжують повномасштабний наступ проти сирійських опозиційних сил.

Про це пише National Interest , Додаючи, що режим в Дамаску неодмінно піде в наступ на Ідліб , Який залишається єдиним форпостом опозиції і останньої зоною деескалації. Однак, ця битва буде мати серйозні наслідки для Росії, Туреччини і навіть майбутнього сирійської громадянської війни.

Читайте також Сирійські ВПС і російська авіація знову бомблять Хаму та Ідліб

З 2015 року Росія і Туреччина просували свої власні військові стратегії в Сирії за взаємною згодою. Незважаючи на те, що турецька армія збила російський Су-24, а пізніше в Анкарі вбили російського посла, партнерство між країнами, як не дивно, збереглося. Більше того, як Росія, так і Туреччина змогли добитися необхідного їм впливу, щоб захистити свої ключові цілі в Сирії. Однак, в довгостроковій перспективі навіть у найміцніших союзів є свої межі.

Для Туреччини безпеку Ідліб не може бути навіть темою для обговорення. Турецькі війська були розгорнуті в провінції ще в минулому році. Вона залишається критично важливою точкою опори для політичного впливу президента Раджеп Тайіпа Ердогана. Без гарантованої безпеки в Ідлібі Анкарі або доведеться йти на військову ескалацію, або поступитися іншим гравцям своєю роллю у формуванні політичного майбутнього Сирії. І це, в свою чергу, ставить Росію перед складним вибором: поважати турецькі інтереси або відштовхнути від себе Анкару, яка виступає партнером навіть на мирних переговорах в Астані.

Видання пише, що російсько-турецькі відносини продиктовані тимчасової вигодою. Президент Володимир Путін успішно зміг використовувати турецьке занепокоєння в сфері безпеки і перетворити його в територіальні перемоги для сирійського режиму. За це Раджеп Тайіп Ердоган отримав підтримку Москви проти курдських сил на північному заході Сирії, які через турецьке настання не змогли підтримати сирійську опозицію у війні проти Асада. У підсумку, кожна з країн визнала свої кордони і досягла значного прогресу в багатьох напрямках співробітництва, зокрема в спільно ініційованому мирному процесі в Астані.

Читайте також Російська авіація бомбить житлові масиви в сирійській провінції Ідліб

З травня 2017 роки переговори в столиці Казахстану, в яких взяли участь турецькі, російські, і іранські представники, формально проголосили чотири зони деескалації в Сирії. Вони включали всі важливі регіони під контролем сунітської опозиції і мали на меті домогтися виконання домовленостей про припинення вогню на територіях навколо Дари, Хомса, східній Гути і Ідліб, які контролювали опоненти Асада. Парадокс в тому, що цей процес насправді привів до того, що режим сирійського диктатора захопив три з чотирьох зон деескалації. Після масштабного наступу в квітні 2018 року сили повстанців на сході Гуті погодилися або здатися, або переміститися в провінцію Ідліб. Те ж саме відбулося з ворогами сирійського диктатора в Хомсі в травні. А третій наступ проти опозиційних сил на Півдні Сирії закінчилося недавно.

Таким чином, Ідліб перетворився в останній головний бастіон сирійської опозиції. На відміну від всіх попередніх зон деескалації, тут переплітаються інтереси всіх зовнішніх гравців. Тому ставки дуже високі. У жовтні 2017 року турецька армія встановила контрольно-пропускні пункти вздовж контактної лінії між військами режиму і опозиції, щоб змусити сторони утриматися від атак. Це було досить ризиковано. Однак, дії Анкари вказують на її пріоритети і бажання визначати майбутнє Сирії. Частково турецька рішучість в Ідлібі продиктована небажанням допустити повного знищення сунітської опозиції. Але будь-який масштабний наступ військ Дамаска призведе саме до цього. Більш того, провінція стала місцем з найбільшою концентрацією внутрішніх сирійських переселенців. У разі настання Асада сотні тисяч біженців хлинуть через турецький кордон.

Читайте також Президент Туреччини попередив про гуманітарну катастрофу в Ідлібі

Втім, протягом останніх тижнів багато фактів вказували на те, що режим готується до атаки на Ідліб. Після впевнених перемог в Гуті і на південному фронті сирійський диктатор може спробувати піти на ризик і спровокувати Туреччину, особливо якщо його підтримає Росія. Присутність в провінції бойовиків «Хаят Тахір аль-Шам», яка тісно пов'язана з «Аль-Каїдою», створить серйозні проблеми, в разі початку боїв.

Туреччина продемонструвала готовність застосувати силу в Сирії, щоб захистити свої інтереси. Ердоган теж застерігав сирійський режим від провокацій і пов'язував безпеку Ідліб з успіхом переговорів в Астані. Все це доводить, що турецька сторона не буде коливатися і застосує свою армію, якщо її спровокують.

Росія, здається, розуміє всю складність ситуації. У липні головний представник Москви на переговорах по Сирії Олександр Лаврентієв публічно оголосив: «Будь-яка широкомасштабна операція в Ідлібі навіть не обговорюється». Однак, в останні дні Росія звинувачувала США в підготовці атаки проти армії Асада, а також в тому, що сирійська опозиція нібито готує хімічну атаку. І під цим приводом Москва відправила в Середземне море 13 російських кораблів Чорноморського флоту.

Читайте також США пригрозили Асаду відповіддю в разі застосування хімзброї в Ідлібі

Якщо бої в Ідлібі спалахнуть, який буде роль Росії? З огляду на поведінку Кремля в минулому, ймовірно, що він може змиритися з турецькими інтересами. Адже альтернативні сценарії будуть для нього дуже болючими і дорогими. Однак, не варто і забувати про непохитному бажанні Москви захистити відчайдушний режим Асада. А саме президент Ердоган був першим, хто в 2011 році закликав сирійського диктатора піти у відставку. Тому Москва може спробувати стати на перекір силовий реакції Анкари на наступ військ її клієнта.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter