У Порошенка «пропав апетит» через статтю в WSJ

Президент України залишиться без традиційного ланчу в Давосі. За власним бажанням. Таке рішення він прийняв після статті в WSJ українського бізнесмена Віктора Пінчука. Як останній міг перебити апетит у Порошенка?

Петро Порошенко. Фото: Mykhailo Markiv / Reuters

Порошенко відмовився від традиційного ланчу в Давосі через статтю українського бізнесмена Віктора Пінчука в WSJ. Про це повідомляє українське інтернет-видання «Лівий берег», посилаючись на джерело в МЗС.
Ланч буде проходити в рамках Всесвітнього економічного форуму, який організовує фонд самого Пінчука. Тому «президент матиме свою програму в Давосі, проте до Пінчука після статті точно не піде», - наводить «Лівий берег» слова джерела в МЗС України.
Раніше, сьогодні, американська The Wall Street Journal опублікувала відповідь заступник голови адміністрації українського президента Костянтина Єлісєєва на статтю Віктора Пінчука, в якій той пропонував Україні поступитися Росії в кримському питанні, визнати результати місцевих виборів в Донбасі і відмовитися від прагнення до членства в ЄС і НАТО заради досягнення миру на сході України. Пінчук закликав «спочатку побудувати європейську країну і бути привілейованим партнером для ЄС, і тільки потім говорити про приєднання». Пропозиції мільярдера Єлісєєв назвав «неможливими», зазначивши, що вони засновані лише на «сумнівах і страху»:

«Не можу погодитися з його закликом до компромісу, який базується на побоюваннях. Страх і слабкість - погані радники. Вони лише розігрівають апетити Росії. Домовленості на умовах Росії є неправильною політикою.

«Ні виборам на Донбасі, поки російські чоботи залишаються на українській землі. Україна виступає за місцеві вибори, але тільки на підставі закону України і ОБСЄ. Кремль, безумовно, хотів би узаконити свої гібридні окупації і маріонеткові режими в Донбасі українськими руками. Але ніхто не повинен потрапити в цю пастку.

Розвороту європейської та євроатлантичної інтеграції не бути. Це була б відмова від незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України. Це скидалося на повернення України до радянського минулого - то, що навіть пан Пінчук не привітали б ».

Ні - торгівлі територією України, будь то Донбас чи Крим. Ці території не можуть бути частиною компромісу в інтересах миру. Вони належать Україні, і це підтверджується на міжнародному рівні. Україна ніколи не відмовиться від українців, які потрапили за «залізну завісу» російського військового вторгнення в Криму і Донбасі ».

Стаття Віктора Пінчука була опублікована напередодні Нового року в тій же WSJ. У ній він зазначав, що нова адміністрація президента США може змінити діючу політику щодо Росії, а в Європі до влади можуть прийти лідери, готові домовлятися з Москвою. Тому Україні варто пристосовуватися до нових реалій і піти на компроміси. У Києві статтю Пінчука різко розкритикували. Зокрема, депутат Верховної ради від Радикальної партії Ігор Мосійчук назвав його пропозиції «шляхом до державної зради» і «капітуляцією перед Москвою».

Депутат від «Батьківщини» Ігор Луценко оголосив Пінчука «небезпечним ворогом». Депутат Ради від «Опозиційного блоку», колишній віце-прем'єр України Олександр Вілкул, думка Пінчука, навпаки, підтримав. Навіщо бізнесмен пише політичну колонку? І як можна розцінити відповідь адміністрації Порошенко?

Віктор Пінчук - зять екс-президента України Кучми і один з найбагатших бізнесменів країни. Він був депутатом Верховної ради, до першої помаранчевої революції підтримував Януковича, потім зник з політичного небосхилу, заснував благодійний фонд імені себе і відкрив найбільшу в Східній Європі галерею сучасного мистецтва. За інформацією ЗМІ, Віктора Пінчука запрошували на 60-річчя Білла Клінтона і 80-річчя Буша-старшого.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?