«У власності сина - квартира вартістю 42 мільйони, це доказ користі!»

9.02.2018

Справа Олени Паткіной: слідчий обмовилася, що у неї «наболіло» - компромат на екс-заступника голови Росмайна стікається зі всієї країни

Гроші в конвертах брали бухгалтери під керівництвом Олени Паткіной, але не вона сама, заявив на суді захисник екс-заступника голови Росмайна, довгий час керувала відомством по Татарстану. Слідчий угледів «користь» обвинуваченої в тому, що при доході в 1 млн рублів її квартира коштує 10, а апартаменти сина - 42 мільйони. Адвокати парирували, що син - бізнесмен, а нерухомість виділила влада Москви за пільговою ціною. В результаті Паткіна залишилася в СІЗО, незважаючи на хворобу мозку.

Олена Паткіна Фото: tatarstan.ru

«ЯК ВИ СЕБЕ ВІДЧУВАЄТЕ?» - «ЧЕСНО КАЖУЧИ, НЕ ДУЖЕ»

Найближчі три місяці до 10 травня 2018 року колишня заступник керівника федерального Росимущества, а раніше глава територіального відділення Росимущества по РТ Олена Паткіна проведе в СІЗО №6, де перебуває з середини грудня. Таке рішення 7 лютого ухвалила суддя Тверського суду Москви Ольга Затомская, яка напередодні розглядала справу про продовження терміну утримання чиновниці під вартою.

За версією слідства, Паткіна брала участь в розкраданні понад 150 млн рублів в 2014 році. При цьому кримінальну справу за ч. 4 ст. 159 КК РФ ( «Шахрайство в особливо великому розмірі») слідчий департамент МВС порушив тільки в серпні 2017 року. Передбачається, що в розкраданнях замішана злочинна група, що складається з колишніх і діючих співробітників Росмайна. На передбачуваних злочинців слідчі вийшли після затримання в кінці 2016 року одного з обнальщіков - якогось Андрія Южакова. Цей громадянин мав добрі зв'язки з рядом діючих і колишніх співробітників територіального управління Росмайна по Московській області, яке Паткіна очолювала з 2014 по 2017 рік. Зараз Южаков знаходиться під домашнім арештом, як і колишня бухгалтер Росмайна Наталія НУГАЄВА, яка дала показання на свою начальницю Паткіну. В результаті 10 грудня 2017 року співробітники ФСБ зняли останню з поїзда, коли вона поверталася з Казані в Москву, а на наступний день Тверський суд Москви відправив її в СІЗО №6. Сама чиновниця в кінці грудня під час розгляду скарги на її арешт в Московському міському суді заявила, що їхала якраз на допит, однак суд продовжив її зміст в ізоляторі до 10 лютого. У попередній раз обвинувачена брала участь в засіданні через Skype. Вчора ж в суд її доставили особисто.

У залі засідання Паткіна з'явилася з сумним виразом обличчя, в наручниках і вся в чорному (чорні штани, кофта і уггі). Двоє приставів відразу ж помістили свою підопічну в клітку. Вона ж звичним жестом простягла через решітку руки? і працівники суду зняли з неї «кайдани». Після цього до укладеної підійшов адвокат Сергій Забарине, який підключився до даної справи недавно.

- Мене попросили взяти участь, - сказав він своєю підзахисною.

- Я буду вам дуже вдячна, - посміхнулася Паткіна.

- Чим зможемо, тим допоможемо. А вам - терпіння. Як ви почуваєтеся? - проявив участь адвокат.

- Чесно кажучи, не дуже - відповіла чиновниця і повідомила, що в ізоляторі є тільки фельдшер.

- Не дай Бог таке пережити, - підключалася до бесіди захисниця Наталія Сальникова, яка простягнула Олені Юріївні якісь папери.

«Я вважає неприпустимим СЛОВА ПРО ТЕ, ЩО ПАТКІНА ЗДІЙСНИЛА РОЗКРАДАННЯ»

Незабаром в зал увійшла суддя і оголосила засідання відкритим. Після того як були дотримані формальності і Паткіна повідомила свої біографічні дані, Сальникова внесла клопотання. Згідно з ним, вона попросила долучити до матеріалів справи позитивні характеристики з місця роботи Паткіной, з якої вона досі не звільнена. Захисниця також надала суду медичні карти і попросила врахувати той факт, що на утриманні у її клієнтки знаходяться старі батьки, а батько є інвалідом першої групи і відноситься до категорії лежачих хворих. Крім того, адвокати порахували важливим долучити і відомості про те, що Паткіна є кандидатом юридичних наук, а також має ступінь бакалавра за спеціальністю «соціологія».

У свою чергу слідчий Тетяна Демидова внесла клопотання з проханням продовжити утримання обвинуваченої під вартою на три місяці. «Олена Юріївна, будучи керівником організованої злочинної групи, організувала розкрадання коштів понад 150 мільйонів рублів. При обранні їй запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, вона може чинити тиск на свідків, а також на невстановлених учасників злочину і приховати докази », - заявила слідчий, пославшись на те, що зараз йде активна фаза збору доказів. За її словами, тільки зміст Паткіной під вартою зможе забезпечити безперешкодний хід процесу. Демидова також зазначила, що стан здоров'я Паткіной неодноразово перевірялося і протипоказань для перебування її в ізоляторі немає.

- Обвинувачена, ваша думка з клопотанням слідчого? - звернулася до Паткіной суддя.

- Я заперечую, - лаконічно відповіла Паткіна. Сальникова була більш балакуча.

- Ваша честь, я вважаю неприпустимими і некоректними слова слідчого про те, що Паткіна щось організувала і здійснила розкрадання, - зауважила адвокат. - Вина у нас встановлюється виключно вироком суду, а все це - виключно думку слідчого. Паткіна є обвинуваченою по кримінальній справі, і наслідок має, мабуть, підстави так думати. Але говорити, що це встановлений факт, передчасно.

Після цього адвокат підкреслила, що немає ніяких доказів того, що Паткіна буде перешкоджати подальшому розслідуванню і може сховатися від слідства, тим більше що її клієнтка по даній справі давала пояснення ФСБ починаючи з середини 2016 року, і, якби у неї були наміри сховатися від слідства або завадити йому, для цього було багато часу ще початку розслідування.

«ТЕ, ЩО ВОНИ передавати запечатаному конверті ПАТКІНОЙ, спростовує»

Окремо Сальникова зупинилася на стані здоров'я своєї підопічної, підкресливши, що це головний аргумент. Захисниця повідомила, що Паткіна поставлена ​​на облік з діагнозом «транзиторна ішемічна атака». «Це гостре порушення мозкового кровообігу, яке здатне повторитися в будь-який момент. Паткіна повинна постійно перебувати під наглядом неврологів, кардіологів та лікарів відповідного профілю. З урахуванням того, що СІЗО №6 забезпечено тільки фельдшерських пунктом, він не володіє можливістю обстеження і динамічного спостереження фахівцями, які потрібні Паткіной, я вважаю, що перебування Паткіной під вартою може призвести до незворотних наслідків для її здоров'я, яке істотно погіршилося », - застерігала суддю захисниця.

У тому ж ключі висловився і Забарине, підтримавши доводи колеги. При цьому адвокат заявив про те, що підлеглі Паткіной якраз отримували гроші, але факт отримання конвертів самої чиновником не доведений. «Я не знайшов жодного доказу, що Паткіна якісь гроші отримала, - заявив Забарине. - Так, є свідчення так званих співучасниць. Але коли людина стає підслідним, він намагається захищати себе. Працівники бухгалтерії якраз отримували гроші, і це встановлено. Суд повинен критично ставитися до голослівним заявам ».

За словами Забарине, перевірка правоохоронних органів ні до чого не привела. «Те, що вони [співробітниці бухгалтерії] передавали запечатані конверти Паткіной, це спростовується, - підкреслив адвокат. - Ніяких службових записок не виявлено. При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд повинен переконатися, що людина причетна. А таких доказів я, наприклад, у справі не виявив. Обирати запобіжний захід, яка застосовується стосовно насильників, терористів і Бог знає ще кого, негуманно і несправедливо. Людина не зовсім здоровий, м'яко кажучи. Навіщо людину змушувати втрачати здоров'я, мотивуючи це тим, що він може вплинути на хід розслідування? Прошу проявити гуманність і справедливість і дати можливість людині лікуватися, обрати запобіжний захід - домашній арешт. А так і до суду можна не дожити ».

«МЕНЕ ТЕЖ долають неясні Сумніви З ПРИВОДУ КЕРІВНИЦТВА Росмайна, АЛЕ Я АДВОКАТ»

«Я не збираюся вступати в дискусію з приводу доведеності вини, - відповіла на це слідчий Демидова. - Одна лише маленька ремарка з приводу недоведеність корисливого наміру. Відповідно до документів, які є в матеріалах, доходи Паткіной становлять близько 1 мільйона в рік. Однак в її особистій власності квартира вартістю 10 мільйонів рублів, придбана безпосередньо після вчинення інкримінованого їй діяння. У власності її сина 1991 року народження квартира вартістю 42 мільйони рублів. На мій погляд, це доказ користі ».

Але Сальникова відповіла і на ці претензії. «Квартира, яка знаходиться у власності Паткіной, була продана їй урядом Москви за певні заслуги у трудовій діяльності, і ціна була істотно знижена. Всі документи з придбання даної квартири слідству були представлені, - повідомила захисниця. - Що стосується квартири сина, то наслідок замовчує той факт, що при проведенні масованих обшуків в Казані і масових допитів було встановлено, що є люди, які надали Паткіну Борису Олександровичу грошові кошти на придбання квартири без обробки, в якій він не живе, і яка придбали інструмент, не безпосередньо відразу після скоєння злочину (вересень 2014 року), а в кінці 2015 року. Є свідчення свідків, які підтверджують факт передачі Паткіну Борису Олександровичу грошових коштів. Незважаючи на те що між Паткіной і Паткіним існує безпосередня кровний зв'язок, Борис Олександрович - особа повнолітня, має високий дохід, і цей дохід дуже істотний. Більш того, він займається бізнесом, є власником досить великої юридичної компанії з високим доходом. Квартира, яку придбав син на позикові і власні кошти, - це не привід говорити про те, що Паткіну треба утримувати під вартою ».

Після цього суддя пішла для винесення рішення. Паткіну вивели із залу, а адвокат Забарине вийшов покурити. Тут він знову повторив нашому кореспонденту, що Паткіна сама ініціювала перевірку ФСБ в зв'язку з інформацією казначейства про сумнівним перекладі близько 50 млн рублів. «А потім виявилося, що вивели не 50, а 150 мільйонів. Потім були затримані бухгалтери, і вони дали свідчення, що Паткіна - організатор виведення грошей, всієї схеми, що вона сказала підшукати фірму для переведення в готівку. Але немає жодного доказу їх показань. Конверти запечатані неможливо передати керівникові, тому що секретар всі конверти розкриває. Слідство йде, все буде доведено », - запевнив адвокат, після чого повернувся в зал.

В очікуванні винесення постанови Забарине, незважаючи на пікіровки зі слідством, вступив в довірливу бесіду з представником протилежної сторони. Слідчий Демидова помітила, що у неї вже «наболіло», так як після арешту Паткіной жителі різних регіонів закидали СК і генпрокуратуру листами. Пишуть, як вона зазначила, наприклад, про розпродаж конфіскату. Але в подробиці вдаватися слідчий не стала, додавши: «Не хочу дослідити прекрасну кар'єрні сходинки Олени Юріївни».

Захисник Забарине, який, як виявилося, 40 років тому сам працював слідчим, заперечувати не став. Замість цього він недвозначно зауважив:

- Мене теж долають сумніви з приводу керівництва Росмайна, але я адвокат ...

- А мене долають зовсім невиразні, - додала Демидова.

Незабаром в зал засідання знову доставили Паткіну, потім повернулася суддя і повністю задовольнила клопотання слідчих органів.