У чому завинили 2,500,000 користувачів WebMoney?

11 червня в офісах групи компаній WebMoney.UA з'явилися люди, які назвалися представниками Міністерства доходів і зборів України. Ці люди влаштували обшук з вилученням комп'ютерної техніки та особистих речей співробітників. На банківських рахунках компанії були заморожені 60 млн. Грн., Що зберігалися в забезпечення боргових зобов'язань перед користувачами.

Вітчизняні фрілансери всіх мастей - від вебмайстрів до фотохудожників та журналістів залишилися без засобів до існування в доступній для огляду перспективі, поповнивши на 1-2 млн. Ряди українських безробітних.
Спершу міндоховци стали розповідати страшилки про якісь злочинні схеми, в яких були задіяні учасники системи. Нам спробували натякнути на існування якоїсь жахливої ​​афери. Однак пізніше з'явилося офіційну заяву , В якому було сказано:
«Діяльність оператора платіжної системи WebMoney в Україні в тому вигляді, в якому вона проводилася на території держави, не відповідає нормам чинного українського законодавства, зокрема, вимогам закону« Про платіжні системи та переказ коштів в Україні », а також ряду підзаконних актів, що регламентують емісію, обіг та використання «електронних грошей».
І ось тут все стало на свої місця. Епопея з нормами українського законодавства триває вже десять років, протягом яких правила роботи системи інтернет-розрахунків, подані на погодження до НБУ, просто не розглядаються. Відмови в реєстрації емітента електронних грошей (ЕД) при цьому теж не надходить. Формальна причина полягає в тому, що згідно з особливим розпорядженням НБУ, прийом документів на даний момент не проводиться.
На сьогоднішній день офіційно зареєстровано всього 3 системи електронних грошей, з яких реально діють лише 2 - «Глобал Мані» та «Манексі». При тому, що на момент подачі ними документів і видачі ліцензії, правила WebMoney все також перебували в столі чиновників. Справа тут зовсім не в тому, що правила ці настільки жахливі або криво написані, що цілий відділ юристів WebMoney не в змозі їх привести в належний вигляд. Просто ситуація ця, найімовірніше, створена штучно.
За 10 років система WebMoney сформувала цілу інфраструктуру, тісно зав'язану з українськими банками, яка вирішує завдання введення-виведення коштів, оплати товарів і послуг в інтернеті, в тому числі, комунальних підприємств. Все це не було б можливим, якби компанія діяла за рамками правого поля.
Як не крути, дії WebMoney були підкріплені буквою закону. Про це, зокрема, недвозначно свідчать результати правової експертизи діяльності WebMoney Transfer в Україні, яку в кінці 2011 року проводив Інститут держави і права імені В.М.Корецького при Академії наук України, на замовлення Української міжбанківської асоціації платіжних систем «ЕМА».
«Таким чином, діяльність Товариства з переуступки прав вимоги, що враховуються в системі обліку майнових прав WebMoney Transfer за допомогою титульних знаків, згідно чинного законодавства, означає виключно передачу прав грошової вимоги (в гривнях), - йдеться у висновку експертизи. - Ці та інші супутні їм операції Товариства в контексті Положення «Про електронні гроші в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 04.11.2010 р №481, не можуть бути віднесені до діяльності з випуску, погашення або забезпечення обігу електронних грошей » .

Висновок експертизи визнав навіть Рада Асоціації Національної Системи Масових Електронних Платежів (НСМЕП - платіжна система НБУ). На сайті Асоціації недвозначно говориться:
- Введення і використання титульних знаків як одиниць обліку кількості прав вимоги (в тому числі, в операціях купівлі-продажу прав вимоги) не суперечить чинному законодавству.
- ... Діяльність фінансових установ (банків, небанківських фінансових установ) з приймання платежів від населення і їх перекладу на користь ... компаній, які придбали в ТОВ «Українське Гарантійне Агентство» права і здійснюють їх подальший продаж фізичним особам) відповідає законодавству України .

Діяльність WebMoney Transfer лежить виключно в площині Цивільного Кодексу і регулюється ім. І звинувачення в тому, що компанія порушує закон про електронні гроші не мають під собою підстав. Вона просто не емітує електронні гроші і не має до них відношення. Йдеться лише про переуступку прав вимоги та обліку цих прав, обміні борговими розписками. Тим більше дивно звучать подібні звинувачення з вуст відомства, що не має відношення до предмету розгляду.
Як відзначають в компанії, і це підтверджують співробітники податкової, регулярні перевірки в офісах WebMoney.UA проводилися і не виявляли жодних порушень. У той же час співробітники податкової були неабияк здивовані фактом позачергової перевірки та обшуку з арештом рахунків. Примітно, що дана ініціатива проводилася спеціальним недавно створеним підрозділом, що дає підстави припустити наявність упередженого ставлення.
Відносно шахрайських схем і відмивання грошей в WebMoney.UA хочеться зауважити наступне. По-перше, в системі існує своя служба безпеки, яка використовує багаторівневі механізми персоналізації користувачів і відстеження підозрілої активності. Правилами заборонено участь користувачів в будь-яких пірамідах. Далі, виведення грошей можливий тільки через українські банки, отримання грошей через які легко відстежити, маючи постанову суду, в разі, якщо підозра у відмиванні раптом з'явилося.
Про які масштабах відмивання грошей взагалі може йти мова, якщо сума арештованих грошей становить по 24 гривні на душу українських користувачів? Набагато більшу загрозу для фінансових махінацій потенційно несуть в собі банки! Давайте їх теж заборонимо?
Можна говорити про протизаконні операції, пов'язані з торгівлею зброєю і наркотиками. Але, по-перше, система ніколи не підключить такий магазин, а по-друге, якщо поодинокі випадки і існують, то не завдання системи відстежувати такі продажі. Адже вони, швидше за все, проходять як переклад особистих коштів без соответствущего позначки «за наркотики». Це все одно, що передати готівку з рук в руки. За що? Хто знає? Так давайте заборонимо готівку, а заодно і камери схову на вокзалах, через які злочинці продають товари на чорному ринку за готівку. Заборонити можна все, була б охота. А ось повернути людям можливість заробітку зможе не кожен.
Адже якщо розібратися, що являє собою середньостатистичний користувач WebMoney? Це інтернет-користувач, який не може влаштуватися на роботу в Україні, тому що більшість підприємств змушені працювати в тіні, мало платити і не оформляти співробітників офіційно. Російські ж компанії охоче наймають наших фрілансерів, дають їм можливість використовувати свій інтелектуальний, творчий і технічний ресурс (та ж продаж посилань на сайтах).
Чи можна звинуватити таку людину в ухиленні від сплати податків за те, що він отримує WebMoney від російських наймачів? Думаю, чиновники зроблять це охоче. Однак, вони не беруть до уваги, що в України з Росією існує угода про уникнення подвійного оподаткування! Може бути, в такому випадку ми будемо оподатковувати українських гастарбайтерів, які будують олімпійське селище в Сочі? Чи буде це справедливо?
На думку деяких експертів, основною причиною ситуації, що виникла є недобросовісна конкуренція і спроби деяких учасників ринку перетягнути ковдру на себе. Однак, якщо допустити, що це так, в такий розрахунок закралася принципова стратегічна помилка, пов'язана з нерозумінням того, що аудиторії WebMoney і інших офіційно зареєстрованих Нацбанком електронних платіжних систем - принципово інші.
Жодна з внутрішньодержавних систем не задовольнить потреб користувачів WebMoney, тому що головним достоїнством системи для них є міжнародна поширеність. Однак це можуть зробити «Яндекс.Деньги» або PayPal, які, на відміну від WebMoney, взагалі не перебувають в Україні і «покарати» їх буде неможливо. І ось тоді Держава Україна точно недоотримає свої податки.
Вчора група українських громадських організацій (в числі яких Інтернет Асоціація України, Український союз промисловців і підприємців, Асоціація підприємств інформаційних технологій України та Асоціація учасників електронного бізнесу України) звернулася з відкритим листом до Президента України Віктора Федоровича Януковича. У цьому листі вони просять розібратися в ситуації, оскільки діяльність, що проводиться чиновниками щодо компанії, суперечить задекларованій Президентом Програмі економічних реформ на 2010 - 2014 роки. Дана Програма передбачає «формування режиму максимального сприяння бізнесу шляхом зменшення втручання держави в економіку, зниження адміністративних бар'єрів для його розвитку, модернізації податкової системи й поглиблення міжнародної економічної інтеграції України, створення сприятливих умов для залучення інвестицій».
На жаль, на ділі все виходить точно навпаки. Тому залишається сподіватися, що Президент України прислухається до думки експертів і задіє власні важелі в інтересах української економіки і народу, а не чиїхось корпоративних бізнес-інтересах.
Зі свого боку, користувачі запропонували «ініціативу знизу», почавши поширювати заклики до участі в мітингу на підтримку WebMoney.UA. Чи вийдуть на мітинг користувачі? Швидше за все так. Однак це будуть тільки ті, хто здійснює бізнес або фріланс за WM. Це не ті люди, які не зможуть поповнити мобільний за пару WMU, а ті кого Держава позбавило засобів. Ті, кому є що втрачати, і в силу цього вони наділені активною громадянською позицією, яку охоче продемонструють на наступних виборах.

А тим часом масла у вогонь підливають безграмотні журналісти, в числі яких (на жаль!) Виявилися навіть співробітники авторитетних видань. Ці "акули пера" опублікували недостовірну інформацію про те, що НБУ вже пішов назустріч WebMoney і дозволив користувачам вводити і виводити кошти з обмеженнями в 500 грн. на добову транзакцію і 4 тис. грн. на місячну. Проблема в тому, що даний проект поправок до Положення НБУ «Про електронні гроші в Україні» не має ніякого відношення до WebMoney і не поширюється на їх діяльність. А отже, наші кошти, як і раніше, залишаються замороженими. Повну колекцію зганьбитися редакторів можна побачити тут .