У пошуках національної ідеї відродження Росії. Частина 3. У чому сила, брат?

1. У чому сила Росії?
2. Як розуміти структуру російської влади?
3. Люди, що не несуть менталітет
4. Без права на помилку

Автор публікації: Світлана Фронтцек, системний психолог, член Міжнародної асоціації журналістів

Частина 1. «Філософський пароплав»
Частина 2. Спалені мости

У чому сила Росії?

Поняття «колективізм» лякає Захід з його шкірним законом, стандартизацією, індивідуалізмом і дистанцированием. Колективізм передбачає наявність об'єднуючого ядра, навколо якого і відбувається загальна консолідація. Це древній природний механізм, заснований на появі почуття захищеності і безпеки під впливом феромонів вождя. Через несвідомо сприймається запах відбувається ранжування і потяг.

Для людини «подобається - не подобається» вирішують запахи. Подобається запах - свій, не подобається - чужий! Шкірний захід стандартизує, послаблює запахи, нескінченно змиваючи їх під душем, обмежуючи таким чином прояв ворожості. Подальші відносини при необхідності регулюються законом. Будь-яка агресія, спрямована на іншого, тягне за собою адміністративну або кримінальну відповідальність.

Росія, з нашим уретрально-м'язовим менталітетом, цілком у владі природній ієрархії, з усіма наслідками, що випливають звідси особливостями і природними табу. Тут, на відміну від Заходу, в цілому не визнають і не приймають «бородатих дівчат» і гомосексуальні стосунки. У нас немає і ніколи не було закону - навіть наші законодавці схильні до прийняття рішень не по закону, а по справедливості.

Імпульс, який рухає уретральніком, що рветься в майбутнє і тягне за собою зграю, що не властивий Шкіряник . Уретральнік - це завжди місія. Шкіряник - прагнення до рівноваги. І якщо людину з анальним вектором майбутнє лякає, то Шкіряник його просто не бачить: він живе тут і зараз, і весь світ сприймає зі своєї системи координат, побоюючись дестабілізації і можливого перерозподілу накопиченого.

Шкірний Захід не має того світовідчуття, яке характерно для Росії. Будь-пошук духовності для західної людини впирається в релігію, колись найважливіший інструмент культури і суспільного розвитку, сьогодні все менше і менше затребуваний, даремний, поступово відмирає. Росіяни - єдиний народ, який, завдяки своєму уретрально-м'язовому менталітету і нічим не обмеженого в звуці прагненню до самопізнання, здатний перейти в нову фазу розвитку і повести за собою туди весь світ.

Як розуміти структуру російської влади?

І. А. Ільїн висловлював надію, що «після тривалого революційного перерви, після болісного комуністично-інтернаціонального провалу - Росія повернеться до вільного самоствердження і самостояння, знайде свій здоровий інстинкт самозбереження, примирить його зі своїм духовним самопочуттям і почне новий період свого історичного розквіту» . «Комуністично-інтернаціональний провал», як говориться, у наявності. В недалекому майбутньому країна, що скинула «ярмо комунізму», відзначить чверть століття розгулу і беззаконня. Виходить, що пророцтва не завжди збуваються.

Не врахував, як видно, Іван Олександрович природних особливостей російського народу. Здатний філософ або хтось інший пояснити факти тотальної корупції, поголовного кумівства, всеосяжної ненависті і неприязні, існуючих в сучасному російському суспільстві? Ні, але це здатна зробити системно-векторна психологія Юрія Бурлана.

Як би не лаяв Ільїн та його шанувальники більшовиків, не можна заперечувати тих успіхів, яких домігся радянський народ спільними зусиллями. В СРСР, який став спробою побудови нової, але, як виявилося, передчасної формації - комуністичного суспільства майбутнього, і була зведена жорстка вертикаль. Як не випадково стався Жовтневий переворот в Росії, так само не випадково у неї була відібрана релігія.

Країна, з часом об'єднала добровільно або примусово інші колишні імперські території, що стали для Росії державами-супутниками у вигляді союзних республік, явила світові нову небувалу федеративну структуру з особливим світовідчуттям, іншою ідеологією і прагненням в недалекому майбутньому в повній мірі реалізувати уретральний принцип «від кожного за здібностями, кожному за потребами ».

У Росії зійшов з тих чи інших причин з дистанції уретрального вождя в найважчі кризові моменти заміняв «нюховий радник», який брав на себе відповідальність за виживання країни, і тоді він ставав центром тяжіння - ядром. Якщо знищувалося ядро ​​- розсипалася влада. Так було в середині 20-х, коли до влади прийшов мудрий нюховий політик Йосип Сталін, який зумів зберегти цілісність держави, створити потужну державу, народ якої був об'єднаний єдиною уретральной метою - просуванням зграї в комуністичне майбутнє.

Привабливість комуністичної ідеї поширилася на весь світ, до цього дня зберігшись соціалістичними вогнищами на Кубі або в Південній Америці і утримуючись там не одне десятиліття.

СРСР, залишившись більше 30 років тому без уретрального Брежнєва і його нюхового радника Андропова, які пішли з життя майже одночасно, був навмисне знищений мислячими не по-державному "керівниками", готовими на догоду уявним псевдодемократический, не властивим радянським людям цінностям, пропагованим і впроваджуються шкірним архетипом, перебудувати країну на свій лад.

Відсутність сильної особистості, здатної утримати шкірний архетип під своїм владним контролем, привело Радянський Союз до катастрофи. Неспроможність першого-останнього президента СРСР, біловезькі змовники, подальша маніпуляція владою і її ослаблення, а потім і відсутність стримуючого фактора відкрили доступ до управління державою шахраям, злодіям і корупціонерам.

Люди, що не несуть менталітет

Ядро зграї - вождь, наділений від природи уретральним вектором , Що живе на віддачу за принципом «життя зграї все, моя - ніщо», поширюючи феромони, що дають зграї відчуття захищеності і безпеки, концентрує навколо себе носіїв інших семи векторів, з'єднуючись з ними в самоорганізується систему, формуючи з них суспільство.

Прихід в 90-х до влади порушників закону і маргіналів, які не несуть звичної для радянських людей ментальної уретральной надбудови, позбавило більшу частину населення тієї самої надійної стійкості, яку воно мало в стабільні брежнєвські десятиліття.

Якщо в пізні радянські часи архетипічні Шкіряник ховалися, беручи участь в тіньовій економіці, підриваючи і руйнуючи народне господарство, то після перебудови вони проникали в політику, кинулися в управління державою, завдаючи непоправної шкоди Росії і деморалізуючи суспільство.

«Сьогодні шкірний архетип все ще допущений до держбюджету. Шкірний архетип - це завжди злодій з недорозвиненим маленьким психічним, який неадекватно поводиться в прагненні до матеріальної переваги, не обмеженому стандартизованим законом », - каже Юрій Бурлан.

Виявися Росія спочатку носієм іншого менталітету, шкірна іржа роз'їла б її повністю, перетворивши в країну третього світу. На щастя, за два десятки років не вдалося знищити один з найважливіших елементів радянського ладу - культуру. У Росії вона все ще впливає на розвиток суспільства в своїх кращих радянських елітарних традиціях. Представникам інтелігенції, в особі того ж клану Михалковим, наприклад, не байдуже те, що відбувається в їхній країні.

Саме ж суспільство унікальним чином примудряється створити симбіоз цієї культурної елітарності з дрімучим варварством. Культура і безкультур'я, вихованість і хамство, моральність і безсоромність у нас часто-густо в самих крайніх своїх проявах.

На «аморальній» Заході, на який люблять посилатися деякі російські горлопани, культура в загальноприйнятому російському розумінні відсутній. Там вона замінена великим спектром соціальних фондів і благодійних організацій, утворюючи маскультури, тим самим стримуючи напруга і пом'якшуючи контраст між багатими і незаможними. На Заході, де закон має силу, подібні важелі впливу суспільства спрацьовують як не можна краще.

У Росії шкірний архетип надає значно більше сильний негативний вплив, ніж де б то не було, перекручуючи самі уявлення про національні цінності. Тут відбувається порушення, збій в звичному, вистраждане, суто національному відчутті справедливого розподілу по уретральному принципом, що сприяє консолідації зграї.

Будь-які спроби будувати соціальну формацію з пріоритетом особистості над суспільством, в якому не працює закон, а значить, можна його обійти, завжди буде породжувати шкірний архетип, сенсом якого стає споживання без віддачі.

Все псевдоідеологі і псевдопропагандісти, починаючи з Ільїна та закінчуючи відомими Макаревич, Новодворська, Каспарова та іншими Лібералісти, своїми антідействіямі навмисне стирають в свідомості росіян імпульсивний плюс на консолідацію, замінюючи його на мінус, тобто деструкцію і розпад, відторгнення. Архетипічних шкіра їм перша помічниця в цьому.

Але якщо поміняти знаки і вивести в пріоритет суспільство над особистістю, то інтенсив розвитку тієї ж економіки стане очевидний. У радянському суспільстві людина працювала на благо суспільства, не вимагаючи для себе сверхдаров, розуміючи, що тільки участь в колективній праці дає йому право на існування в цьому суспільстві.

Між західній шкірної демократією і культурою для мас існує зазор, іменований мораллю. У певних умовах, як в сьогоднішній ситуації з Україною, ця мораль носить двоїстий характер, що не може не бути помічено думаючими людьми, як на Сході, так і на Заході. У західної людини відносини регулюються мораллю, у росіянина - моральністю.

Російським регулятором виживання є соціальний сором, самий природний і найприйнятніший для російської людини. Для нас гідно бути «крутим» і принизливо бути соціальним нулем. В цьому напрямку п'ята колона, яку направляють нюхових закордоння, будує свій психологічний тиск на росіян, всіма силами сприяти їхньому культурному і духовному зубожіння, всіма способами впроваджуючи в країні убогі західні цінності і принижуючи цінності справжні, наші ментальні. Саме незначне напругу між носіями «західного добра» і тими, хто намагається їм протистояти, розглядається як замах на демократичні свободи в російському розумінні (точніше, нерозуміння) цих слів.

Без права на помилку

У Росії будь-яка спроба вибудувати життя держави і суспільства по-західним зразком тягне за собою не тільки невдачі, але і веде до природного розвалу спільності. Росіяни ніколи не стануть дотримуватися шкірну горизонталь з її стандартизацією закону, тому що в російських умах все вирішує не закон, а справедливість. Можна скільки завгодно декларувати проходження західним зразкам управління, а на ділі їх просто ігнорувати, попутно відкидаючи і проявляючи повну байдужість до своїх національних цінностей.

Крім того, Захід абсолютно не зацікавлений бачити в Росії або її сусідів, колишніх радянських республіках, потужні розвинені держави. Він би волів слабкі, роз'їдає націоналістичними і релігійними чварами територіальні обрізки Східної Європи з підірваною економікою, психічно нестійким і фізично нездоровим людським потенціалом, здатним тільки на споживання низькоякісних продуктів харчування і маскультури в гіршому її виконанні.

Події останніх місяців на прикладі України ясно показали цілі, завдання і саме ставлення ряду країн до російського світу. Крім цього, на російській стороні сталося справжнє розтин штучно створеній пухлини під назвою «п'ята колона», довгі десятиліття отруює своїми метастазами розум і свідомість росіян. Вся її діяльність спрямована тільки на роз'єднання країни, її дроблення, приниження і знищення російської самосвідомості.

Дегероизация Великої Вітчизняної війни, переписування історії, звеличення зрадників і мерзотників, русофобія - все це формує покоління без історичних коренів, змушуючи їх соромитися своїх відважних предків, які віддавали життя за світле майбутнє.

Все це проростає глибоким корінням неприязні і ненависті, які руйнують єдність держави і народу, що не може не спричинити за собою згасання індивідуальних особливостей російського етносу. Сьогоднішній росіянин, в силу общинно-колективістських ментальних особливостей терпимий до інших національностей і чужому віросповіданням, більшою мірою, ніж будь-який інший, відповідальний за нашу планету. Будь негативізм, що провокує агресію, національні і релігійні чвари, матиме своїм наслідком неминучі світові катаклізми, а в подальшому безумовне попадання під управління природою, тобто голодом, коли людство стане на межу фізичного виживання.

Березневий референдум в Криму ясно показав, що в Росії є реальні сили, здатні вивести країну з кризи неприязні, колективними зусиллями повернути їй статус потужної та міцної світової держави. Необхідно зупинитися, переосмислити і переоцінити своє ставлення один до одного, а значить, до своєї країни і свого народу.

Автор публікації: Світлана Фронтцек, системний психолог, член Міжнародної асоціації журналістів