Убитий Усама бен Ладен ... а чи був хлопчик?

Зізнаюся, звичка у всьому сумніватися і тут завадила мені разом з усім світом порадіти такій події в повній мірі.

Здивувала поспішність, з якою тіло втопили в морі, при цьому цілком резонно припускаючи, що багато, і навіть на більш високому рівні почнуть сумніватися, а чи був хлопчик.
Резонно допускаючи, до того ж, що у спеціального підрозділу були всі умови зберегти труп і навіть швидко доставити його куди треба, тобто до Обами.
По-друге, як відомо, попередні результати ДНК, які, і навіть попередні, не робляться за кілька годин.
І якщо допустити, що це можливо, як визначити, що це ДНК належить саме Усама бен Ладену?
Для ідентифікації потрібен код, який вже збережений в архіві, або ДНК батьків. На худий кінець, близьких родичів.
Я дико сумніваюся, що все це було.
Покажіть мені ДНК і доведіть, що це Бен Ладен. Поки що я не бачу такої можливості, ну хіба що в цьому ДНК ви побачите напис «Усама бен Ладен».
Я не виключаю, що все це - театр, з огляду на глибоке падіння рейтингу Обами і майбутнє обмеження у фінансуванні операцій ЦРУ.

Викликає також сумнів заповіт Бен Ладена, в якому він забороняє своїм дітям вступати в Аль-Каїду.
По-перше, заповіт не пишеться в поодинці. Тобто, якщо це так, то, по-перше, про те, що Бен Ладен зраджує практично свій народ, не могло не просочується назовні.

По-друге, Бен Ладен, схоже, носив заповіт з собою і перед смертю передав його командос.

По-третє, цілком можливо, що це також «качка», яка повинна знизити рейтинг Аль-Каїди. Типу, якщо сам Усама бен Ладен ...

Як то кажуть, чим далі, тим цікавіше.

Спочатку повідомили, що Усама бен Ладен не озброєний, а потім, що він чинив опір ... Типу, виставляв палець і говорив: «Пух!» І говорив, мабуть, по-афганських.

Цікаво, що штурм передавався в режимі он-лайн, а потім потрібен був людина, який пояснював, що відбувається. Типу, це не дерево, це автомат. А Бен Ладен не лежить, а чинить опір.

Схоже, це ще не кінець. І схоже, незабаром ми побачимо ще якісь кадри, наспіх змонтовані в Голлівуді. Так, так, там, де колись знімався Аполло 13.

Президент Обама сумнівається, чи варто публікувати посмертні фотографії Бен Ладена, проте фотографія, таки з'явилася в інтернеті - очевидна липа.
В інтернеті (вірніше в wordpress) я натрапив на статтю, автор якої також сумнівається в те, що сталося, яку я представляю вашій увазі без купюр.
взято звідси .
=======================================
Світовим ЗМІ є про що говорити.

Барак з США повідомив радісну новину про те, що лідер «Аль-Каїди» Усама бен Ладен убитий американським спецназом в Пакистані, крім цього спецназ відзвітував у вбивстві син бен Ладена і ще двох осіб. Мабуть, вбивство сина і трьох онуків реального ворога «Аль-Каїди» полковника Каддафі, надоумило американців саме на таку вигадку. Вигадку, оскільки сьогодні вірити спецслужбам може тільки вкрай наївна людина, а вірити американському президенту - дурень в квадраті.

За ідеєю, це той самий Усама бен Ладен, якого в США визнали терористом № 1, і який вважається головним організатором терористичних актів 11 вересня 2001-го року, коли були здійснені атаки на Всесвітній торговий центр в Нью-Йорку і на будівлю Пентагону у Вашингтоні, в результаті яких загинули понад 3000 осіб. І який спочатку категорично відмовився від провини в цих терактах і ЗАПРОПОНУВАВ РОЗГЛЯНУТИ ЙОГО ПРОВИНУ НА ВІДКРИТОМУ СУДІ в Пакистані. А через кілька днів людина, вже мало схожий на колишнього бен Ладена, здався в каламутній телезаписі і повідомив, що, так, це він є Бен Ладеном, і це він влаштував американцям запам'ятовується 11 вересня.

Тому я і думаю, що справжній Бен Ладен, був убитий відразу ж після 11 вересня 2001 року, а2 травня 2011 року в Пакистані вбили якихось невдах, як їх регулярно вбиває на Кавказі ФСБ Росії, видаючи ці вбивства за ліквідацію чергових терористів.

У нас в Росії, як почалося це з часів «Норд-Осту», коли спецназ ФСБ холоднокровно вбив всіх терористів, вже знаходилися в несвідомому стані, щоб нікого не подавати до суду, так і триває досі. І не зрозумієш, хто у кого вчиться: ФСБ у ЦРУ або навпаки?

Чи не дивує і повідомлення про те, що за легендою пакистанські спецслужби впустили в країну спецназ США і дали тому вбити знаходяться на території Пакистану деяких осіб. Зрада спецслужб вже нікого не дивує, он в Україні СБУ здало ізраїльської агентурі знаходиться під захистом України громадянина Палестини Дірара Абусісі, преса і депутати України зопалу пообіцяли скандал, але швидко заткнула.

Чи не дивують і спливаючі недоладності в «вбивство бен Ладена».

По-перше, мусульманське уряд Пакистану дало США вбити на своїй території мусульман? А чому цих осіб не затримали самі пакистанські спецслужби? Якщо вони знали, де ховається бен Ладен, то навіщо їм потрібні були Піндос для його затримання?

По-друге, західні джерела повідомили, що «операція була проведена в пакистанському місті Абботабад, недалеко від Ісламабаду», а російські, що «рано вранці спецслужби США провели операцію зі знищення« терориста номер один »поблизу міста Абботтабад в північно-східній пакистанській провінції Хайбер-Пахтунхва ». Так в місті або поблизу міста? У зв'язку з цією незрозумілістю знаходження місця злочину, стає зрозуміло, що випадкових свідків у цього злочину не було, а випадкові люди навіть пострілів не чули.

По-третє, розчулює турбота американців про мусульманських традиціях, в зв'язку з якими вони, нібито, тут же втопили тіла своїх жертв в Аравійському морі. Причому, ледь вранці вбили і впізнали, як тут же перевезли на 1200км на південь, повантажили на судно, вийшли в море і до обіду втопили. Або скинули тіла убитих з літака? Це ж, які мусульманські традиції передбачають такі похорони?

А в підсумку все той же, що і завжди.

Цивілізовані країни, типу Російської імперії, терористів спочатку заарештовували, потім судили, після суду вішали або відправляли на каторгу. Навіть фашистські країни, типу нацистської Німеччини, терористів спочатку заарештовували і судили. І тільки в таких ублюдочною фашистських країнах, як США або РФ, спецслужби спочатку вбивають когось, а потім видають убитих за, нібито, розшукуваних терористів.

Від редакції: Ми пропонуємо читачам подивитися три фотографії. Перші дві - це єдине фото, надане американцями після його передбачуваної загибелі в Пакистані і фото приблизно 6-7-річної давності. Можна відзначити, що за минулі роки у Усами бін Ладена не тільки абсолютно не змінилася зовнішність, не побільшало сивини, але навіть вираз обличчя і поворот голови залишилися колишніми:

А ось на цьому фото, зробленому приблизно півтора-два роки тому, ми бачимо істотно більш літньої людини, набагато більш сивого і з зовсім іншим виразом на обличчі:

Коментарі зайві.

Юрій Мухін 03.05.2011
===========================