Удар по репутації: скрін з гри видали за фото з Сирії

Фото, представлене Міноборони РФ

Російське Міністерство оборони у вівторок опублікувало нові дані, які покликані були засвідчити співпрацю бойовиків так званого "Ісламської держави" (ІГ, заборонено в Росії) і коаліції на чолі з США. дані були підкріплені фото - і краще б в оборонному відомстві цього не робили ...

За даними Міноборони, США не стали наносити авіаудари по залишають сирійський Абу-Камаль терористам, заявляючи, що бойовики підпадають під Женевську конвенцію.

"Американці в категоричній формі відмовилися наносити авіаудари по терористах ІГІЛ, посилаючись на те, що, за їхніми даними, бойовики" добровільно здаються їм в полон "і тепер підпадають під положення Женевської конвенції" Про поводження з військовополоненими ", - підкреслювалося в повідомленні оборонного відомства .

При цьому американці проігнорували питання Москви про те, чому виходять на бойовій техніці і з важким озброєнням терористи здійснюють в підконтрольній міжнародної коаліції зоні перегрупування для здійснення нових атак.

Повідомлення було додатково розміщено в соціальних мережах і підкріплено кількома фото - якщо точно, в кількості п'яти штук. Стверджувалося, що знімки були зроблені 9 листопада цього року російськими безпілотниками в районі міста Абу-Камаль, який до недавнього часу залишалося останнім великим оплотом бойовиків в Сирії.

Скріншот з комп'ютерної гри

І ось якраз з фото і вийшла накладка виявилося, що один зі знімків точно збігається зі скріншотом з гри для смартфонів AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron - симулятора управління американським літаком вогневої підтримки сухопутних військ Lockheed AC-130. Але і це ще не все - інший кадр з вантажівками ІГІЛ був узятий з американської хроніки бомбардувань в районі іракського міста Фаллуджа в 2016 році.

Тут, звичайно, можна сказати, що інші-то фото цілком підтверджують повідомлення Міноборони. Ну може воно і так, тільки після скриншота комп'ютерної гри переконливості сильно поменшало ...

У зв'язку з чим до Департаменту інформації та масових комунікацій Міноборони РФ під проводом генерал- майора Ігоря Конашенкова виникає кілька питань.

Перший - чому з разу в раз повторюються одні й ті ж помилки? "Апач" в фільмі Олівера Стоуна про президента Росії, виданий за російський вертоліт, нічому не навчив? Знадобилося ще додати?

Другий - навіщо обов'язково ілюструвати дані про імовірні домовленості США і ІГ фотографіями? Ні, зрозуміло, що з фото переконливіше. Але, схоже, це тільки в Росії так вважають. Американські "партнери" подібними питаннями не заморочуються. "Ми просто це знаємо" - і крапка. А хто не вірить, нехай сам шукає спростування. Чому б і не взяти приклад?

Тим більше, що нинішня заява Міноборони за часом збіглася з публікацією Бі-бі-сі розслідування про секретному угоді між коаліцією і ІГ, яке дозволило бойовиками покинути Ракка .

Смішно ще й те, що кадри з цієї ж гри влітку цього року поширювалися деякими американськими сайтами як свідчення знищення ВПС США колони ІГ (ось, наприклад ). Та й в інших країнах заради ефектної картинки ті ж телевізійники раніше використовували скріншоти і ролики з комп'ютерних ігор. От не даремно кажуть, що поганий приклад заразливий. Ну і в нашому випадку мова йде про офіційне відомстві, а не телеканалі.

Можна, звичайно, поудалять всі повідомлення з соціальних мереж, ніж в Департаменті інформації та масових комунікацій і зайнялися. Ось тільки яким буде ставлення до даних про дійсно важливі події, які відбуваються в Сирії? Адже негайно будуть пригадати скріншоти з комп'ютерної гри.

Ну і найголовніше питання - навіщо це знадобилося робити, з якою метою? Хотіли новина дня? Ну ось її і отримали - тільки чи розраховували на такий ефект ...

PS Увечері у вівторок в Міноборони повідомили, що проводиться перевірка щодо цивільного співробітника, який помилково прикріпив скріншоти гри до повідомлення. Крім того, були опубліковані справжні фото колони ІГ. Чому взагалі виникла така ситуація , Як і раніше неясно.