| Записи з міткою | Щоденник Татьяна_Капутіна: LiveInternet - Російський Сервіс Онлайн-Щоденників

Слідом за публікацією « Брехливий пасквіль «Еспресо ТВ» і Етичний кодекс журналіста », Де була розглянута з іншого ракурсу історія про брудному замовному наклепі на МОД «АЛЛАТРА» в сюжеті молодого журналіста Р.Грішко, давайте звернемося до ідентичною варіації розслідувань в дусі «секретні матеріали» на «Каналі 24», в програмі з ведучою Дариною Кудімової. Спершу потрібно обов'язково зазначити, що обидва ці сюжету схожі як брати-близнюки - однотипні, одновекторності і одноформатні. Однакова дата виходу в ефір 23 лютого 2016 року, також наводить на думку про те, що дія не випадково, як ми вже говорили, 25 лютого (раз на рік) у Києві беруть початок культурно-масові заходи громадського руху «АЛЛАТРА», коли в Україну з'їжджаються представники з усього світу. Це додатково переконує нас в тому, що це цілком стратегічно спланована акція.

- Посилання на відео . - Потрібно визнати, на відміну від "Еспресо ТВ", "24 канал" підійшов до справи більш професійно, солідніше експерти, серйозніше підхід, навіть виїзд із залученням статусного гостя. Тому і моє відповідь розслідування буде більш суворим і стриманим, видно ж, люди працювали, намагалися. А намагалися, як то кажуть на сленгу, «зробити підкоп», знайти докази для того, щоб втягнути МОД "АЛЛАТРА" в політичний скандал, причому, для широких мас - це звичайна чергова "чорнуха", а ось для більш просунутих, знають - це спроба призупинити поширення споконвічно Знань. І журналісти, як віддані своїй справі солдати, хоча я б навів більш сувору формулювання "сторожові пси", слухняно виконали доручення.

Постараюся коротко. Що було?

• Стривоженість експертів появою на білбордах міських вулиць знака АллатРа. Незрозуміле лякає і у деяких викликає відторгнення, це нормально, з одного боку. Однак дивина в іншому, чому лякає і відторгає? наше недавнє аналітичне дослідження , Що стосується безпосередньо знака АллатРа, де є і історія, і сучасність, і голосування, до речі, з результатами якого можна ознайомитися, говорить нам якраз про зворотне, знак подобається і позитивно впливає на людську психіку. На даний момент це підтвердили 87% опитаних. Дуже хотілося б, щоб ці люди в репортажі ознайомилися з нашою аналітикою.

• Тривога якогось адвоката Івана Лібермана. Цитата: «Люди - майданчик і полігон, на яких випробовують нові технології ...», хіба тут є щось нове? Швидше, не розібрався адвокат, або на ставці. Якщо тривожитися про всього лише активне впровадження знака в соціум (появі на білбордах), до речі, далеко не нова НЛП-технологія, що тоді говорити про масштабні PR-кампаніях політичних виборів, щомиті і повсюдне тиску рекламної індустрії, масової маніпуляції суспільною свідомістю через телебачення і ЗМІ, глобальному впровадженні стереотипів мислення через літературу, інтернет і кінематограф, нарешті, про " вікнах Овертон "(!) І так далі, далі, далі. У порівнянні з усім цим, Ліберман просто непереконливий і десь смішний. Але пробачити можна, людина себе" піарить ", не розібрався.

• Вирвані з контексту вставки інтерв'ю з поп-зірками. На цей рахунок мені випадково згадався епізод з книги «Архіпелаг ГУЛАГ» Солженіцина, наведу: «Кравець встромив голку в газету, щоб не втратити і з необережності потрапив в око товариша Сталіна на фото, - відвідувач побачив і доніс. Кравець отримав 10 років ... ». Чим журналісти відрізняються в даному випадку від відвідувача-донощика? Та й в кінці-то кінців, невже вони не розуміють, що в природі все-таки існує величезна кількість цілком адекватних людей, які вважають, що війна - справа негоже; що війна - кимось вигадана і підтримується, з метою заробити на ній і залучити якомога більше населення (прим. автора: не люблю попсу, але в даному випадку цілком солідарний з поп-зірками).

• Ляп Дар'ї Кудімової про рік виходу книги «АллатРа", - не 2009, а 2013. Інформація в інтернеті є. Тому, хто готував їй текст, потрібно бути уважнішими.

• Експерт Дмитро Снєгирьов, (дозволю собі неприховану грубість) - «шалений кінь» цієї партії, по ходу, найактивніший противник і обвинувач, лжесвідок. Політичний оглядач з Луганська, що висвітлює події на Донбасі, патріот України і так далі. Але дозвольте, ким би не був цей патріот, навіщо брехати-то, навіщо нав'язувати свої бездоказові параноїдальні підозри?

• Ось, Снєгірьов прив'язує МОД «АЛЛАТРА» до «Білого Братства» (згадуємо експерта-психолога Ірину Мороз з сюжету Р.Грішко - немов знімалося по одному технічному завданню), і стверджує, що вони фактично списані один з іншого. Стає ясно, що книг Анастасії Нових Снєгірьов не читав ( «АллатРа» тим більше), а значить, в темі серйозно не розбирався. Напрошується питання, що штовхає, в общем-то, не дурних людей на подібні вчинки? Що спонукає людину публічно висловлювати неперевірені засудження, не усвідомлюючи заходи своєї відповідальності? Ймовірний відповідь я приведу в заключному відео.

• Дарина Кудімова стверджує, що початок руху «АллатРа» було закладено в 2009 році, і далі ... увагу, груба і безсовісно маніпуляція свідомістю глядача, брудний психологічний хід, в порівнянні з яким Ліберман, вибачте, відпочиває. Це кадр епізоду 4:16! Скажіть, навіщо показувати в сюжеті людські трупи? Нешановних ви, Дар'я Кудімова, це ж уже не журналістика, за фактом, це - жахливе зброю масового ураження! Високі технології зомбування, про механізм яких не підозрює населення, але їм прекрасно володіють журналісти! Це буде куди страшніше того, що назнімав «школяр» Гришко. Йде закладка на підсвідомому рівні, людини спершу виводять на негативну емоцію за допомогою показу певних негативних кадрів, а потім закладають ( «прив'язують») необхідну інформацію. Це страшно, і це - реальний злочин, за яке в цивілізованих країнах можна понести кримінальну відповідальність. Але в Україні, схоже, до цього звикли.

• Далі Д.Снегірёв як під копірку повторює те, що питав Р.Грішко, будучи в гостях у МОД «АЛЛАТРА», про міф створення якогось спільного слов'янського світу. Ні, вони не змовилися, очевидніше, їм писали один сценарій.

• І знову Коростень і знову пам'ятник-фонтан зі знаком АллатРа, якого чомусь там немає.

• Кадр 7:08 - журналісти турбуються фактом опікунства над дітьми-інвалідами. Якось незрозуміло, а чому не можна опікати дітей-інвалідів, або у них, на вашу думку, все в порядку?

• 7:15, а ось як характеризує поширення споконвічно Знань адвокат Ліберман: «Діє ця система як щупальця, пропускаючи через себе свою отруту ...» Навіть складно прокоментувати. Чи адекватні ці люди? І особисто мені цікаво, повторив би він свої слова після уважного прочитання книги «АллатРа»? (прим. автора: боюся навіть собі уявити, - якщо все виявиться правдою, - що чекає цього адвоката на Страшному Суді).

• 7:20 Виїзд на заняття з авторитетним експертом, президентом київської асоціації психотерапії Олексієм Шевцовим.

• 7:50 напориста молода журналістка Дарина Отченашенко (агент ЦРУ, як швидко увійшли в моду "американізми") вимовляє дивну фразу: «Шкода, але показати обличчя дітей, їх реакцію на все те дійство, яке відбувалося там, ми не можемо, - і далі: - Цілу годину, замість того, щоб гризти граніт науки, дітей вчили тонкощам «АллатРа». Ось так халепа)! А чому ж не можете показати обличчя? Щось пішло не за планом журналістів, чи не вплутується в сюжетну канву? Але ми бачимо, знімала і «АллатРа ТВ», а значить, при бажанні можна попросити показати і цей сюжет, щоб розуміти, що ж такого страшного відбувалося під час занять з дітьми і в чому полягають тонкощі «АллатРа»? Але знаєте, у нас напевно є відповідь на це питання, все до непристойності банально, дітям прищеплюють ДОБРОТУ, яка стала в хворому суспільстві недоречною, непристойною і незрозумілою для хижої середовища журналістики.

• 8:25 Олексій Шевцов, який побував на занятті дитячої школи "Аллатрушка" (прим. Автора: прошу вибачення за можливо невірну формулювання, прохання в коментарях уточнити, як називається цей соціальний проект, я виправлю) підводить підсумок того, що його приголомшило. Зокрема, у нас викликає крайнє здивування фраза: «гіпнотичні моменти такого соціального зомбування, - заспівати цю молитву, яка російською мовою, - каже, між іншим, російською мовою Шевцов, - молитва ця повторювалася шість разів ...» І це на думку президента страшно. Ми віддаємо належне Олексію Шевцову, як відбувся фахівця в своїй області, про що говорять добре представлена ​​в інтернеті історія його професійної діяльності, а також тарифи на послуги навчання (від 10 000 до 20 000 гривень, посилання ), Проте ми не зовсім розуміємо, чого нам варто боятися, тому вирішили уточнити, запитавши у пошукової системи «Google» фразу в заголовку листка в руках Шевцова "Пісенька Аллатрушкі":

Зізнаюся, я теж ошелешений. Напевно чогось недорозумію, але посудіть самі, шановні читачі, то, що А.Шевцов назвав моментом соціального зомбування і страшною молитвою, на перевірку виявилося звичайною смішний дитячої пісенькою. І ось вона:

Не те в компетентності "президента" (мабуть, варто цю посаду все-таки взяти в лапки) можна сильно засумніватися, чи то з людьми відбувається щось дивне, недобре. Детальніше про гіпнотичних здібностях А.Шевцова ви зможете ознайомитися на його сайті, посилання не дам, шукайте через пошуковик.

• 9:47 - і знову "посміхнувся", далі за сценарієм йде людина з затіненим особою, так би мовити, свідок-потерпілий. Пригадуєте істота невизначеного статі в перуці, спиною до камери в репортажі Р.Грішко? І якщо там убита горем мати переживала за зникнення інтересу сина до політичних виборів в країні, то тут людина зі зміненим голосом говорить наступне: «У дітей є квартира. Не знаю, може квартиру вони вже переписали ... »Питання, а подзвонити стривожений батько дітям може? Або приїхати в гості, перевірити, переписали чи квартиру?

• Д.Кудімова підливає масла в вогонь, вставляє кілька відверто брехливих фраз: «Дітям вбили в голови, що на Донбасі американські найманці вбивають українців ...» Дозвольте, Дарина, звідки ви це знаєте? Якщо це репліки батька, чому не привести дослівно фразу? Або діти настільки наївні і малі, що не можуть самостійно розібратися в ситуації (маючи квартиру і свій, судячи з усього, неслабкий бізнес)? Схоже на нахабну брехню.

• Саркастичний пасаж Кудімової, в продовження про наївних дітей: «... що західні країни розв'яжуть світову війну, а врятує українців ... добро». Скажіть будь ласка, нешановних журналіст Дар'я Кудімова, що по-вашому може врятувати людину, і яке місце в цьому порятунок займає добро? (прим. автора: це зрозуміло, що журналісти роблять репортаж, но-о ... навіщо так загортати?)

• Далі тема «Путін №2», з усіма наслідками, що випливають русофобнимі настроями ... немає сенсу приводити цю маячню ... дивіться самі.

• 10:30 ну ось і підійшли до найстрашнішого. Провокаційну фразу Д.Кудімовой: « Ігор Данилов , На думку експертів, керує цим процесом ... »продовжує чоловік з затіненим особою, нервово про жорстко висуває брехливі звинувачення про приналежність Того, про кого більше півроку ми збираємо матеріал (!), До російських спецслужб. (прим. автора: ну ось, шановні друзі, перші публічні звинувачення на адресу Бодхісатви ...)

• 10:47 Нахабна брехня Д.Снегірёва про те, що література А.Нових йде контрабандою з Росії. Ці книги спочатку друкувалися в Україні видавничим домом «Лотос» , Наскільки нам відомо, і це легко перевірити. Навіщо брехати? Але «шаленою кінь Дмитро Снєгірьов» тут не для того, щоб в'язати павутину з брехні, він б'є крупнокаліберними, шалено і навмання. (Прим. Автора: ще раз вибачте за безцеремонність, бо адекватність даної людини, особисто у мене, під великим питанням) Заклики до екстремізму і створення негативного образу.

• 11:27 А ось і для нас новина, "Дмитро" Снєгірьов відкопав і стверджує, що виявляється фінансує МОД «АЛЛАТРА» зовсім не Кремль, а - відомий донецький клан (судячи з кадрів, це олігарх Ахметов і колишній президент Янукович). Треба ж! Тут я в замішанні, коментувати або стібатися? Але краще, напевно, промовчу, нагадавши читачеві історичного діяча Кондратьєва в попередній статті .

• Резюме Дар'ї Кудімової, зізнатися, нас особисто, обнадіює, цитуємо: «АллатРа по всій Україні, на вулицях міст, в дитячих садах, на підприємствах, в соціальних мережах, в інтерв'ю поп-зірок і можливо скоро ... в кріслах чиновників». Дай-то Бог, щоб і чиновники прочитали цю книгу, дивишся, почне нарешті щось змінюватися в кращу сторону, не для них - для людей!

Отже, трохи підсумую, на "Каналі 24" теж ніхто особливо не розбирався, журналістам дали завдання, і вони виконали наказ. Чи читали вони книги Анастасії Нових , Питання риторичне, зрозуміло, немає. Український медіа-ефір сьогодні схожий на ринг з боїв без правил, де всі один одного звинувачують, і ніхто не несе за неправдиві звинувачення відповідальності. Що можна сказати цим персонажам, переконаним у своїй беззаперечний правоті, для яких свідомість - годувальник, поілец і єдина реальність і яким абсолютно марно заперечувати це? Вірніше, як їм сказати, щоб до них дійшло? Замість звичного підсумкового розчерку пера, сьогодні я поступлю не зовсім звичайним чином, я приведу думку авторитетного дослідника в галузі вивчення людського мозку Тетяну Чернігівську , Яка говорить про незбагненну складності природи людської свідомості, а також про те, що люди, можливо, знаходяться у великій небезпеці, навіть не здогадуючись, в чому її корінь.

Дозвольте мені лише наостанок трохи додати, підтримуючи і доповнюючи думку Т.Черніговской, мені здається, вже вибачте за невтішну прямоту, наша цивілізація (в абсолютній своїй більшості) вже програла цю гру. Я не уявляю, що має статися, щоб люди отямилися і змінили вектор розвитку, взяли Споконвічні Знання ... щоб люди в повній мірі усвідомили, що головний їхній ворог знаходиться - у них в голові. Хоча, хто знає ... хто знає.

Дослідження провів: Дато Гомартелі.