Ульянов (Ленін) Володимир Ілліч

Навесні 1889 року мати майбутнього «вождя світового пролетаріату» Марія Олександрівна Ульянова придбала хутір біля села Алакаевка в 60 верстах від Самари, куди незабаром переїхала вся її сім'я. Мати вважала, що синові потрібен сільський відпочинок після драматичних подій в Казанському університеті, звідки він був відрахований за участь у студентських заворушеннях. Так почався чотирирічний самарський період життя Володимира Ульянова, якого наступний, двадцяте століття впише в світову історію під ім'ям Володимира Ілліча Леніна (рис. 1).

На вчительську пенсію

Він народився в Симбірську 10 (за новим стилем 22) квітня 1870 року в сім'ї інспектора народних училищ Іллі Миколайовича Ульянова, який отримав спадкове дворянство, і Марії Олександрівни - домашньої вчительки. У 1886 році помер І.М. Ульянов, а в 1887 році Олександр, старший брат Володимира, був страчений за участь у замаху на царя Олександра III. Сам Володимир Ульянов восени 1887 року вступив до Казанського університету, але в грудні був звідси відрахований за участь у студентських заворушеннях (рис. 2-8).

Після цього М.А. Ульянова в травні 1889, бажаючи дати відпочинок дітям від трагічних спогадів останніх років, придбала хутір в селі Алакаевка Самарської губернії (нині однойменне село Кінельського району Самарської області). Тут хочеться відзначити одну невелику деталь, яка багато говорить про рівень життя російської інтелігенції за царського режиму. Виявляється, згаданий хутір Марія Олександрівна змогла купити на ... свою вчительську пенсію, а також на допомогу за померлого чоловіка. Цих грошей цілком вистачило на ділянку землі з садом і просторий дерев'яний будинок. Згодом на цю ж пенсію вона також змогла знімати в Самарі квартиру для сім'ї з шести чоловік, і ще утримувати себе і всіх дітей (рис. 9-15).

У Алакаевке Ульянови прожили ціле літо, і лише восени 1889 року ці фірми перебралися на постійне проживання в губернський центр. Весь цей час Володимир перебував під негласним наглядом поліції як брат державного злочинця Олександра Ульянова. Протягом зими родина майбутнього лідера більшовизму змінила дві квартири, поки в травні 1890 роки не переїхала в третю - в будинок купця Ритікова на вулицю сокольничий (нині вулиця Ленінська). За цією адресою в радянські роки було відкрито Будинок-музей В.І. Леніна в Самарі, який в даний час є філією обласного історико-краєзнавчого музею імені П.В. Алабина (рис. 16-22).

Наступного року Володимир Ульянов екстерном склав іспити з питань права в Петербурзькому університеті, після чого він був прийнятий на службу в Самарський окружний суд на посаду помічника присяжного повіреного. Між іншим, 1892 і 1893 роки - єдині в дореволюційній біографії В.І. Леніна, коли він отримував платню як державний службовець.

Але це було вже потім. А ось на перший рік перебування Ульянових в тихому провінційному Самарі доводиться саме відчайдушний і розгульне час молодості майбутнього вождя світового пролетаріату. Тоді у 20-річного хлопця, виключеного з університету, було більш ніж достатньо вільного часу на підготовку до здачі іспитів екстерном в Петербурзький університет. При цьому варто зауважити, що на свою досить скромну на ті часи пенсію Марія Олександрівна Ульянова не тільки знімала шестикімнатну квартиру, але і могла протягом кількох років містити в безбідно сина Володимира і його сестер. Плюс до того, як вже було сказано, вона зуміла викроїти з неї ще й кошти на покупку заміського хутора.

Ще у агентури Самарського губернського жандармського управління були відомості про те, що молодий Володимир Ульянов не раз відвідував «квартал червоних ліхтарів», що розташовувався на тій же самій вулиці Сокільні, де його мати знімала квартиру в купця Ритікова. А відомості ці були найточніші: адже в царській Росії кожна «жриця кохання» завжди давала підписку про таємну співпрацю з поліцією і жандармами.

Втім, не будемо засуджувати гарячого і палкого юнака. Адже майбутньому вождеві світового пролетаріату тоді було всього 23 роки, і в прагненні молодої людини поспілкуватися з дівчатами нинішнє покоління росіян з його вільними вдачами напевно не побачить нічого поганого.

Так чи інакше, але Володі цілком вистачало тих грошей, що давала йому матінка. Не дивно, що він, як і будь-який інший живий і здоровий чоловік в роки своєї молодості, не обтяжений особливими турботами, аж ніяк не прагнув вести життя монаха-відлюдника. Документи свідчать, що в Самарі Володимир регулярно брав участь і в галасливих застіллях, і в походах по питним закладам, і в заміських поїздках з компаніями молоді.

Зокрема, в травні 1890 року Володимира Ульянов разом з ще п'ятьма самарськими хлопцями зробив триденну подорож на човні по річках Волзі і Усе. Як писав згодом безпосередній учасник цього плавання член марксистського гуртка Олексій Бєляков, жодної ночівлі у них тоді не обходилося без щедрих бенкетів. Мало того, що молодь захопила з собою запас вина, так вони при цьому ще й «заправлялися» в кожній прибережній селі. Всі ці епізоди теж збереглися в мемуарах самарських приятелів Володимира Ульянова.

При цьому ініціатором і заводієм таких поїздок, на загальну думку, був Олексій Скляренко - інший член марксистського гуртка. Бєляков в своїй книзі «Юність вождя» про другий день згаданої поїздки писав так: «Скляренко ... відкрив у валізі Нечаєва запаси« домашньої вишнівки ». Володимир Ілліч взяв участь в експертизі «домашньої вишнівки» і відразу приєднався до засмучення Скляренко, що вранці, безумовно, була зроблена непрощенна і непоправна помилка ». Для пояснення: вранці все поспішали відплисти і тому відмовилися від вина, від чого у учасників поїздки, мабуть, «після вчорашнього», весь день хворіли голови ... »(рис. 23, 24, 24a)

«Професор пивопиття»

До речі, в 1890-1891 роках молодий Володимир Ульянов в компанії все тих же А.А. Белякова та А.П. Скляренко, майбутніх самарських марксистів, чимало часу віддав відвідування певних павільйонів Жигулівського пивоварного заводу фон Вакано, але, зрозуміло, аж ніяк не з метою пропаганди вчення Маркса-Енгельса. Ось що про це написав Бєляков в уже згаданій вище книзі «Юність вождя»:

«У перший же яскравий сонячний весняний день, до вечора, годині о п'яти-шести, Скляренко зайшов за мною, а потім ми разом зайшли до Володимира Ілліча і тягнули його на берег Волги до пароплавним пристаней. Потім, це якось само собою вийшло, ми зайшли в павільйон Жигулівського пивоварного заводу, живописно розташований на високому березі Волги ...

- А зараз тут чудово. Жваво, весело, особливо ця картина розливу, куди краще, ніж в минулому році, - сказав Володимир Ілліч ...

- Ага, значить, сподобалося! Адже я ж казав, що перша - колом, друга - соколом, третя, четверта і п'ята - дрібними пташечки. Завжди потрібно вірити моєму великому досвіду. Я цю справу добре розумію, - озвався весело Скляренко, лукаво поблискуючи очима і вже наливаючи пиво.

Потрібно зауважити, що це було вже друге відвідування павільйону. Перше, коли Володимир Ілліч досить сильно пручався, було в кінці серпня або на початку вересня 1891 року, напередодні від'їзду Володимира Ілліча в Петербург ... Але в загальному, за весь час до половини 1893 роки навряд чи налічується більше десятка-півтора відвідувань павільйону.

Скляренко потягував пиво з неприхованим задоволенням, як знавець - «професор пивопиття». Володимир Ілліч ... пив байдуже, а я звичайне світле пиво не виносив, пив тільки чорне десертне солодке пиво, ніж завжди викликав нескінченні глузування Скляренко, який вважав чорне пиво обдурюванням.

Володимир Ілліч дуже любив відвідувати цей павільйон, але не заради пива, а, поза сумнівом, заради того різноманітного прояви життя торгово-промислового міста, яке вдавалося там спостерігати ».

Але не тільки А.А. Бєляков розповідає в своїх спогадах і «пивних пристрастях» молодого Володимира Ульянова. Про те ж в своїй книзі «Самара і підпільні гуртки ленінського періоду» пише і інший місцевий революціонер - М.І. Семенов (Блан) (рис. 25):

«У часто спілкувалися з товаришами він (Володимир Ілліч - В.Є.) був вельми добродушний, лагідний і не проти був повеселитися. Іноді Скляренко затягував його разом з іншими товаришами в пивний павільйон Жигулівського заводу на березі Волги, і тут компанія за веселим розмовою і жартами проводила годину-другу. Володимир Ілліч прозвав Скляренко за вміння організувати такі розваги «доктором півоведенія». Зрозуміло, під час таких розважальних прогулянок нерідко виникали суперечки і серйозних питань ».

До речі, будівля того самого павільйону Жигулівського пивзаводу, яке Володимиру Ульянову так подобалося відвідувати в молодості, збереглося до цих пір. У нинішній Самарі воно знаходиться на вулиці Червоноармійській, недалеко від ресторану «Парус», під яким в радянські часи, як пам'ятають багато тодішніх студенти, розташовувався один з найвідоміших в Куйбишеві пивних барів. Правда, приміщення історичного павільйону згодом займав виставковий зал місцевого відділення Спілки художників Росії (рис. 26-28).

Але найцікавіше тут інше: ця будівля - одне з небагатьох місць в Самарі, де, за свідченнями членів марксистського гуртка, Володимир Ульянов бував досить часто, але на фасаді якого до цих пір не висить меморіальна дошка, що увіковічує візити сюди основоположника більшовизму. Краєзнавці знають, що за радянських часів прохання повісити таку дошку перешкоджав обком КПРС, а зараз - губернська влада, на яких донині мають певний вплив місцеві комуністи. У своїй місцевій газеті вони вже заявляли, що подібні пропозиції краєзнавців чомусь ображають пам'ять про вождя світового пролетаріату. Але хіба не комуністи безліч разів заявляли, що «Ленін і тепер живіший за всіх живих»? І хіба можна в такому випадку згадуванням про саму що ні на є людської пристрасті образити пам'ять хоча і про великого, але все ж людині (рис. 29-31)?

Можливо, коли-небудь меморіальна дошка на фасаді колишнього пивного павільйону все ж з'явиться. Однак можна зробити й інше: організувати тут музей, присвячений засновнику заводу і творцеві знаменитого Жигулівського пива Альфреду фон Вакано, і вже в цьому музеї відкрити спеціальну експозицію про знаменитих відвідувачів пивного павільйону. А оскільки народ у нас п'є, він таку пам'ять про вождя, безумовно, схвалить.

Знамениті відвідувачі мюнхенських пивних

Найближчі до вождю люди в своїх спогадах свідчать, що свою прихильність до пива і іншим слабоалкогольних напоїв Володимир Ілліч після Самари зберіг на довгі роки. В еміграції, і зокрема, в Німеччині, він з товаришами по партії частенько сидів в тутешніх пивних. І справді - як російському емігрантові можна відмовитися від німецького пива?

«... Ми хотіли заїхати в Мюнхен дня на два, подивитися, яким він став з того часу, як ми там жили в 1902 році, але так як ми дуже поспішали, то в Мюнхені пробули всього лише кілька годин - від поїзда до поїзда. Борис з дружиною приходили нас зустрічати, час провели в ресторані, що славився якимось особливим сортом пива, Hof-Brau (Хоф-Брау) називався ресторан. На стінах, на певних гуртках - всюди стояли літери «Н.В.». «Народна воля» - сміялася я. У цій-то «народної волі» і просиділи ми весь вечір з Борею. Ілліч хвалив мюнхенська пиво з видом знавця і любителя ... »Це рядки з книги Н.К. Крупської «Спогади про Володимира Ілліча Леніна».

Втім, вождь світового пролетаріату, як свідчать очевидці, пив пиво не тільки на дозвіллі, а й під час відповідальних партійних заходів, причому «брав» він разом з соратниками.

Ось ще одне місце з тієї ж книги Н.К. Крупської.

«... З першою частиною реферату, де Плеханов крив німців, Ілліч був згоден і аплодував Плеханова. У другій частині Плеханов розвивав оборонческую точку зору. Уже не могло бути місця ніяким сумнівам. Записався говорити один Ілліч, ніхто більше не записався. З кухлем пива в руках підійшов він до столу. Говорив він спокійно, і тільки блідість обличчя видавала його хвилювання ».

Варто зазначити, що для соціал-демократів вживання пива при різних революційних заходах було досить-таки усталеною традицією. Про це нам повідомляє знову все та ж Крупська.

«... Пам'ятаю святкування 1 травня. Того року в перший раз німецької соціал-демократії дозволено було влаштувати ходу ... І ось досить великі колони німецьких соціал-демократів, з дружинами і дітьми і редьки в кишенях мовчки, дуже швидким кроком пройшли по місту - пити пиво в заміському ресторані ... Ми не пішли, відстали від демонстрації, а пішли за звичкою блукати вулицями Мюнхена ... »

До речі, історики достовірно встановили, що принаймні деякі з мюнхенських пивних, де вождь російських соціал-демократів так любив обговорювати революційні ідеї зі своїми соратниками, через багато років стали традиційним місцем збору німецьких націонал-соціалістів, якими командував виходець з Австрії Адольф Шикльгрубер, згодом увійшов в історію під прізвищем Гітлер. Цікаві історичні паралелі, чи не так?

Майже три чверті століття Росія намагалася будувати комуністичне суспільство «за Леніним». Що з цього вийшло, знає зараз кожен школяр. І тут з цього приводу хочеться сказати лише одне: за часів, коли в Самарі жив молодий майбутній основоположник більшовизму, випити Жигулівського пива в цьому місті міг без праці і без черги будь портовий вантажник - при наявності грошей, звичайно. Зате в роки радянської влади пиво в місті, перейменованому в Куйбишев, чомусь стало страшним дефіцитом - тут у певних ларьків збиралися величезні черги з каністрами з числа стражденних пива. Слава Богу, тепер в Самарі на кожній вулиці повно пивних барів і кіосків з пляшковим «Жигулівським», а також з баночним «Баварським» - з тим самим, яке Ілліч так любив потягувати в мюнхенських пивних, розмірковуючи про революцію в Росії.

Помічник присяжного повіреного

Як вже було сказано, в 1891 році Володимир Ульянов екстерном склав іспити з питань права в Петербурзькому університеті і отримав диплом юриста. А в січні 1892 року був зарахований помічником до присяжного повіреного Самарського окружного суду Андрію Миколайовичу Хардін (рис. 32). Саме за його протекцією 28 лютого 1892 року Ульянов подав у Самарський окружний суд прохання про видачу йому свідоцтва на право бути повіреним, тобто дозволити йому самостійно виступати в якості адвоката у судових справах (рис. 33).

Голова окружного суду Володимир Анненков (до речі, син декабриста Івана Анненкова, засланого в 1825 році в Тобольськ) при розгляді прохання Ульянова виявився в тупику (рис. 34). Ще б пак: адже він і без того місяцем раніше в порушення все писаних і неписаних правил, піддавшись наполегливим проханням Хардина, погодився на зарахування молодого юриста в ряди помічників присяжного повіреного, причому без подання необхідного в таких випадках посвідчення про благонадійність. А адже в анкеті кандидата вказувалося, що його брат був страчений як державний злочинець, а самого Володимира Ульянова, як уже говорилося, відрахували з Казанського університету по «поганим» мотивами. Одним словом, у нього виявилася типова біографія політично неблагонадійного людини.

В результаті Анненков після довгого міркування, зваживши всі «за» і «проти», не ризикнув більше порушувати інструкції. Він направив в Санкт-Петербург, в Департамент поліції, запит з наступним текстом: «Чи немає перешкод до видачі Ульянову просимого свідоцтва?» І лише 4 липня 1892 року директор департаменту поліції Петро Дурново повідомив Анненкову, що «до видачі дворянину Володимиру Іллічу Ульянову свідоцтва на право клопотання по справах перешкод з боку департаменту не зустрічається ». До слова сказати, за радянських часів кандидата з подібною анкети не підпустили б до органів юстиції та на гарматний постріл.

Втім, зараз відомо, що Дурново на лист Анненкова все ж наклав таку резолюцію: «Залишити Ульянова під негласним наглядом поліції». Незважаючи на це, 23 липня 1892 року загальна збори відділень Самарського окружного суду постановив: «Просим свідоцтво видати Ульянову, про що опублікувати в« Губернских ведомостях »і донести р міністру юстиції». Таке оголошення було поміщено в офіційному розділі «Самарських губернських відомостей» 5. серпня 1892 (рис. 34а).

Самостійно виступати в судових засіданнях в якості захисника Ульянов почав навесні 1892 року. «Бойовим хрещенням» молодого помічника присяжного повіреного стала кримінальна справа по звинуваченню селянина Василя Муленкова по ст. 180 «Укладення про покарання Російської імперії» (богохульство), яка слухалася в окружному суді 5 березня 1892 (рис. 35).

Обвінувальній акт БУВ такий, что «12 квітня тисячі вісімсот дев'яносто одна року в селі Шіланском Ключі Самарського повіту увійшов в бакалійну лавку селянин Василь Муленку. У крамниці в той час перебували селяни Михайло Борисов і Федір Самсонов; в розмові з ними Муленку, будучи в нетверезому вигляді, почав лаятися, причому матерно вилаяв Богородицю і святу трійцю ... »Відповідно до законів того часу, за цей злочин підсудний карався тюремним ув'язненням на термін до 1 року і 4 місяців. А ось в особливо тяжких випадках і при наявності злого умислу на «покладання хули на славимого в єдиносущній трійці Бога» його діяння могли перекваліфікувати і на ст. 176 «Укладення ...» (до 15 років каторги).

Як записано в судовому провадженні у цій справі, «товариш прокурора підтримував обвинувачення, викладене в обвинувальному акті, і вважав визначити Муленкову покарання за 2 ступеня 38 ст. Улож. про наказ. Підсудний в свій захист і в останньому слові знову послався на стан сильного сп'яніння, в якому він перебував ». Потім виступав захисник Володимир Ульянов, який заявив про те, що висловлені підсудним лайки не є умисним фактом богохульства. Більш того: вони були спрямовані зовсім не на образу будь-яких символів православної віри або Святої трійці, а просто вжиті п'яним людиною для емоційної розрядки в скрутних життєвих обставинах. Мабуть, мова молодого захисника була прийнята судом до уваги, тому що вирок щодо Муленкова виявився порівняно нестрогим: один рік тюремного ув'язнення, яке селянин на той час відбув уже майже цілком.

Друге в своїй практиці справа, яку адвокат Ульянов в результаті теж виграв, в окружному суді слухалася в січні 1893 року. Це був цивільний позов купця першої гільдії Олександра Константинова до своїх партнерів по бізнесу Олексію Шимкович і Льву Бріскеру. Позивач звинуватив своїх субпідрядників в тому, що вони не відзвітували у витрачанні 12317 рублів 58 копійок, виданих їм на заготовку шпал, і, отже, ці гроші вкрали. При першому слуханні суддя Олександр Мейер задовольнив позов Константинова, але незабаром вища судова палата, розглянувши апеляційні скарги відповідачів, скасувала рішення Самарського окружного суду і відмовила Константинову в позові. На подальше оскарження цього судового рішення позивач не наважився.

У травні 1893 року в Самарському окружному суді слухалася справа за цивільним позовом Мелекеський домовласника і господаря торгового підприємства Степана Мороченкова до селянина Антону Палалееву, який нібито самовільно захопив ділянку землі, що належить позивачеві. Інтереси Мороченкова в суді представляв досвідчений адвокат Олександр Лялін, а Палалеев своїм захисником вибрав Ульянова. Найперше засідання вів все той же суддя Мейер, однак згодом він передав провадження у справі голови окружного суду Анненкову, який і довів його до кінця.

Незважаючи на всі зусилля Ляліна, йому так і не вдалося довести законність домагань Мороченкова на присадибну ділянку свого набагато менш заможного сусіда Палалеева. Завдяки енергійним діям адвоката Ульянова відповідач зміг в найкоротші терміни зібрати всі необхідні документи, що доводять його право володіння спірною землею, які і були пред'явлені суду. В результаті Анненков виніс наступне рішення: «... справжній позов Степана Мороченкова слід визнати, що не підлягає задоволенню, і тому в такому йому відмовити, зі зверненням на позивача судових у справі витрат».

Справа купця Ареф'єва

Про третій виграний Ульяновим судовому процесі за радянських часів дуже багато писали в різних історичних і краєзнавчих збірниках. Інцидент стався влітку 1892, коли Володимир Ілліч разом зі своїм швагром Марком Єлізаровим їхав через Сизрань в гості до брата останнього, який жив в селі бестужевка, на протилежному від Сизрані березі Волги. Коли вони прибули на переправу, з'ясувалося, що перевезення пасажирів на інший берег самовільно захопив тутешній купець А.Н. Ареф'єв. Всі люди, охочі переправитися в бестужевка і назад, плавали виключно на пароплавах купця, а інших човнярів, які намагалися також заробити на перевозі, Ареф'єв наказував наздогнати і повернути назад. Але ніхто з пасажирів не ризикував зв'язуватися з самодуром, оскільки той мав у місті велику владу і був добре знайомий з усіма Сизранське чиновниками (рис. 36-38).

Але Ульянов і Єлізаров дуже поспішали і не захотіли чекати пароплава. Найнявши приватну човен, вони навіть змогли досить далеко відплисти на ній від берега, але їх все-таки наздогнали люди Ареф'єва і повернули назад в Сизрань. Однак Володимир Ілліч безпосередньо на місці події записав прізвища і адреси всіх учасників інциденту і численних свідків, а ще через тиждень по скарзі потерпілого присяжного повіреного Ареф'єв був викликаний до суду, де йому пред'явили звинувачення в самоправності.

Звичайно ж, купець, користуючись своїми зв'язками, постарався максимально затягнути справу, сподіваючись, що Ульянову в кінці кінців набридне їздити з Самари в Сизрань. Однак Володимир Ілліч пішов на принцип, і в підсумку домігся свого. Лише за третім разом, уже восени, коли всі можливі зачіпки для відкладання справи були використані, Сизранський суддя все ж був змушений почати розгляд справи купця-самодура. Вислухавши всіх свідків і вивчивши додавалися матеріали, суд виніс вирок: висновок в арештний будинок на один місяць. Зганьблений Ареф'єв був змушений відсидіти свій термін «від дзвінка до дзвінка».

Свою роботу в якості присяжного повіреного Самарського окружного суду Володимир Ульянов завершив в серпні 1893 року, коли він поїхав з Самари в Санкт-Петербург. Більшість дослідників вважає, що він згодом збирався повернутися до нашого міста, де у нього залишалися мати і сестри, однак подальші події склалися так, що на постійне проживання в Самару Володимир Ілліч більше не повернувся.

Нині про його роботі в Самарському обласному (колишньому окружному) суді нагадує меморіальна дошка на стіні будівлі суду, а також пам'ятник в центрі площі Революції (колишня Олексіївська площа), який встановлений на постаменті височіла тут колись пам'ятника імператору Олександру II (рис. 39 -43).

доля вождя

Подальше життя і діяльність Володимира Ілліча Ульянова-Леніна добре відома всім. У 1895 році він брав участь у створенні Петербурзького «Союзу боротьби за визволення робітничого класу», а в 1897 році був на три роки висланий в село Шушенское Єнісейської губернії. З 1900 року Ульянов знаходився в еміграції за кордоном, де взяв псевдонім Ленін, який згодом став його основною прізвищем (рис. 44-46).

У 1899 році В.І. Ульянов-Ленін була заснована революційна газета «Іскра», головним завданням якої стало об'єднання російських соціал-демократів. На II з'їзді РСДРП в 1903 році він очолив партію більшовиків. У Росії за весь цей час В.І. Ульянов-Ленін був тільки один раз - в 1907 році. Остаточно він повернувся на батьківщину лише в квітні 1917 року, коли висунув «Квітневі тези», в яких їм був оголошений курс на соціалістичну революцію (рис. 47-50).

Після Жовтневого перевороту 1917 року і приходу партії більшовиків до влади Ленін очолив перший радянський уряд - Рада Народних Комісарів (Раднарком). Він вважається головним натхненником і організатором політики військового комунізму в Росії (введена в 1918 році), а також нової економічної політики (НЕП, з 1921 року) (рис. 51-57). У 1922 році Ленін серйозно захворів, і надалі до самого моменту своєї смерті він фактично вже не керував урядом (рис. 58-67).

Володимир Ілліч Ульянов-Ленін помер увечері 21 січня 1924 року в підмосковному селищі Горки, колишньому маєтку З.Г. Морозової-Рейнбот, вдови заводчика С.Т. Морозова. Офіційний висновок про причини його смерті в протоколі розтину тіла наголошувала: «... Основою хвороби померлого є поширений атеросклероз судин на грунті передчасного їх зношування ... Безпосередньою причиною смерті стало: 1) посилення порушення кровообігу в головному мозку; 2) крововилив в м'яку мозкову оболонку в області четверохолмия »(рис. 68-72).

У тому ж 1924 року на Червоній площі в Москві для збереження і демонстрації тіла В.І. Леніна був споруджений його Мавзолей, спочатку дерев'яний, а з 1930 року - залізобетонний, з облицюванням гранітом, з обробкою мармуром, лабрадором і малиновим кварцитом (порфіром) (рис. 73, 74).

Валерій ЄРОФЕЄВ.

список літератури

150 років Самарської губернії (цифри і факти). Статистичний збірник. Під ред. Г.І. Чуділіна. Самара, Самарський будинок друку. 2000.: 1-408.

Арнольд В.Н. Сім'я Ульянових в Самарі. Куйбишев. Куйб. кн. вид-во, 1983. 192 с., іл.

В.І. Ленін в Самарі. Збірник спогадів. (Складання, передмова і коментар Р.П. Піддубний). Куйбишев. Куйб. кн. вид-во. 1980. 240 с., Іл.

Володимир Ілліч Ленін. Біографічна хроніка (Авторський колектив Інституту марксизму-ленінізму). Т. 1-12. М., Политиздат. 1970. Наступні

Гейфман А. Революційний терор в Росії. 1894-1917. / Пер. з англ. Е. Дорман. М .: КРОН-ПРЕСС, 1997. 448 с. (Серія «Експрес»).

Ерканов І.І. Близьке, дороге ... Куйбишев. Куйб. кн. вид-во, 1979. 224 с., іл.

Ерканов І.І. Близьке, дороге ... 4-е изд., Испр. и доп. Куйбишев. Куйб. кн. вид-во, 1986. 224 с., іл.

Земля самарская. Нариси історії Самарського краю з найдавніших часів до перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції. Під ред. П.С. Кабитова і Л.В. Храмкова. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. 1990.: 1-320.

Історико-революційні місця Куйбишевської області. Путівник. Куйбишев. Куйб. кн. вид-во, 1986. 176 с.

Класика самарського краєзнавства. Антологія. Під ред. П.С. Кабитова, Е.Л. Дубмана. Самара, вид-во «Самарський університет». 2002.: 1-278.

Червоний терор в роки Громадянської війни: За матеріалами Особливою слідчої комісії з розслідування злодіянь більшовиків. Під ред. докторів історичних наук Ю. Г. Фельштінського і Г. І. Чернявського / London, 1992.

Куйбишівська область. Історико-економічний нарис. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. 1977.: 1-406.

Куйбишевська область (Рекомендаційний список літератури). Куйбишев, тип. ім. Мягі. 1978.: 1-260.

Куйбишівська область. Історико-економічний нарис, изд. 2-е. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во, 1983.: 1-350.

Латишев А.Г. Розсекречений Ленін. М., 1996. 336 с.

Логінов, В.Т. Невідомий Ленін. Москва: Ексмо: Алгоритм, 2010. 576 с. - (Генії і лиходії).

Ленін В.І. Повне зібрання творів (у 55 томах). 5-е изд. М .: Видавництво політичної літератури, 1967.

Ленін В.І. Невідомі документи. 1891-1922 р.р. М.,: РОССПЕН, 2000. 607 с.

Матвєєва Г.І., Медведєв Є.І., Налітова Г.І., Храмков А.В. 1984. Край самарський. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во.

Наш край. Самарська губернія - Куйбишевська область. Хрестоматія для викладачів історії СРСР і учнів старших класів середньої школи. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. 1966.: 1-440.

Наякшін К.Я. 1962. Нариси історії Куйбишевської області. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. : 1-622.

Піддубна Р.П. Ульянова. Самарські сторінки життя. Самара. ТОВ «Офорт», 2009. 390 с.

Подлящук П.І. Товариш Інеса. Докум. повість. 4-е изд., Доп. М., Политиздат, 1984. 288 с., Іл.

Пушкарьов С.Г. Ленін і Росія. Збірник статей. Франкфурт-на-Майні: Посів, 1976.

Світанок над Волгою. (Зб. Спогадів соратників В. І. Леніна). Упоряд. К.І. Шестаков. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во, 1985. 208 с.

Самарська область (географія і історія, економіка і культура). Навчальний посібник. Самара 1996.: 1-670.

Сиркін В., Храмков Л. 1969. Чи знаєте ви свій край? Куйбишев, Куйб. кн. вид-во: 1-166.

Трофимов Ж. Ленін-Крупська-Арманд - любовний трикутник? Ульяновськ, «Народна газета», 1993. 32 с.

Храмков Л.В. 2003. Введення в Самари краєзнавство. Навчальний посібник. Самара, вид-во «НТЦ».

Храмков Л.В., Храмкова Н.П. 1988. Край самарський. Навчальний посібник. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. : 1-128.

Переглядів: 4138

Авторизація через соціальні сервіси: