В'ячеслав Платон: «Вибачте, але ви все - збіговисько лохів»: Rise Moldova

За чотири місяці до того як влада Молдови оголосили молдавського бізнесмена В'ячеслава Платона в міжнародний розшук, журналісти RISE Moldova зустрілися з ним в Києві. Його підозрюють в участі в виведенні і відмиванні грошей з банківської системи Молдови.

Як підтвердили джерела RISE в Кишиневі та Києві 25 липня Платон був затриманий в Києві співробітниками Генпрокуратури України і СБУ. В.о. генпрокурора Молдови, Едуард Харунжен, заявив журналісту RISE, що в момент затримання «у Платона був фальшивий український паспорт».

Це інтерв'ю з банкіром записано ще 24 березня 2016 року, але затримка публікації пов'язана з нюансами журналістського розслідування про банківську сферу республіки, яке ми досі готували. Але з огляду на ажіотаж, пов'язаний з кримінальною справою проти Платона, ми вирішили опублікувати найцікавіше, на наш погляд, з нашого інтерв'ю з бізнесменом.

Одягнений скромно, в сірому светрі і в темних штанах, банкір В'ячеслав Платон зустрів нас в барі, розташованому в холі розкішного готелю Хаятт, що в центрі Києва. Близько третьої години він відповідав на наші запитання про те, яким є його особистий інтерес в банківському секторі Республіки Молдова; говорили про банківські злочини, про використання підставних осіб (проксі) і офшорних компаній в сумнівному транзит грошей через Молдову, - ландромат .

Журналіст RISE: Давно вас не було в Молдові.

В'ячеслав Платон: У Молдові я був останній раз в лютому 2014 года ...

Після засідання парламентської комісії [з економіки, бюджету та фінансів, де обговорювалась ситуація в банківському секторі Молдови]?

Так.

Після цього чомусь не приїжджали [в Молдову]?

Тому що Молдові немає закону, немає порядку, права, немає судів, немає демократії. Нічого немає. Молдова - це свого роду ІГІЛ в центрі Європи, в якій немає правил. Де кругом беззаконня.

Але вважається, що йде процес європейської інтеграції, приймаються відповідні закони ...

Справа в тому, що у нас закони і реалії - різні речі. Одне з іншим не пов'язані. Ви можете приймати закони, але вони не працюють. Тобто існують дві реальності. Є віртуальна реальність, а є життя. Віртуальна реальність - це закони, парламент, президент, правітельство.А є реальність ...

Це все система або одна людина?

Звичайно, система ... Тобто одна людина.

Хто?

Ви все це знаєте ...

Чим займаєтеся в Україні?

Бізнесом. Юридичним.

У вас є тут компанії?

Так, у мене скрізь є компанії.

Чим вони займаються?

Юридичним бізнесом. [...]

А в країни Євросоюзу ви інвестували?

Я працюю на тих ринках, які знаю. Немає сенсу йти на ринок, який не розумієш, де ти ніхто. Нема чого.

Але в Прибалтиці у вас є якийсь бізнес?

Звичайно, - промисловий. Чому питаєте? Завтра від доблесного Центру (Національного центру по боротьбі з корупцією - прим. RISE) підуть запити ... У мене промислові активи є в Росії, Україні та Латвії. Але не в Молдові, - там все вбивають на кореню.

А в Росії краще?

Дуже добре. У Росії, якщо у тебе є промислові активи, - підтримують, запрошують, дають всякі пільги. За останні 7-8 років дуже дивно змінилося ставлення влади до бізнесу.

А де простіше вести бізнес?

Найпростіше - в Латвії і в Росії.

Здавалося б, - такі різні країни ...

Поясню чому. У Росії є критерії успішності губернаторів: промисловість, інвестиційна привабливість. І губернатори змушені боротися за стан в області. Вони бігають як очманілі за інвесторами, щоб можна було піти з останніх місць у списку успішності губернаторів. Якщо ти на останньому місці - тебе «зрізають».

Ви говорили, що комусь вигідно пов'язувати інформацію з відмиванням грошей через Молдову з вашим ім'ям.

Вибачте, але ви все - збіговисько лохів. Читали Кримінальний кодекс? Ви нічого не читали, а тільки чули. Ви ж не знаєте, що таке відмивання грошей. Раз вже проводимо лікнеп, то поясню: це явне надання законності доходам, отриманим незаконним шляхом. Це предикативное злочин, тобто йому повинно передувати інший злочин, в результаті якого незаконним шляхом отримано інше майно, яким надано законний вид.

Я спеціально вникав в суть того, в чому мене звинувачували і прийшов до висновку, що це, швидше за все, виведення капіталу з Російської Федерації. У країнах, де немає вільного руху капіталу і діють обмеження, люди користуються різними каналами щодо виведення коштів які можуть бути легальними, напівлегальними або зовсім нелегальними. І саме це не є відмиванням. Так, цей висновок капіталу для тієї країни, а приймаюча країна, як Прибалтика або Кіпр, тільки щаслива, тому що до неї йде капітал.

В історії з відмиванням через Молдову $ 18 млрд. З Росії, багато компаній, які фігурували в розслідуванні, пов'язували з вашим ім'ям. Ви маєте до них якесь відношення?

Ні, це маячня. Постійно в Республіці Молдова відбуваються дуже страшні речі: людей позбавляють правосуддя, свободи ... Людей саджають, беруть в заручники. І ніхто цього не бачить. І, на жаль, народу треба викочувати ворогів, негідників, відволікати увагу на непотрібні об'єкти. І замість того, щоб розслідувати де мільярд, розповідають про 18 мільярдах, нібито відмитих через Молдавію.

У вас є приклади бізнесменів, яких беруть в заручники?

Кожен день.

Філат також заручник?

Його родичі були заручниками, а він вже обвинувачений.

У Латвії зараз скандал за скандалом з приводу участі їх банків в ландромат (відмиванні російських грошей через Молдову - прим. RISE).

Це все підняла молдавська сторона. Тобто подібні процеси і сьогодні проходять в Прибалтиці. Російські бізнесмени тримають там гроші, виводять. На Кіпр дуже багато російських підприємців виводять гроші. І це не викликає ні у кого ніякого ажіотажу. Чому? Тому що вони [влада Кіпру] вітають щоб гроші приходили з інших країн, де валютне законодавство більш жорстке і люди вважають за краще тримати гроші за кордоном. Це називається фінансові інвестиції. Проблема, мені здається, повинна бути абсолютно в іншому: чому з цих 18 мільярдів хоча б 10-20 відсотків не залишилося в Молдові, не пішла на розвиток країни, на інвестиції.

І чому?

Ось ви і задайте. Мені теж цікаво, чому влада, замість того, щоб залучати [інвестиції] і говорити, що ось, - російські бізнесмени виводять кошти з Росії і не інвестують в Молдавію. Може ми щось робимо не так? Може бути не створюємо інвестиційний клімат?

Є люди, які навіть не підозрюють про те, що вони володіють частками в банках. Їх підписи підробляють, від їх імені різні офшорки купують частки в Moldindconbank-е. Вам щось відомо про ці операції по використанню громадян України для придбання невеликих часток в Moldindconbank-е і Agroindbank-е?

Дайте я вам поясню. У молдавського ринку є певна специфіка. Ви, наприклад, не знаєте, що до 2007 року всі банки Молдови належали одним і тим же особам.

Як це?

Все дуже просто, - все належали офшоркам, в яких директора змінювали один одного, а фірми були зареєстровані за одними і тими ж адресами. Справа в тому, що в Молдові офшорки продавала одна компанія-реєстратор, яка клепала їх і не морочитися. Скрізь призначала одних і тих же номіналів. І коли пізніше Нацбанк подивився всі банки, - в них одні й ті ж особи. І вийшло, що всі банки афілійовані. І пізніше Нацбанк дав вказівку прибрати ці офшорки. Якщо одна і та ж компанія реєструє фірми на п'ять номіналів, на них тисячі компаній і за однією адресою прописують. І починають шукати: якась жінка в 10 тис. Компаній є номінальним власником, в Росії володіє нафтовими копальнями, в Молдові - банком, в Україні - металургійним заводом ... І приходять до висновку, що всі вони пов'язані, хоча ніхто не знає про це ні сном ні духом. Ці компанії штампують як гарячі пиріжки: жінка за «пиріжок» гроші отримала і плювати їй на все інше, що з цим пиріжком. Довіреність і відмова від акцій виписала і відразу в пакеті документів отримала півтори тисячі доларів ... Вона не знала ніколи і знати не хоче про це. Вона - номінальний директор і відчепіться.

Люди-проксі - проблема для банківської системи Молдови? Люди, навіть не підозрюючи про свої компанії.

Якщо це нижче істотної частки, до 1 відсотка, не має ніякого відсотка. В Європі істотна частка - 10 відсотків. Національний банк створив міф про нетранспарентним. Він сам - самий нетраспарентний.

Ви говорили якось, що працюєте на межі закону. Складно це?

Так працюють всі. У західному світі - це нормальне явище. Практика змінюється, на одні і ті ж речі по-різному дивляться правоохоронні органи, суди. Тому треба бути в тренді, постійно вивчати законодавство.

Два роки тому, ви хотіли говорити (на парламентській комісії з економіки - прим. RISE) про банківську систему Молдови. Але вам не дали виступити.

Я і говорив. Сказав, що є банки-зомбі, і через десять місяців це все проявилося.

Ці три банки, так?

Звичайно.

Можна було попередити про падіння цих трьох банків?

Ми і попереджали: писали президенту, до парламенту. Нуль емоцій. Чому сьогодні президента, Генеральної прокуратури, уряд, рада з фінансової стабільності, цього довбали Негруца, який був учасником злочинного угруповання по заволодінню і пограбування БEM-а ... Чому ніхто не залучає їх до відповідальності? Захоплення БЕМ-а починався з 2011 року. Спочатку міноритарних акціонерів всіляко гнобили. Їх спробували видавити і їх видавили в кінці кінців.

У 2011 році міноритарним акціонером був Віорел Цопа ...

У нього після рейдерських атак, в 2011-му році, акцій не було.

Після крадіжки мільярда почалося своєрідне «очищення» банків. Що ви про це думаєте?

Зачистка - це для дурнів. Насправді це захоплення банківської системи, а саме - двох великих банків - Agroindbank-а і Moldindconbank-а.

Чому це захоплення?

Я вам розповідаю сценарій який відбудеться. Запущено процес був давно: протягом двох років формувалася законодавча база під приводом чистоти і прозорості. Насправді формувалася законодавча база для захоплення будь-якого банку в країні. Для дурників показують нібито картинку, що боряться з непрозорими акціонерами, а в реальності йде тупий захоплення з використанням Нацбанку і правоохоронних структур.

Пані Маріана Дурлештяну [екс-міністр фінансів і член Ради Moldindconbank-а - прим. RISE] заявляла, що задекларована мета - поставити зовнішнє управління, потім захопити Moldindconbank.

Ні, не в такий спосіб відбудеться захоплення! Захоплення почався в Agroindbank-е дуже простим способом: Нацбанк має право визнати будь-якого акціонера як концентровану групу під абсолютно надуманим приводом. Наприклад, вони разом в машині їхали або вони спілкуються, чи колись хтось комусь перерахував якісь гроші. Під будь-яким приводом або взагалі без прийменника, - на підставі чуток з інтернету. Ось ви напишіть, що Вася з Петром - великі друзі і цього достатньо для того, щоб Нацбанк визнав це концентрованої групою. Причому концентрованої групою визнає тих, які йому не подобаються або йому здається, що не подобається, або на замовлення ... Тих, хто їм, НБМ, не подобається, визнають концентрованої групою і змушують продати акції. Начебто як все чисто, - продаси і все. Але тією ж постановою уряду, за яким кабмін Лянке взяв на себе відповідальність, за яким відкрили шлюз для крадіжки цього мільярда доларів, вони зробили зміни. Тобто крали мільярд дуже добре продумали свої дії. І цією ж постановою вони змінили норму закону по фінансових установах, що продати можна тільки тим, кому дозволить Національний банк. Тим самим Нацбанк бере на себе роль вирішувати кому ти можеш продати і, відповідно, за ціною якої дозволить Нацбанк. Саме анекдотичне, що зміна закону прийняли тією ж постановою, яке дало дорогу розкрадання мільярда. Якщо раптом ніхто не продав, акції виводяться на біржу. Ти думаєш, що ти теж можеш купити їх, але це можливо лише при отриманні дозволу Національного банку. Повірте мені, що раптом з'явиться нікому невідома фірмочка, якій Нацбанк дасть дозвіл і нікому більше.

А що за історія з Victoriabank?

Ну з'явилася фірма, якій дали дозвіл [Insidown LTD з Кіпру - прим. RISE).

Якраз перед виведенням мільярда, - 14 листопада 2014 роки?

Ні, не перед виведенням, а під час виведення. Це дуже важливо.

І хто ж такий розумний задумав цю багатоходівку?

Це еволюційно. З Victoriabank-му таке раз було - один раз акціонери перепродали [акції]. Насправді, все робиться дуже незграбно: нікому не можна. Коли у тебе в руках сокиру, то ти чомусь будеш сильніше. Подивіться як надійшли з ЄБРР в Victoriabank-е: не можна [купити акції] і все. Хочеш пити - не можна, хочеш їсти - не можна. І все на благо вкладників ... Ні у нас сьогодні проблем в банківському секторі. Не існує. Три банки ліквідовані, але проблем немає. Все молдавські банки - живі, нормальні, дихаючі фінансові установи. Це все вбивається з єдиною метою - захопити нібито проблемні і нетранспарентні банки. Це все нісенітниця, для ідіотів, яким вішають локшину з ранку до ночі. Це для ідіотів, у яких вкрали мільярд, а вони не можуть нікого знайти.

Ви вважаєте себе грамотною людиною?

Складно сказати…

Ви раніше говорили, що, цитата: «грамотна людина протягом півгодини розкладе хто в цьому брав участь ... Де і кого треба за хвіст тягнути». Кого ж за хвіст тягнути?

Тільки те, що ви мене питаєте про це говорить про те, що вам не треба це навіть коментувати. Кого тягнути? А хто повинен був за цим наглядати, стежити за тим, щоб в банках був порядок? Національний банк.

А що робить Національна комісія з фінансового ринку?

А при чому тут комісія? Ось притягнули до відповідальності двох членів комісії. А за що? За те, що зареєстрували емісію, яку пропустив Нацбанк? НБМ її перший зареєстрував, а в комісію лише віддали документи щоб поставити штампик, підпис і все. Вони не мають права нічого зробити, навіть відмовити, їх би судили в разі відмови.

Що може зробити Нацбанк?

У нього такі повноваження, що може не визнати емісію, визнати акціонерів непрозорими. Сьогодні у Нацбанку достатньо повноважень. Вони тільки не судять і не розстрілюють, - все інше вони роблять.

Ви говорите, - «вони». Хто саме?

Нацбанк і ті, чиї команди він виконував. Я сьогодні не готовий вам їх назвати. Все в свій час.

З приводу Agroindbank-а, недавно заарештували Стелу Пахомов за операціями трирічної давності. Ви говорили, що маєте якесь відношення до Agroindbank-у чи ні?

Ні.

Ви не хотіли самі брати участь [увійти до складу акціонерів банку]?

У мене є задекларований дохід в Молдові, хоча не є податковим резидентом республіки, оскільки не проводжу в ній 180 днів. А останнім часом взагалі не проводжу там час.

Президент правління Чесько-російського банку сказав на допиті російським прокурорам, що в 2011-2012 роках ви підходили до нього і пропонували брати участь в схемі, яка в пресі названа ландромат: у виведенні з Росії грошей на Захід через судову і банківську системи Молдови на Захід. Було щось подібне?

Я взагалі не пам'ятаю такого. Повна маячня.

Але багато було інформації, що всі гроші проходили через Moldindconbank, а цей банк пов'язаний з вами прямо і побічно ...

Ви знаєте, з цього приводу хочу сказати тільки одне: чому в Прибалтиці, через яку проходить в десятки разів більше російських грошей, або на Кіпрі, з цього приводу немає взагалі ніяких скандалів.

А ваш банк скільки заробив на перекладі цих грошей?

Його у мене немає.

Ви ж акціонер в Moldindconbank-е.

Я там міноритарний акціонер. Ви помиляєтеся, якщо думаєте, що з чотирма з половиною відсотків можна приходити і качати права. Я навіть не можу питання задати, оскільки мені на нього ніхто не відповість.

Ви якось сказали, що вас вже просять продати свої акції.

Абсолютно вірно. Тому що мене вже з ним пов'язують і ясна річ, що всі мої якісь проблеми відразу переходять на них.

Молдавські банки - не привабливі як інвестиційні об'єкти?

А як вони можуть бути прівлекательмі, якщо істотну частку змогли знизити до 1 відсотка. Ось давайте подивимося що відбувається в банківській системі. Жодна людина не задався питанням, що відбувається? А банківську систему знищують. Цілеспрямовано. Доводять, напевно, з метою прибрати до рук. Постановою уряду, яким відкрили дорогу до крадіжки 14 мільярдів, їм же зменшили істотну частку з 5 до 1 відсотка. Це зробили, щоб ні у одного розумного людини не було навіть можливості купити якийсь істотний пакет. Портфельна інвестиція, нормальна, - до 10 відсотків. Щоб її купити, ти повинен йти в Нацбанк, а він виставляє стільки вимог ... Ти на юристів, бухгалтерів, аудит можеш витратити стільки, скільки не варто цей пакет. А саме: всі звіти з податкової, які у тебе власні кошти, компанії, звідки гроші, як були зароблені, твоя репутація, довідки про несудимість з усіх країн де ти маєш бізнес. Якщо у тебе є англійська компанія, - їдь в Лондон за довідкою.

Хіба це складно зібрати довідки?

Ні, але це дорого. Аудований звіт компанії - 20-30 тис. Доларів.

Але якщо хочете вкласти 100 млн ...

У Молдові якщо ти хочеш купити 10 відсотків - це півтора мільйона доларів.

Повернемося до Agroindbank-ку: ви знаєте таку компанію Tyra Limited? Ви у неї отримували гроші за послуги.

Так, я з нею працюю, у мене з нею контракт.

Здалося дивним, що отримуєте у неї гроші і у вас є [банківська] картка в Agroindbank-е.

У Moldindconbank-е.

Ні, в Agroindbank-е.

Ну це Плахотнюк дав вам цю інформацію. Так, як і всі нормальні люди я там відкрив кредитну картку.

Можлива ж і корупційна складова.

Так, але це коли мова про завідомість. Якщо банкір знав, що це злочинні гроші, що називається суб'єктивним складом злочину. Це злочинна змова з метою легалізації. Якщо він об'єктивно цього не знав і гроші не отримані в результаті злочинів, то немає ніякої легалізації. Друзі мої, немає ніякого відмивання. Тільки через те, що велика сума - не є злочином.

Велика сума в більшості банків - це своєрідний маркер, за яким банк зобов'язаний повідомити уповноважені правоохоронні органи.

Сьогодні в банківській системі Молдови є чітке правило, - будь-який платіж понад триста тисяч леїв миттєво, в кінці поточного дня відправляється в Центр по боротьбі з корупцією. Щодня. І Moldindconbank щодня інформував про це Центр. Питання є? Ви їх правильно повинні задавати. Так само як і у випадку Нацбанком ви їм повинні задавати питання, а не тим, кого першого побачили. Якщо є спеціалізований орган, якому кожен день дають [інформацію про транзакції - прим. RISE], а для нього це нормально. Другий день - нормально. І так чотири роки, - нормально, нормально, нормально, нормально ... І що банк повинен робити? Нормально ж! Пострибав, пострибав, а все сказали, - нормально, ти чого смикаєшся?

А чому тоді правоохоронні органи порушили це питання, якщо все нормально?

Ви їм і задайте його.

А ви як думаєте?

Так ви і задайте їм його: «а не дебіли ви, що не зізналися ви у власному ідіотизм, коли ви все це ...». Адже подібного роду гроші проходили і через Unibank, в той час коли Нацбанк ввів туди адміністрацію. І при адміністратора все це починалося, в грудні 2014 року проходили всі ці платежі також. При зовнішньому адмініструванні почалося і тривало до травня 2015 року. І скуповували активно валюту. І для них це нормальне явище.

Поясніть мені: у вас під носом крадуть мільярд, у вас, під носом, з країни роблять гарем, де кожного мають як хочуть, де немає закону, але ви цього не бачите. Ви не бачите, як скоро все населення стане заручниками. Але вам цікаво, хто, де і чим володіє, які гроші пройшли через цю країну. Вони не були у вас вкрадені, вони не принесли вам ніякої шкоди і ніякої користі. Але вас це цікавить, а не реальні проблеми, як обкрадається цей народ і забирається майбутнє цілої країни. Мене це дивує, що замість того, щоб читати закони які приймають місцеві рукотворци, щоб розбиратися в чомусь, щоб брати звіт Kroll і задавати питання правильним людям, замість всього цього увагу виводиться на другорядні речі.

Банківські обертів - величезні. І замість того, щоб з Молдови зробити фінансовий хаб, повідкривати рахунки нерезидентів (російських, українських, казахських, білоруських, таджицьких), залучити якістю обслуговування і простотою взаємодії з міжнародними нормами, ми піднімаємо ідіотський скандал з якогось відмиванню, якого не існує. Ми самі обсірать себе. Сьогодні молдавським банкам закривають рахунки в усьому світі. Ми самі собі ллємо на голову купу лайна і ходимо щасливо, посміхаємося. Так це збіговисько кретинів! Ви не розумієте, що відбувається, - сьогодні молдавським банкам закривають коррахунки. А знаєте хто це зробив? Молдавани! Вони самі собі зробили добру справу. Це маячня. Треба розбиратися, але розбиратися нормально, щоб не підставляти свою банківську систему.

Ви ж говорили, що розібратися в крадіжці мільярда можна за півгодини.

Звичайно, все можна швидко вирішити і не починати самобичування і псувати репутацію всієї банківської системи і країні. Повинно бути державницьке мислення якого не існує в цій країні.

А що ви ще знаєте про крадіжку мільярда з Молдови, про що раніше не говорили. Повернулася частина в Молдову?

Так звісно. Частина і в Молдові.

Як повернулася?

Я поки залишу це при собі.

Ви боїтеся, а тому чогось недоговорюєте?

Звичайно, боюся розправи. Вірніше, не боюся. Я знаю тільки частина інформації: аналізую, роблю висновки з того що представлено. З урахуванням свого багатого досвіду я знаю, як закривали «дірки» в цих банках, які питання були.

Куди ж інвестували ці гроші?

Я скажу це тоді, коли комусь знадобиться.

Нам потрібно. У нас і аудиторія є.

Аудиторія послухає, поплеще вухами і піде голосувати, як голосувала. Як завжди.

Потім знадобиться ...

Тоді потім скажу, якщо знадобиться.

Ви побоюєтеся розголошувати деякі дані, оскільки переживаєте за фізичну або матеріальну безпеку?

Я побоююся за безпеку людей які мені дорогі. Погрожували близьким мені людям і «закривали» їх. Погрожували і мене оголосити в розшук.

У розшук за що?

Це не важливо. Досить, що хтось скаже, що ви до чогось причетні. Береш будь-яку кримінальну справу, береш учасників і їм досить сказати, що нами керував В'ячеслав Платон. І пані Бецішор напише постанову про притягнення як обвинуваченого. Сьогодні така юстиція.

Ручна?

Вона злочинна. Це просто злочинці. [...] Сьогодні немає легітимних органів влади, які діяли б на основі Конституції, немає незалежних депутатів, суддів, прокурорів.

І тому ви не приїжджаєте в Молдову?

Ну я ж не ідіот. Це приблизно те ж саме що поїхати до Сирії.

А в Росії часто буваєте?

Так.

І у вас там проблем немає?

Поки немає. Хоча молдавські правоохоронні органи постійно намагаються мені їх створити.

А тут, в Україні, намагаються вам створити?

Ні.

Зараз ви розглядаєте можливість брати участь у політичному житті Молдови?
Так.

У будь-якої партії?

Я ще не вирішив.

Напевно пропозиції надходять, типу «дай грошей».

Ні, і у мене не так багато грошей.

В яку суму оцінюєте ваш стан?

Це складно сказати. Вони в активах, а активи падають. Це не скромно. Я свій стан оцінюю в 60 млн. Доларів взагалі. Я не дуже багата людина.

Ви в Росії ще працюєте?

Звичайно.

А чому зацікавила Україна?

Я в Україні завжди був, я - громадянин України.

Якщо говорити про виведення капіталу, то ви заробляли на цьому?

Я не маю до цього відношення.

Але консультаційні послуги надавали?

Нікому я не надавав консультаційні послуги.

Але з Григор'євим, якого заарештували в Росії, знайомі? [Російський банкір Олександр Григор'єв в наприкінці 2015 заарештований в Росії за звинуваченням у виведенні з РФ суми близько 50 млрд., Для чого використовували і молдавські банки]?

Я так само читаю газети, журнали і дивлюся телевізор ...

Я маю на увазі, до арешту чули про його бізнес-діяльності?

Ні.

Але все-таки, чому вас у всьому звинувачують?

Можливо, що я, на відміну від вас, в чем-то розбираюся, щось розумію, що я розбираюся в фінансовій звітності, можу зрозуміти як працюють механізми, з певних причин знаю більше, ніж мені треба знати. Напевно це моя проблема.

Хто контролює Нацбанк Молдови, Плахотнюк?

Я утримаюся від цієї відповіді. Найголовніше, що банківська система сьогодні абсолютно стабільна. Тому є привабливою мішенню для захоплення.

Стабільна, але три банки лішішісь ліцензії.

Це була пухлина на тілі финасовой системи. Цю пухлину вирізали і метастаз немає. Банки сьогодні працюють абсолютно нормально.

Іон ПРЯШКА, Володимир ТХОРИКА

Переопубликования статей з www.rise.md допускається, але обсягом не більше 1.000 символів. В обов'язковому порядку необхідно цитувати джерело і автора інформації, а в разі переопубликования інформації веб-порталами необхідно проставляти і пряму гіпер-посилання на цитовану на rise.md статтю. Повний переопубликования можливо тільки за умови угоди, укладеної з RISE Moldova. Матеріали on-line платформи www.rise.md захищені Законом 139 про авторське право і суміжні права, а також деонтологічних кодексом журналіста Республіки Молдова.