Валентина Бузина, мама Олеся: «Я не стану на коліна!»

Більше року тривають ходіння по муках матері загиблого від куль найманих вбивць нашого колеги Олеся Бузини. 18 червня закінчився максимальний термін, передбачений українським законодавством для розслідування подібної категорії справ, після чого справа повинна бути або закрито, або передано в суд. Але ніяких кроків, які б свідчили про бажання влади розкрити цей гучне вбивство, не робиться. Однак мати є мати: вона продовжує пошуки справедливості, навіть коли розуміє, що стукає в наглухо зачинені двері.

24 червня біля входу в Генпрокуратуру, незважаючи на зависла в повітрі червневу тридцятиградусну спеку, спостерігалося пожвавлення. Спраглі потрапити на прийом до «найголовнішого» нагадували абітурієнтів перед іспитом: в руках - папки з документами, в очах - тривога, настояна на надії.

У приміщенні громадської приймальні градус ще вище, ніж на вулиці. Кондиціонера тут немає, а жарких емоцій - хоч відбавляй. Народ шарудить листочками паперу, складаючи заяви. Велика дама елегантного віку в блакитному стрясає в'язку духоту надривної тирадою: «За що наші діти на майдані кров проливали ?! Україна стікає кров'ю! »Літній худорлявий чоловік з перев'язаною рукою, сидячи на стільці, то чи засинає, то чи втрачає свідомість. Блакитна дама зривається в крик: «Охорона! Людіні погано! Віклічте хтось швидку! »Охорона в повній армійській екіпіровці не реагує - їй не можна залишати пост у пропускної рамки. Хтось із відвідувачів знаходить валідол, чоловіка приводять до тями ...

Ніхто з присутніх не звертає уваги на сиву жінку, яка сидить у загальній черзі в очікуванні аудієнції. Вона приїхала сюди з госпіталю, де проходить лікування, прямо з-під крапельниці. Місяць тому Валентина Павлівна Бузина записалася на прийом до генерального прокурора і дуже сподівається на зустріч з ним.

Поки триває очікування, я вирішую поспілкуватися з знаходяться поруч з нею адвокатом, який представляє інтереси потерпілої сторони, а саме вдови журналіста, Артемом Захаровим. Прошу його поділитися новинами про хід розслідування і перспективами тривалого справи.

- Знаю, ви підключилися до справи про вбивство Олеся Бузини в квітні цього року. Чи була у вас за цей час можливість ознайомитися з матеріалами справи, не було перешкод?

- Матеріали нам надали, але далеко не все. Десь відсотків 15-20, не більше.

- Як думаєте, чому вас не допустили до всіх документів?

- Вчора, 23 червня, ми поставили це питання на прийомі у виконуючого обов'язки прокурора Києва Олега Валендюка. Там були присутні Валентина Павлівна як потерпіла сторона, народний депутат Юрій Павленко, а також слідчий і процесуальний керівник. Нас поставили до відома, що справа припинена, але клопотання задовольнили, пообіцявши допустити до матеріалів, як тільки провадження у справі буде відновлено.

- Оскільки закінчився рік з моменту початку розслідування, справу повинні закрити або передати в суд ...

- Нам сказали, що справа намір передати в суд, але оскільки вони чекають результатів двох експертиз, це гальмує процес.

- З якими проблемами ви зіткнулися, коли вивчали документи?

- Була маса проблем і складнощів. Почнемо з того, що постійно порушувалися права потерпілих. Згідно із законом вони мають право бути повідомлення про зміну запобіжного заходу, про її обрання і про будь-яких інших скасування способів процесуального примусу.

- Тобто про будь-яких зроблені кроки повинні були доводити до відома маму або вдову Олеся?

- Безумовно. Але ніхто ніколи цього не робив. Мама завжди сама проявляла ініціативу. І коли ми як представники потерпілої сторони стали вимагати виконання цих норм, зіткнулися з тим, що ні про які кроки нас також не повідомляли. Це означає, що сторона потерпілих практично заблокована.

- Які у вас сьогодні основні питання до слідства?

- Головне питання наступний: минув рік з тих пір, як були затримані підозрювані. Справу призупинено, практично не розслідується, наслідок збирається проводити якісь процесуальні дії, експертизи призначати, усувати їм же допущені порушення закону. Але насправді це абсурд, щоб більше року розслідувалася справа стосовно двох підозрюваних у вбивстві! Згідно із законом на це відведено максимальний термін - 12 місяців. Після цього слід або визнати підозрюваних винними, або зняти з них підозри. Але чому гальмується процес? Значить, щось тут не так. Чому раптом прокуратура випустила підозрюваних від їхнього імені?

Спочатку обрали запобіжний захід, не пов'язаний з взяттям під варту. Потім зняли інші обмеження, зняли браслети, пом'якшили домашній арешт, а після цього взагалі зняли будь-які процесуальні обмеження щодо підозрюваних. Все це нонсенс для такої категорії справ - значить, там далеко не все в порядку.

- Але через два місяці після того, як було розпочато слідство, Арсен Аваков заявив, що злочинці знайдені ...

- Більш того, він заявив, що крім них, були ще інші злочинці. І є абсолютно чітке його заяву про те, що вони незабаром вийдуть на організаторів і замовників будуть встановлені. Пройшов рік, але ні організаторів, ні замовників вбивства ми не побачили. А адже це була офіційна заява міністра!

- На якому етапі хтось вдарив по гальмах?

- Судячи з усього, це сталося в той момент, коли справа була відправлена ​​до Головного управління Національної поліції в Одеській області. Саме тоді Валентина Павлівна почала бити на сполох.

- А навіщо це було зроблено, на ваш погляд?

- Поясню. Ви знаєте, що справа була передана в прокуратуру з тієї причини, що один з підозрюваних - працівник органів внутрішніх справ. Це безумовна підстава для зміни підслідності і передачі справи в прокуратуру.

Після цього заступник генпрокурора Юрій Столярчук приймає рішення передати справу в поліцію Одеської області. Відправляє його туди, і воно цілих два місяці там футболиться. Природно, з цього приводу піднімається певний резонанс в ЗМІ, тодішній прокурор Одеської області Давид Сакварелідзе пручається незаконного рішення, оскільки злочин скоєно в столиці і ніякого відношення до Одеси не має.

Весь цей час, як ви розумієте, справа знаходиться у вакуумі. І врешті-решт виконуючий обов'язки генпрокурора Юрій Севрук повертає справу Бузини в прокуратуру Києва з такого самого мотиву, що один з підозрюваних є співробітником правоохоронних органів. Таким чином рішення Столярчука було фактично визнано незаконним.

Але воно не оскаржується, тому що немає порядку його оскарження. Ось на все це цілих два місяці слідства втратили. Через якихось войнушек незрозуміло кого незрозуміло з ким.

- Так у чому справжня причина «футболу»? Затягнути час?

- Справжня причина незрозуміла. Але оскільки рішення було прийнято на рівні заступника генпрокурора, про нього не міг не знати генеральний прокурор.

- Ви ставили це питання вчора прокурору міста?

- Звичайно. І отримали стандартну відповідь: «Це не наша компетенція. Те, що відбувається «нагорі», ми коментувати не можемо ». Але при цьому всі розуміють: щось тут не так. Ще більше питань до слідства у нас виникло, коли з'явилася інформація, яку озвучив адвокат Валентини Павлівни Ренат Кузьмін. За його словами, існують документальні підтвердження того, що відносно підозрюваних Медведько і Поліщука міліція проводила зовнішнє спостереження, слухала їх телефони ще до вчинення ними злочину.

- У зв'язку з чим за ними велася «наружка»?

- Їх перевіряли на причетність до якогось іншого злочину. Отже, логічно припустити, що ці двоє знаходилися під пильним наглядом міліції, в тому числі і 16 квітня, в момент скоєння злочину. Але якщо все їх пересування і контакти щогодини відстежувалися, визначити місцезнаходження не складає труднощів.

- Але це серйозне звинувачення на адресу МВС. Ви хочете сказати, що правоохоронці навмисно приховують якісь факти, що стосуються вбивства?

- Або приховують, або ведуть від них, або ховають свої сліди. Тут виникає маса версій.

- Ви ставили вчора це питання прокурору міста?

- Ми говорили про те, що існує така проблема, дуже гостра, яка докорінно міняє відношення до справи. Нам було сказано, що в справі відсутні будь-які дані про зовнішнє спостереження. Прийняли клопотання від потерпілої сторони і обіцяли по ньому працювати. Але таких звернень і клопотань до різних інстанцій у нас безліч. І все обіцяють розглянути. Тому як далі будуть розвиватися події, важко сказати ...

Нашу бесіду з адвокатом перериває короткий, як постріл: «Бузина!» - це службовець Генпрокуратури зачитав прізвище в списку. Валентина Павлівна підходить до рамки огляду.

У рамки виникає замішання: пройти в кабінет, крім матері Олеся Бузини, нікого не запрошують - ні що прийшов з нею адвоката, ні попередньо заявлених у списку двох журналістів. Однак після наполегливих вимог представника захисту потерпілої сторони його погоджуються пропустити. «Свободу слова» на аудієнцію не допускають.

Ми з колегою виходимо на вулицю, прикидаючи на ходу, скільки часу може зайняти зустріч, на яку так сподівається мати. І ледь встигаємо обмінятися телефонами, як помічаємо виходять з будівлі адвоката і Валентину Павлівну Бузину.

- Нас не взяли! - мама вбитого журналіста ледь стримує емоції. - Там цілий список прийому. І я була однією з перших. Але генеральний прокурор викреслив моє прізвище ...

Артем Захаров, як і належить адвокату, більш стриманий:

- Вони не пояснюють причин. Начальник відділу прийому громадян Генпрокуратури показав нам список, в який Валентина Павлівна Бузина була включена як особа, яка має підстави для прийому у генпрокурора. Але Юрій Луценко відмовився її приймати, вибравши за списком інших відвідувачів.

- І вони викликали Валентину Павлівну тільки потім, щоб повідомити їй це ?! Цей начальник відділу хоч якось прокоментував дії свого шефа?

- Коментувати дії генпрокурора - не в його компетенції. Він так і заявив.

- Скажіть, для вас як для адвоката потерпілої сторони такий результат був передбачуваний?

- Надія все-таки була. Розумієте, адже генпрокурор може прийняти відвідувача не тільки в приймальний день. У нього є передбачене відомчими інструкціями виключне право прийняти рішення у виключній ситуації. Він ним не скористався. Ми це передбачали, але нам важливо було прийти, оскільки вони давали обіцянки.

- До Авакову підете? Щоб запитати про зроблене рік тому, 18 червня, заяві про «встановлених фактах» і «знайдених безпосередніх виконавців убивства»?

- Заява він робив. Але справа знаходиться в прокуратурі, і питати з нього нічого. Навіщо нам чергові політичні заяви?

- Добре, але є ще президент, який обіцяв взяти справу під особистий контроль.

- Валентина Павлівна і її адвокат зверталися до Порошенка із заявою. Але в прийомі їм було відмовлено.

- Ми отримали ввічливу відмову, - говорить Валентина Павлівна. - Я вважала, що у вищих посадових осіб є виключне право прийняти і вислухати мене - як мати, як потерпілу сторону в такій гучній справі. Але на своє прохання про зустріч я отримала відповідь, який пам'ятаю напам'ять: «Шановна Валентино Павлівно, президент, голова ВР і прем'єр є віщімі Посадовими особами в стране. I Прийоми здійснюють відповідно графіків у певні дні и певні години ».

- Артем Вячеславович, якими в такій ситуації будуть ваші наступні кроки?

- Ми будемо діяти так, як наказує закон, оскільки вважаємо, що вбивство Олеся Бузини - цю резонансну справу, за яким повинен здійснюватися і політичний, і правовий контроль на рівні генпрокурора. Ми будемо на цьому наполягати допомогою правових механізмів: говорити, писати, стукати в усі двері. У нас немає іншого виходу.

- Але де впевненість, що мене візьмуть в наступний раз? - не витримує Валентина Павлівна. - Знову покажуть список, де я буду стояти першою, але вони все мали мене на увазі. Навіщо їм якась Бузина ?! Особисто я не бачу сенсу більше підходити до цієї будівлі. Тому що не бачу тут справедливості. Але ж я була впевнена, що при Луценко все буде зовсім по-іншому.

Місяць тому, коли я прийшла сюди в перший раз, просиділа 3 години. Потім мені показали графік прийому, і я терпляче чекала 24 червня, так само, як другий рік чекаю справедливого розслідування щодо вбивства Олеся. Я з госпіталю сюди ледве припленталася - в буквальному сенсі цього слова. І що я отримала? Що мені сказали? Мені сказали, що я людина другого сорту! Але ж вбивство Олеся - резонансна справа! Сина мого знала не тільки Україна. Його знали і в ближньому, і в далекому зарубіжжі - у Франції, в Італії, в Америці. І всюди знали як справжнього українця. Він - справжній герой України. Це я говорю зараз вам. Синові за життя я ніколи не говорила, що він великий українець. І я вірю, що доживу до того часу, коли це буде сказано офіційно. Чи з'явиться у мене бажання йти з поклоном сюди вдруге? Стати на коліна? Я не стану!

Пізніше на сайті Генпрокуратури з'явилася інформація про те, що Юрій Луценко провів черговий особистий прийом громадян. Зокрема, розглянув скаргу зі зверненням про притягнення трьох суддів Верховного Суду до дисциплінарної відповідальності аж до звільнення.

Безумовно, судова реформа - справа, що не терпить зволікань. Тим більше що Європа давно вимагає відзвітувати по ній. Не випадково 14 червня, під час конференції в Брюсселі, новопризначений український генпрокурор у властивій йому афористичній манері оголосив про початок «сезону великий риболовлі», про «полювання на велику рибу». І підкреслив, що головне завдання ГПУ - повернути довіру людей: «Завдання поточного року - це відновлення довіри і початок великої риболовлі на велику рибу. Наступний рік буде роком кар'єрного росту нових осіб, які прийдуть в місцеву прокуратуру ».

Як бачите, новий генпрокурор грає по-крупному. І для нього вбивці Олеся Бузини - «дрібна рибка». Але як тоді бути з обіцянкою «повернути довіру людей», Юрій Віталійович? Або люди в вашому розумінні теж діляться на категорії?

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...