Вавилонська вежа в пісочниці, про кризу анархізму

Останнім часом я відійшов від активістських практик, зайнявши позицію спостерігача. В "відпустку" остаточно пішов рік тому, після торішнього Першотравня, з тих пір вважав за краще дивитися і аналізувати. Як тільки ти перестаєш відчувати залученість в процес, то стає набагато простіше критикувати те, що відбувається. Для того, щоб критикувати, іноді слід відійти. Останнім часом я і писав дуже мало, вважаючи, що недозрілі думки не варто пред'являти публіці. І мушу сказати, що ця пауза дуже добре сприяє роздумам, свідома відмова від практики дозволив оцінити її критично, без спроб самовиправдання або захисту "своїх".

Формула "зроби сам" спочатку порочна. Якщо діти в пісочниці ліплять пасочки з піску, то як би завзято ти не включався в їх гру пісочний хліб не стане їстівним. Зате, якщо вже включився, то легко можеш переконати сам себе, що береш участь у чомусь дійсно важливому і осмисленому. Ось-ось, мокрий пісок в відрі стане ласощами, якщо будеш ліпити з достатнім натхненням. Не вірити в це - значить підвести друзів, які копошаться поруч і розраховують на твою допомогу і підтримку, натомість даруючи душевне тепло і відчуття загального і важливого Справи. Все це може бути дуже захоплююче, але для того, щоб спекти справжній паску або хоча б мацу, вам буде потрібно, хоча б обзавестися борошном. А це означає, що з пісочниці доведеться вилізти.

Завдання, яке ставлять перед собою анархісти - одна з найбільш амбітних і складних завдань, які стоять перед людством. Це, ні багато ні мало, побудова суспільства без централізованої влади, суспільства без примусу в якому кожна людина буде вільний. Я не згоден з тими, хто вважає, що світ стає гірше, навпаки. Є безліч далеких від політики людей, які хочуть зробити світ кращим, і у них виходить. Створюються ліки від хвороб і протези замість втрачених органів, голодних у світі все менше завдяки новим аграрним технологіям, транспорт стає все більш доступним. І, звичайно ж, найголовніша цінність - інформація. Те, що недавно було розкішшю або мрією, сьогодні стало повсякденністю, у школяра зараз є доступ до більшого обсягу знань, ніж кілька десятиліть тому було у найбільших університетів. І інформаційна революція аж ніяк не обмежується "Першим Миром".

Нагодувати голодних або зцілити хворих - гідна завдання, але її дозволять і без анархістської революції. Завдання анархістів - зруйнувати ті відносини влади і покори, які пронизують суспільство. Змінити принципи на основі яких люди взаємодіють між собою, зіштовхнути з п'єдесталу авторитети, розбити кайдани закону і моралі. І це повинно стати кроком вперед, а не назад. Прогрес повинен не баритися, а, навпаки, прискорити свій хід. Хворі повинні отримувати все більш досконалі і доступні ліки, голод повинен бути знищений, потреби всіх людей повинні задовольнятися більш ефективно. Тобто, ми маємо, фігурально висловлюючись, не тільки перемогти весь існуючий світопорядок, а зробити це так, щоб небо при цьому не завалилося на землю, а земля не провалилася в Пекло.

Завдання анархістів можна порівняти з будівництвом Вавилонської Вежі до небес. Грандіозний проект, який загрожує Вищої Влади, але в той же час, це не абстрактний духовний пошук, що не внутрішній бунт, а рутинна робота, робота реальна, відчутна і втомлива. Будівництво величезної споруди, яка повинна дозволити нам дістатися до небесного купола і прогнати звідти багатоликого Деміурга.

Як же виглядає сьогодні будівництво Вавилонської Вежі силами соціальних революціонерів? Для початку скинемо з рахунків лівих. Вони спочатку хотіли того ж, що і ми, але завдяки вигинів діалектичної логіки зайнялися чимось абсолютно протилежним. Наприклад, сталіністи, замість Вежі кидає виклик Творцеві, вирішили створити Церкву, в якій Деміург масово приносяться людські жертви. Треба сказати, що в цьому вони досягли успіху. Інші ліві, менш кровожерливі або менш щасливі, будують церкви без людських жертвоприношень, зате з підземними парковками для VIP персон. Кажуть, що біля їх церков щедро подають жебракам, куди більше ніж біля церков консерваторів і лібералів. Небу вони, звичайно ж, не загрожують, навіть додають йому стійкості.

Але у лівих при всій їх марності є важлива перевага перед анархістами: вони розуміють що будують. Так, вони зрадники, запроданці з самого початку. Але ціну цієї зради можна виміряти в кріслах в парламенті і в уряді, в подачок "реального соціалізму". У лівих завжди є план дій: будувати партію, йти у владу, якщо пощастило - повзти на самий верх, якщо заповзли - почати "соціальні реформи" (або будівництво ГУЛАГу, в залежності від пріоритетів). Далі ще ніхто не заходив, але більшість сучасних лівих застигають ще на першому пункті, не кажучи вже про другий.

У анархістів ж немає чіткого розуміння цілей. Найбільша в історії робота перетворюється в гру. Замість зведення величезної структури - хаотично навалені гора цегли (добре якщо справжня, а не іграшкова). Іноді виходить зробити велику купу, іноді маленьку, але в кінцевому рахунку вона все одно завалюється набік або провалюється всередину себе. Коли хтось із анархістів упускає цегла іншому на ногу, скликаються загальні збори, на якому колектив довго вирішує, які саме слова можна говорити в такій ситуації, а які ні. Тим часом, хтось неодмінно вирішує, що будівництво - справа для суворих мужиків, які не бояться падаючих цеглин, і починає на спір розколювати їх головою. Він обов'язково знаходить прихильників, які влаштовують змагання з розколювання цегли. Інші засуджують їх за нераціональне використання будматеріалів та це стає темою для довгої і цікавої дискусії. Потім хтось обов'язково скаже, що будівництво вежі - протиприродно, і замість цього ми повинні виростити величезне дерево прямо на місці будівництва. Несподівано прокинеться людина, яка пропустив попередні дискусії, але неодмінно хоче бути почутим, він жадає замість будівництва вежі до неба рити тунель в Пекло. Причому рити тунель слід прямо поруч з несучою стіною. Хтось інший почне пояснювати, що в першу чергу треба перемогти Деміурга в собі і тому треба згортати будівництво та створити гурток зростання самосвідомості. Частина будівельників почне смажити шашлики, що спровокує суперечка з вегетаріанцями про те, чи можна їсти мертвечину на фундаменті нового світу. Втім, фундаменту ніхто не закладає, тому що набагато цікавіше почати будівництво з даху і малювання графіті на стінах. Рано чи пізно перед тими, хто втомився від постійного руйнування, виникає необхідність створення плану і креслення. План малюється пальцем на піску, періодично затоптує. З'ясовується, що цегли не вистачить, приймається рішення ліпити нові, але неодмінно з гною буйвола, тому що це прикольно. В результаті, пара людей йдуть шукати буйвола, інші ж включаються в плідну дискусію про те, чи етично використовувати продукти життєдіяльності тварини, якщо воно віддає їх добровільно. Тим часом пара підприємливих товаришів продавати цеглу в довколишню сталіністському Церква або в якийсь ліберальне капище. Їх поведінка також викликає дискусію, оскільки неодмінно знайдуться люди, впевнені, що продаж цегли ворогу не заважає, а тільки допомагає будівництву.

Іноді якимось дивом у анархістів виходить побудувати сарай для пригноблених, іноді виходить навіть спорудити сортир, але вони руйнуються від першого ж поштовху. Хтось рано чи пізно заявить, що суть будівництва - не в результаті, а в самому процесі, анархізм - це в першу чергу люди і набуття ними досвіду емансипації. Все підхоплюють цю втішну думку і на руїнах Вежі (хоча, сторонньому було б складно зрозуміти де руїни, а де споруда) звучить пісня: "Як здорово, що всі ми тут сьогодні зібралися".

Деміург навіть не доводиться вдаватися до своїх фокусів. Ніякого змішання мов, ніяких всесвітніх потопів, мору, що горить сірки та інших жорстокостей. Анархісти самі успішно саботують свою єретичну і блюзнірську діяльність без жодних кар згори. Тому що їх діяльність безладно. Відсутня більш-менш реалістичний план дій. Три основні тактики, які сьогодні застосовуються анархістами - це хаотичний "активізм", участь у всіх ініціативах в які можна приткнутися (давайте навалом побільше цегли як-небудь, якщо постараємося - отримаємо стійку конструкцію), войовниче недіяння (не можна нічого будувати щоб нікого цегла не забило), або ж нескінченна робота над "атмосферою в колективі" (хорове виконання пісень "Візьмемося за руки друзі", "Як здорово, що всі ми тут сьогодні зібралися" і "Давайте говорити один одному компліменти").

Що ж треба для будівництва вежі? Для будівництва вежі потрібні знання про архітектуру, причому не спрощені (хоча багатьом не вистачає і розуміння того, що дах знаходиться вгорі, а фундамент - внизу), а дуже глибокі. Потрібне вміння скласти кошторис і роздобути відсутні матеріали. Питання ресурсів - базове питання, яким скоєно не приділяється уваги. Потім неодмінно виникне дефіцит робочих рук. Залучати безліч людей є сенс саме на цій стадії, коли буде ясно чому ж їм займатися. Якщо люди будуть спочатку зібрані навколо єдиної мети, і спочатку згодні з вибраними засобами, то питання розподілу завдань буде чисто-технічним і легко вирішуються. Якщо ж бездумно нарощувати колектив і робити чисельність це основним пріоритетом - колектив скоро завалиться під тягарем власних суперечностей, і не завжди ідейних. Всі добре розуміють, що коли хтось говорить про "об'єднання" - це на ділі має на увазі розкол, якщо не дезінтеграцію рухів. Більшість нерозв'язних проблем, з якими стикаються анархісти, за своїм рівнем нагадують проблеми персонажів средненькой підліткової мелодрами. "Відносини і атмосфера в колективі" стають центральною темою коли колективу нічим зайнятися. А йому більшу частину часу нічим зайнятися.

Дотримання наступних пунктів важливо якщо не для успішного будівництва, то хоча б для його переходу в сферу політики, а не субкультурної гри:

• Формулювання стратегічних цілей, засобів і принципів.
• Обговорення і вибір пріоритетних тактик. Залежно від часу і місця це можуть бути: синдикалізм і робота з профспілками, робота з інститутами "громадянського суспільства" (в тих проявах, які вступають в протиборство з державою), блокування репресивних законів, робота з інформацією (розкриття секретів влади, захист приватності громадян), агітація, підпільна і нелегальна діяльність. Одна організація не зможе ефективно реалізовувати все перераховане, але важлива координація між різними ініціативами.
• Формулювання чітких тактичних цілей. На 10 років, 5 років, найближчий рік. Це можуть бути різні цілі на рівні "формування осередку на підприємстві", "блокування негативної реформи", "ліквідація репресивного закону". Повинно бути присутнім розуміння як і чому досягнення тактичних цілей наближає нас до мети стратегічної.
• Одним із завдань повинно бути створення власної незалежної інфраструктури та фінансова самодостатність. Без цього пункту ми навіть не наблизимося до рівня "будівництва вежі", це буде рівень пісочниці.
• Поетапне досягнення поставлених вище тактичних цілей. Постійний контроль, робота над помилками
• Аналіз поточної ситуації в країні і в світі в цілому, вміння переформулювати тактичні цілі в залежності від мінливих реальності. Дуже показово "зависання" анархістів під час Майдану, яке триває досі.
• Важливе доповнення: якщо в ході досягнення тактичних цілей у організації з'являються політв'язні - допомога їм повинна бути одним з головних пріоритетів

Я навмисно не вказую тут до яких саме цілей слід прагнути. Це тема для організаційних зборів, а не статей. Тим більше, що міста до міста, від країни до країни тактика може відрізнятися: все будують свою частину вежі з доступних підручних матеріалів. Зазначу тільки, що "боротися з капіталізмом", "допомагати людям", "пропагувати свої погляди" - це не цілі, це не більше ніж загальні гасла і вимовляють їх люди часто самі не цілком розуміють як ці гасла корелюють з реальністю. Тактична мета - це, наприклад, допомогти працівникам підприємства організувати профспілкову осередок або робочий рада, які будуть існувати і після закінчення конфлікту з роботодавцем і в разі чого підтримають ваші виступи. Мета - це організувати синдикати і кооперативи, які дозволять руху домогтися фінансової незалежності. Мета - це отримати важелі і виходи до ЗМІ. Мета - домогтися відставки чиновника-реакціонера або скасування шкідливого закону. Мета - зібрати необхідні для роботи ресурси.

Без цього будь-яка наша діяльність буде не політикою, а її імітацією. Можна провести цікаву і насичене життя в пісочниці, запевняючи себе, що це і є революція, але світобудову таку революцію навряд чи помітить.

В тему анархізму і богоборства, див. Також: Проповідь про гординю