1. Вбивство замначальника ГРУ Юрія Іванова - наслідок справи Бута ізраїльське інформагентство DebkaFile...

Вбивство замначальника ГРУ Юрія Іванова - наслідок справи Бута

ізраїльське інформагентство DebkaFile (воно спеціалізується на публікації інформації і аналітики з оборонних та розвідувальних питань) цитує думку ізраїльських спецслужб, згідно з яким заступник начальника Головного розвідувального управління (ГРУ) РФ, колишній керівник російської військової розвідки на Кавказі генерал-майор Юрій Іванов, про смерть якого повідомили кілька днів тому російські ЗМІ, не випадково потонув, як свідчить офіційна версія, а був убитий.

Ізраїльтяни також наводять деякі нові подробиці події.

Картина втім, все одно залишається дуже туманною.

Отже, що можна сказати з певністю:

Десь на початку серпня (не виключено, що і раніше) в Сирії зник генерал-майор Юрій Іванов, заступник начальника Головного Розвідувального Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (ГРУ ГШ ЗС РФ). ГРУ підкоряється начальнику Генерального штабу та міністру оборони, займається усіма видами розвідки в інтересах Збройних Сил - агентурної, космічної, радіоелектронної.

Важливо підкреслити, що, поряд з ФСБ, ГРУ належить головна роль в проведенні контр-терористичних операцій на Північному Кавказі, а загиблий генерал до призначення на свій високий пост безпосередньо командував військовою розвідкою на Кавказі.

Через деякий час його труп був виявлений в Туреччині і 29 серпня похований в Москві.

Юрій Євгенович Іванов народився 28 жовтня 1957 відслужив строкову службу, потім вступив до Київського вищого військове командне училище на розвідувальний факультет, закінчив ще Військову академію імені М.В. Фрунзе і академію Генерального штабу, став заступником начальника ГРУ після 2006 року.

У 1997, як туманно повідомляє офіційний некролог , «Брав участь у миротворчій операції в складі Колективних миротворчих сил в Республіці Таджикистан, виконуючи завдання в умовах надзвичайного стану в зоні збройного конфлікту».

З 2000 до 2006 року генерал був начальником розвідки Північно-Кавказького військового округу.

Так що з ісламським світом, на території якого російський розвідник знайшов свою смерть, його пов'язували давні і непрості відносини.

Генерал Іванов в Таджикистані

Це, начебто, безперечні факти. Далі йдуть недомовки і нестиковки.

Генерал пропав, по офіційна версії, 6 серпня в сирійському місті Латакія. Це - найбільший порт Сирії на Середземному морі, з Латакії відбувається клан Асадов, тут сирійський Президент довго живе, в місті знаходиться велика база ВМФ Сирії. До 1991 року тут розташовувалася база Середземноморської ескадри ВМФ СРСР. В останні роки база знову використовується російськими флотом і російської військової розвідкою як центр базування ВМС і центр збору розвідувальної інформації, в тому числі про Ізраїль (яка потім передається сирійцям і іншим арабам). У Сирії є й інші російські військові об'єкти. В іншому сирійському порту, Тартусі, знаходиться російська база технічного обслуговування, закінчується її розгортання (через кілька місяців) в повноцінну базу ВМФ РФ.

за повідомленням DebkaFile, одночасно з Івановим в Латакії перебував і сам президент Сирії Асад з сім'єю.

Дивацтва і різнобій в повідомленнях почалися буквально з першої інформації про трагічний інцидент.

28 серпня головний орган Міністерства оборони РФ газета «Червона зірка» опублікувала повідомлення : «Командування Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, бойові товариші з глибоким сумом повідомляють, що трагічно загинув заступник начальника Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації генерал-майор Іванов Юрій Євгенович».

Ні яких-небудь подробиць, навіть дати «трагічної загибелі» при цьому повідомлено не було! Лише коротка біографія покійного і обов'язкове в таких випадках: «Світла пам'ять про прекрасну людину, вірному синові Росії, патріота Батьківщини генерал-майора Іванові Юрія Євгенійовича назавжди збережеться в наших серцях. Висловлюємо співчуття рідним і близьким покійного ». Мовляв, ну загинув другий за рангом військовий розвідник і загинув, подробиці нікому не цікаві.

Це не моє іронічне висновок - майже в таких же висловах висловилася офіційна «Российская газета». У номері від 30 серпня вона повідомила про що відбулися за два дні до того, в суботу 28 серпня, похоронах генерала, і написала буквально наступне: «Хоча про що гадати? У минуле літо людей, навіть дуже добре плавають, потонуло величезна кількість. І сам по собі факт такої загибелі навіть для професійного розвідника чимось винятковим не є ». Якби західні і незалежні аналітики та журналісти не ставилися до повідомлень офіційних російських органів як до явної брехні або порожній балаканині, то повідомлення головною офіційною газети про те, що російські високопоставлені розвідники гинуть від всяких випадкових причин просто як мухи, настільки, що і нічого виняткового в цьому немає - викликало б сенсацію.

Зрозумілої інформації про подію не вважали за потрібне повідомити до цього моменту ні головний орган МО РФ, ні інші офіційні джерела.

Міністерство оборони, крім скупого некролога, ніякої інформації про загибель генерала Іванова не дає.

Сирія взагалі не опублікувала ніякої інформації про те, що сталося.

Незабаром стали спливати (вибачте за похмурий каламбур) нові подробиці, все більше і більше дивні.

Генерал Іванов на тлі Латакії. Монтаж «Вільної преси»

Дивно вже наступне: незважаючи на те, що «Російська газета» посилається на «офіційну версію» ( « За офіційною версією, розвідник потонув під час відпочинку, переоцінивши свої сили »), Ніякої офіційної версії за підписом жодного офіційного джерела, ніякого офіційного повідомлення про причини смерті ніде опубліковано не було! Нічого не повідомляється, ні в одній із заяв офіційних осіб, проводиться взагалі розслідування обставин загибелі Юрія Іванова.

У той же день що і «Червона Зірка», про загибель Іванова повідомило та РІА «Новини». О 09:40 утра28 / 08/2010 агентство розповсюдило матеріал «Замначальника ГРУ Генштабу ЗС РФ загинув під час купання» . «Джерело в російському оборонному відомстві» повідомив агентству: "Кілька днів тому під час купання загинув генерал-майор Юрій Іванов". Обраний «джерелом» вираз заслуговує на увагу: «загинув під час купання» ширша формулювання, ніж «потонув».

Вперше про загибель Іванова повідомили 13 серпня турецька газета Hurriyet з посиланням на Anatolia News Agency ( тут англійська версія повідомлення).

У короткій замітці сказано, що біля берегів Туреччини рибалками знайдено тіло 53-х річного російського дипломата Юрія Іванова, який приїхав як турист, але по дипломатичному паспорту в Сирію (Латакія) і потонув, купаючись в морі.

У російських ЗМІ має відношення до цієї таємничої смерті інформація вперше з'явилася через чотири дні, в 17.08.2010 в 13:15:00 також в РІА Новини . Агентство опублікувало наступне повідомлення: Посольство РФ в Сирії підтвердило факт загибелі російського дипломата

«Посольство Росії в Дамаску підтвердило інформацію про загибель російського дипломата на сирійському узбережжі Середземного моря, повідомив у вівторок РІА Новини прес-аташе посольства РФ в Сирії Андрій Зайцев.

Раніше в неділю в ЗМІ з'явилася інформація про загибель російського дипломата Юрія Іванова, чиє тіло п'ять днів тому було виявлено рибалками на узбережжі турецького міста Чевлік в прикордонній з Сирією області Хатай.

"Біля берегів Туреччини було виявлено тіло російського дипломата, який, по всій видимості, потонув в сирійських водах. У Сирії він перебував ... як турист і в'їхав на територію країни за дипломатичним паспортом. Це точно не співробітник посольства в Сирії", - сказав Зайцев.

За його словами, в даний час дипломатична місія займається питанням встановлення обставин загибелі росіянина і поки не приводить його імені.

"По всій видимості, тіло було віднесено саме до берегів Туреччини. Поки це все, що нам відомо. Зараз ми з'ясовуємо подробиці, всі супутні моменти", - зазначив Зайцев.

Як повідомляють ЗМІ, дипломат потонув під час відпочинку в сирійському місті Латакія на узбережжі Середземного моря. Однак його тіло не змогли знайти відразу. Місцеві чиновники заявили, що змогли ідентифікувати тіло, працюючи спільно з місцевими та міжнародними організаціями ».

Заслуговує увагу тут те, що на початку повідомлення йдеться про «загибелі», обставини якої невідомі, а в кінці - «потонув».

Ще більш дивна дата «Раніше в неділю в ЗМІ з'явилася інформація про загибель російського дипломата». Неділя - це 15 серпня! А повідомлення в турецькій газеті Hurriyet з'явилося 13 серпня!

30.08.2010, через два дні після першої згадки прізвища і посади загиблого, в пресу вкинуті додаткові подробиці. Частина з них - з посиланням на офіційні джерела. Частина - незрозуміло звідки взяті. Всі разом вони ще більше заплутали картину.

З'являються відразу дві версії - Версія «Комерсант» / «Російська Газета» і Версія «Комсомольська правда». Російські ЗМІ масово, в один день, розтиражували саме першу версію.

Друга версія ( «КП»), на відміну від першої, дає чітку картину події, є багато більш «смачною» для ЗМІ, містить більше подробиць, причому скандальних - але при цьому практично ніде в російських ЗМІ не тиражується і навіть не цитується. Тобто, вона як би залишена для аналітиків і «вдумливих читачів», які будуть незадоволені широко повторюваною версією, почнуть шукати додаткову інформацію - і оп !! - натикаються на все пояснює повідомлення «КП».

Газета «Коммерсант» в номері № 158 / П (4458) від 30.08.2010 повідомляє:

« Розвідник потонув як дипломат. // Тіло замначальника ГРУ упізнано в Туреччині ».

У матеріалі йдеться, що Юрій Іванов відпочивав в місті Латакія, «відправився купатися і зник». Тобто взагалі невідомо, що сталося: «потонув» він, «загинув» від іншої причини, або ще щось (наприклад: був убитий, викрадений, намагався втекти).

Дата події тепер не «кілька днів тому», як у версії від 28 серпня, а «ще на початку серпня», тобто майже місяць.

«Російська Газета» в уже цитованому повідомленні в той же день, 30 серпня, дає точну дату: «трагедія трапилася ще 6 серпня».

Ще дивина: згідно з цією версією виходить, що посольство в Дамаску не знало про знаходження в Сирії генерала Іванова. Більш ніж неправдоподібна деталь, хіба що місія генерала була НАСТІЛЬКИ секретної, що про неї не повинно було знати навіть посольство! 28 серпня. "Комерсант" також підкреслює, що представники російських консульств в Сирії і Туреччини не змогли точно сказати, ким був і в якому відомстві служив загиблий.

Ось текст повідомлення 30.08.2010 « Розвідник потонув як дипломат. // Тіло замначальника ГРУ упізнано в Туреччині » :

«Джерела" Комерсант "в силових структурах повідомили, що генерал загинув ще на початку серпня і сталося це на одному з курортів Середземномор'я.

Побічно цю інформацію підтверджують сирійські та турецькі ЗМІ. За повідомленням Анатолійського агентства інформації 8 серпня рибалки на узбережжі міста Чевлік, провінція Хатай, виявили тіло невідомого чоловіка. Представники влади заявили, що, так як на покійного був натільний православний хрест, виникло припущення, що потонув хтось із російських туристів. Поліція звернулася до російського консульства, однак там повідомили, що всі приїхали на відпочинок до Туреччини росіяни живі і здорові, а ось консульство в сусідній Сирії дійсно зверталася до правоохоронних органів у зв'язку зі зникненням 52-річного громадянина РФ Юрія Іванова.

Причому, як повідомив прес-секретар посольства Росії в Сирії Андрій Зайцев, йшлося про зникнення в море російського дипломата Іванова, який відпочивав в цій країні в якості туриста.

За відомостями консульства, Юрій Іванов проводив відпустку в сирійському місті Латакія, розташованому на узбережжі Середземного моря недалеко від кордону з Туреччиною, і зник, відправившись купатися, ще на початку серпня. У Сирії проводилася масштабна операція по його пошуку, яка не принесла результатів. Після цього поліція припустила, що дипломат потонув, а його тіло вітер і хвилі винесли на турецький берег.

Розтин тіла загиблого і впізнання проводилися в інституті судової медицини турецької провінції Адана, потім труну з тілом Юрія Іванова відправили в Москву. При цьому в консульських службах Росії в Сирії і Туреччини "Комерсант" не змогли повідомити, в якому відомстві все-таки служив загиблий турист з дипломатичним паспортом ».

Тобто Іванов «зник» 6 серпня. А вже 8 його труп опинився виловленим в Туреччині. Відстань від Латакії до Чевліка, якщо плисти найкоротшим шляхом - трохи менше 90 км. Заслуговує на увагу швидкість пересування для трупа.

Але самим неймовірним тут є інформація про православному хрестику на шиї потопельника. До неї ми повернемося пізніше.

Близько 8 ранку 30.08.2010 відразу в багатьох ЗМІ з'явився один і той же матеріал - скорочена версія замітки в «Комерсанті» - під заголовком: «Стали відомі обставини загибелі генерала ГРУ» (наприклад, в «Вечірньої Москві» ).

Примітно, що тиражувалася саме версія «Коммерсанта».

Хоча, як я вже зазначав, в той же день, 30 серпня, свою версію опублікувала і «Комсомолка»: « Загадкова загибель генерала ГРУ ».

Ось повний текст статті в «КП»: «Існує три основні версії загибелі високопоставленого розвідника. Перша - проблеми з серцем, що виникли при глибоководному зануренні (Іванов досить серйозно захоплювався дайвінгом). Втім, 53-річний генерал відрізнявся гарним здоров'ям і на "моторчик" раніше не скаржився. Друга - несправність підводного обладнання. Ось тут можуть бути питання - чи було воно було взято напрокат, привезено з собою або позичене у російських фахівців в самій Сирії. Турецька сторона ніяких даних по обладнанню Росії не передала.

Третя версія - замах. Розвідники такого рівня досить рідко йдуть з життя природним чином (якщо тільки не через старість). Раніше Юрій Іванов очолював розвідку Північно-Кавказького округу і неодноразово бував в Чечні. Може "ниточка" тягнеться звідти?

Та й в Сирії генерал явно виконував місію, яка відповідає його високій посаді. Швидше за все він інспектував російську базу технічного обслуговування, розташовану в порту Тартус. До 2011 року там має з'явитися повноцінна закордонна база ВМФ і без участі в її діяльності розвідки не обійтися. Можливо, що загибель генерала ГРУ повинна була перешкодити розширенню російського впливу на Сирію, яка традиційно дружньому до нас ставиться.

Ще одна, навіть не версія, а припущення, що виникло по промайнув в турецькій пресі повідомленнями. Нібито, ще двоє були з Юрієм Івановим товаришів, які теж робили підводне занурення, були виявлені в стані алкогольного сп'яніння. Ймовірно, що колеги генерала вжили спиртне в стані шоку, коли зрозуміли, що їх начальник потонув.

У самому ГРУ коментувати будь-які версії відмовляються. У цьому відомстві не раді навіть того факту, що громадськості стало відомо про загибель заступника начальника управління. Та й далеко не всі розвідники знали, що сталося з Юрієм Івановим - тільки кола обраних.

Невипадковий і той факт, що генерала поховали тільки через двадцять днів ».

Все чітко і ясно, саме такої поведінки чекає від російських генералів масовий місцевий і закордонний читач - в російській армії бардак і поголовне пияцтво - це як би знають всі. Тобто можна вважати, що пояснення таємничої історії отримано, забути про неї і зайнятися іншими сенсаціями.

При уважному прочитанні, проте, питання залишаються.

Здавалося б, висуваються відразу три рівноімовірні версії: раптові проблеми з серцем, вбивство ворогами і випадкова загибель при підводному зануренні від випадкової причини.

Альо насправді сам же текст спростовує Першу версію ( «53-річний генерал відрізнявся гарним здоров'ям и на" моторчик "Ранее НЕ скаржівся»), друга (вбивство ворогами) НЕ підкріплена жодними фактами або просто міркуваннямі, а названі вбивця - чеченці чи ті , хто Хотів «перешкодіті Розширення російського впливу на Сірію» - малоймовірні. Для хоч скільки-небудь розбіраються в ситуации ясно, что у чеченськіх та других ісламськіх терорістів немає достаточно «довгої руки», что б ліквідуваті секретного російського генерала в одному з найбільш охоронюваних міст Сирії (нагадаємо, что Латакія - літня резиденція президента Асада). Розвиток сірійсько-российских отношений - стратегічний курс и для Москви и для Дамаска, смерть одного генерала (Який, як крути, Всього лишь виконавець прийнятя в Москві РІШЕНЬ) Зупинити его НЕ может. «На заваді розширенню російського впливу на Сирію» гіпотетично можуть хотіти три зовнішні сили: Ізраїль, США і Україна (про неї пізніше), жодна з них не піде заради цього на фактичний початок військових дій з РФ, такого - усунення на чужій території вищих військових керівників противника - не було навіть під час холодної війни. І, знову ж таки, ніяких доказів, навіть міркувань. «КП» не приводить.

Тобто обидві версії - безбарвні і очевидно недостовірні, вони дані як фон. Щоб привернути увагу до тієї версії, яку джерело зливу хоче «вкласти в мізки» читачеві: генерал потонув по п'янці.

Версія «потонув по п'яні» - розцвічена яскравим деталями. Вони вводяться в свідомість читача ненав'язливо, як би мимохідь, але послідовно одна за одною. Так що до кінця читання короткої замітки залишається чітка і безперечна картина події.

Зроблено все це явно рукою майстра - чи талановитого журналіста або талановитого фахівця психологічної війни.

Відразу відразу, як відомий факт повідомляється, що генерал загинув при зануренні, з цього «факту» оповідання і починається, як даність згадується і існування якогось «підводного устаткування». Потім відчуття безспірності посилюється повідомленням «Іванов досить серйозно захоплювався дайвінгом». Нарешті, заключний удар: «промайнув в турецькій пресі повідомленнями. Нібито, ще двоє були з Юрієм Івановим товаришів, які теж робили підводне занурення, були виявлені в стані алкогольного сп'яніння ». Це - «цвях програми»: легко припустити, Ю що аквалангіста підстерегли вороги, але якщо «колеги генерала, що занурювалися з ним, були п'яні - сумнівів в те, що сталося не залишається. Дане під кінець припущення, що офіцери напилися ПІСЛЯ занурення, дізнавшись, що Іванов потонув - очевидно не може бути прийнято в своїй гротескної абсурдності. Але зате психологічно підкріплює версію п'яного занурення, того що вони разом з Івановим напилися ДО того, як пішли під воду, дає додатковий мазок в підсвідомо виникає картину повільного бардаку і пияцтва російських військових і взагалі «цих росіян».

Додатковий штрих, що підсилює картину: «Швидше за все він інспектував російську базу технічного обслуговування, розташовану в порту Тартус». Тобто: закінчив відрядження, «проінспектував», а потім з товаришами відвалив літати на курорт, де і доотжігался мало не до білої гарячки, настільки, що забув правила занурення, які у досвідченого дайвера на рівні рефлексу - і закономірно потонув.

Загалом - майстерня робота ця замітка товариша Сокирко.

При уважному прочитанні, проте, шви вилазять назовні.

Те, що незрозуміло, чому саме Тартус інспектував потонув в Латакії генерал - адже в Сирії повно російських військових об'єктів, в кожному з них «без участі в її діяльності розвідки не обійтися» - це ще півсправи.

Головна ж нестиковка ось ця: «припущення, що виникло по промайнув в турецькій пресі повідомленнями. Нібито, ще двоє були з Юрієм Івановим товаришів, які теж робили підводне занурення, були виявлені в стані алкогольного сп'яніння ». Де, вибачте, були виявлені п'яні генерали? У водах Туреччини? Припливли за майже сто кілометрів, тримаючись за труп, попозували турецькому журналісту і попливли назад? Або радянська контррозвідка відразу злили інформацію про те, що два секретних російських високопоставлених офіцера напилися? Або у турецьких газет є свої шпигуни в ГРУ? Втім, ніяких публікацій з повідомленням про це ні в турецькій ні в нетурецколй пресі взагалі невідомо. Тільки повідомлення пана Сокирко.

30 серпня, одночасно з викидом версій «Комерсант» і «КП», в ЗМІ починається просування ще одного масиву (Дезо?) Інформації. Перше, дивовижне: внутрішнього розслідування ГРУ проводити не буде! Тобто настільки все ясно і зрозуміло, ніяких сумнівів і підозр немає ні на йоту! Друге, теж дивне, але вже знайоме: другий військовий розвідник країни помер від того, що перед зануренням чи напився, то чи наковтався «медичних препаратів»!

Пізно ввечері в ЖЖ з'являється ПОВІДОМЛЕННЯ , Підписану «Полковник А. Чуйков». Надруковано воно в блозі http://korr-ru.livejournal.com/ . Створений він анонімно, на початку цього року (2010-01-21), має на даний момент всього близько двадцяти передплатників. З змістовної інформації в ньому можна дізнатися лише, що автор « майже професійний журналюга, який пройшов усі гарячі точки на території своєї країни ». Але для журналіста з настільки багатою біографією блог дивно бідний інформацією. Крім кількох особистих постів, відноситься до бурхливої ​​біографії власника в ньому не було нічого, що не можна легко знайти на просторах Інтернету - до останньої публікації.

Ось вона:

"Мій начальник!

Мої слова Юрка. я його поважав і поважати буду.

смерть генерала

Це вийде, якщо немає, то я звільнюся.

Генерал ГРУ загинув у водах Сирії.

ГРУ не проводитиме внутрішнього розслідування за фактом трагічної загибелі заступника начальника Головного розвідувального управління Генерального штабу генерал-майора Юрія Іванова. За цеховим канонам це означає, що його загибель не викликає підозр.

Ця замітка особиста. Юра був у мене начальником. Він курирував роботу на «нелегалці». У тому числі в Чечні, взагалі в СКВО. Він був нормальним генералом. Генералом з літери «А» - ахренітельним генералом. Я міг йому зателефонувати вночі і сказати - Юра допоможи. І він допомагав. Шкода. Що його більше немає. Шкода, що не буде кому зателефонувати і телефон буде мовчати. Шкода, що я не почую його коронку: «Все пройде, старий!». Шкода що ми знову не поїдемо на БТР в районі Ачхой-Мартана. Або не сидітимемо на килимах в Гірському Бадахшане. У тебе були там друзі. Справжні друзі.

Шкода, що тебе, генерал, більше не буде в моєму житті. Вічна пам'ять тобі генерал.

Полковник А. Чуйков ».

У відповіді на стертий коммент «Полковник А. Чуйков» повідомляє «По цеховим канонам мати треба Юрія в одне місце. Не можна так взагалі літати такому чола. Є внутрішні інструкції, є порядок видачі документів. Але людини вже немає, і попиту соотвественно немає. Знаю вийшов сьогодні наказ про порядок відвідин закордону, але який сенс. Відмови в ГВП (головна військова прокуратура - А.Ш.) немає, тому що немає факту злочину ».

Під цим постом з'являється здивоване питання іншого жежіста: «Я, хоч і запасу, але капітан військової юстиції, прекрасно віддаю собі звіт, що генерали просто так - не тонуть. А тут - замнач ГРУ ?! У водах Сирії ?!

Розслідування не проводитимуть ?! Це по якимось таким "цеховим канонам" ?!

А відмовний матеріал в ГВП взагалі, за фактом загибелі, в природі існує ?!

Загалом, коли питань більше, ніж виразних відповідей - особисто мені все зрозуміло ».

відповіддю йому служити вже знайоме нам по «Российской газете» твердження про те, що гинути при дивних обставинах від випадкових причин - це так у російських генералів розвідки: «генерали тонуть, помирають від серцевого нападу, потрапляють під машини. Вони насправді дуже несильно відрізняються від людей ».

Через два дні (в даній історії два дні, схоже, стають стандартним терміном розвитку сюжету) наведені «полковником А. Чуйковим» версії даються вже з посиланням на офіційні джерела (але знову без їх підписи!).

1 вересня газета «Аргументи тижня» сообщает в непідписаний замітці «Смерть генерала»: «ГРУ не проводитиме внутрішнього розслідування за фактом трагічної загибелі в Сирії заступника начальника Головного розвідувального управління Генерального штабу генерал-майора Юрія Іванова. За цеховим канонам це означає, що його загибель не викликає підозр.

«При розтині тіла виявлені сліди медичних препаратів, які при неправильній дозуванні і зміні тиску (занятті дайвінгом) могли викликати раптовий збій в роботі серцевого м'яза», - розповів «АН» джерело в Головній військовій прокуратурі.

За словами джерела, розслідування все-таки буде проведено. «Порушено порядок виїзду секретоносіїв такого рівня. Є інструкції, є порядок видачі закордонних паспортів. Юрій Євгенович не міг перебувати без охорони і тим більше залишати територію посольства », - говорить джерело в ГВП.».

В даних блогу юзер korr.ru ніяк не називає ні себе, ні місце своєї роботи. Існує пише на військові теми в центральній пресі журналіст Олександр Чуйков, йому належав жж aleksandr-corr.livejournal.com, зараз остаточно віддалений. Цей Олександр Чуйков є кореспондентом газети «Аргументи тижня», в 2001 - 2002 писав як військовий експерт в «Известиях», і, важлива деталь, зараз Републіка і в «Комсомолькой правді» . Судячі з рядом ознак , Він і блогер korr.ru - одне і те ж обличчя. Так що він же може бути і одним з джерел «версії Комсомольская правда», озвученої Сокирко, і автором даної інформації «Аргументи».

Тобто через день після публікації двох перших версій з'явилася і третя - назвемо її «Версія полковника Чуйкова». Викликає вона, мабуть, ще більше питань, ніж попередні, при цьому суперечить їм в ключових моментах.

Генерал поїхав до Сирії відпочивати «дикуном», не повідомивши місцеве посольство і резидентуру ГРУ (а не виконуючи завдання, як в «Версії КП»), жила не на російських військових чи дипломатичних об'єктах - тобто другий розвідник країни або зняв готель або приватне житло як звичайний турист, або зупинився у місцевого знайомого, ходив невідомо де без охорони, наковтався перед зануренням якихось препаратів, які «при зміні тиску викликають збій в роботі серцевого м'яза», тобто смерть, і потонув. «Іванов досить серйозно захоплювався дайвінгом», але, виходить, забув, що тиск під водою підвищений. Саме ж чудове в цій версії те, що ГРУ не бачить АБСОЛЮТНО нічого підозрілого в тому, що невідомо де жив і з ким спілкувався (бо охорони у нього не було) генерал розвідки знайдений мертвим, накачаний препаратами, які гарантовано викликають смерть в тих умовах, в яких він був виявлений (дайвінг), настільки не бачить, що навіть чергове розслідування не збирається проводити. «По цеховим канонам», виявляється, «його загибель не викликає підозр». Цікаві виходять цехові канони в ГРУ, згідно полковнику Чуйкову.

Полковник Чуйков. Фото з архіву «Известий».

Російські ЗМІ і численні блогери, в тому числі з військових, той годину висловили сумніви в офіційній версії, згідно з якою російські генерали розвідки можуть ось так запросто піти і зникнути, не залишивши слідів. «Вільна преса» писала , Наприклад: «У подібну версію повірити практично неможливо. Розвідники такого рангу добре охороняються і, як правило, бува, не гинуть.

Вражає те, що протягом майже трьох тижнів російська сторона не добивалася видачі тіла високопоставленого військового розвідника. Навіть його розтин і впізнання проводилося в інституті судової медицини турецької провінції Адана. Тільки потім труну з тілом Юрія Іванова відправили в Москву, де 28 серпня відбулися похорони загиблого.

Нічого не повідомляється ні в одній із заяв офіційних осіб про те, чи проводиться розслідування обставин загибелі Юрія Іванова російськими спецслужбами. Але ж питань і версій виникає чимало. По-перше, чому розвідник такого рангу, професійно володіє найважливішою секретною інформацією, запросто, «в якості простого туриста», відправляється відпочивати в далеке зарубіжжя? По-друге, чому він зникає в Сирії, а виявляється в Туреччині (адже коли людина захлинається живим, його тіло, набравшись води, опускається на дно, але якщо його викидають в море вже мертвим, воно плаває і може бути швидко перенесено на значні відстані плином і вітром)? Якщо Іванов прибув до Сирії в якості туриста, то навіщо він прикривався дипломатичним паспортом?

Міністерство оборони, крім скупого некролога, ніякої інформації про загибель генерала Іванова не дає ».

Підіб'ємо деякі підсумки.

Версії, викинуті в ЗМІ силовиками не витримують ніякої критики.

До перелічених вище неузгоджень і безглуздостей можна додати і інші.

Наприклад: труп генерала був знайдений 8 серпня. 13 серпня, згідно турецьким повідомленнями , Він був ідентифікований як дипломат Юрій Іванов. похорон відбулися 28 серпня . Що відбувалося з тілом і навколо нього в ці 15 днів?

Є й інші питання.

Але три з них - просто смертельні для всіх наведених версій.

Перша. Згідно «КП», генерал був виловлений в Туреччині з обладнанням до занурення, при цьому Туреччина не тільки не повернула це обладнання разом з трупом, а й взагалі не надала про нього ніяких даних. Як це взагалі розуміти? Вкрали його турецькі поліцейські? Причому вкрали відразу ж, навіть не встигнувши занести дані в протокол огляду трупа? Тільки, то. що акваланг був, записати встигли, а більш нічого - відразу ж його і свиснули. Віриться в це важко. Як і в те, що російська сторона не поставила вимогу про повернення обладнання. Тобто одне з двох: або турки повернули акваланг, але російська сторона не хоче нічого про нього говорити, або - не було ніякого акваланга.

Друга. Швидкість пересування.

Якщо плисти Латакії до Челвіка найкоротшим шляхом, тобто спочатку обігнути мис, а потім рухатися строго по прямій, відстань буде трохи менше 90 км. Швидкість пересування для потопельника якась неймовірна, тим більше, що навряд чи труп цілеспрямовано плив самим найкоротшим маршрутом весь час по прямій. Тобто пройдене їм відстань повинна бути ще більше.

Крім того, процитую «Вільну пресу: чому він зникає в Сирії, а виявляється в Туреччині? Коли людина захлинається живим, його тіло, набравшись води, опускається на дно, і (виявлятися недалеко від місця загибелі), але якщо його викидають в море вже мертвим, воно плаває і може бути швидко перенесено на значні відстані перебігом і вітром?

Філін, спійманий близько деревніЧелвік (Ç evlik) в турецькій провінції Hatay. Через півтора року там же буде виловлено тіло генерала Іванова. ( фото Maarten Sepp).

Нарешті, третє протиріччя, що ставить хрест на версії утоплення в Сирії, знаходження в Туреччині. Це - хрестик, який був на шиї потопельника (знову прошу вибачення за похмурий каламбур). Те, що хрестик був - сумніву не викликає, тому що про це говориться у всіх турецьких повідомленнях, і в першій згадці, і в подальшій аналітиці. Але абсолютно неймовірно, що він міг втриматися на шиї потопельника, якого протягом двох діб волокли, притому з воістину крейсерською швидкістю, перебігом і вітрами по відкритому морю! Навітьв прибережних водах при звичайному хвилюванні він був би зірваний протягом лічених хвилин.

Тобто очевидно, що заммначальнка ГРУ був викинутий в море не в Латакії, де, згідно з офіційною версією він зник, а десь зовсім поруч з місцем виявлення тіла.

Отже, на три питання, щодо смерті генерала, можна дати відповідь:

Як він загинув? Був убитий. А труп кинутий в море.

Коли? 8 серпня.

Де? Поруч з турецької селом Чевлік в прикордонній провінції Хатай.

Залишається ще два ключових питання.

Хто і навіщо це зробив?

Чому російська влада намагаються зам'яти загибель одного з військових керівників країни?

Хто і навіщо. Ті, хто веде компанію дезінформації навколо вбивства Іванова, натякають на двох замовників: чеченські і взагалі ісламські терористи і Ізраїль.

Ісламісти - оскільки Іванов очолюючи розвідку російської армії на Кавказі, то і був убитий знаходяться в Сирії чеченцями або пов'язаної з ними Аль-Каїдою.

Саме про чеченських ісламістів як можливих вбивць пише і зарубіжна преса, і ізраїльські «Гаарец» і DebkaFile , І турецька Hurriyet , І британська « Гардіан »Це не дивно, для західного читача набагато простіше повірити в« чеченський слід », ніж в ізраїльський - полетому західним кореспондентам зливається саме ця версія. А ось в публікаціях російською основні натяки - саме в бік Моссада.

Однак це припущення можна виключити. Немає жодного прикладу ліквідації кавказькими ісламістами дійства

Вбивство замначальника ГРУ Юрія Іванова - наслідок справи Бута

ізраїльське інформагентство DebkaFile (воно спеціалізується на публікації інформації і аналітики з оборонних та розвідувальних питань) цитує думку ізраїльських спецслужб, згідно з яким заступник начальника Головного розвідувального управління (ГРУ) РФ, колишній керівник російської військової розвідки на Кавказі генерал-майор Юрій Іванов, про смерть якого повідомили кілька днів тому російські ЗМІ, не випадково потонув, як свідчить офіційна версія, а був убитий.

Ізраїльтяни також наводять деякі нові подробиці події.

Картина втім, все одно залишається дуже туманною.

Отже, що можна сказати з певністю:

Десь на початку серпня (не виключено, що і раніше) в Сирії зник генерал-майор Юрій Іванов, заступник начальника Головного Розвідувального Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (ГРУ ГШ ЗС РФ). ГРУ підкоряється начальнику Генерального штабу та міністру оборони, займається усіма видами розвідки в інтересах Збройних Сил - агентурної, космічної, радіоелектронної.

Важливо підкреслити, що, поряд з ФСБ, ГРУ належить головна роль в проведенні контр-терористичних операцій на Північному Кавказі, а загиблий генерал до призначення на свій високий пост безпосередньо командував військовою розвідкою на Кавказі.

Через деякий час його труп був виявлений в Туреччині і 29 серпня похований в Москві.

Юрій Євгенович Іванов народився 28 жовтня 1957 відслужив строкову службу, потім вступив до Київського вищого військове командне училище на розвідувальний факультет, закінчив ще Військову академію імені М.В. Фрунзе і академію Генерального штабу, став заступником начальника ГРУ після 2006 року.

У 1997, як туманно повідомляє офіційний некролог , «Брав участь у миротворчій операції в складі Колективних миротворчих сил в Республіці Таджикистан, виконуючи завдання в умовах надзвичайного стану в зоні збройного конфлікту».

З 2000 до 2006 року генерал був начальником розвідки Північно-Кавказького військового округу.

Так що з ісламським світом, на території якого російський розвідник знайшов свою смерть, його пов'язували давні і непрості відносини.

Генерал Іванов в Таджикистані

Це, начебто, безперечні факти. Далі йдуть недомовки і нестиковки.

Генерал пропав, по офіційна версії, 6 серпня в сирійському місті Латакія. Це - найбільший порт Сирії на Середземному морі, з Латакії відбувається клан Асадов, тут сирійський Президент довго живе, в місті знаходиться велика база ВМФ Сирії. До 1991 року тут розташовувалася база Середземноморської ескадри ВМФ СРСР. В останні роки база знову використовується російськими флотом і російської військової розвідкою як центр базування ВМС і центр збору розвідувальної інформації, в тому числі про Ізраїль (яка потім передається сирійцям і іншим арабам). У Сирії є й інші російські військові об'єкти. В іншому сирійському порту, Тартусі, знаходиться російська база технічного обслуговування, закінчується її розгортання (через кілька місяців) в повноцінну базу ВМФ РФ.

за повідомленням DebkaFile, одночасно з Івановим в Латакії перебував і сам президент Сирії Асад з сім'єю.

Дивацтва і різнобій в повідомленнях почалися буквально з першої інформації про трагічний інцидент.

28 серпня головний орган Міністерства оборони РФ газета «Червона зірка» опублікувала повідомлення : «Командування Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, бойові товариші з глибоким сумом повідомляють, що трагічно загинув заступник начальника Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації генерал-майор Іванов Юрій Євгенович».

Ні яких-небудь подробиць, навіть дати «трагічної загибелі» при цьому повідомлено не було! Лише коротка біографія покійного і обов'язкове в таких випадках: «Світла пам'ять про прекрасну людину, вірному синові Росії, патріота Батьківщини генерал-майора Іванові Юрія Євгенійовича назавжди збережеться в наших серцях. Висловлюємо співчуття рідним і близьким покійного ». Мовляв, ну загинув другий за рангом військовий розвідник і загинув, подробиці нікому не цікаві.

Це не моє іронічне висновок - майже в таких же висловах висловилася офіційна «Российская газета». У номері від 30 серпня вона повідомила про що відбулися за два дні до того, в суботу 28 серпня, похоронах генерала, і написала буквально наступне: «Хоча про що гадати? У минуле літо людей, навіть дуже добре плавають, потонуло величезна кількість. І сам по собі факт такої загибелі навіть для професійного розвідника чимось винятковим не є ». Якби західні і незалежні аналітики та журналісти не ставилися до повідомлень офіційних російських органів як до явної брехні або порожній балаканині, то повідомлення головною офіційною газети про те, що російські високопоставлені розвідники гинуть від всяких випадкових причин просто як мухи, настільки, що і нічого виняткового в цьому немає - викликало б сенсацію.

Зрозумілої інформації про подію не вважали за потрібне повідомити до цього моменту ні головний орган МО РФ, ні інші офіційні джерела.

Міністерство оборони, крім скупого некролога, ніякої інформації про загибель генерала Іванова не дає.

Сирія взагалі не опублікувала ніякої інформації про те, що сталося.

Незабаром стали спливати (вибачте за похмурий каламбур) нові подробиці, все більше і більше дивні.

Генерал Іванов на тлі Латакії. Монтаж «Вільної преси»

Дивно вже наступне: незважаючи на те, що «Російська газета» посилається на «офіційну версію» ( « За офіційною версією, розвідник потонув під час відпочинку, переоцінивши свої сили »), Ніякої офіційної версії за підписом жодного офіційного джерела, ніякого офіційного повідомлення про причини смерті ніде опубліковано не було! Нічого не повідомляється, ні в одній із заяв офіційних осіб, проводиться взагалі розслідування обставин загибелі Юрія Іванова.

У той же день що і «Червона Зірка», про загибель Іванова повідомило та РІА «Новини». О 09:40 утра28 / 08/2010 агентство розповсюдило матеріал «Замначальника ГРУ Генштабу ЗС РФ загинув під час купання» . «Джерело в російському оборонному відомстві» повідомив агентству: "Кілька днів тому під час купання загинув генерал-майор Юрій Іванов". Обраний «джерелом» вираз заслуговує на увагу: «загинув під час купання» ширша формулювання, ніж «потонув».

Вперше про загибель Іванова повідомили 13 серпня турецька газета Hurriyet з посиланням на Anatolia News Agency ( тут англійська версія повідомлення).

У короткій замітці сказано, що біля берегів Туреччини рибалками знайдено тіло 53-х річного російського дипломата Юрія Іванова, який приїхав як турист, але по дипломатичному паспорту в Сирію (Латакія) і потонув, купаючись в морі.

У російських ЗМІ має відношення до цієї таємничої смерті інформація вперше з'явилася через чотири дні, в 17.08.2010 в 13:15:00 також в РІА Новини . Агентство опублікувало наступне повідомлення: Посольство РФ в Сирії підтвердило факт загибелі російського дипломата

«Посольство Росії в Дамаску підтвердило інформацію про загибель російського дипломата на сирійському узбережжі Середземного моря, повідомив у вівторок РІА Новини прес-аташе посольства РФ в Сирії Андрій Зайцев.

Раніше в неділю в ЗМІ з'явилася інформація про загибель російського дипломата Юрія Іванова, чиє тіло п'ять днів тому було виявлено рибалками на узбережжі турецького міста Чевлік в прикордонній з Сирією області Хатай.

"Біля берегів Туреччини було виявлено тіло російського дипломата, який, по всій видимості, потонув в сирійських водах. У Сирії він перебував ... як турист і в'їхав на територію країни за дипломатичним паспортом. Це точно не співробітник посольства в Сирії", - сказав Зайцев.

За його словами, в даний час дипломатична місія займається питанням встановлення обставин загибелі росіянина і поки не приводить його імені.

"По всій видимості, тіло було віднесено саме до берегів Туреччини. Поки це все, що нам відомо. Зараз ми з'ясовуємо подробиці, всі супутні моменти", - зазначив Зайцев.

Як повідомляють ЗМІ, дипломат потонув під час відпочинку в сирійському місті Латакія на узбережжі Середземного моря. Однак його тіло не змогли знайти відразу. Місцеві чиновники заявили, що змогли ідентифікувати тіло, працюючи спільно з місцевими та міжнародними організаціями ».

Заслуговує увагу тут те, що на початку повідомлення йдеться про «загибелі», обставини якої невідомі, а в кінці - «потонув».

Ще більш дивна дата «Раніше в неділю в ЗМІ з'явилася інформація про загибель російського дипломата». Неділя - це 15 серпня! А повідомлення в турецькій газеті Hurriyet з'явилося 13 серпня!

30.08.2010, через два дні після першої згадки прізвища і посади загиблого, в пресу вкинуті додаткові подробиці. Частина з них - з посиланням на офіційні джерела. Частина - незрозуміло звідки взяті. Всі разом вони ще більше заплутали картину.

З'являються відразу дві версії - Версія «Комерсант» / «Російська Газета» і Версія «Комсомольська правда». Російські ЗМІ масово, в один день, розтиражували саме першу версію.

Друга версія ( «КП»), на відміну від першої, дає чітку картину події, є багато більш «смачною» для ЗМІ, містить більше подробиць, причому скандальних - але при цьому практично ніде в російських ЗМІ не тиражується і навіть не цитується. Тобто, вона як би залишена для аналітиків і «вдумливих читачів», які будуть незадоволені широко повторюваною версією, почнуть шукати додаткову інформацію - і оп !! - натикаються на все пояснює повідомлення «КП».

Газета «Коммерсант» в номері № 158 / П (4458) від 30.08.2010 повідомляє:

« Розвідник потонув як дипломат. // Тіло замначальника ГРУ упізнано в Туреччині ».

У матеріалі йдеться, що Юрій Іванов відпочивав в місті Латакія, «відправився купатися і зник». Тобто взагалі невідомо, що сталося: «потонув» він, «загинув» від іншої причини, або ще щось (наприклад: був убитий, викрадений, намагався втекти).

Дата події тепер не «кілька днів тому», як у версії від 28 серпня, а «ще на початку серпня», тобто майже місяц.

«Російська Газета» в уже цитованому повідомленні в той же день, 30 серпня, дає точну дату: «трагедія трапилася ще 6 серпня».

Ще дивина: згідно з цією версією виходить, що посольство в Дамаску не знало про знаходження в Сирії генерала Іванова. Більш ніж неправдоподібна деталь, хіба що місія генерала була НАСТІЛЬКИ секретної, що про неї не повинно було знати навіть посольство! 28 серпня. "Комерсант" також підкреслює, що представники російських консульств в Сирії і Туреччини не змогли точно сказати, ким був і в якому відомстві служив загиблий.

Ось текст повідомлення 30.08.2010 « Розвідник потонув як дипломат. // Тіло замначальника ГРУ упізнано в Туреччині » :

«Джерела" Комерсант "в силових структурах повідомили, що генерал загинув ще на початку серпня і сталося це на одному з курортів Середземномор'я.

Побічно цю інформацію підтверджують сирійські та турецькі ЗМІ. За повідомленням Анатолійського агентства інформації 8 серпня рибалки на узбережжі міста Чевлік, провінція Хатай, виявили тіло невідомого чоловіка. Представники влади заявили, що, так як на покійного був натільний православний хрест, виникло припущення, що потонув хтось із російських туристів. Поліція звернулася до російського консульства, однак там повідомили, що всі приїхали на відпочинок до Туреччини росіяни живі і здорові, а ось консульство в сусідній Сирії дійсно зверталася до правоохоронних органів у зв'язку зі зникненням 52-річного громадянина РФ Юрія Іванова.

Причому, як повідомив прес-секретар посольства Росії в Сирії Андрій Зайцев, йшлося про зникнення в море російського дипломата Іванова, який відпочивав в цій країні в якості туриста.

За відомостями консульства, Юрій Іванов проводив відпустку в сирійському місті Латакія, розташованому на узбережжі Середземного моря недалеко від кордону з Туреччиною, і зник, відправившись купатися, ще на початку серпня. У Сирії проводилася масштабна операція по його пошуку, яка не принесла результатів. Після цього поліція припустила, що дипломат потонув, а його тіло вітер і хвилі винесли на турецький берег.

Розтин тіла загиблого і впізнання проводилися в інституті судової медицини турецької провінції Адана, потім труну з тілом Юрія Іванова відправили в Москву. При цьому в консульських службах Росії в Сирії і Туреччини "Комерсант" не змогли повідомити, в якому відомстві все-таки служив загиблий турист з дипломатичним паспортом ».

Тобто Іванов «зник» 6 серпня. А вже 8 його труп опинився виловленим в Туреччині. Відстань від Латакії до Чевліка, якщо плисти найкоротшим шляхом - трохи менше 90 км. Заслуговує на увагу швидкість пересування для трупа.

Але самим неймовірним тут є інформація про православному хрестику на шиї потопельника. До неї ми повернемося пізніше.

Близько 8 ранку 30.08.2010 відразу в багатьох ЗМІ з'явився один і той же матеріал - скорочена версія замітки в «Комерсанті» - під заголовком: «Стали відомі обставини загибелі генерала ГРУ» (наприклад, в «Вечірньої Москві» ).

Примітно, що тиражувалася саме версія «Коммерсанта».

Хоча, як я вже зазначав, в той же день, 30 серпня, свою версію опублікувала і «Комсомолка»: « Загадкова загибель генерала ГРУ ».

Ось повний текст статті в «КП»: «Існує три основні версії загибелі високопоставленого розвідника. Перша - проблеми з серцем, що виникли при глибоководному зануренні (Іванов досить серйозно захоплювався дайвінгом). Втім, 53-річний генерал відрізнявся гарним здоров'ям і на "моторчик" раніше не скаржився. Друга - несправність підводного обладнання. Ось тут можуть бути питання - чи було воно було взято напрокат, привезено з собою або позичене у російських фахівців в самій Сирії. Турецька сторона ніяких даних по обладнанню Росії не передала.

Третя версія - замах. Розвідники такого рівня досить рідко йдуть з життя природним чином (якщо тільки не через старість). Раніше Юрій Іванов очолював розвідку Північно-Кавказького округу і неодноразово бував в Чечні. Може "ниточка" тягнеться звідти?

Та й в Сирії генерал явно виконував місію, яка відповідає його високій посаді. Швидше за все він інспектував російську базу технічного обслуговування, розташовану в порту Тартус. До 2011 року там має з'явитися повноцінна закордонна база ВМФ і без участі в її діяльності розвідки не обійтися. Можливо, що загибель генерала ГРУ повинна була перешкодити розширенню російського впливу на Сирію, яка традиційно дружньому до нас ставиться.

Ще одна, навіть не версія, а припущення, що виникло по промайнув в турецькій пресі повідомленнями. Нібито, ще двоє були з Юрієм Івановим товаришів, які теж робили підводне занурення, були виявлені в стані алкогольного сп'яніння. Ймовірно, що колеги генерала вжили спиртне в стані шоку, коли зрозуміли, що їх начальник потонув.

У самому ГРУ коментувати будь-які версії відмовляються. У цьому відомстві не раді навіть того факту, що громадськості стало відомо про загибель заступника начальника управління. Та й далеко не всі розвідники знали, що сталося з Юрієм Івановим - тільки кола обраних.

Невипадковий і той факт, що генерала поховали тільки через двадцять днів ».

Все чітко і ясно, саме такої поведінки чекає від російських генералів масовий місцевий і закордонний читач - в російській армії бардак і поголовне пияцтво - це як би знають всі. Тобто можна вважати, що пояснення таємничої історії отримано, забути про неї і зайнятися іншими сенсаціями.

При уважному прочитанні, проте, питання залишаються.

Здавалося б, висуваються відразу три рівноімовірні версії: раптові проблеми з серцем, вбивство ворогами і випадкова загибель при підводному зануренні від випадкової причини.

Альо насправді сам же текст спростовує Першу версію ( «53-річний генерал відрізнявся гарним здоров'ям и на" моторчик "Ранее НЕ скаржівся»), друга (вбивство ворогами) НЕ підкріплена жодними фактами або просто міркуваннямі, а названі вбивця - чеченці чи ті , хто Хотів «перешкодіті Розширення російського впливу на Сірію» - малоймовірні. Для хоч скільки-небудь розбіраються в ситуации ясно, что у чеченськіх та других ісламськіх терорістів немає достаточно «довгої руки», что б ліквідуваті секретного російського генерала в одному з найбільш охоронюваних міст Сирії (нагадаємо, что Латакія - літня резиденція президента Асада). Розвиток сірійсько-российских отношений - стратегічний курс и для Москви и для Дамаска, смерть одного генерала (Який, як крути, Всього лишь виконавець прийнятя в Москві РІШЕНЬ) Зупинити его НЕ может. «На заваді розширенню російського впливу на Сирію» гіпотетично можуть хотіти три зовнішні сили: Ізраїль, США і Україна (про неї пізніше), жодна з них не піде заради цього на фактичний початок військових дій з РФ, такого - усунення на чужій території вищих військових керівників противника - не було навіть під час холодної війни. І, знову ж таки, ніяких доказів, навіть міркувань. «КП» не приводить.

Тобто обидві версії - безбарвні і очевидно недостовірні, вони дані як фон. Щоб привернути увагу до тієї версії, яку джерело зливу хоче «вкласти в мізки» читачеві: генерал потонув по п'янці.

Версія «потонув по п'яні» - розцвічена яскравим деталями. Вони вводяться в свідомість читача ненав'язливо, як би мимохідь, але послідовно одна за одною. Так що до кінця читання короткої замітки залишається чітка і безперечна картина події.

Зроблено все це явно рукою майстра - чи талановитого журналіста або талановитого фахівця психологічної війни.

Відразу відразу, як відомий факт повідомляється, що генерал загинув при зануренні, з цього «факту» оповідання і починається, як даність згадується і існування якогось «підводного устаткування». Потім відчуття безспірності посилюється повідомленням «Іванов досить серйозно захоплювався дайвінгом». Нарешті, заключний удар: «промайнув в турецькій пресі повідомленнями. Нібито, ще двоє були з Юрієм Івановим товаришів, які теж робили підводне занурення, були виявлені в стані алкогольного сп'яніння ». Це - «цвях програми»: легко припустити, Ю що аквалангіста підстерегли вороги, але якщо «колеги генерала, що занурювалися з ним, були п'яні - сумнівів в те, що сталося не залишається. Дане під кінець припущення, що офіцери напилися ПІСЛЯ занурення, дізнавшись, що Іванов потонув - очевидно не може бути прийнято в своїй гротескної абсурдності. Але зате психологічно підкріплює версію п'яного занурення, того що вони разом з Івановим напилися ДО того, як пішли під воду, дає додатковий мазок в підсвідомо виникає картину повільного бардаку і пияцтва російських військових і взагалі «цих росіян».

Додатковий штрих, що підсилює картину: «Швидше за все він інспектував російську базу технічного обслуговування, розташовану в порту Тартус». Тобто: закінчив відрядження, «проінспектував», а потім з товаришами відвалив літати на курорт, де і доотжігался мало не до білої гарячки, настільки, що забув правила занурення, які у досвідченого дайвера на рівні рефлексу - і закономірно потонув.

Загалом - майстерня робота ця замітка товариша Сокирко.

При уважному прочитанні, проте, шви вилазять назовні.

Те, що незрозуміло, чому саме Тартус інспектував потонув в Латакії генерал - адже в Сирії повно російських військових об'єктів, в кожному з них «без участі в її діяльності розвідки не обійтися» - це ще півсправи.

Головна ж нестиковка ось ця: «припущення, що виникло по промайнув в турецькій пресі повідомленнями. Нібито, ще двоє були з Юрієм Івановим товаришів, які теж робили підводне занурення, були виявлені в стані алкогольного сп'яніння ». Де, вибачте, були виявлені п'яні генерали? У водах Туреччини? Припливли за майже сто кілометрів, тримаючись за труп, попозували турецькому журналісту і попливли назад? Або радянська контррозвідка відразу злили інформацію про те, що два секретних російських високопоставлених офіцера напилися? Або у турецьких газет є свої шпигуни в ГРУ? Втім, ніяких публікацій з повідомленням про це ні в турецькій ні в нетурецколй пресі взагалі невідомо. Тільки повідомлення пана Сокирко.

30 серпня, одночасно з викидом версій «Комерсант» і «КП», в ЗМІ починається просування ще одного масиву (Дезо?) Інформації. Перше, дивовижне: внутрішнього розслідування ГРУ проводити не буде! Тобто настільки все ясно і зрозуміло, ніяких сумнівів і підозр немає ні на йоту! Друге, теж дивне, але вже знайоме: другий військовий розвідник країни помер від того, що перед зануренням чи напився, то чи наковтався «медичних препаратів»!

Пізно ввечері в ЖЖ з'являється ПОВІДОМЛЕННЯ , Підписану «Полковник А. Чуйков». Надруковано воно в блозі http://korr-ru.livejournal.com/ . Створений він анонімно, на початку цього року (2010-01-21), має на даний момент всього близько двадцяти передплатників. З змістовної інформації в ньому можна дізнатися лише, що автор « майже професійний журналюга, який пройшов усі гарячі точки на території своєї країни ». Але для журналіста з настільки багатою біографією блог дивно бідний інформацією. Крім кількох особистих постів, відноситься до бурхливої ​​біографії власника в ньому не було нічого, що не можна легко знайти на просторах Інтернету - до останньої публікації.

Ось вона:

"Мій начальник!

Мої слова Юрка. я його поважав і поважати буду.

смерть генерала

Це вийде, якщо немає, то я звільнюся.

Генерал ГРУ загинув у водах Сирії.

ГРУ не проводитиме внутрішнього розслідування за фактом трагічної загибелі заступника начальника Головного розвідувального управління Генерального штабу генерал-майора Юрія Іванова. За цеховим канонам це означає, що його загибель не викликає підозр.

Ця замітка особиста. Юра був у мене начальником. Він курирував роботу на «нелегалці». У тому числі в Чечні, взагалі в СКВО. Він був нормальним генералом. Генералом з літери «А» - ахренітельним генералом. Я міг йому зателефонувати вночі і сказати - Юра допоможи. І він допомагав. Шкода. Що його більше немає. Шкода, що не буде кому зателефонувати і телефон буде мовчати. Шкода, що я не почую його коронку: «Все пройде, старий!». Шкода що ми знову не поїдемо на БТР в районі Ачхой-Мартана. Або не сидітимемо на килимах в Гірському Бадахшане. У тебе були там друзі. Справжні друзі.

Шкода, що тебе, генерал, більше не буде в моєму житті. Вічна пам'ять тобі генерал.

Полковник А. Чуйков ».

У відповіді на стертий коммент «Полковник А. Чуйков» повідомляє «По цеховим канонам мати треба Юрія в одне місце. Не можна так взагалі літати такому чола. Є внутрішні інструкції, є порядок видачі документів. Але людини вже немає, і попиту соотвественно немає. Знаю вийшов сьогодні наказ про порядок відвідин закордону, але який сенс. Відмови в ГВП (головна військова прокуратура - А.Ш.) немає, тому що немає факту злочину ».

Під цим постом з'являється здивоване питання іншого жежіста: «Я, хоч і запасу, але капітан військової юстиції, прекрасно віддаю собі звіт, що генерали просто так - не тонуть. А тут - замнач ГРУ ?! У водах Сирії ?!

Розслідування не проводитимуть ?! Це по якимось таким "цеховим канонам" ?!

А відмовний матеріал в ГВП взагалі, за фактом загибелі, в природі існує ?!

Загалом, коли питань більше, ніж виразних відповідей - особисто мені все зрозуміло ».

відповіддю йому служить вже знайоме нам по «Российской газете» твердження про те, що гинути при дивних обставинах від випадкових причин - це так у російських генералів розвідки: «генерали тонуть, помирають від серцевого нападу, потрапляють під машини. Вони насправді дуже несильно відрізняються від людей ».

Через два дні (в даній історії два дні, схоже, стають стандартним терміном розвитку сюжету) наведені «полковником А. Чуйковим» версії даються вже з посиланням на офіційні джерела (але знову без їх підписи!).

1 вересня газета «Аргументи тижня» сообщает в непідписаний замітці «Смерть генерала»: «ГРУ не проводитиме внутрішнього розслідування за фактом трагічної загибелі в Сирії заступника начальника Головного розвідувального управління Генерального штабу генерал-майора Юрія Іванова. За цеховим канонам це означає, що його загибель не викликає підозр.

«При розтині тіла виявлені сліди медичних препаратів, які при неправильній дозуванні і зміні тиску (занятті дайвінгом) могли викликати раптовий збій в роботі серцевого м'яза», - розповів «АН» джерело в Головній військовій прокуратурі.

За словами джерела, розслідування все-таки буде проведено. «Порушено порядок виїзду секретоносіїв такого рівня. Є інструкції, є порядок видачі закордонних паспортів. Юрій Євгенович не міг перебувати без охорони і тим більше залишати територію посольства », - говорить джерело в ГВП.».

В даних блогу юзер korr.ru ніяк не називає ні себе, ні місце своєї роботи. Існує пише на військові теми в центральній пресі журналіст Олександр Чуйков, йому належав жж aleksandr-corr.livejournal.com, зараз остаточно віддалений. Цей Олександр Чуйков є кореспондентом газети «Аргументи тижня», в 2001 - 2002 писав як військовий експерт в «Известиях», і, важлива деталь, зараз Републіка і в «Комсомолькой правді» . Судячі з рядом ознак , Він і блогер korr.ru - одне і те ж обличчя. Так що він же може бути і одним з джерел «версії Комсомольская правда», озвученої Сокирко, і автором даної інформації «Аргументи».

Тобто через день після публікації двох перших версій з'явилася і третя - назвемо її «Версія полковника Чуйкова». Викликає вона, мабуть, ще більше питань, ніж попередні, при цьому суперечить їм в ключових моментах.

Генерал поїхав до Сирії відпочивати «дикуном», не повідомивши місцеве посольство і резидентуру ГРУ (а не виконуючи завдання, як в «Версії КП»), жила не на російських військових чи дипломатичних об'єктах - тобто другий розвідник країни або зняв готель або приватне житло як звичайний турист, або зупинився у місцевого знайомого, ходив невідомо де без охорони, наковтався перед зануренням якихось препаратів, які «при зміні тиску викликають збій в роботі серцевого м'яза», тобто смерть, і потонув. «Іванов досить серйозно захоплювався дайвінгом», але, виходить, забув, що тиск під водою підвищений. Саме ж чудове в цій версії те, що ГРУ не бачить АБСОЛЮТНО нічого підозрілого в тому, що невідомо де жив і з ким спілкувався (бо охорони у нього не було) генерал розвідки знайдений мертвим, накачаний препаратами, які гарантовано викликають смерть в тих умовах, в яких він був виявлений (дайвінг), настільки не бачить, що навіть чергове розслідування не збирається проводити. «По цеховим канонам», виявляється, «його загибель не викликає підозр». Цікаві виходять цехові канони в ГРУ, згідно полковнику Чуйкову.

Полковник Чуйков. Фото з архіву «Известий».

Російські ЗМІ і численні блогери, в тому числі з військових, той годину висловили сумніви в офіційній версії, згідно з якою російські генерали розвідки можуть ось так запросто піти і зникнути, не залишивши слідів. «Вільна преса» писала , Наприклад: «У подібну версію повірити практично неможливо. Розвідники такого рангу добре охороняються і, як правило, бува, не гинуть.

Вражає те, що протягом майже трьох тижнів російська сторона не добивалася видачі тіла високопоставленого військового розвідника. Навіть його розтин і впізнання проводилося в інституті судової медицини турецької провінції Адана. Тільки потім труну з тілом Юрія Іванова відправили в Москву, де 28 серпня відбулися похорони загиблого.

Нічого не повідомляється ні в одній із заяв офіційних осіб про те, чи проводиться розслідування обставин загибелі Юрія Іванова російськими спецслужбами. Але ж питань і версій виникає чимало. По-перше, чому розвідник такого рангу, професійно володіє найважливішою секретною інформацією, запросто, «в якості простого туриста», відправляється відпочивати в далеке зарубіжжя? По-друге, чому він зникає в Сирії, а виявляється в Туреччині (адже коли людина захлинається живим, його тіло, набравшись води, опускається на дно, але якщо його викидають в море вже мертвим, воно плаває і може бути швидко перенесено на значні відстані плином і вітром)? Якщо Іванов прибув до Сирії в якості туриста, то навіщо він прикривався дипломатичним паспортом?

Міністерство оборони, крім скупого некролога, ніякої інформації про загибель генерала Іванова не дає ».

Підіб'ємо деякі підсумки.

Версії, викинуті в ЗМІ силовиками не витримують ніякої критики.

До перелічених вище неузгоджень і безглуздостей можна додати і інші.

Наприклад: труп генерала був знайдений 8 серпня. 13 серпня, згідно турецьким повідомленнями , Він був ідентифікований як дипломат Юрій Іванов. похорон відбулися 28 серпня . Що відбувалося з тілом і навколо нього в ці 15 днів?

Є й інші питання.

Але три з них - просто смертельні для всіх наведених версій.

Перша. Згідно «КП», генерал був виловлений в Туреччині з обладнанням до занурення, при цьому Туреччина не тільки не повернула це обладнання разом з трупом, а й взагалі не надала про нього ніяких даних. Як це взагалі розуміти? Вкрали його турецькі поліцейські? Причому вкрали відразу ж, навіть не встигнувши занести дані в протокол огляду трупа? Тільки, то. що акваланг був, записати встигли, а більш нічого - відразу ж його і свиснули. Віріться в це Важко. Як і в те, що російська сторона не поставила вимогу про повернення обладнання. Тобто одне з двох: або турки повернули акваланг, але російська сторона не хоче нічого про нього говорити, або - не було ніякого акваланга.

Друга. Швидкість пересування.

Якщо плисти Латакії до Челвіка найкоротшим шляхом, тобто спочатку обігнути мис, а потім рухатися строго по прямій, відстань буде трохи менше 90 км. Швидкість пересування для потопельника якась неймовірна, тим більше, що навряд чи труп цілеспрямовано плив самим найкоротшим маршрутом весь час по прямій. Тобто пройдене їм відстань повинна бути ще більше.

Крім того, процитую «Вільну пресу: чому він зникає в Сирії, а виявляється в Туреччині? Коли людина захлинається живим, його тіло, набравшись води, опускається на дно, і (виявлятися недалеко від місця загибелі), але якщо його викидають в море вже мертвим, воно плаває і може бути швидко перенесено на значні відстані перебігом і вітром?

Філін, спійманий близько деревніЧелвік (Ç evlik) в турецькій провінції Hatay. Через півтора року там же буде виловлено тіло генерала Іванова. ( фото Maarten Sepp).

Нарешті, третє протиріччя, що ставить хрест на версії утоплення в Сирії, знаходження в Туреччині. Це - хрестик, який був на шиї потопельника (знову прошу вибачення за похмурий каламбур). Те, що хрестик був - сумніву не викликає, тому що про це говориться у всіх турецьких повідомленнях, і в першій згадці, і в подальшій аналітиці. Але абсолютно неймовірно, що він міг втриматися на шиї потопельника, якого протягом двох діб волокли, притому з воістину крейсерською швидкістю, перебігом і вітрами по відкритому морю! Навітьв прибережних водах при звичайному хвилюванні він був би зірваний протягом лічених хвилин.

Тобто очевидно, що заммначальнка ГРУ був викинутий в море не в Латакії, де, згідно з офіційною версією він зник, а десь зовсім поруч з місцем виявлення тіла.

Отже, на три питання, щодо смерті генерала, можна дати відповідь:

Як він загинув? Був убитий. А труп кинутий в море.

Коли? 8 серпня.

Де? Поруч з турецької селом Чевлік в прикордонній провінції Хатай.

Залишається ще два ключових питання.

Хто і навіщо це зробив?

Чому російська влада намагаються зам'яти загибель одного з військових керівників країни?

Хто і навіщо. Ті, хто веде компанію дезінформації навколо вбивства Іванова, натякають на двох замовників: чеченські і взагалі ісламські терористи і Ізраїль.

Ісламісти - оскільки Іванов очолюючи розвідку російської армії на Кавказі, то і був убитий знаходяться в Сирії чеченцями або пов'язаної з ними Аль-Каїдою.

Саме про чеченських ісламістів як можливих вбивць пише і зарубіжна преса, і ізраїльські «Гаарец» і DebkaFile , І турецька Hurriyet , І британська « Гардіан »Це не дивно, для західного читача набагато простіше повірити в« чеченський слід », ніж в ізраїльський - полетому західним кореспондентам зливається саме ця версія. А ось в публікаціях російською основні натяки - саме в бік Моссада.

Однак це припущення можна виключити. Немає жодного прикладу ліквідації кавказькими ісламістами дійства