ведичні психологи

1. Веди
2. кришнаїти
3. Перехід на особистості
4. доктор Торсунов
5. Олег Гадецький
6. Висновки

Серед моїх знайомих і родичів стало поширюватися захоплення «ведичних психологами», такими як Торсунов, Нарушевич, Гадецький, Рузов і ін. В зв'язку з чим мені довелося розвідати, що з себе представляє це явище. Висновки мої такі: по-перше, всі вони кришнаїти, по-друге, шарлатани і шахраї, по-третє, вчення їх - мерзенна каша з хороших ідей і сектантських бреднів.

Веди

Почнемо по порядку. Основна відмінна риса всіх цих товаришів - постійні відсилання до Вед, такі як «Веди кажуть», «в Ведах сказано», після чого засувається якась віз. Судячи з їх лекцій, Веди - це така якась безрозмірна книга, в якій сказано ВЗАГАЛІ-ВСЕ-І-ОБО-ВСЬОМУ. Але, що характерно, ніколи вони не згадують, де саме в Ведах сказано те, що вони тільки що проповідували. А чому? Тому що в Ведах нічого цього не сказано.

Адже що таке Веди? Це, дійсно, дуже древні тексти, яким більше 5000 років, які передавалися з вуст у вуста ще в дописьменную епоху. Передавалися з точністю «до коми». Проблема в тому, що це чисто богослужбові тексти, призначені для читання жерцями під час здійснення різних обрядів. Беремо з вікіпедії: «Існує чотири Веди: Ріг-веда - ¨Веда гімнов¨, Яджур-веда - ¨Веда жертовних формул¨, Сама-веда - ¨Веда песнопеній¨, Атгарва Веда - ¨Веда заклінаній¨». Веди лежать в інтернеті у відкритому доступі, будь-хто може їх прочитати. Ось наприклад, Рігведа

Спробуємо прочитати з неї навмання. Манадала 6, Гімн 60 :

1 стикаються ворога і захоплює здобич (той,) / Хто шанує Індру та Агні переможних, / Потужно правлячих великим багатством, / Найсильніших силою, володарів нагород. / 2 Ви обидва (і) зараз боріться за корів, про Індра, / За води, сонце, за відведені ранкові зорі, про Агні! / Сторони світла, сонце, яскраві ранкові зорі, про Індра, / Води, корів, ти міцно тримаєш, про Агні, правлячи упряжками. / 3 Про два вбивці Вритри, приходьте в наші краї, (покликані), з поклонінням, / Про Індра, з (вашими) вбивають ворогів силами, про Агні! / Ви двоє з повноцінними дарами, про Індра, / Про Агні, будьте у нас - з вищими! / 4 Я закликаю тих двох, у кого все / Це, зроблене (ними) раніше, викликає (наше) захоплення. / Індра-Агні не залишають в біді. / 5 Двох грізних, що розсіюють ворогів, / Індру-Агні ми закликаємо. / Нехай вони змилується над такими, як ми! / 6 Вони розбивають арійські перешкоди, / Розбивають (перешкоди) дасов як два благих пана. / Вони відбивають геть усі прояви ненависті.

Зрозуміло, що з цього можна нічого з того, що проповідують наші «психологи», віднімати.

Саме ці ЧЕТРА Веди з гімнами є найдавнішими релігійними текстами, тими, про які нам дзижчать. До них приєднуються брахмани і араньяки - коментарі про те, як проводити різні ритуали. Взагалі, ведична культура - це культура ритуалу: Веди вчать, що досягати з'єднання з Богом слід участю в ритуалах, життям ритуалом.

Потім йдуть Упанішади - філософсько-релігійні тексти, тексти більш пізні. Культура Вед стала приходити в занепад, люди стали брати участь в ритуалах, але не жити ними, стали організовувати жертвопринесення заради різних життєвих благ, коротше, розучилися жити Відами. Тоді пішов ухил в логіку і розуміння. Так з'явилися Упанішади, як такі більш аналітичні тексти. Упанішади були написані вже в послеведійскій період. Мало того, упанішади писали і в середньовіччі і, взагалі, пишуть досі. Але є, звичайно, канон з 108 Упанішад - древніх, написаних до першого тисячоліття до н.е.

Ось ці тексти можна назвати ведичної: чотири веди, до них брахмани і араньяки і упанішади. Ці тексти називаються шруті (санскр. «Почуте»), тобто тексти, які дані безпосередньо Богом. Одні з цих тестів з'явилися понад 5000 років тому, іншим немає і трьох тисяч. Але наші «психологи» чешуть все під одну гребінку.

Також вони люблять посилатися на Бхагават-Гіту. Що таке Бхагават-Гіта? Бхагават-Гіта - це частина Махабхарати. А Махабхарата - це такий стародавній індійський епос, котрі деякі навіть порівнюють з «Іліади» Гомера, наприклад (хоча Махабхарата в рази об'ємніше). Тобто якщо Веди - це арійський древній текст, який існував ймовірно у аріїв ще за часів, коли вони жили на території Росії і Європи, то Махабхарата - текст суто індійський. Створений він приблизно в сьомому столітті до н.е. Призначений не тільки для жерців, як попередні тексти, а вже для всіх взагалі (що символізує). У ньому є і богословські теми, і політичні, і космогонічні, і просто байки та оповідання. Бхагават-Гіта - це маленька, але найважливіша частина цього епосу, 18 глав по 20-40 чотиривіршів. Якщо її видавати, то буде тоненька брошурка. Можна прочитати: http://www.orlov-yoga.com/Gita/ .

Однак, все це не заважає робити нашим психологам такі заяви : «Цей древній трактат називається Бхагават Гіта. Цей текст, який був записаний приблизно 5000 років тому, один з найдавніших текстів людства ».

Коротше: все ці «ведичні психологи» або не розбираються, що таке ведичні тексти, або брешуть. Звалюють взагалі все в одну купу і кажуть, що ось, найдавніший текст, більше 5000 років йому.

Бхагават-Гіта - текст, як і багато кльові тексти, в тому числі і Веди з Упанішадами, абсолютно неоднозначний. Наприклад, Бхагават-Гіту з одного боку вважав своєю настільною книгою Махатма Ганді. З іншого боку, цитуємо Вікіпедію, «Генріх Гіммлер, рейхсфюрер СС, завжди носив з собою перекладене на німецьку мову видання Бхагавад-гіти - він вважав її керівництвом за жорстокістю і терору і за допомогою її філософії обгрунтовував Голокост». Тобто кожен, сам по собі, може тлумачити цей текст так, як йому заманеться.

Тому в Індії існує безліч течій, які хоч і ґрунтуються на Ведах або Бхагават-гіті, але, тим не менш, є повністю суперечать один одному. А наші «психологи» один одному не суперечать. Чому? Тому що спираються на один і той же переказ, на один і той же тлумачення Вед: крішнаїтське. Втім, я навіть не знаю, наскільки його можна називати кришнаитского, тому що серед кришнаїтів є теж безліч течій. Тому, поки скажімо так: прабхупадское тлумачення.

Що таке прабхупадское тлумачення, можна посмотерть на наступному прикладі. відкриваємо лекцію Гадецька і читаємо:

Ми з вами відкриваємо один з трактатів. Є в древньої санскритської літератури 108 упанішад, стародавніх текстів. І серед цих 108-ми упанишад сучасні дослідники визнають одну Упанішади, найважливішу, саму принципову. Ця упанішада називається шрі іша панішад. Отже, ось цей древній текст, вік якого навіть точно не відомий, але, як мінімум, 5 тисяч років тому він вже існував, як мінімум. (wtf?) Ми з вами прочитаємо зараз восьму мантру цього тексту. У стародавніх трактатах виклад йде мантрами, якимись сутрами, в буддизмі це називається «сутри». Сутра означає загадка, мантра, сутра - то, що потрібно зрозуміти.

Мантра (санскр. मन्त्र, «знаряддя здійснення психічного акту») - священний гімн в індуїзмі і буддизмі, що вимагає точного відтворення звуків. Сутра (санскр. सूत्र sūtra, «нитка», «шнурок») - в давньоіндійській літературі лаконічне і уривчасте висловлювання. Але, для них це все одно, мантра-шмантра, сутра-шмутра, загадка, коротше.

Отже, це 8 мантра [шрі іша панішад], і в ній описується якась гранична величина, абсолютна істина, якесь джерело світобудови. <...> І ось тут опис абсолютної істини, тут наводяться різні характеристики абсолютної істини. Я зараз прочитаю цю мантру. Але ви постарайтеся, коли будете слухати, зрозуміти, яка з цих характеристик найважливіша. Отже, сутра - загадка, спробуйте розпізнати цей сенс. Я просто читаю: <...> «така людина повинна осягнути справжню природу найбільшого з усіх, Верховного Господа, безтілесного, всезнаючого, бездоганного, що не має вен, чистого і непоганеної, самодостатнього філософа, того, хто з незапам'ятних часів виконує бажання кожного» . Скажіть, будь ласка, ось, з тих характеристик абсолютної істини, яка, на ваш слух, на ваш погляд, на ваше розуміння, є найважливішою?

Потім, після гри в угадайку з залом, Гадецький заявляє, що найважливішою характеристикою Бога є те, що він «з незапам'ятних часів виконує бажання кожного». І на цьому факті, на цій посаді будується далі вся лекція. Але ж нам не складно знайти цю Упанішади, так?

Переклад Макса Мюллера на англійську: He encircled all, bright, incorporeal, scatheless, without muscles, pure, untouched by evil; a seer, wise, omnipresent, self-existent, he disposed all things rightly for eternal years.

Переклад Шрі Ауробіндо на англійську: It is He that has gone abroad - That which is bright, bodi-less, without scar of imperfection, without sinews, pure, unpierced by evil. The Seer, the Thinker, the One who becomes everywhere, the Self-existent has ordered objects perfectly according to their nature from years sempiternal.

Переклад Сиркіна А.Я. на російський: Він простягається всюди - світлий, безтілесний, неранімий, позбавлений жив, чистий, невразливий для зла. Всезнаючий, мислячий, всюдисущий, самосущого, що належним чином розподілив [по своїх місцях все] речі на вічні часи.

Переклад Лобанова С.В. на російський: Він розпростертими всюди - ясний, безтілесний, що не-ущербний, що не має сухожиль, чистий, непоражающихся гріхом. [Всі] провідний, владика розуму, всюдисущий, самосущого, Він належно розподілив все [за своїм призначенням] на вічні часи.

Переклад Мартинова Б.В. на російський: Він усюди скерований - безтілесний, ясний, неранімий, без жив, не забруднене злом, віщий, мислячий, всюдисущий, самосущого, хто, як повинно, встановив речі на віки вічні.

Звідки взялося це «виконує бажання кожного»? А зрозуміло звідки взялося. від Прабхупади . Цікаво, що Прабхупада там теж потім про це «виконує бажання кожного» віз штовхає. Незрозуміло тільки, чому нічого подібного немає у в жодного іншого перекладача.

Бхагават-Гіту спіткала ще більш сумна доля. Ми пам'ятаємо, що це така тоненька брошура за обсягом. У Прабхупади ж це гігантський тому. Ви його могли бачити, кришнаїти у метро його впарюють зазівався перехожим. Примітно, що Бхагават-Гіта у кришнаїтів називається «Бхагават-Гіта як вона є». У цій книзі на дві строчки оригінального тексту доводиться пара сторінок тлумачень від Прабхупади. Тобто спочатку текст на санскриті, потім виконаний Прабхупадой переклад (а ми пам'ятаємо, як він переводить), потім коментарі. А нічого не підозрюючи люди вважають потім, що це і є такий ось «найдавніший текст людства».

Взагалі, наші кришнаїти дуже, як би так сказати, вільно поводяться з джерелами:

знову з лекції Гадецька :
У Євангеліях є дуже хороший приклад, до речі. Коли Ісус сидить на березі моря зі своїми учнями, раптом підходить жебрак людина, зупиняється на відстані від нього, і починає вимагати: «Дай мені риби! Дай мені риби! ». Зла людина, незадоволений, голодний, «Дай мені риби!». Ісус кличе його, «Підійди ближче!». А той ще більше гнівається, і каже: «Дай мені риби!». Зрештою той ще ближче кличе, мовляв, що хочу тобі сказати ... той в кінці йде в гніві, звинуваченнях - добра людина, учитель, святий, і не може дати риби, яка у нього є. Учні в подиві повертаються до вчителя, запитують: «Чому ти не дав йому поїсти, він же просив?». Він дивиться на них уважно і каже: «Скажіть, що важливіше, дати людині рибу, або навчити його, як користуватися вудкою?»

Що? Звідки вони це беруть? П'ять тисяч людей без жінок і дітей Ісус нагодував рибою просто так. А потім ще чотири тисячі осіб без жінок і дітей. Спробуйте знайти історію про вудку в Євангеліях.

Висновок: Коли ви в цих лекціях чуєте «Веди кажуть», «в Ведах сказано», «мудреці говорили», і все таке інше, знайте, що в кращому випадку лектор мав на увазі «Прабхупада говорить», а в гіршому - після цієї фрази може взагалі йти будь-марення, який лектор захоче.

кришнаїти

Далі завжди, крім випадків, коли це додатково обумовлено, я буду використовувати слово «кришнаїти», маючи на увазі людей, причетних до «міжнародному товариству свідомості Крішни» (МОСК, ІСККОН), а не взагалі будь-яких кришнаїтів, вайшнавов або інших яких-небудь індусів.

Як ми пам'ятаємо, ведичну літературу можна трактувати як бог на душу покладе. Тому існує безліч течій в рамках ведичної традиції, які суперечать одне одному. Та традиція, яку представляють кришнаїти утворилася в середні століття, потім заглохла, потім на початку двадцятого століття знову піднялася. А потім якийсь Абхай Чаран Де, колишній коммемрсант-фармацевт, в кінці 60-х років відправився в Америку і на хвилі хіпі та захоплення американцями всякої нью-ейджівською езотерикою заснував там свою секту ІСККОН, в основу якої лягла та традиція. І в Росії, і по всьому світу, і в Індії є безліч інших шкіл індуїзму, які вважають ІСККОН «неправославними».

Я тут виходжу з того, що кришнаїти - це тоталітарна секта або деструктивний культ. Що ця організація створена (можливо, не створена, але перетворилася зараз) з однією метою - акумуляція ресурсу (гроші і влада) в руках її керівництва. Але, це моя приватна думка, воно не так важливо для всього цього тексту. Це просто моя переконаність, мені нічим це довести . Я не буду приводити тут ознаки тоталітарних сект Дворкіна або посилатися на розбір Бхагават-Гіти . Тому що це все наскільки захоплююче, настільки й брудно: факти там підтасовуються не гірше ніж у кришнаїтів, а під деякі ознаки цілком потрапляє і наша Православна Церква.

Достовірну інформацію по цій темі знайти дуже важко. Всі статті російської Вікіпедії, так чи інакше пов'язані з кришнаїтами, написані кришнаїтами в формі агіт-матеріалів. Такі претензії пред'являються вже англійською версіями тих же статей, притому, що вони в багато разів скромніше.

Але що нам точно відомо про кришнаїтів? Про кришнаїтів відомо те, що вони постійно брешуть. Брехня - ось їх візитна картка.

Коли їм це вигідно, вони кажуть, що вони «православні» індуїсти, потім легко від цього відмовляються. Прабхупада говорить : «Існує помилкова думка, нібито рух свідомості Крішни є індуїста релігію, .. Іноді індійці, що живуть як в самій Індії, так і за її межами, думають, що ми проповідуємо индуистскую релігію, але це не так ... Рух свідомості Крішни не має нічого спільного ні з індуїзмом, ні з будь-якої іншої релігійної системою ... Люди повинні зрозуміти, що рух свідомості Крішни не проповідує так звану индуистскую релігію »

Вони влаштовують по всій країні фестивалі індійської культури. На яких потім вербують наївних відвідувачів, які вважають, що вони прийшли дізнатися про Індію, а дізнаються насправді про кришнаїтів.

Вони майже на всіх своїх сайтах приховують, що вони кришнаїти. Організовиают «Ведичні університети», «Інститут прикладних духовних технологій», центр "Психологія третього тисячоліття", Центр Ведичної культури і так далі. зайдіть на сайт центру "Психологія третього тисячоліття" - ніде ви не знайдете згадки, що кожен тренер-лектор там є кришнаїтом.

Вони шахрайськими методами вимагають у людей гроші. Детальніше про це можна прочитати в книзі «Психологія впливу» Роберта Чалдини, в якій ряд прийомів маніпуляції людиною заради наживи розбирається на прикладі кришнаїтів.

Вони брешуть про текстах, на яких засновують своє вчення, як ми бачили вище.

У своїх початкових проповідях вони кажуть, що можна молитися будь-яким богам, будь-яким іменах, потім же заявляють, що тільки Крішна «православ'я», а всі інші, якщо моляться НЕ Крішни, невігласи і дурні, і будуть перероджуватися знову в непривабливому вигляді.

Коротше: кришнаїти брешуть - вербують - збирають гроші, брешуть - вербують - збирають гроші.

Перехід на особистості

Настала пора познайомитися з нашими «психологами» ближче. Кожен з них по-своєму унікальний і цікавий :) Діяльність усіх їх є сброную солянку з кришнаитских возів і додаткових інгредієнтів. Але інгредієнти ці у кожного свої.

Всі вони стверджують, що займаються науковою роботою, «вивчають стародавні тексти» і т.д., на практиці ж, судячи з розкладу їх поїздок і лекцій, крім лекцій вони не займаються нічим.

доктор Торсунов

Наскільки я зрозумів, головний масовик-витівник цієї спільноти крішнаістскіх лекторів, Олег Геннадійович Торсунов, більш відомий як «доктор Торсунов». Самий расскрученний бренд, самий комерційний проект в цій спільноті. І, ймовірно, знаходиться в найвужчому місці цієї кришнаитской місіонерської воронки, тому що він більше всіх проводить крішнаїтське теми. Тому, мабуть, йому дозволяється і прощається практично всі. Якщо інші «психологи» намагаються нічим не забруднитися, робити все акуратно, то Торсунов мчить і ні про що таке не замислюється. Всі інші ведичні «психологи» називають його своїм учителем.

Крішаіти звуть його «Аударья Дхам дас».

Торсунов є частим гостем і експертом в програмі головного мракобіса російського телебачення Геннадія Малахова . Взагалі, на цьому можна поставити жирну крапку у всьому цьому тексті. Але ми підемо далі.

Торсунов, мабуть, дуже успішний комерційно. Має безліч організацій, які ним торгують. Спеціальні люди постять тоннами його цитати і малюють по кілька картинок в день на його сторінку в фейсбуці . типу таких , Заздалегідь відтинають всіх, хто захоче Торсунова щось заперечити =)

Торсунов лікує від Усього , Буквально, від будь-якіх хвороб лікує. І лікує всім, що під руку попадеться: камінням, духами, свіжозірваними гілками і корінням дерев, спеціями, чаєм, сечею і екскрементами корови ( Чи не будь-якими, правда : «Лікувальний вплив коров'ячої сечі багато в чому залежить від породи і ментального стану корови. Чистокровні брахманической корови - високі, з великим горбом на спині, який акумулює сонячну енергію »). Все це за пристойну винагороду, звичайно.

Взагалі, його сайт «Корова-матінка» - це просто феєричний тролінг.

Торсунов невтомно плодить проекти один за одним. Ось новий його проект: «Камінь Здоров'я» - «Вартість підбору каменів залежить від схеми і кількості мінералів використовуваних в ній. Мінімальна вартість від 55 000 рублів ».

Основною темою, на яку приходять все нові і нові адепти до нього, є тема відносин статей, чоловіки і жінки. При цьому, за останніми даними, сам Торсунов одружений вже вп'яте. Або був одружений вже чотири рази, а тепер сожітельсвует просто.

Але найбільше ми не пробачимо Торсунова його дебільні жарти, схожі на ті, що жартує інший кришнаїт - Святослав Єщенко . Це дуже важливий критерій =) Завдяки своєму доброму почуттю гумору в цей текст не потрапив головний учень Торсунова - кришнаїт Руслан Нарушевич.

Олег Гадецький

Кришнаїти звуть його «Говардхан Гопал Прабху».

Взагалі, було досить важко знайти інформацію про те, що він кришнаїт. Але гугол все пам'ятає. Я зараз приведу смішну цитату з мракобісне сайту , Вибачте:

Олег Гадецький, керівник так званого «Центру ведичної культури Гауранга», під прикриттям якого довгий час в Саратові приховано діяло «Міжнародне Товариство Свідомості Крішни», поскаржився на дії православних активістів в обласну прокуратуру. Явно цим не задовольнившись (тим більше що прокуратура визнала дії православних законними) Гадецький написав листа зі скаргами на дії православних Президенту РФ В.В. Путіну, а також до Світової Організації Торгівлі (СОТ). В останньому міститься прохання не приймати Росію в СОТ на підставі того, що в одному з регіонів Російської Федерації відбуваються такі «страшні речі».

Але, про ту ж подію можна прочитати і більш нейтральну статтю .

Гадецький професійний треннінгіст, на лекціях дуже обворажівает своїх слухачів НЛПістскімі прийомчиками.

На всіх своїх сторінках згадує, що він «визнаний кращим психологом-тренером за підсумками VI Міжнародного фестивалю зірок психології та психотерапії». Але ми знаємо, наскільки слід довіряти кришнаитам, тому вбиваємо в гугол цей фестиваль. І що дізнаємося? Що це черговий околокрішнаітскій міжсобойчик.

Це, взагалі, один з улюблених їх прийомів, укзаивать свої якісь дивні регалії. Наприклад, консультант Дмитро Пшонка (Дамодара Віджай дас) «пройшов навчання у Вищій школі практичної психології» (кришнаитского шарашка). В'ячеслав Рузов (Патіта Павана дас) «10 років виконував обов'язки директора Далекосхідного Центру сходознавства» (чергова неіснуюча кришнаитского контора). Марина Таргакова (Маліка Мала) - «Директор Центрально - Азіатського філії Інституту прикладних духовних технологій ім. Дж. Фейворса »(кришнаитского шарашка). І так всюди. Куди не плюнь, потрапиш в брехня, приховування інформації, перекручування.

Висновки

Я так вважаю, що весь цей серпентарий - це такий комерційно-місійний відділ кришнаитской секти. Зовнішнє коло місії, де для вербування нових членів в якості наживки подається зачіпає всіх за живе тема взаємин статей. А далі, зачепивши людини цією темою, йому усувають критичне мислення астрологією (На вулицю сьогодні не виходить, заміж не видешь. Як? Чому? Венера в сьомому будинку). Потім бомбардують чорним НЛП і нью-ейджівською (Лазарєв, Жикаренцев, Ошо, Кастанеда, Гроф, Луїза Хей, Віллма, Зеланд - на цих «вчителів» спирається Гадецький) і кришнаитского возами. Паралельно стрижуть Бабосов, продаючи людям камені, гілки, коров'ячі какашки, книги, диски, астрологічні консультації і квитки на лекції, які очманілі слухачі відвідують знову і знову, аби послухати голос вчителя.

Картинка, причеплена адміністрацією одного з ведичних форумів до теми, в якій людям роздавали лекції Гадецька:

Роздача закрита, через наявність пропаганди екстремізму

Втомився трохи від цієї теми. Бажаючі продовжити можуть почитати обговорення Торсунова на незалежному від ІСККОН і ін. Організацій кришнаитского форумі , Там смішно, якщо на свіжу голову.

Такі справи.