Великі римляни - предки молдаван

Молдавські історики намагаються боротися з псевдоісторію, насаджуваної перебувають при владі лібералами і демократами. Їх обурює, що політики намагаються поставити історію на службу своїм корисливим інтересам. Молдавська пропаганда твердить, що ніякої молдавської нації не існує, а є лише нація румунська. І це спостерігається протягом останніх двадцяти років. Молдавські історики намагаються боротися з псевдоісторію, насаджуваної перебувають при владі лібералами і демократами

Фото: AP

Відповідні постулати містяться у всіх шкільних та вузівських підручниках. Взяти хоча б підручник з історії Румунії для 5-го класу: "Румуни походять від кращих (!) Представників даків (народ, підкорений за імператора Траяна) і римлян ...".

Вчені-історики нарікають на те, що "з 1990 року молдавському спільноті з 700-річним етнічним і історичним" стажем "відмовлено в існуванні. Молдавська етнічна історія, етнологія до загальновизнаних традиціями - щонайменше з першої половини XVII століття (Гр. Уреке) - табуізірована ".

Професійні історики, які не згодні бути "придворними літописцями", скаржаться на те, що офіційний Кишинів викорінює молдавізм (етнічна національна свідомість і відданість традиційним цінностям молдавського народу), культивуючи молдавофобію і русофобію в ім'я нової ідеології - войовничого румунізма.

Наприклад, заперечується існування найдавніших джерел з історії Молдавської держави - Молдавсько-слов'янських літописів. Виявляється, молдавани - це румуни, які, в свою чергу, нащадки римлян і даків. Ні багато ні мало. Які стверджують це аж ніяк не бентежить той факт, що Стародавній Рим припинив існування понад півтори тисячі років тому, а Румунія як така з'явилася лише в XIX столітті.

Устремління панів начебто Гімпу цілком зрозумілі. Вони намагаються застовпити за собою спорідненість з античними народами, щоб хоч чимось виправдатися за прагнення позбавити свій народ власної історії.

Римські благородні патриції підходять для цієї мети як не можна краще. Міфотворчості молдавських лібералів і демократів ніщо не заважає. Їх не бентежить навіть те обставина, що, згідно з твердженнями істориків, в занепалу римську провінцію, на місці якої згодом утворилися Молдова і Румунія, в основному засилали злочинців і повій.

Особливою активністю в нав'язуванні історичних міфів відрізняється Академія наук Молдови, яка в жовтні 2003 року відкрито відмовила трьом мільйонам молдаван в праві на ідентичність і мовна самосвідомість.

Симптоматичний факт: який заперечує існування 650-річного Молдавської держави "історик" Георгій Дука за подібні "відкриття" був обраний президентом Академії наук Молдови.

Симптоматичний факт: який заперечує існування 650-річного Молдавської держави історик Георгій Дука за подібні відкриття був обраний президентом Академії наук Молдови

Фото: AP

Читайте також: Молдавська жебрачка вирішила увійти в ЄС

Втім, молдавським діячам не вперше займатися історичної проституцією. До кінця 1980-х років місцеві історики за наполяганням Москви займалися доказом того, що слов'янський елемент мав вирішальне значення для виникнення і існування молдавської "народності", як того вимагали доктрини радянського гегемонізму і інтернаціоналізму.

Тепер про це взагалі вважають за краще не згадувати. Хоча, як стверджує вчений Іоан Богдан, з яким солідарні і інші історики, "вплив слов'янського елементу на формування нашої національності настільки очевидно, що можна без перебільшення стверджувати: про румунському народі до поглинання / засвоєння (absorbi) слов'янських елементів автохтонним романським населенням протягом VI -X століть і мови бути не може ".

А ось думка історика і філолога Василя Статі: "Становлення молдавського етносу відбулося на основі тривалого своєрідного симбіозу волохів (романізованого населення), що переселився з Трансільванії, і русинів (давньоруського населення).

І, як вважає більшість нинішніх істориків і лінгвістів, "саме наявність русинської складової призвело до етнокультурним відмінностям молдаван від румунів (волохів)". Так, за словами історика Сергія Суляк, русини (тобто давньоруське населення, слово "русин" - похідне від "Русь") становили в середині XIV століття 40 відсотків населення нинішньої Молдавії і з часом увійшли до складу формується молдавської нації.

Причому давньоруська традиція сильно вплинула і на державні інститути Молдавського князівства. Західно (русинський) мова стала мовою офіційних державних актів, так само як і літератури цієї держави. Доказом служить те, що до сих пір в сучасному молдавською мовою понад дві тисячі східнослов'янських запозичень. Це визнають і румунські історики. Наприклад, впливові академіки І. Богдан, Д. Ончул, К. Джуреску.

Втім, їх сучасні молдавські руминізатори не помічають. Бо головне для них зараз - будь-яким способом увійти в Румунію і Євросоюз. Але для цього потрібно переконати молдаван в необхідності приєднання до Румунії.

Причому ставка на румунізацію особливо проглядається зараз, коли виконуючим обов'язки президента країни є Міхай Гімпу. Багато зараховують його до націоналістів. Що в корені невірно, бо "націоналіст" - це той, хто звеличує свою націю над іншими. В даному випадку ми спостерігаємо протилежне, що багатьма молдаванами класифікується як зрада.

Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"